1. 2. 3. 4. 5. Ontstaansgeschiedenis van het Ris-Kproject Situering van het Ris-K I– project Voorstelling van het Ris-K II- project Toekomst: naar een Ris-K - project voor het BaO? Praktijkvoorbeeld vanuit Don Bosco Groenveld Charter Concretisering via de werkgroep Aanvraag bij Koningin Paola Stichting Stad Leuven Voor wie? De relatie school/klas/leerkracht en jongere werkt niet meer en/of is verstoord. Leerlingen dreigen af te haken en/of uitsluiten dreigt. De school wil de leerling nog een kans geven op school maar heeft hiervoor externe hulp nodig. Wat beoogden we? Preventief EN curatief aan de slag gaan Scholen ondersteunen Kwetsbare leerlingen aan boord houden Schoolloopbaan niet onderbreken Bijkomende begeleiding en middelen voorzien. Waarin geloven we? In iedere jongere is er een verlangen tot leren aanwezig. Een goede samenwerking tussen onderwijs, CLB en Welzijn is essentieel. Een uitgebreid netwerk aan partners: Kader = LOP SO Leuven + Stad 6 scholen : 4 KSL en 1 GO! en 1 provinciaal onderwijs (directie, ILB, leerkrachten) CLB GO! en VCLB (projectbeheer) Beide CODI’s (vrije net en officiële net) Jongerenwelzijn en Jeugdvormingswerk (Arktos, Koïnoor, Leerrecht: van bij de opstart Acht, CLZ en Alba: later bijgekomen) Actieterreinen: Curatief Samenwerking tussen school en schoolexterne instantie(s) Oplossing zoeken voor jongeren 36 cases Preventief Momenten van reflectie op de cases via de open afstemmingsmarkt Bevragen van betrokkenen om “wat- werkt” op spoor te komen en te versterken Vorming van leerkrachten Beleidsgerichte werking Impact door net- en sectoroverschrijdende samenwerking De organisatie van een slotconferentie op 18/02/2014 Samenbrengen van onderwijs en welzijn – beweging. Aandacht voor: Verder inzetten op net- en sector overschrijdende samenwerking. Meer aandacht voor preventie op het niveau van het schoolbeleid en rol van school en leerkracht. Meer aandacht voor documenten en rapportering van bevindingen. Curatief luik blijft onderdeel: 2 dossiers per kalenderjaar Welke acties zijn wenselijk en haalbaar voor de preventie van schooluitval op school? Eigen sterktes/zwaktes en ervaringen rond rugzakfinanciering. Deelnemende scholen stellen hun preventieplan voor: scholen/welzijnspartners. Bedrag/school wordt ter beschikking gesteld. Communicatie over project met regionale stakeholders en diverse beleidsplatforms Tweede grote slotconferentie is gepland op 26 oktober 2017. 1. Verankeren en verruimen van de goede praktijken in het SO 2. Nood aan een Ris-K- BaO? Met steun van UCLL: 1. 2. 3. Evaluatie Ris-K SO Noden in het BaO? Link naar lerarenopleiding? Voorstelling Don Bosco door Wim Hanssens Decoratieve technieken ◦ Publiciteit en etalage ◦ Publiciteitsgrafiek ◦ Publiciteit en Illustratie Personenzorg Voeding-Verzorging Organisatiehulp Verzorging Kinderzorg Organisatieassistentie ◦ Thuis- en bejaardenzorg (knelpuntberoepen) ◦ ◦ ◦ ◦ ◦ Grote heterogeniteit Grote complexiteit ◦ POS ◦ Psychische problemen ◦ Externaliserend probleemgedrag Leerkrachten zijn opgeleid om les te geven Weinig omkadering, veel vrijwilligheid Lln. met moeilijk gedrag niet inschrijven Sneller tuchtprocedure starten en lln. uitsluiten ‘Prijslijst’ van sancties The problems children cause are not the cause of the childrens problems Niveau van de organisatie ◦ Organogram - Toeza & time-out – permanentie – sanctiebeleid – ILB – visie – stappenplan Niveau van het team – de collega’s ◦ Intervisie – opleiding – containment – communicatie – rolverdeling Niveau van de jongere ◦ Duidelijkheid – consequent handelen – zorgbeleid - coaching Wat met de samenwerking tussen DBG en ‘welzijn’? Weg van leerplandoelstellingen naar welbevinden Vorm van ‘pauzeknop’ Eigen expertise Reflectie Op het ritme van de jongeren en de context Streven naar een nieuw samenwerkingsverband Wat met de samenwerking tussen DBG en ‘welzijn’? ‘Slechts’ een vorm van pauzeknop Weinig verbinding tussen Welzijn en Onderwijs Eigen expertise – naast elkaar werken Reflectie in functie van heraansluiting? Gebrek aan communicatie tussen partners Streven naar een nieuw samenwerkingsverband Meerwaarde van het Ris-K I project: Tijdens de ‘open markt’ wordt in gelijkwaardigheid oplossingsgericht gewerkt Partners leren elkaars werking van binnenuit kennen en verrijken elkaars werking Van ‘consumerende houding’ naar samenwerkingsverband Kinderen en jongeren centraal Meerwaarde van het Ris-K I project: Jaarlijks indienen van twee projecten = rugzakfinanciering Vermindering van vroegtijdige ongekwalificeerde uitstroom Evolueren van uitsluiting naar (desnoods) onderbouwde doorverwijzing Toename aan openheid tussen de verschillende partners en verrijken van elkaars werking door samenwerking tijd en ruimte te geven Groeikansen voor het Ris-K I project: Rugzakfinanciering is te casusgebonden Weinig vertaling van de casusgebonden expertise naar het beleid binnen de scholen Streven naar meer competentieverhoging binnen de scholen Evolueren van curatieve aanpak naar preventieve aanpak Meerwaarde binnen de eigen organisatie: Visieontwikkeling Draagvlak vergroten Programma ontwikkelen i.f.v. competentieverhoging Visie vertalen in voelbare cultuur binnen de organisatie Zorgbeleid voor jongeren en medewerkers Meerwaarde voor de samenwerking in de regio: Gemeenschappelijke visie Competentieverhoging door: onder andere, casusbespreking Vorming opzetten binnen de regio vanuit gedeelde visie Krachten bundelen door intensievere samenwerking met alle partners die begaan zijn met het welbevinden van jongeren Net- en sectoroverschrijdende samenwerking Oprichten van een intervisiegroep in de regio Doel: Samenwerkingsverband tussen onderwijs en welzijn behouden en versterken Competentieverhoging binnen de scholen door casusbesprekingen en gemeenschappelijke visieontwikkeling Leren van elkaars preventiebeleid om vroegtijdige schooluitval te voorkomen en om te gaan met grensoverschrijdend gedrag