07 Vraag van mevrouw Maggie De Block aan de vice-eersteminister en minister van Werk en Gelijke Kansen, belast met het Migratie- en asielbeleid, over "de interpretatie van het begrip 'discriminatie op de arbeidsmarkt' door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding" (nr. 5328) (Uit Beknopt verslag, Commissie Sociale Zaken, woensdag 22 juni 2011,namiddag) 07.01 Maggie De Block (Open Vld): Op donderdag 9 juni vond in de commissie voor Economie en Werk van het Vlaams Parlement een gedachtewisseling plaats over discriminatie op de arbeidsmarkt naar aanleiding van een onderzoek van de werkgeversfederatie Federgon. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) blijkt het begrip „discriminatie‟ zeer ruim te interpreteren. De vraag is hoever men daarin kan gaan. Klopt het bijvoorbeeld dat het CGKR de expliciete vraag van een werkgever aan een uitzendkantoor naar mensen ouder dan 50 jaar als discriminatie bestempelt? Hoe valt dit te rijmen met het overheidsbeleid dat zich toch richt op het activeren en aan de slag houden van 50plussers? Voorzitter: Colette Burgeon. Mag men dus niet expliciet vragen naar gepensioneerden of bruggepensioneerden voor een bepaalde baan. Hoe valt het doelgroepenbeleid inzake werkgelegenheid dan nog te rijmen met deze visie van het CGKR? Is dit verenigbaar met het diversiteitbeleid dat onze ondernemingen moeten voeren? 07.02 Minister Joëlle Milquet (Nederlands): Wettelijk gesproken is elke vorm van discriminatie op grond van een van de beschermde criteria binnen het toepassingsgebied van de wet verboden. Dat geldt bijvoorbeeld voor de leeftijd. Een onderscheid op grond van leeftijd kan echter in bepaalde omstandigheden gerechtvaardigd zijn en is dan geen discriminatie. Wettelijk kan zulks op grond van wenselijke en bepalende beroepsvereisten of op basis van het werkgelegenheidsbeleid of van de situatie op de arbeidsmarkt, met dien verstande dat het doel legitiem en het onderscheid passend is. De antwoorden van het CGKR zijn ook volledig verenigbaar met het overheidsbeleid inzake de activering en tewerkstelling van 50-plussers. Hetzelfde geldt voor studentenarbeid en voor alle andere verschillende doelgroepen. De antwoorden van het Centrum vormen dus geen obstakel voor een diversiteitbeleid binnen de ondernemingen. De wet levert dus de basis voor de positieve discriminatie van specifieke doelgroepen. Sommige ondernemingen maken gebruik van het win-win aanwervingplan en krijgen aldus hulp van de overheid voor specifieke doelgroepen. Ik zal hierop de aandacht van het CGKR nogmaals vestigen. 07.03 Maggie De Block (Open Vld): Ik vrees dat hun antwoorden soms blijk geven van een andere interpretatie. Het incident is gesloten.