Factsheet Samenwerking bij de inkoop in het Sociaal Domein maart 2016 Deze factsheet biedt een korte blik op de samenwerkingen die Nederlandse gemeenten aangaan bij de inkoop van zorg en ondersteuning, in het kader van de nieuwe Wet maatschappelijk ondersteuning (Wmo) van 1 januari 2015. Door de veranderingen in de zorg zoeken partijen in het sociaal domein nieuwe vormen van samenwerken. Hierdoor ontstaan nieuwe verhoudingen tussen opdrachtgevers, opdrachtnemers en cliënten. Als inkopers van zorg en ondersteuning hebben gemeenten veel invloed op deze nieuwe samenwerkingen. Zij hebben met hun inkoopbeleid invloed op de ruimte die partners hebben of ervaren om samen te werken. Dit doen zij bijvoorbeeld door de keuze voor intergemeentelijke samenwerking, de wijze van aanbesteding en de te gebruiken monitoringsinstrumenten. Het gemeentelijk inkoopbeleid is daarmee van invloed op de inrichting van de sturing, toezicht, verantwoording en daarmee de samenwerking die tussen organisaties in het sociaal domein plaatsvindt. Uiteindelijk beïnvloedt het gemeentelijk inkoopbeleid de kwaliteit van de zorg en ondersteuning aan burgers. 5-minuten check Deze factsheet is het resultaat van de ‘5-minuten check: Samenwerken Inkoop Sociaal Domein’ die Vilans samen met VNG verstuurde naar de Nederlandse gemeenten. De 5-minuten check onderzoekt in hoeverre gemeenten samenwerken met maatschappelijke partners en hoe zij hun eigen rol bij de inkoop van zorg en ondersteuning op dit moment zien. De 5-minuten check werd door de VNG verstuurd aan deelnemers van het VNG inkoopnetwerk, gericht aan respondenten met inzicht in het gemeentelijk inkoopbeleid. 16 respondenten vulden de checklist in. De respondenten vervullen zeer uiteenlopende functies en werken bij gemeenten van verschillende grootten, maar voornamelijk bij middelgrote gemeenten (25-100.000 inwoners). De verkregen respons geeft een indicatie van de stand van zaken van de samenwerking bij de inkoop in het sociaal domein bij deze gemeenten. Op basis van de uitkomsten ontstaan een globaal beeld van de ruimte die bestaat om samenwerking bij de inkoop te stimuleren. Volgens Vilans ligt de uitdaging bij het bevorderen van samenwerking voor een deel in de overgang van oude inkooprelatie naar financiering van samenwerking. Project Governance tussen organisaties Deze factsheet is onderdeel van het project Governance tussen organisaties, waarin Vilans de samenwerking onderzoekt tussen de organisaties die betrokken zijn bij het leveren van zorg en ondersteuning. Het project Governance tussen organisaties bestaat uit verschillende onderdelen, zoals: · Interviewserie met bestuurders van zorgorganisaties; · Artikel over governance in Boardroam Zorg – het resultaat van werksessies die Vilans organiseerde; · Landkaart met samenwerkingsinitiatieven; 2 Factsheet © Vilans www.vilans.nl De begeleiding van pilots waarin vernieuwing van inkoop, sturing, toezicht op verantwoording ontwikkelt en gemonitord wordt (2016). Uit dit project blijkt onder andere dat veelgebruikte manieren van samenwerking tussen organisaties niet langer volstaan om de cliënt van passende en kwalitatieve zorg en ondersteuning te blijven voorzien. Nieuwe samenwerkingen vragen om een herdefiniëring van rollen, relaties en structuren tussen organisaties en een herpositionering van betrokken partijen. Vilans onderzoekt welke vormen mogelijk zijn en welke wanneer werken. Dit doet zij onder andere door in gesprek te gaan met betrokkenen, experts, te experimenteren en kennis te verspreiden. · Gemeentelijke rol bij inkoop van zorg en ondersteuning Gemeenten zijn vrij om de inkoop van zorg en ondersteuning lokaal in te richten. Zij kopen op verschillende manieren zorg en ondersteuning in door verschillende rollen aan te nemen. Zij kunnen dit zelfstandig doen of juist in samenwerking met andere gemeenten. Vilans vroeg gemeenten met wie zij inkopen en hoe zij hun eigen rol zien. Inkoop zelfstandig of in samenwerkingsverband? Samenwerkingsverband Zelfstandig Het aangaan van samenwerkingsverbanden kan het voor gemeenten makkelijker maken om goede afspraken te maken met de aanbieders van zorg en ondersteuning. Omgekeerd kan dit ook voor aanbieders overzichtelijk zijn; zij hoeven minder verschillende afspraken te maken, waardoor ze minder administratieve lasten hebben en zich meer kunnen richten op de zorg en ondersteuning zelf. Rolopvatting gemeenten en samenwerkingsverbanden als inkoper Anders Toezichthouder Facilitator Uitvoerder 3 Factsheet © Vilans www.vilans.nl De keuze om wel of geen samenwerkingsverband aan te gaan kan afhangen van veel factoren zoals reeds bestaande samenwerkingen en aanwezige netwerken, maar ook van de (historie) lokale politiek en de grootte van een gemeente. De rolopvatting voor grote of kleinere gemeenten verschilt: kleinere gemeenten zien zich zelf eerder als facilitator en grotere als toezichthouder. De middelgrote gemeenten geven een meer gedifferentieerd beeld, waarbij het kan variëren van uitvoerder, facilitator, toezichthouder of anders. Samenwerkingspartijen bij de inkoop van zorg en ondersteuning Regionaal en lokaal vormen partijen nieuwe verbindingen om kwalitatief goede zorg te bieden. Vilans vroeg de respondenten in hoeverre gemeenten en samenwerkingsverbanden met partnerorganisaties samenwerken bij de inkoop van zorg en ondersteuning. Samenwerking met professionele partijen Andere gemeenten Welzijnsorganisaties Zorgorganisaties Zorgverzekeraars De respondenten geven aan dat gemeenten en samenwerkingsverbanden voornamelijk samenwerken met andere gemeenten en zorg- en welzijnsorganisaties. Dit doen zij niet allemaal. Vooral met zorgverzekeraars lijkt minder te worden samengewerkt dan met andere partijen. Dit kan invloed hebben op de aansluiting tussen de diensten uit de Wmo en diensten vanuit de Zorgverzekeringswet (Zvw). Mogelijk kunnen zorgverzekeraars en gemeenten hierover met elkaar in gesprek gaan. Samenwerking met andere partijen Inwoners 4 Factsheet Vrijwilligersorganisaties © Vilans www.vilans.nl Buurtinitatieven Cliëntenraden Respondenten geven aan dat zij weinig samenwerken met inwoners, vrijwilligersorganisaties en buurtinitiatieven bij de inkoop van zorg en ondersteuning. Veel gemeenten streven met hun Wmo-beleid wel de verbinding met deze partijen na. Hier liggen kansen om de samenwerking te verbeteren en gezamenlijk te innoveren. Fase van samenwerking Vilans onderscheidt vier samenwerkingsfasen aan de hand van het Ontwikkelingsmodel voor Ketenzorg, namelijk de initiatief- en ontwerpfase, de experiment- en uitvoeringsfase, de uitbouw- en monitoringsfase en de verduurzamings- en transformatiefase. Vilans vroeg gemeenten in welke fase van samenwerking zij zich bevinden. Fase van samenwerking bij inkoop Verduurzamings- en transformatiefase Geen samenwerking Uitbouw- en monitoringsfase Initiatief- en ontwerpfase Experiment- en uitvoeringsfase Enkele gemeenten en samenwerkingsverbanden geven aan zich in te zetten voor het creëren van samenwerkingen door pilots of experimenten met andere partijen; hieruit zijn inmiddels gedegen samenwerkingen ontstaan. Andere gemeenten en samenwerkingsverbanden zijn net begonnen met het zoeken van samenwerkingspartners en mogelijkheden. Weer anderen geven aan helemaal geen samenwerking te zoeken. Gemeenten bevinden zich nog in verschillende ontwikkelingsfasen van samenwerking, er is nog veel te leren over effectieve samenwerking in het sociaal domein. 5 Factsheet © Vilans www.vilans.nl Ruimte voor nieuwe vormen van samenwerken door inkoop Gemeenten kunnen de samenwerkingen tussen partners sturen via de wijze van aanbesteding, contracteren en monitoring. De eisen en uitvoeringskaders bij de aanbesteding Eisen Kaders Strikt Ruim Strikt Ruim Zij kunnen samenwerkingen en innovatie stimuleren door bij de aanbesteding ruimte te laten voor de inbreng van aanbieders. Door ruimte te laten voor de inbreng van de aanbieder kan de expertise van het zorgveld benut worden. Door meer samenwerking te zoeken met andere partijen kan worden onderzocht of een deel van de gemeenten hun eisen en kaders kunnen aanpassen of versoepelen. Uit de respons blijkt een grote verdeling te bestaan tussen de ruimte die de deelnemende gemeenten en samenwerkingsverbanden laten bij de aanbesteding. De gemeenten kunnen kiezen om specifieke aanbieders uit te nodigen voor een aanbesteding en kunnen zelf het aantal gecontracteerde aanbieders kiezen. Ook bestaat de mogelijkheid om aanbieders onderling te laten overleggen wie er gecontracteerd wordt. Gemeenten moeten hun keuzes afwegen, omdat deze een nauwere samenwerking met (een beperkt aantal) aanbieders kan stimuleren en tegelijk ook een innovatie-impuls kan belemmeren (bijv. toetreding van een innovatieve kleine speler). Contracteren van aanbieders Uitgenodigde aanbieders Keuze in gecontracteerde aanbieders Specifieke Gemeente Alle 6 Aantal gecontracteerde aanbieders Eén Factsheet © Vilans Aanbieders www.vilans.nl Meerdere Gemeenten en samenwerkingsverbanden lijken in hun uitnodiging tot aanbesteding nog niet veel te sturen op intensieve samenwerking met aanbieders. Zij nodigen veelal alle aanbieders uit en laten de keuze tot contracteren aan de aanbieders gezamenlijk over. Monitoren van de prestaties Frequentie verantwoording - Zeer frequent (Half) jaarlij ks Verantwoordings eisen Soepelheid eisen Strikt Ruim Wel soepel Niet soepel De monitoring van de prestaties van aanbieders door gemeenten kan worden gezien als een doelmatigheidsprikkel voor aanbieders. Deze prikkel kan echter ook het resultaat hebben dat aanbieders zich terughoudend opstellen op het gebied van innovatie en samenwerking, omdat de verantwoording aan de gemeenten prioriteit krijgt. Vilans heeft gevraagd naar de ruimte die Nederlandse gemeenten bieden in de verantwoording door aanbieders. Deelnemers lijken zeer verdeeld in de ruimte die ze laten voor de verantwoording door aanbieders. De toekomst in samenwerkingen bij de inkoop in het sociaal domein Deze factsheet ‘Samenwerking bij de inkoop in het Sociaal Domein’ biedt een grove impressie van een beperkt aantal gemeenten en laat de complexiteit en variatie van de samenwerking bij de inkoop in het sociaal domein zien. Alleen al gemeenten en samenwerkingsverbanden hebben tal van werkwijzen en varianten die zij kunnen kiezen bij de inkoop waarmee zij de samenwerking in het sociaal domein beïnvloeden. Deze factsheet roept dan ook meer vragen op dan hij antwoorden geeft. Vragen wat zijn nu good practices en ‘wat werkt’. Wat gebeurt er als gemeenten ruimte aan aanbieders bieden? Hoeveel kan de gemeente los laten bij de inkoop van zorg en ondersteuning? Is er sprake van verandering in aanpak (ook over de tijd) bij sommige gemeenten? Hoe ziet de samenwerking met een buurtinitiatief in de inkoop er uit? Dit zijn slechts enkele vragen die gesteld kunnen worden. Om goede zorg te blijven leveren is het van belang om in de komende jaren te leren van de ervaringen in nieuwe samenwerkingsverbanden en deze te delen. Vilans vroeg de gemeenten daarom ook of zij iets willen veranderen aan de mate waarin zij samenwerken. 31,25% van de gemeenten gaf aan tevreden te zijn met de huidige samenwerkingen. 43,75% van de gemeenten wil graag een intensievere samenwerking aangaan met andere partijen, terwijl 12,5% graag minder nauw wil samenwerken met 7 Factsheet © Vilans www.vilans.nl andere partijen. Er lijkt dus ruimte genoeg te zijn om met partners aan tafel te gaan en te onderzoeken hoe lokale samenwerkingen en de invulling van rollen voor een effectieve inkoop verbeterd kunnen worden. Het beeld dat uit de uitkomsten van deze vragenlijst naar voren komt wordt bevestigd in de volgende recent uitgebrachte rapporten: · Notitie ‘Taken uitbesteed, maar dan? De gemeente als inkoper binnen het sociaal domein’ van het Centraal Planbureau; · Publicatie ‘Transitie onder controle’ van Radar & BDO; Interessante links Verder · · · lezen over het onderwerp van inkoop en samenwerking, lees dan: Pagina over Aanbesteden van de VNG; Website ‘Samenwerken tussen organisaties’; Informatiedocument voor belangenbehartigers over inkoop van Aandacht voor iedereen; · Pagina over de inkoop van Jeugdhulp door gemeenten van het NJI; Vilans nieuwsbrief Wilt u graag op de hoogte blijven van de activiteiten van Vilans? Meldt u dan aan voor onze nieuwsbrief. Dat kan via deze link. Meer informatie? Het project Governance tussen organisaties is een doorlopend project. Hebt u vragen over deze factsheet, het project Governance tussen organisaties of andere activiteiten van Vilans? Neemt u dan contact op met Monique Spierenburg, expert lokaal organiseren, via [email protected] of (030) 789 23 81. 8 Factsheet © Vilans www.vilans.nl