Europees Parlement 2014-2019 Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken 2015/2116(INI) 2.2.2016 AMENDEMENTEN 1 - 23 Ontwerpadvies Helga Stevens (PE573.202v01-00) Toepassing van de Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep ("richtlijn gelijke behandeling in arbeid en beroep") (2015/2116(INI)) AM\1085496NL.doc NL PE576.806v01-00 In verscheidenheid verenigd NL AM_Com_NonLegOpinion PE576.806v01-00 NL 2/14 AM\1085496NL.doc Amendement 1 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 1 Ontwerpadvies Amendement 1. stelt vast dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; 1. stelt vast dat Richtlijn 2000/78/EG van de Raad van 27 november 2000 tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep, de zogeheten "richtlijn gelijke behandeling in arbeid en beroep", in 2000 werd vastgesteld en in alle 28 lidstaten in nationale wetgeving is omgezet, maar dat zich nog steeds aanzienlijke problemen voordoen bij de tenuitvoerlegging en toepassing ervan; Or. en Amendement 2 Ulrike Lunacek, Sylvie Guillaume, Sophia in 't Veld, Anna Maria Corazza Bildt Ontwerpadvies Paragraaf 1 Ontwerpadvies Amendement 1. stelt vast dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; 1. benadrukt dat een persoon in de EU buiten de werkplek niet wordt beschermd tegen discriminatie op grond van religie of overtuiging, leeftijd, handicap of seksuele geaardheid; is van mening dat non-discriminatie in arbeid en beroep alleen doeltreffend kan zijn indien discriminatie volledig buiten de wet wordt gesteld op alle andere gebieden, met inbegrip van onderwijs, toegang tot goederen en diensten en sociale bescherming; betreurt dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld die in 2009 door het Parlement werd goedgekeurd, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; betreurt het gebrek aan politieke wil bij enkele lidstaten, het gebrek aan AM\1085496NL.doc 3/14 PE576.806v01-00 NL transparantie bij de onderhandelingen binnen de Raad, en het misbruik van het unanimiteitsbeginsel door lidstaten die zich verzetten; brengt in herinnering dat het de Raad de afgelopen acht jaar herhaaldelijk heeft opgeroepen het voorstel voor een richtlijn betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid goed te keuren en dat de Raad geen gehoor heeft gegeven aan de oproep van het EP, de enige instelling van de Unie die rechtstreeks door burgers is gekozen; dringt er eens te meer bij de Raad op aan de huidige politieke inertie te doorbreken en de acht jaar geleden voorgestelde richtlijn vast te stellen; Or. en Amendement 3 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 1 Ontwerpadvies Amendement 1. stelt vast dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; 1. betreurt dat, ondanks de voortgang die sinds de vaststelling van de richtlijn gelijke behandeling in arbeid en beroep en de richtlijn rassengelijkheid is geboekt, de praktische uitvoering van nondiscriminatiewetgeving in de EU nog steeds achterloopt en dat discriminatie nog steeds onderdeel van het dagelijks leven van veel Europanen blijft; wijst erop dat volgens de speciale Eurobarometer nr. 393 van de Europese Commissie 17 % van de EU-bevolking persoonlijk discriminatie of intimidatie heeft ondervonden; stelt vast dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; is van mening dat een uniform minimumniveau van verticale en horizontale bescherming, PE576.806v01-00 NL 4/14 AM\1085496NL.doc waar de voorgestelde richtlijn in voorziet, zeer wenselijk zou zijn en dringt er bijgevolg bij de Raad op aan de richtlijn niet langer te blokkeren; Or. en Amendement 4 Filiz Hyusmenova Ontwerpadvies Paragraaf 1 Ontwerpadvies Amendement 1. stelt vast dat de Commissie in 2008 een antidiscriminatierichtlijn heeft voorgesteld, maar dat de kwestie nog steeds geblokkeerd is bij de Raad; 1. spreekt nogmaals zijn steun uit voor een antidiscriminatierichtlijn zoals deze in 2008 door de Commissie is voorgesteld; betreurt het gebrek aan vooruitgang bij de Raad in verband met dit voorstel en dringt er bij de lidstaten op aan onverwijld werk te maken van de vaststelling van een gemeenschappelijk standpunt; Or. en Amendement 5 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 2 Ontwerpadvies Amendement 2. is van mening dat de klachtenmechanismen op nationaal niveau moeten worden verbeterd door de nationale organen voor de bevordering van gelijke behandeling te versterken wat betreft steun voor toegang tot de rechter en buitengerechtelijke mechanismen; 2. merkt met bezorgdheid op dat de effectieve toegang tot de rechter in veel lidstaten nog steeds wordt belemmerd door diverse factoren, zoals het gebrekkige vertrouwen van slachtoffers in de autoriteiten, lange juridische procedures en het ontbreken van rechtsbijstand voor indieners va van klachten; is van mening dat de klachtenmechanismen op nationaal niveau moeten worden verbeterd door te zorgen voor adequate middelen voor het gerechtelijke apparaat, AM\1085496NL.doc 5/14 PE576.806v01-00 NL bijscholingsmogelijkheden voor rechters en vereenvoudiging van klachtenprocedures en door de nationale organen voor de bevordering van gelijke behandeling te versterken wat betreft steun voor toegang tot de rechter en buitengerechtelijke mechanismen Or. en Amendement 6 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 3 Ontwerpadvies Amendement 3. betreurt het dat de zienswijze dat de mensenrechten universeel, ondeelbaar en nauw met elkaar verbonden zijn, een rechtsbeginsel is dat meer in theorie dan in de praktijk bestaat, aangezien verschillende aspecten van het mens-zijn afzonderlijk worden behandeld in de bestaande rechtsinstrumenten van de EU; 3. betreurt het dat de zienswijze dat de mensenrechten universeel, ondeelbaar en nauw met elkaar verbonden zijn, een rechtsbeginsel is dat meer in theorie dan in de praktijk bestaat; Or. en Amendement 7 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 4 Ontwerpadvies Amendement 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie, in het bijzonder op grond van geslacht, etnische afkomst of godsdienst, en met name ten aanzien van moslimvrouwen, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie, in het bijzonder op grond van geslacht, etnische afkomst of godsdienst, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; PE576.806v01-00 NL 6/14 AM\1085496NL.doc Or. en Amendement 8 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 4 Ontwerpadvies Amendement 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie, in het bijzonder op grond van geslacht, etnische afkomst of godsdienst, en met name ten aanzien van moslimvrouwen, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie op het werk, in het bijzonder op grond van geslacht, etnische afkomst of godsdienst, en met name ten aanzien van moslimvrouwen, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; Or. en Amendement 9 Filiz Hyusmenova Ontwerpadvies Paragraaf 4 Ontwerpadvies Amendement 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie, in het bijzonder op grond van geslacht, etnische afkomst of godsdienst, en met name ten aanzien van moslimvrouwen, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; 4. betreurt de toename van het aantal ervaringen van discriminatie en intimidatie, in het bijzonder op grond van geslacht, nationaliteit, sociale achtergrond, etnische afkomst of godsdienst, en met name ten aanzien van moslimvrouwen, en is zich er tegelijk van bewust dat lang niet altijd aangifte wordt gedaan van alle vormen van discriminatie, in het bijzonder discriminatie op grond van handicap; Or. en Amendement 10 AM\1085496NL.doc 7/14 PE576.806v01-00 NL Ulrike Lunacek, Sylvie Guillaume, Sophia in 't Veld, Anna Maria Corazza Bildt Ontwerpadvies Paragraaf 4 bis (nieuw) Ontwerpadvies Amendement 4 bis. is bezorgd over het feit dat volgens het door het Bureau voor de grondrechten voor de EU uitgevoerde LGBT-onderzoek van 2013 20 % van de respondenten die in de 12 voorafgaande maanden werkten en/of op zoek waren naar werk, zich gediscrimineerd voelde; betreurt dat het lage aangiftepercentage bij discriminatiezaken een probleem blijft; benadrukt dat het noodzakelijk is meer bewustzijn onder LGBTI-personen te creëren met betrekking tot hun rechten, bijvoorbeeld via gelijkheidsinstanties, vakbonden en werkgeversorganisaties; Or. en Amendement 11 Filiz Hyusmenova Ontwerpadvies Paragraaf 4 bis (nieuw) Ontwerpadvies Amendement 4 bis. dringt er bij de Commissie op aan om bij het toezicht op de tenuitvoerlegging van Richtlijn 2000/78/EG tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in arbeid en beroep specifiek aandacht te besteden aan alle vormen van discriminatie; Or. en Amendement 12 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 5 PE576.806v01-00 NL 8/14 AM\1085496NL.doc Ontwerpadvies Amendement 5. stelt met bezorgdheid vast dat de slachtoffers zich vaak niet bewust zijn van hun rechten en de mogelijkheden om verhaal te halen, en pleit daarom voor gestructureerde en gerichte bewustmakingsactiviteiten in verband met de antidiscriminatiewetgeving van de EU; 5. stelt met bezorgdheid vast dat de slachtoffers zich vaak niet bewust zijn van hun rechten en de mogelijkheden om verhaal te halen, en pleit daarom voor gestructureerde en gerichte bewustmakingsactiviteiten in verband met de wetgeving inzake gelijke behandeling in arbeid en beroep van de EU; Or. en Amendement 13 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 5 Ontwerpadvies Amendement 5. stelt met bezorgdheid vast dat de slachtoffers zich vaak niet bewust zijn van hun rechten en de mogelijkheden om verhaal te halen, en pleit daarom voor gestructureerde en gerichte bewustmakingsactiviteiten in verband met de antidiscriminatiewetgeving van de EU; 5. stelt met bezorgdheid vast dat de slachtoffers zich vaak niet bewust zijn van hun rechten en de mogelijkheden om verhaal te halen, en pleit daarom voor gestructureerde en gerichte bewustmakingsactiviteiten in verband met de antidiscriminatiewetgeving van de EU, zowel door de Europese Commissie als door de autoriteiten van de lidstaten; Or. en Amendement 14 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 6 Ontwerpadvies Amendement 6. uit zijn bezorgdheid over het gebrek aan juridische duidelijkheid en rechtszekerheid over meervoudige discriminatie, vaak als gevolg van het bestaan van uiteenlopende en versnipperde regels en normen in de 6. uit zijn bezorgdheid over het gebrek aan juridische duidelijkheid en rechtszekerheid over meervoudige discriminatie; AM\1085496NL.doc 9/14 PE576.806v01-00 NL verschillende lidstaten. Or. en Amendement 15 Jean Lambert, Ulrike Lunacek Ontwerpadvies Paragraaf 6 Ontwerpadvies Amendement 6. uit zijn bezorgdheid over het gebrek aan juridische duidelijkheid en rechtszekerheid over meervoudige discriminatie, vaak als gevolg van het bestaan van uiteenlopende en versnipperde regels en normen in de verschillende lidstaten. 6. uit zijn bezorgdheid over het gebrek aan juridische duidelijkheid en rechtszekerheid over meervoudige discriminatie, vaak als gevolg van het bestaan van uiteenlopende en versnipperde regels en normen in de verschillende lidstaten; wijst op het belangrijke werk dat Equinet verricht bij het helpen van het opstellen van gemeenschappelijke normen en is van mening dat dit werk naar behoren moet worden ondersteund; Or. en Amendement 16 Filiz Hyusmenova Ontwerpadvies Paragraaf 6 bis (nieuw) Ontwerpadvies Amendement 6 bis. betreurt dat in de Europese Unie nog steeds ernstige arbeidsuitbuiting voorkomt; wijst erop dat slachtoffers van ernstige arbeidsuitbuiting zich vaak niet bewust zijn van hun rechten, de bevoegde instanties waar zij kunnen aankloppen en de mogelijkheden om ondersteuning te ontvangen en verhaal te halen; dringt in dit verband aan op de oprichting van een Europees platform en een hotline waar slachtoffers van ernstige arbeidsuitbuiting informatie kunnen ontvangen, inclusief specifieke informatie over iedere lidstaat; PE576.806v01-00 NL 10/14 AM\1085496NL.doc Or. en Amendement 17 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 7 Ontwerpadvies Amendement 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; merkt op dat de verzameling van gegevens inzake gelijkheid niet indruist tegen de gegevensbeschermingsregels zolang de juridische waarborgen worden geëerbiedigd en wijst erop dat er, volgens de speciale Eurobarometer nr. 263, brede bereidheid bestaat onder het Europese publiek om in het kader van een census op anonieme basis persoonsgegevens te verstrekken; dringt er bij de lidstaten op aan structureel gegevens inzake gelijkheid te verzamelen teneinde bestaande discriminatie, in het bijzonder indirecte discriminatie, zichtbaarder te maken; wijst erop dat gegevens over etniciteit in veel lidstaten nog steeds schaars zijn; Or. en Amendement 18 Ulrike Lunacek, Sophia in 't Veld, Anna Maria Corazza Bildt Ontwerpadvies Paragraaf 7 Ontwerpadvies Amendement 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; AM\1085496NL.doc 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; spoort de 11/14 PE576.806v01-00 NL Commissie en de lidstaten aan om, samen met de bevoegde agentschappen, regelmatig relevante en vergelijkbare gegevens te verzamelen, uitgesplitst naar de grond voor discriminatie, met inbegrip van meervoudige discriminatie; Or. en Amendement 19 Filiz Hyusmenova Ontwerpadvies Paragraaf 7 Ontwerpadvies Amendement 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; 7. stelt met bezorgdheid vast dat het ontbreekt aan vergelijkbare en uitgesplitste gegevens inzake gelijkheid en dat er tussen de lidstaten enorme verschillen zijn in de rapportage van gevallen; Or. en Amendement 20 Branislav Škripek Ontwerpadvies Paragraaf 9 Ontwerpadvies Amendement 9. merkt op dat non-discriminatie in arbeid en beroep slechts effectief is als discriminatie op alle gebieden van het leven over de hele lijn wordt bestreden; 9. merkt op dat non-discriminatie in arbeid en beroep slechts effectief is als discriminatie over de hele lijn door alle betrokkenen wordt bestreden; Or. en Amendement 21 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 9 PE576.806v01-00 NL 12/14 AM\1085496NL.doc Ontwerpadvies Amendement 9. merkt op dat non-discriminatie in arbeid en beroep slechts effectief is als discriminatie op alle gebieden van het leven over de hele lijn wordt bestreden; 9. merkt op dat non-discriminatie in arbeid en beroep slechts effectief is als discriminatie op alle gebieden van het leven over de hele lijn wordt bestreden; roept derhalve op tot verticale en horizontale harmonisatie van de bescherming tegen discriminatie, zowel door middel van wetgeving als door middel van coördinatie-instrumenten, zoals strategieën en kaders; dringt er bij de lidstaten op aan gebruik te maken van de mogelijkheid om, in het geval van groepen die te kampen hebben met ernstige en structurele discriminatie, positieve-discriminatiemaatregelen te nemen; Or. en Amendement 22 Csaba Sógor Ontwerpadvies Paragraaf 10 Ontwerpadvies Amendement 10. is verheugd over het recente voorstel voor een Europese toegankelijkheidswet omdat een dergelijke maatregel ongetwijfeld een reëel en positief effect zal hebben op het leven van personen met een handicap. 10. wijst erop dat toegankelijkheid voor personen met een handicap een voorwaarde is om gelijkwaardig deel te nemen aan en een actieve rol te vervullen in de samenleving; is verheugd over het recente voorstel voor een Europese toegankelijkheidswet omdat een dergelijke maatregel ongetwijfeld een reëel en positief effect zal hebben op het leven van personen met een handicap. Or. en Amendement 23 Ulrike Lunacek, Sylvie Guillaume, Sophia in 't Veld, Anna Maria Corazza Bildt Ontwerpadvies AM\1085496NL.doc 13/14 PE576.806v01-00 NL Paragraaf 10 Ontwerpadvies Amendement 10. is verheugd over het recente voorstel voor een Europese toegankelijkheidswet omdat een dergelijke maatregel ongetwijfeld een reëel en positief effect zal hebben op het leven van personen met een handicap. 10. is verheugd over het recente voorstel voor een Europese toegankelijkheidswet omdat een dergelijke maatregel ongetwijfeld een reëel en positief effect zal hebben op het leven van personen met een handicap; wijst erop dat de communicatie omtrent dit voorstel ondermaats was hetgeen ertoe heeft geleid dat de onderhandelingen in de Raad over de richtlijn betreffende de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling van personen ongeacht godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid stil zijn komen te liggen, en dat deze richtlijn, die in 2008 door de Commissie werd voorgesteld en in 2009 door het Parlement werd goedgekeurd, sindsdien door de Raad wordt geblokkeerd; Or. en PE576.806v01-00 NL 14/14 AM\1085496NL.doc