8 februari 2011 Beleidsvoorstellen Passend Onderwijs Aleid Schipper en Lia van Meegen Het gaat om 2 zaken: 1. Stelselwijziging i.v.m. Passend Onderwijs 2. Taakstelling voor bezuinigingen van 300 miljoen Aanleiding en achtergrond Beleidsvoorstellen sluiten grotendeels aan bij juni 2009 Geconstateerde knelpunten: - Groei aantal ‘zorg’leerlingen Bureaucratie bij de indicatiestelling Ambulante begeleiding geeft onvoldoende resultaat Bestuurlijke drukte regionale netwerken Kwaliteit (voortgezet) speciaal onderwijs niet in orde Thuiszitters Onduidelijkheid besteding geld En en en 10 % zorglln PO 20 % zorglln VO Groei…. Cluster 4 Cluster 3 Cluster 2 Probleem: • Stijging van het aantal zorgleerlingen in het regulier onderwijs (rugzakjes) + • Stijging van het aantal leerlingen in het (voortgezet) speciaal onderwijs Vanaf 2002 een groei van 65 % van geïndiceerde kinderen… Daarom: nieuw stelsel: • Verdergaande decentralisatie • Minder en eenvoudiger procedures • Meer expertise in regulier onderwijs • Betere verbindingen tussen regulier en speciaal onderwijs + partners • Geen kind tussen wal en schip Wat verdwijnt in de wetten? • De regionale expertise centra (REC’s) • De huidige samenwerkingsverbanden WSNS • De PCL van het swv WSNS • De Commissie voor de Indicatiestelling (CvI) Hoofdlijnen beleid: • • • • • • • • • • Zorgplicht (voor besturen) Regionale samenwerking verplicht (regulier-speciaal) Zorgbudget voor het regionale samenwerkingsverband Handelingsgericht indiceren (samenwerkingsverband) Onderwijszorgprofiel (iedere school) Medezeggenschap (instemming) Landelijke geschillenregeling (bindend) Landelijk referentiekader (richting) Verevening (Cluster 3 en 4) Gemeenten krijgen regie over Jeugdzorg Passend Onderwijs = zorgplicht • Zorgplicht voor besturen • Samenwerkingsverband zorgt voor dekkend netwerk van onderwijsarrangementen • Onderwijszorgprofiel voor elke school • Ouders melden schriftelijk aan (de aanmelding kan centraal worden geregeld) • Ontwikkelingsprofiel voor leerling met ondersteuningsbehoefte en afstemming hierover met gemeente en/of jeugdzorg (Nieuwe) samenwerkingsverbanden ‘Samenwerkingsverband Passend Onderwijs’ • • • • • Samenwerkingsverband PO + aansluiting SO scholen Samenwerkingsverband VO + aansluiting VSOscholen Rechtspersoon waaraan alle besturen deelnemen Ongeveer 20.000 leerlingen Indeling wordt bepaald door OCW op basis van een aantal criteria 2 criteria: omvang en postcode Brinnummers VO+VSO scholen= VO bekostigingsentiteit Brinnummers PO+SO scholen = PO bekostigingsentiteit SWV Passend onderwijs • • • • • • • Aansluiting verplicht Zorgplan Handelingsgerichte toewijzing van onderwijszorg Afstemming met externe partners : jeugdzorg e.d. Overleg met gemeenten Afspraken over de verdeling van de zorgmiddelen Verantwoording afleggen (inspectie) Samenwerkingsverbanden – juridische vormgeving vereniging of stichting (financiële relatie met DUO) schoolbestuur schoolbestuur Schoolbestuur (V)SO (Vernieuwd) Zorgplan • Zorgcontinuum en onderwijszorgprofielen • Afspraken over de verdeling en besteding van de zorgmiddelen in regulier bao en vo • Toewijzing van de zorgmiddelen (procedure en criteria) • Procedure voor plaatsing in sbo, so en vso • Nevenvestigingen • Horizontale verantwoording • Ouders informeren over inrichting zorgstructuur Zorgbudget van swv PO-po Normatief zorgbudget bestaat uit: • Zorgbudget lichte zorg: zorgmiddelen samenwerkingsverbanden WSNS • Zorgbudget zware zorg: aantal leerlingen bao en sbo x landelijk vastgesteld percentage x normprijs Zorgbudget swv PO - vo Normatief zorgbudget bestaat uit: • Zorgbudget lichte zorg: - regionaal zorgbudget en rebound middelen • Zorgbudget zware zorg: aantal leerlingen vo/lwoo/pro x landelijk vastgesteld percentage leerlingen vo x normprijs • Lwoo en pro bekostiging rechtstreeks naar scholen, wel gebudgetteerd • Miv 2012 ook nog gelden Op de Rails en Herstart Zorgbekostiging • So en vso scholen ontvangen basisbekostiging rechtstreeks voor alle leerlingen • Van zorgbudget zware zorg worden eerst so en vso leerlingen betaald, daarna overheveling budget naar swv (t-1 systematiek) • Samenwerkingsverband regelt toewijzing plaatsen in SO en VSO én • Swv bepaalt zorgbedrag voor leerling, ‘prijscategorie’: licht, middel, hoog Zorgbekostiging vervolg • Leerlingen uit JJI en jeugdzorg plus behouden plaatsbekostiging • DUO regelt het financiële verkeer op basis van BRON gegevens • Bij tekort: aanpassing uit reguliere middelen van de aangesloten besturen in het swv • Vanaf 2012 overgangsregeling ‘verevening’ , periode van 6 jaar Uitwerking • Onderwijszorgprofiel van iedere school met beschrijving basisaanbod en gespecialiseerde ‘zorg’ • Ontwikkelingsperspectief i.p.v. handelingsplan voor iedere zorgleerling Handelingsgericht indiceren Het samenwerkingsverband bepaalt wat en hoe: • • • • • Op maat Leerling afhankelijk Leerkracht afhankelijk Flexibel Gevarieerd www.passendonderwijs.nl Inspectie: Inspectie beoordeelt de samenwerkingsverbanden : • • • • • • • • Thuiszitters Opbrengsten, resultaat van onderwijs Spreiding en doorstroom Kwaliteitsprofielen scholen en leerlingenzorg bestuurskracht en verdeling middelen middelentoewijzing de speciale vakbekwaamheid van de leraren (ook op de reguliere scholen) signalen Verder wordt ‘geboden zorg’ meegenomen in weging Passend Onderwijs - tijdpad • Eind januari brief minister met de kaders Wettelijke regelingen Passend Onderwijs • • • • • • Internetraadpleging in februari + bespreking TK Advies Raad van State Wetsvoorstel naar TK (voor einde zomerreces) Wetsvoorstel naar Eerste Kamer Publicatie in staatsblad uiterlijk juni 2012 Wet treedt in werking op 1 augustus 2012…. Referentiekader (invulling door de ‘Raden’) = geen wet geen verplichting Tijdpad invoering • April/mei 2011 Voorstel indeling regio’s - gelegenheid om te reageren • September 2011 Vaststelling regio’s • Oktober/november 2011: Gesprekken met partners in regio’s • Januari/februari 2012: Afspraken maken • Maart/april 2012: naar de notaris • Mei/juni 2012: voorbereidingen schooljaar 2012-2013 • Augustus 2012: invoering Zie verder implementatieplan (bijlage) – meerjarige overgangsregeling Financiën • 3,7 miljard euro • Waarvan 1,2 miljard basisbekostiging (opgenomen in lumpsum PO en VO) Financiën • 300 miljoen bezuinigingen bekostigingsniveau 2006 (teldatum 1 oktober 2005) Bezuinigingen – 300 miljoen • Vergroting groepsgrootte SO/VSO (85 miljoen) • Korting op ambulante begeleiding (90 miljoen) = - 55% • Diversen: (125 miljoen) - nog uitwerken Betekent dat er geld is (volgens ‘oude’ systematiek) voor 70.000 zorgleerlingen i.p.v. 110.000 Bezuiningen op een rijtje: • Minder uitgaven ambulante begeleiding €90,8 miljoen • Grotere klassen speciaal (voortgezet) onderwijs €84,5 miljoen • Afschaffen regionaal expertisecentrum €12,1 miljoen • Afschaffen bekostiging steunpunten autisme €3,1 miljoen • Niet verlengen awbz-compensatie €10 miljoen • Inzet enveloppemiddelen €13,9 miljoen • Afschaffen cumiregeling wec €25,2 miljoen • Afschaffen expertisebekostiging €14,8 miljoen • Afschaffen preventieve en terugplaatsing ambulante begeleiding €29,9 miljoen • Afschaffen dubbele rugzak zeer moeilijk lerende kinderen €6,5 miljoen • Stopzetten subsidie Hoenderloo Glenn Mills €1,1 miljoen • Minder geld naar op de rails €8,1 miljoen ‘Extra’ geld deskundigheidsbevordering • Nog niet de helft van leraren regulier onderwijs in staat voldoende in te spelen op verschillen onderwijsbehoeften van leerlingen • Afspraken opleidingen over kennisbasis en landelijke toetsing • Professionalisering docenten en schoolleiders • Uit de ‘pot’ Aktieplan leerkracht: 100 miljoen euro • Vanaf 2013 structureel 150 miljoen Landelijk ondersteuningspunt • Berekeningen financiële ‘scenario’s’ (Infinite) • Factsheet met gegevens voor ieder ‘nieuw’ samenwerkingsverband • Voorbeelden bestuurlijke inrichting • Voorbeeldstatuten e.d. • Voorbeelden voor indicatiestelling (Sardes/CED/PI 7) • Overzicht ‘te nemen’ beslissingen + tijdpad Daarnaast ook referentiekader van de Raden Gaat dit over mij …? Meer informatie: www.passendonderwijs.nl www.kpcgroep.nl/passendonderwijs [email protected] [email protected]