Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ SSL-conferentie 24 & 25 februari 2011 Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Kansarme kleuters: afbakening van de doelgroep en hun startpositie op school SSL-conferentie 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Interview met Minister Smet in De Standaard van 9 februari jl.: “Sociaal-economische factoren blijken de slechte prestaties van allochtone kinderen niet alleen te verklaren. Er is meer aan de hand. Er spelen etnisch-culturele dingen, attitude ook. […]” Maar het gelijkekansenbeleid is wel op sociaal-economische factoren gebaseerd: […] “We moeten zoeken naar een nieuw onderwijsmodel voor concentratiescholen dat meer rekening houdt met aspecten als attitude en leefwereld.” Hoe kan dat eruitzien? Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Afbakening van de doelgroep WELKE KLEUTERS ZIJN KANSARM? Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Sociaaleconomisch vermogen • Socio-professionele status ouders • Onderwijsniveau ouders • Inkomenscategorie Groei- en ontwikkelingsvermogen Socio-cultureel& educatief vermogen • Zwangerschapsduur • Geboortegewicht • Vrije tijd kind • Ouderbetrokkenheid op schoolse zaken • Contact tussen gezin en school • Vrije tijd ouders en kind samen • Sociale leefwereld gezin • Vrije tijd ouders en cultuurparticipatie Vier clusters Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ kansarm, 26.70% kansrijk, 40% lagere middenklasse, 27.60% nood aan extra zorg, 5.50% Clusterprofiel Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ socio-econ 1 0 -1 -2 -3 socio-cult & educ groei- & ontw kansrijk nood aan extra zorg lagere middenklasse kansarm Congruentie Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ freq % lagere nood aan middenklasse extra zorg kansrijk kansarm totaal niet GOK 471 96 919 362 1848 20,20 4,12 39,41 15,52 79,25 173 32 19 260 484 7,42 1,37 0,81 11,15 20,75 644 128 938 622 2332 27,62 5,49 40,22 26,67 100 wel GOK totaal Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Startpositie verschillende groepen kleuters vóór aanvang lager onderwijs “KLAAR VOOR DE START?” Onderzoeksvraag Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Cognitieve prestaties (begin K3) De cluster waartoe een kleuter behoort op basis van zijn/haar ‘vermogens’. 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte Sociaalemotionele vaardigheden (tijdens K3) 10 Cognitieve prestaties Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Toetsscore taal Toetsscore rekenbegrip Sociaal-emotionele ontwikkeling Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Sociale vaardigheden • Prosociaal gedrag • Sociaal probleemgedrag • Agressief • Hyperactief-afleidbaar • Asociaal • Sociale relaties Dynamischaffectieve attitudes & vaardigheden • Zelfvertrouwen • Welbevinden • Werkhouding, motivatie & attitude t.a.v. klastaken • Coöperatief gedrag • Onafhankelijkheid • Werkhouding Ongelijke kansen Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ In functie van de ‘cluster’ waartoe een kind behoort, zijn er reeds vóór de aanvang van het eerste leerjaar verschillen in cognitieve prestaties en sociaal-emotionele ontwikkeling Kansrijk Lagere middenklasse Nood aan extra zorg Kansarm Verklaringskracht ‘vermogens’ Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Cognitieve prestaties Socio-emotionele ontwikkeling Socio-economisch Socio-cultureel & educatief Socio-cultureel & educatief Socioeconomisch Groei- & ontw. Groei- & ontw. Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Startpositie ‘vals negatieven’ vóór aanvang lager onderwijs Congruentie met GOK-criteria KANSARME KINDEREN DIE GEEN GOK-LEERLING ZIJN 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte 15 ‘False negative’ Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ kansarm, niet GOK, 15.52% kansarm, wel GOK, 11.15% kansrijk, 40% lagere middenklasse, 27.60% nood aan extra zorg, 5.50% Cognitieve prestaties Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Hypothetische rangorde 24 & 25 februari 2011 Empirische resultaten Taal Rekenbegrip 1. true negative niet GOK, niet kansarm 48,22 47,20 2. false positive wel GOK, niet kansarm 45,55 41,38 3. false negative niet GOK, wel kansarm 44,53 43,24 4. true positive wel GOK, wel kansarm 40,57 39,15 Mayke Poesen-Vandeputte 17 Sociale vaardigheden Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ True negative False positive False negative True positive Prosociaal 4,57 4,23 4,29 4,26 Agressief (-) 1,92 1,95 2,17 2,12 Hyperactief (-) 2,27 2,46 2,67 2,67 Asociaal (-) 2,10 2,37 2,31 2,26 Conflict (-) 1,81 1,94 1,92 1,88 Nabijheid 4,52 4,19 4,19 4,17 Populariteit 4,79 4,61 4,55 4,49 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte 18 Dynamisch-affectieve attituden Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ True negative False positive False negative True positive Zelfvertrouwen 4,32 3,93 3,96 3,89 Welbevinden 5,11 4,89 4,90 4,94 Coöperatief 5,03 4,91 4,78 4,82 Onafhankelijk 4,27 3,72 3,81 3,60 Werkhouding 4,22 3,80 3,76 3,67 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte 19 Congruentie GOK-criteria Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Cognitief GOK-afbakening is OK 24 & 25 februari 2011 Mayke Poesen-Vandeputte Niet-cognitief GOK-afbakening ‘mist’ 15% kansarme kinderen met zwakkere sociaal-emotionele ontwikkeling 20 Spreiding ‘vals neg’ over scholen Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Concentratie-index ‘vals neg’ in K3 per school 500 450 400 350 300 250 index 200 150 100 50 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 103 106 109 112 115 0 SSL-conferentie 24 & 25 februari 2011 Profiel ‘vals negatieven’ Onderzoek gefinancierd door de Vlaamse Regering in het kader van het programma ‘Steunpunten voor Beleidsrelevant Onderzoek’ Laagste sociaalcultureel & educatief vermogen Positieve noot: groter groei- en ontwikkelingsvermogen Thuistaal is geen pijnpunt Bijna 20% woont niet bij beide oorspronkelijke ouders • 12% in éénoudergezin Lage verwachtingen over schoolse ontwikkeling Hoger aandeel allochtone kinderen Klein aandeel gezinnen met eigen woning