Document

Inleiding:
Waar ben je geweest en wanneer?
Beschrijf eventueel je verwachting van tevoren:
bijvoorbeeld op basis van de door jou geraadpleegde
recensies (minimaal één recensie uit een (landelijk
dagblad bijvoegen!) of omdat je wel/niet bekend
bent met het theatergezelschap/acteurs/kunstenaar
etc.
Geef kort algemene informatie (Palet: informatie,
vorm) over bijvoorbeeld
makers/spelers/acteurs/regisseur /kunstenaar.
Theater aan de parade op 7 december 2014
Na een koude nacht op stap is het heerlijk om onder
het genot van een kopje koffie en rustige muziek te
kunnen bijkomen. Hoewel er veel ouderen aanwezig
waren en alle jeugd waarschijnlijk alleen in de zaal
zat voor zijn/haar CKV opdracht, is het niet verkeerd
om jongeren met een piano voorstelling te laten
beginnen aan hun zondag.
Door een zware griep moest de aangekondigde
pianist Wouter Bergenhuizen zich afmelden.
Oorspronkelijke presentator Erwin Weerstra verving
hem. Weerstra is een zeer ervaren en gedreven
artiest die al vanaf zijn 3e levensjaar piano speelt.
Naast zijn werkzaamheden als solist bedrijft Erwin
ook toneel en dans kunstdisciplines. Doordat hij als
pianist fungeerde kon hij zijn oorspronkelijke taak
niet uitoefenen, dit nam Elvire Boelee daarom van
hem over. Ondanks haar gebrekkige Nederlandse
uitspraak een zeer geoefend pianist en bijzonder
slim persoon.
Geef alleen relevante informatie, die van belang is
voor de activiteit die je hebt bezocht: dus geen
ellenlange cv, geen waslijst van behaalde prijzen,
gevolgde opleidingen, de drukte bij de garderobe en
andere oninteressante opsommingen.
Kern:
Wat heb je gezien: korte samenvatting (alleen
hoofdlijnen) van de inhoud van
film/voorstelling/ expositie (kunstwijzers Palet:
inhoud).
Geef je mening (Palet: jouw reactie), onderbouw
je mening met argumenten.
Scherp je mening desgewenst aan die van een
professionele recensent uit één van je bronnen:
wel/niet mee eens, omdat….
Waardeoordeel: topper of afknapper, aanrader
of afrader? Argumenten!
Allereerste was er een intro om half 11 daarna
volgde de een voorspel van een zeer
getalenteerde 12 jarige pianospeler. Rond
11:30 begon het eerste deel van de
voorstelling. Doordat presentatrice Boelee veel
fouten maakte leverden dit een aantal grappige
momenten op. Na een inleiding kwam
Weerstra eindelijk op en onder luid geklap
begon hij. Mooie stukjes kwamen voorbij met
soms ook bekende composities. Na de pauze
was er nog een kort interview waarbij Boelee
een aantal vragen vergeten was op komische
wijze het publiek spontaan allerlei vragen riep.
‘Koffie bij de piano’ is zeker een aanrader voor
mensen boven de 75 zonder huishulp die zelf
met alle nodige moeite hun bakje koffie
moeten zetten. De overige zou ik dit niet
aanbevelen, want alles bij elkaar is het een
Is je verwachting wel/niet uitgekomen en
waarom?
Wat was de beste- of juist de slechtste
acteur/scène/kunstwerk en waarom?
Is het met name voor een bepaalde doelgroep
(bijv. een bepaalde leeftijdscategorie) geschikt?
Welke en waarom?
Vermeld onder je recensie welke 3 invalshoek (en) en welke 3 argumenten je hebt gekozen.
Vermeld altijd bronnen en aantal woorden!
Slot/conclusie:
Gebruik de bijlage (Palet) over kunstkritiek als
uitgangspunt. Welke invalshoek (-en) kies je, welke
elementen zitten er in je recensie, met welke
argumenten onderbouw je je mening?
Gebruik de kunstwijzers van Palet voor meer
gespreksonderwerpen (m.b.t. spel, licht, geluid,
decor, kostuums, special effects, stijlkenmerken
kunstwerken, technieken, materialen). Geef
voorbeelden. VAN DE KUNSTWIJZERS ZIJN MET
NAME DE ONDERDELEN VORM, INHOUD EN FUNCTIE
VAN BELANG!
Gebruikte bijvoeglijke naamwoorden geven indirect
een positief/negatief waardeoordeel. Let op
woordkeus, vermijd herhaling.
Thematiek: wat is de rode draad, welk
onderwerp/thema wordt uitgediept/behandeld?
Interpretatie (kunstwijzers Palet: functie): over de
betekenis van een film/voorstelling/expositie: was
hetgeen verbeeld werd duidelijk, begreep je de
achterliggende betekenis/symboliek/boodschap?
Raadpleeg bij voorstellingen (bijv. theater, dans,
opera…) ook het programmaboekje, indien aanwezig.
lange zit. Ook omdat het heel serieus is moet je
echt van houden want, het is verplicht om je
mond te houden waardoor de
leeftijdscategorie 0 tot en met vijfentwintig
sowieso afvalt. Ik zou adviseren om de piano
aan te sluiten op een versterker waardoor
mensen met elkaar kunnen communiceren en
niet 3 uur stil moeten luisteren. Dit zal deze
discipline voor een veel groter publiek
aantrekkelijk maken.
Klassieke muziek, waartoe dit type pianospel
behoort, vindt ik persoonlijk niet amuserend.
Toch luister ik er wel vaak naar tijdens het
leren, omdat ik me hierdoor beter kan
concentreren. Het prachtige pianospel van
Erwin had mijn verwachtingen deels
overtroffen. Veel ontzag heb ik voor zijn
vingerwerk; de snelheid waarmee Weerstra de
toetsen raakt.