Zo ver de wereld strekt - University of Amsterdam

UvA-DARE (Digital Academic Repository)
[Bespreking van: W. van den Doel (2011) Zo ver de wereld strekt: de geschiedenis van
Nederland overzee vanaf 1800]
Kuitenbrouwer, J.J.V.
Published in:
Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden
DOI:
URN:NBN:NL:UI:10-1-109828
Link to publication
Citation for published version (APA):
Kuitenbrouwer, V. (2012). [Bespreking van: W. van den Doel (2011) Zo ver de wereld strekt: de geschiedenis
van Nederland overzee vanaf 1800]. Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden,
127(3), review 44. DOI: URN:NBN:NL:UI:10-1-109828
General rights
It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s),
other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Disclaimer/Complaints regulations
If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating
your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask
the Library: http://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam,
The Netherlands. You will be contacted as soon as possible.
UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (http://dare.uva.nl)
Download date: 18 Jul 2017
BMGN - Low Countries Historical Review | Volume 127-3 (2012) | review
44
Wim van den Doel, Zo ver de wereld strekt. De geschiedenis van Nederland overzee vanaf
1800 (Amsterdam: Bert Bakker, 2011, 506 pp., ISBN 978 90 351 2779 1).
De serie Algemene Geschiedenis van Nederland beoogt het grote publiek te bedienen
met toegankelijk geschreven boeken door vooraanstaande historici. Wim van den Doel
schreef een lezenswaardig deel over de Nederlandse internationale positie in de
negentiende en twintigste eeuw, waarbij hij vooral de ontwikkeling van het koloniale rijk
beschrijft. Zoals hij zelf aangeeft in de inleiding, is deze geschiedenis actueel omdat het
nauw verbonden is met de ‘grote metamorfose van de menselijke samenleving’ die zich
de afgelopen tweehonderd jaar heeft afgespeeld van agrarische en feodale ancien
regimes naar een systeem van moderne natiestaten, gebaseerd op een diensteneconomie.
Deze modernisering ging bovendien gepaard met een toenemende interactie tussen de
verschillende delen van de wereld – een proces dat tegenwoordig als globalisering
bekend staat.
Van den Doel stelt dat Nederland in de door hem besproken periode een belangrijke
rol heeft gespeeld in deze processen, door haar koloniale bezittingen onderdeel te maken
van de wereldeconomie en er moderne politieke instituten te introduceren. Dit gaat
volgens hem vooral op voor de Indische archipel, waar de Nederlanders een moderne
eenheidsstaat vormden uit allerlei verschillende eilandrijkjes die zij Nederlands-Indië
noemden en die voortleeft als Indonesië. Hoewel de koloniën in de West in elk hoofdstuk
wel genoemd worden, vult het staatsvormingsproces in Indië het leeuwendeel van de
pagina’s, waarbij vooral aandacht wordt besteed aan politieke en economische factoren.
Deze afbakening zorgt ervoor dat er een duidelijke rode lijn ontstaat die de lezer een
helder overzicht geeft van het moderniseringsproces van Nederland overzee. Van den
Doel verwijst hierbij meerdere keren naar het werk van de Britse historicus Christopher
Bayly die enkele belangrijke keerpunten heeft geformuleerd in zijn boek The Birth of the
Modern World (2004). De globale moderniseringsgolf had haar oorsprong aan het eind
van de achttiende eeuw in de Atlantische revoluties en de eerste fase van industrialisering.
Deze wereldschokkende gebeurtenissen luidden een periode van westerse overzeese
dominantie in waarbij niet-westerse gebieden op een intensievere manier werden
getransformeerd dan in de voorgaande eeuwen. In de Nederlandse invloedsferen, die in
de zeventiende en achttiende eeuw tot stand waren gekomen, werd in de eerste
decennia van de negentiende eeuw begonnen met het opbouwen van de koloniale staat.
© 2012 Royal Netherlands Historical Society | KNHG
Creative Commons Attribution 3.0 Unported License
URN:NBN:NL:UI:10-1-109828 | www.bmgn-lchr.nl | E-ISSN 2211-2898 | print ISSN 0615-0505
In de late negentiende eeuw vond er een great acceleration plaats van dit proces tijdens
de tweede industriële revolutie die met name impact had op globale
communicatiemiddelen als gevolg van technologische innovaties in de stoomvaart,
telegrafie en massapers.
Hoewel deze ontwikkelingen veel verandering teweeg hebben gebracht, geeft Van
den Doel aan dat er ook belangrijke continuïteiten zijn, met name in het debat over de
vraag hoe de koloniale staat vorm te geven. Al rond 1800 tekenden zich in Nederland
twee kampen af die verschillend dachten over deze kwestie. Ten eerste waren er mensen
die – in het verlengde van de oude VOC-mentaliteit – van mening waren dat de koloniën
vooral wingewesten waren. Nederlanders dienden zich volgens deze denkers
voornamelijk bezig te houden met de exploitatie van de Indische archipel en zich zo min
mogelijk te bemoeien met de lokale bevolking. Aan de andere kant kwam er –
geïnspireerd door zowel de Verlichting als christelijke filantropie – de gedachte op dat
Nederlanders een morele taak hadden in de Oost om de inheemse bevolking te
beschaven. Aanhangers van deze visie bepleitten een actieve rol van de koloniale staat.
Van den Doel geeft in verschillende hoofdstukken een kundig overzicht van dit debat
tussen conservatieve pragmatici en progressieve ethici die elkaar steeds afwisselden op
invloedrijke beleidsposten.
Bovengeschetste lijnen worden doorgetrokken in de hoofdstukken over de val van
het Nederlandse koloniale rijk. De dekolonisatie van Indonesië wordt wederom in
verband gebracht met een concept uit het oeuvre van Bayly: de Great Asian War. In deze
visie maakte de Tweede Wereldoorlog een einde aan de Europese rijken in Azië, zo ook in
de Indische archipel waar Soekarno de onafhankelijkheid uitriep na de capitulatie van
Japan. Gezien de nieuwe internationale verhoudingen, met name het anti-kolonialisme
van de Verenigde Staten, kon Nederland hier weinig tegen uitrichten. Deze realiteiten
drongen echter langzaam door tot de regering in Den Haag die destijds sterk beïnvloed
werd door het idee dat het wingewest Indië noodzakelijk was voor de wederopbouw van
het moederland. De enorme welvaartsgroei na het formele afscheid van Indië in 1949
bewees het ongelijk van deze stelling, maar toch betekende dit niet dat het koloniale
gedachtegoed meteen achterhaald was. Er zijn bijvoorbeeld belangrijke overeenkomsten
te bespeuren tussen de beleidsplannen voor ontwikkelingssamenwerking in de jaren 1960
en 1970 en de ethische richting tijdens de koloniale tijd.
Het laatste hoofdstuk bevat zelfs enkele prikkelende voorbeelden waaruit blijkt dat
de bestudering van de koloniale geschiedenis van nut kan zijn voor hedendaagse
vraagstukken. Zo vertonen de huidige zorgen over de multiculturele samenleving volgens
Van den Doel overeenkomsten met bestuurlijke dilemma’s in de Indische archipel waar
een belangrijk deel van de bevolking islamitisch was (429). Helaas blijft het bij dit soort
losse uitspraken en bevat het boek nergens een duidelijk statement over het
overkoepelende belang van het Nederlandse koloniale verleden. Niettemin is dit een
goed handboek dat er hopelijk in slaagt meer interesse in de overzeese geschiedenis te
wekken bij het grote publiek.
Vincent Kuitenbrouwer, Universiteit van Amsterdam