Achtergrondverhaal Hanne Hugelier 2 jour E (pdt) Ecologisch bewustzijn wint aan populariteit ‘Dagen zonder vlees’ was een enorm succes De actie ‘Dagen zonder vlees’ is afgelopen en bleek een groot succes. De uitdaging was om 40 dagen geen of minder vlees te eten. Per dag zonder vlees spaarden de deelnemers een bepaalde oppervlakte uit van hun ecologische voetafdruk. Veel bekende of minder-bekende Vlamingen en Nederlanders deden mee aan de actie om zich bewuster te worden van de impact dat vlees heeft op de ecologische voetafdruk. Nu de actie is afgelopen, staat de teller op ongeveer 3,3 miljoen bespaarde vierkante meter. Veel mensen zeggen dat ze zich door de actie bewuster zijn geworden van hun impact op het milieu en dat ze voortaan meer verantwoord zullen leven. De laatste jaren zijn er steeds meer aanhangers van dat ecologisch verantwoord leven. Maar ook niet iedereen hecht daar evenveel belang aan en veelal hebben mensen elk hun eigen reden om ecologisch verantwoord te leven. Uit een onderzoek in opdracht van de Openbare Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij blijkt dat ongeveer de helft van de Vlaamse gezinnen verklaart rekening te houden met de milieuimpact in hun aankopen. Maar er is natuurlijk een onderscheid in de mate waarin men kijkt naar de impact op het milieu. De zaken waar soms op bespaard wordt zijn niet altijd puur uit ecologisch perspectief. Bijvoorbeeld: opladers uittrekken als je ze niet gebruikt, geen eten weggooien, een boterhamdoos gebruiken,… Deze zaken worden eerder gezien als gezond verstand dan als ecologisch motief omdat mensen er persoonlijk voordeel bij doen. In mindere mate wordt er rekening gehouden met aankopen enkel door het milieucriterium. Frustrerend “Mensen gaan sneller letten op bijvoorbeeld biologische voeding dan op houtsoorten met het FSC-label dat zorg voor bossen aantoont. Het is namelijk wetenschappelijk bewezen dat mensen sneller ingrijpen als hun eigen gezondheid in gevaar komt. Dat kan met voeding het geval zijn maar met hout dus niet.” Zegt wetenschappelijk onderzoeker aan de universiteit van Antwerpen, Caroline Mielants. “Er is ook maar een kleine minderheid die eerder naar de herkomst en impact van een product kijkt, dan te kijken naar de prijs. Mensen die er wel naar kijken worden jammer genoeg gestraft door een hogere prijs te betalen dan dat ze beloond worden voor hun goed, verantwoord gedrag. Zeker voor minder begoeden die ecologisch bewust zijn is dat heel frustrerend. Uit onze studies bleek dan ook dat vooral mensen met een gemiddeld of hoger inkomen die ecologisch verantwoorde producten kopen. Als we kijken naar de leeftijd dan zijn het vooral mensen van middelbare leeftijd.” Esther Dhaenens van de bioshop in Gent zegt dat ze de laatste tijd toch ook meer jonge gezinnen in haar winkel ziet passeren. Ook de hoofdredacteur van Velt, Bart Coenen, winkelt vaak ecologisch bewust. Velt staat voor ecologisch leven en tuinieren en brengt ook een magazine uit. “Vroeger winkelden wij bijna uitsluitend biologisch maar als jong gezin is dat niet evident als je weet dat de prijs gemiddeld een derde hoger ligt dan bij ‘gewoon’ voedsel. Achtergrondverhaal Hanne Hugelier 2 jour E (pdt) Maar niet enkel de prijs heeft ervoor gezorgd dat we minder biologisch winkelen. Uit onderzoek blijkt dat biologisch niet op alle vlakken beter is. Bio claimt bijvoorbeeld vaak dat het gezonder is, maar je kan niet bewijzen dat het gezonder is dan iets gangbaars. Je kan enkel spreken over de pesticideresidu’s. Biologische producten hebben inderdaad geen pesticideresidu maar de regels voor gangbare producten zijn zo streng geworden dat ook die producten onder de veiligheidsgraad vallen.” Esther Dhaenens van de bioshop in Gent eet een koopt altijd biologisch. “Biologische producten zijn gewoon veel lekkerder.” Vindt ze. Maar volgens Bart Coenen is dat al helemaal subjectief omdat dat over persoonlijke smaak gaat. Voedselschandalen Het is opvallend dat vooral de laatste jaren steeds meer mensen belang hechten aan ecologisch verantwoord leven. “De realiteit rondom ons met meer aardbevingen, smeltende poolkappen, enzoverder maakt dat meer mensen zich bewust gaan worden. Ook zaken zoals de dioxinecrisis en allerlei voedselschandalen zorgen daarvoor.” Zegt Caroline Mielants. “Sommige mensen voelen zich schuldig tegenover het milieu en kopen daarom ecologisch. Als mensen zich schuldig voelen, gaan ze vaker aan compensatiegedrag doen. Dat houdt in dat ze bijvoorbeeld extra letten op bepaalde producten omdat ze bijvoorbeeld de vertrouwde geur van hun wasmiddel niet willen opgeven ook al weten ze dat het niet goed is voor het milieu. Een andere vaak voorkomende reden is biologisch kopen omdat de mensen ervan overtuigd zijn dat het goed is voor hun gezondheid.” “Voor mij heeft het vooral een diepere filosofische betekenis.” Zegt Bart Coenen. “Eerder de wil dat de mensheid overleeft en dat er voor je kinderen en kleinkinderen ook nog een leefbare planeet is. Ik reken mezelf tot een nieuwe stroming van ecologisten, het pragmatisch ecologisme. Dat houdt in dat je meer gaat kijken naar hoe we als mensheid onze productie en consumptie zo kunnen maken dat ze binnen de ecologische grenzen blijft. Niet zomaar zeggen dat bio goed is en gangbare voeding slecht, maar wel kijken wat je van de beide soorten kan gebruiken in de praktijk om een totale duurzame landbouw te creëren. Op die manier zijn biologische producten niet alleen voor de elite die het wil en kan kopen, maar voor iedereen. Of je nu kiest voor ecologisch bewust leven omdat het goed is voor het milieu of voor jezelf, slecht is het zeker niet. Maar niet iedereen kan of wil zo leven. Sommigen vinden het te duur of zijn zich nog niet bewust van de positieve gevolgen. “Ook al hecht niet iedereen er belang aan, uiteindelijk is het wel belangrijk voor iedereen.” Zegt Caroline Mielants. “Het is nodig om mensen hier verder bewust van te maken.” Mensen grijpen sneller in als hun gezondheid in gevaar komt -Caroline Mielants- Ik wil voor mijn kinderen en kleinkinderen ook een leefbare wereld - Bart Coenen - Biologisch voedsel is gewoon lekkerder - Esther Dhaenens