Cursus Preffi 2.0 en EKI GGD West Brabant 26 augustus 2008 Dr. Gerard Molleman Manager NIGZ Centrum Kennis en Kwaliteit Programma 9.30 9.40 10.15 10.45 Programma en kennismaken Korte inleiding achtergronden Preffi en EKI Ervaringen invullen/scoren projecten Bespreken van de project • In subgroepen verzamelen scores op een flap • Bespreekpunten bepalen: wat kan beter per project 12.00 Aandachtspunten analyse-fase 12.30 Pauze 13.15 14.00 15.00 16.00 16.30 Vervolg analyse-fase Aandachtspunten fase interventieontwikkeling Uitvoerings- en implementatiefase,monitoren Aanbevelingen voor projecten en terugblik Sluiting Doelen De leden van de afdeling: • kennen de Preffi 2.0 en het Empowerment Kwaliteit Instrument en de digitale versie ervan • kunnen de eigen plannen met behulp van de Preffi en EKI aanpassen en verbeteren • weten dat ze instrumenten flexibel kunnen toepassen • willen met de instrumenten werken omdat voor hen duidelijk is dat dit een van de manieren is om te werken aan de kwaliteit van de preventie-interventies • hebben aanbevelingen voor de projecten in het kader van de Preffi-prijs 2009 Positionering Preffi 2.0 Empowerment Kwaliteit Instrument (EKI) Om de effectiviteit van GB in de praktijk te verbeteren ….. hebben we een gecombineerde strategie nodig: ontwikkelen en verspreiden van evidencebased model programma’s algemene principes en richtlijnen om zo effectief mogelijk te werken in de eigen context Om de effectiviteit van GB in de praktijk te verbeteren ….. Hulpmiddelen: Modelprogramma’s Certificeren van interventies hebben we een Richtlijnen roken, overgewicht, etc Overzicht beschikbare interventies (Loket) gecombineerde strategie nodig: ontwikkelen en verspreiden van evidencebased model programma’s algemene principes en richtlijnen om zo effectief mogelijk te werken in de eigen context Om de effectiviteit van GB in de praktijk te verbeteren ….. Hulpmiddelen: Modelprogramma’s Certificeren van interventies hebben we een Richtlijnen roken, overgewicht, etc Overzicht beschikbare interventies (Loket) gecombineerde strategie nodig: ontwikkelen en verspreiden van evidencebased model programma’s algemene principes en richtlijnen om zo effectief mogelijk te werken in de eigen context Hulpmiddelen: Preffi 2.0 Empowerment Kwaliteit instrument Referentiekader Kwaliteitsstandaarden voor GB • Opus projectmanagement • Preffi • Referentiekader Wanneer wat te gebruiken ? Managen: OPUS Hoe doe je een project Welke stappen om resultaat te bereiken Effectiviteit : Preffi Wat: Welke interventie en waarom Programma-management, Uitkomsten, tussenstappen en wat daarvoor nodig is kader: Referentiekader Wat is goede gezondheidsbevordering? • Is planmatig opgezet • Voldoet aan Preffi-criteria • Schenkt aandacht aan relevante elementen uit Referentiekader • Scoort positief op proces-indicatoren Proces indicatoren voor Gezondheidsbevordering 1. 2. 3. 4. planmatig werken gebruik van beschikbare (epidemiologische) data mix van methoden/strategieën meerdere (lokale) partners betrokken 5. expertise projectteam 6. leiderschap 7. participatie (eind)doelgroep 8. bestuurlijk draagvlak 9. eigenaarschap 10. continuïteit/langdurig Preffi 2.0 Ontwikkeling Toelichting op instrument Preffi ontwikkelingstraject 1994-1995 Ontwikkeling Preffi 1.0 1997-1999 Implementatieproject Preffi 1.0 2000-2002 Ontwikkeling Preffi 2.0 zomer 2002 Bruikbaarheid & betrouwbaarheid concept Preffi 2.0 najaar 2002 Betrouwbaarheid en criteriumvaliditeit Preffi 2.0 jan. 2003 Lancering Preffi 2.0 sinds 2003 implementatie Preffi 2.0 Preffi 2.0 • Scoreboek Preffi 2.0 – Preffi 2.0 model – Gebruiksaanwijzing – Scoreformulier – Operationalisering en normering • Toelichting • Handboek Preffi 2.0 • • • • Digitale versie van de Preffi Empowerment Kwaliteit Instrument Engels, Frans, Hongaars, Noors, EQUIHP Economische dimensie Preffi (nog in aanvraag) Wat is het probleem en de oorzaak daarvan? Wat kun je er aan doen? Wat ga je dan doen? Hoe doe je dat op grote schaal? Werkt het ook? Wat is het probleem en de oorzaak daarvan? Wat kun je er aan doen? Wat ga je dan doen? Hoe doe je dat op grote schaal? Werkt het ook? Wat is het probleem en de oorzaak daarvan? Wat kun je er aan doen? Wat ga je dan doen? Hoe doe je dat op grote schaal? Werkt het ook? Preffi 2.0 model Preffi 2.0 inhoud/clusters Ontwikkelingsgerichte aspecten Uitvoeringsgerichte aspecten 2. Probleemanalyse 7. Implementatie 3. Determinanten 8. Evaluatie 4. Doelgroep 1. Randvoorwaarden 5. Doelen 6. Interventie-ontwikkeling be oo rd ak el en m at i st g er k te zw ni et Implementatie 7 Implementatie 7.1 Keuze voor implementatiestrategie gericht op intermediairen 7.1a Wijze van implementeren: top down en/of bottom up 7.1b Afstemmen van implementatie-interventies op intermediairen 7.1c Geschiktheid van de aanbieder voor intermediairen 7.2 Monitoren en genereren van feedback 7.3 Inbedden in een bestaande structuur rapportcijfer Evaluatie 8 Evaluatie 8.1 Duidelijkheid en overeenstemming over de uitgangspunten van de evaluatie 8.2 Procesevaluatie 8.3 Effectevaluatie 8.3a Is (of wordt) er een verandering gemeten? 8.3b Is aannemelijk dat de verandering is teweeggebracht door de interventie? 8.4 Feedback aan betrokkenen rapportcijfer Randvoorwaarden en haalbaarheid 1 Randvoorwaarden en haalbaarheid 1.1 Draagvlak 1.2 Capaciteit 1.3 Sturing door de projectleider 1.3a Expertise en eigenschappen van de projectleider 1.3b Aandachtspunten voor sturing rapportcijfer rapportcijfer over gehele project korte toelichting: ………………………………………………………………………………………………… …………………………..…………………………………………………………………………………………… Toelichting: Vul bij ieder criterium een score in door een kruisje te zetten in een van de vakjes: sterk, matig of zw ak. De operationalisatie vindt u in het document 'Operationalisering en normering Preffi 2.0'. Mocht u criteria, vragen of termen onduid Verbeterpunten en Acties: maak keuzen Verbeterpunten Acties 1 a b 2 a b 3 a b c a 4 Empowerment Kwaliteits Instrument voor gezondheidsbevorderaars als aanvulling op de Preffi 2.0 Waarom aandacht voor empowerment • Werkzaamheid in projecten • Brede erkenning belang concept (sinds Ottawa-charter !!) • Concept dwingt om – doelgroep als uitgangspunt te nemen – verantwoordelijkheid bij de mensen te laten – samen met de doelgroep te werken • In Nederlandse GB-praktijk lippendienst aan empowerment • Wel intentie, maar in de praktijk lastig Aandachtspunt ZonMw: Gezond leven Empowerment Kwaliteit Instrument Toolbox meten van empowerment Trainingsprogramma Samenwerking NIGZ en UvH(umanistiek) Gebruikte definitie empowerment is het proces waardoor mensen meer invloed verwerven over beslissingen en acties die van invloed zijn op hun gezondheid Concept ‘empowerment’ • Proces en uitkomst • Context-afhankelijk en dynamisch • Doelen op verschillende niveau’s: ►persoonlijk •(zelf)beleving (►organisatie) •kritisch bewustzijn ►community •gedrag Niveau van empowerment Empowermentdoelen Waar streeft de gezondheidsbevorderaar samen met de doelgroep naar als het gaat om gezond leven?* Het vergroten of versterken van ... Persoonlijk Zelfbeleving Gevoel van controle Gevoel van competentie Ervaring van zin, betekenis Positief gevoel van eigenwaarde Kritisch bewustzijn Inzicht in eigen doelen, verlangens en behoeften met betrekking tot gezond leven Inzicht in interpersoonlijke en maatschappelijke (machts)verhoudingen, (verinnerlijkte) beelden en opvattingen en de relatie met gezond leven Inzicht in de eigen mogelijkheden en middelen om gezond leven doelen te verwezenlijken Gedrag Uitingen van persoonlijke empowerment, zoals: Participatie in sociale en politieke activiteiten die bijdragen aan gezond leven (vereniging, lotgenotengroep, sportclub, politieke partij, lokale raad, adviescommissie, werkgroep) Bewuste keuzes maken als het gaat om gezond leven Weerbaarheid, assertiviteit (‘nee’ kunnen zeggen, opkomen voor de eigen belangen en behoeften en opvattingen over gezond leven) Copingvaardigheden om om te gaan met moeilijke situaties en het oplossen van problemen Veranderingen in leefstijl in overeenstemming met de eigen gezond leven doelen Community Beleving Een gevoel van onderlinge verbondenheid in de gemeenschap en betrokkenheid bij gezond leven in die gemeenschap Geloof van de gemeenschap in de eigen mogelijkheden om invloed uit te oefenen op gezond leven in die gemeenschap Kritisch bewustzijn Inzicht van gemeenschap in gedeelde doelen, verlangens en behoeften met betrekking tot gezond leven Inzicht van de gemeenschap in maatschappelijke (machts)verhoudingen, beelden en opvattingen en de relatie met gezond leven Inzicht van de gemeenschap in de eigen mogelijkheden en middelen om gezond leven doelen te verwezenlijken Gedrag Uitingen van community empowerment, bijvoorbeeld: Participatie van de gemeenschap in politieke besluitvormingsstructuren (lokale raad, werkgroep, politieke partij, adviescommissie) Lokaal leiderschap Sociale steun netwerken Samenwerkingsverbanden Ook valt te denken aan (langere termijn) doelen** als: Aanpassingen in de fysieke omgeving Aanpassingen in wet- en regelgeving Aanpassingen in maatschappelijke besluitvormingsprocedures Positieve of genuanceerde beeldvorming over de gemeenschap Uitgangspunten ontwikkeling EKI • Werkproces van de professional is leidend • Preffi biedt kader voor werkproces • EKI wil aanvulling op Preffi zijn voor empowerment aspecten in projecten • structuur van Preffi • verbeterinstrument voor empowerment aspecten • Balans tussen top-down en bottum up Thema’s voor EKI Randvoorwaarden voor empowerment Met doelgroep analyse maken Rol doelgroep en GB-er Welke empowermentdoelen entechnieken Uitvoer en implementaties Evalueren Preffi 2.0 model Analyse 2 Probleemanalyse Aard, ernst en omvang van het probleem Spreiding van het probleem Hoe zien de verschillende betrokkenen het probleem? 3.1 3.2 3.3 3.4 Items Preffi 2.0 3 Determinanten van (psychische) problematiek, gedrag en omgeving Theoretisch model Bijdrage van determinanten aan problematiek, gedrag of omgevingsfactor Beïnvloedbaarheid van de determinant Prioritering en keuze Interventiekeuze en -ontwikkeling 4 Doelgroep 4.1 Algemene en demografische kenmerken van de doelgroep 4.2 Motivatie en mogelijkheden van de doelgroep 4.3 Bereikbaarheid van de doelgroep 5 Doelen Doelen sluiten aan op de analyse Doelen zijn specifiek, tijdgebonden en meetbaar Doelen zijn aanvaardbaar Doelen zijn haalbaar 6 Interventieontwikkeling 6.1 Onderbouwing van de rationale van de interventiestrategie 6.1a Afstemming van de strategieën en methoden op doelen en doelgroepen 6.1b Eerdere ervaringen met de interventiemethode 6.2 Duur, intensiteit en timing 6.2a Duur en intensiteit van de interventie 6.2b Timing van de interventie 5.1 5.2 5.3 5.4 6.3 Afstemming op de doelgroep 6.3a Participatie van de doelgroep 6.3b Afstemming op de 'cultuur' 6.4 6.5 6.5a 6.5b 6.6 6.7 Effectieve technieken (aanbevolen) Ruimte voor persoonlijke benadering Feedback over effecten Gebruik van beloningsstrategieën Barrières voor gewenst gedrag wegnemen Sociale steun regelen, omgeving erbij betrekken Aanleren van vaardigheden Follow-up regelen Goal-setting en implementatie-intenties Interactieve benadering Haalbaarheid in de praktijk Afstemming op intermediaire doelgroepen Kenmerken van de implementeerbaarheid van de interventies Samenhang Pretest Implementatie 7 Implementatie 7.1 Keuze voor implementatiestrategie gericht op intermediairen 7.1a Wijze van implementeren: top down en/of bottom up 7.1b Afstemmen van implementatie-interventies op intermediairen 7.1c Geschiktheid van de aanbieder voor intermediairen 7.2 Monitoren en genereren van feedback 7.3 Inbedden in een bestaande structuur Evaluatie 8 Evaluatie 8.1 Duidelijkheid en overeenstemming uitgangspunten evaluatie 8.2 Procesevaluatie 8.3 Effectevaluatie 8.3a Is (of wordt) er een verandering gemeten? 8.3b Is aannemelijk dat interventie verandering teweegbrengt? 8.4 Feedback aan betrokkenen Randvoorwaarden en haalbaarheid 1 Randvoorwaarden en haalbaarheid 1.1 Draagvlak 1.2 Capaciteit 1.3 Sturing door de projectleider 1.3a Expertise en eigenschappen van de projectleider 1.3b Aandachtspunten voor sturing + uitgaan van kracht van de doelgroep + + rol van GB-er specifieke empowerment-doelen + participatie doelgroep in alle fasen Keuze voor de vorm analoog aan model: Parallel-Tracking public health programming uit: Laverack,Health Promotion Practice,Building empowered communities, 2007 Programme design phase: Identification of issues, appraisal and approval stage. Chronic Disease Prevention track 1. Programme Objectives. Improvements in the morbidity and mortality of the population. Empowerment track Engaging and Enabling people to take control of their lives and health Empowerment objectives. What is the level of control and choice over health and life decisions? 2. Strategic approach. Strategic approach. Top-down approaches employing social marketing, health education and behavioural interventions. Does the programme address local issues and build capacity? 3. Management. Pre-packaged and controlled by an outside agent. Management How is the community involved in the delivery of the programme? What is the strategy for comm control? 4. Evaluation Evaluation Epidemiological data to demonstrate objectives. Does the programme use participatory evaluation techniques-empowering? Participatie • Zonder participatie is empowerment ondenkbaar. Het is een belangrijk component , maar ook een indicator van empowerment. Empowerment veronderstelt participatie, maar om te kunnen of willen participeren is er ook en zekere mate van empowerment nodig Mate van participatie in EKI A. Op basis van participatieladder van Pretty • Geen participatie Zwak • Passieve participatie • Participatie via informatie Matig • Participatie via consultatie • Functionele participatie • Interactieve participatie Sterk • Zelfmobilisatie B. Representativiteit betrokkenheid leden doelgroep Empowerment Kwaliteit Instrument bestaat uit: • Scoreformulier met 5 clusters en 23 items • Document met operationalisering en normering per item • Toelichting op EKI • Internet-versie Empowerment Participatie Randvoorwaarden Cluster 0 Score-formulier Empowerment Kwaliteit Instrument EKI 0.1 0.2 0.3 0.4 Analyse Cluster 1 Cluster 2 Empowermentvaardigheden van de gezondheidsbevorderaar Draagvlak eigen instelling voor werken met empowerment-benadering Draagvlak samenwerkingspartners voor werken met empowermentbenadering Capaciteit empowerment-benadering z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s Breed over het gehele project Vaststellen van het probleem /thema en relevante factoren met de doelgroep Thema en relevante subgroepen 1.1 Factoren die als ingang dienen voor empowerment 1.2 Keuze factoren volgens de doelgroep 1.3 Mate van participatie in analyse 1.4 Representativiteit betrokken leden doelgroep 1.5 Rol van de doelgroep en de gezondheidsbevorderaar Duidelijkheid rol van de doelgroep 2.1 Duidelijkheid rol van de gezondheidsbevorderaar 2.2 z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s Interventie-ontwikkeling en uitvoer: Uitwerken per interventie Cluster 3 Cluster 4 Interventie-mogelijkheden Empowermentdoelen 3.1 Passen empowermentdoel, interventie en doelgroep op elkaar 3.2 Empowerment-technieken 3.3 Mate van participatie in vaststelling doelen door doelgroep 3.4 Mate van participatie in ontwikkeling/ keuze interventie door doelgroep 3.5 Uitvoer en implementatie Participatie doelgroep in uitvoer van de interventie 4.1 Mate waarin intermediairs empowerment-doelen kunnen realiseren 4.2 Mate van continuïteit en structurele inbeddingen van de interventie 4.3 Evaluatie Cluster 5 1 2 z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s Breed over het gehele project Evaluatie en monitoring Monitor van de voortgang voor de gezondheidsbevorderaar 5.1 In hoeverre heeft de doelgroep zicht op de versterking van haar empowerment 5.2 Verbetermogelijkheden voor de intermediairen 5.3 Mate van participatie van de doelgroep bij de evaluatie 5.4 Mate van participatie van de intermediairen bij de evaluatie 5.5 z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s z/m/s www.gbkwaliteit.nl of www.preffi.nl Achtergrondinformatie Preffi Eigen account om digitale versies van Preffi en EKI in te vullen Digital versie EKI Digitale versie Preffi 2.0 www.gbkwaliteit.nl of www.preffi.nl Achtergrondinformatie Empowerment + Toolkit ‘meten aspecten van empowerment’ De Preffi gebruiken Ervaringen met scoren Functies Preffi 2.0 (en EKI) • Diagnostisch kwaliteitsinstrument Als leidraad bij het ontwikkelen van een project Om na te gaan wat goed is en beter kan Voor opstellen van verbeterplannen • Beoordelingsinstrument voor projecten Als selectie instrument De betrouwbaarheid van de Preffi 2.0 over het beoordelen van projecten van anderen • Meerdere beoordelaars en meerdere beoordelingsperspectieven nodig • Verschillende typen criteria : – feitelijke – inhoudelijke, expert-kennis veronderstellend – projectmanagement-achtige • Beoordeling op basis van projectbeschrijving én gesprek met de projectleider • Training nodig in Preffi gebruik: streng-soepel, omgaan met onduidelijkheden Aandacht punten bij analyse • Aandacht voor persoon en omgeving • Integrale benadering • Equity-check • Spreiding van het probleem • Positioneren project in doelenboom • Gebruik juiste theorie Projectschema 1 Resultaat Einddoel Tussenresultaat 1 Tussendoel 1 Tussenresultaat 2 Tussendoel 2 De stappen van een strategie (Doel, doelgroep, Interventie combinatie) • Uitgaande van beoogde resultaat (doel) • Analyseren welke variabelen veranderd moeten worden (subdoelen) • welke mensen daarbij betrokken moeten worden (doelgroep) • via welke veranderingsprocessen de beoogde wijzigingen bereikt moeten worden • ieder veranderingsproces wordt opgesplitst in activiteiten of taken, de kleinste bouwstenen van een project. Strategie Projectschema 2 Einddoel Tussendoel 1 Tussendoel 2 Strategie 1.1 Strategie 1.2 Strategie 2.1 Interventie 1.2a Interventie 1.2b Interventie 1.2c Activiteit 1 Activiteit 2 Activiteit 1 Activiteit 2 Activiteit 3 Activiteit 4 Activiteit 1 Activiteit 2 Activiteit 3 Strategie 2.2 Strategie 2.3 Verklaringsmodellen Specifiek Algemeen ASE-model (1987) Attitude Externe variabelen Sociale invloed Eigen effectiviteit Barrières Intentie Gedrag Vaardigheden Stressmodel van Caplan (1963) interveniërende variabelen geestelijk gezondheidsnivo competentie toegenomen (groei) risicofactor crisis stabiel ondersteunende systemen Vooral in GGZ-sector afgenomen (stoornis) Interventiemodellen Algemeen Helpen om doelgroepen te segmenteren Preventie-mix • Voorlichting, educatie • Voorzieningen • Regelgeving, wetten Ethische en politieke overwegingen !! Segmentatie van de doelgroep • Op de diffusie-curve van Rogers • Naar motivatie-stadium • Naar willen/kunnen Voorlichtingsmodel Kok/McGuire (1985) Aandacht Selectiviteit Begrip Begrijpelijkheid Attitudeverandering Intentieverandering Gedragsverandering Gedragsbehoud Voor- en nadelen Subjectieve normen en effectiviteits verwachting Onvoorziene barrières vaardigheden Effect feedback Stages of Change-model van Prochaska en DiClemente Permanente uitgang Consolidatie Actieve verandering Terugval Voorbeschouwing Beslissing Overpeinzing Tussentijdse uitgang Adoptiecurve van Rogers 100 % laggards 75 % late majority 50 % mate van adoptie early majority 25 % early adopters innovators tijd Verspreiding van informatie 100 80 100 70 60 50 40 30 15 20 5 0 doelgroep van gehoord ingezien aangeschaft gebruikt zoals bedoeld Typen doelgroepen en aanpak Willen Kunnen + - - + A: Kan en wil C: Kan wel, maar wil niet Kennis versterken Verleiden, stimuleren Adviseur Overtuiger B: Wil wel, kan niet D: Kan niet en wil niet Leren, begeleiden Bemoeien, corrigeren Coach Opdrachtgever Interventie-keuzes Overwegingen om tot interventie te komen • Doel, Doelgroep, Interventie combinatie • Keuze in aspecten van de preventie-mix • Keuze in te veranderen determinant • Stem interventie af op doelgroep • Stem interventie af op doel Tips voor de interventie-keuze (1) Doelen die men wil realiseren Welke interventie past bij het doel Leer van anderen Gebruik reviews/kennissyntheses Haalbare interventies gezien de randvoorwaarden/situatie Indien noodzakelijk: verander de doelen of pas deze aan Tips voor de interventie-keuze (2) Kies de juiste intensiteit voor je interventie Interventie is deel van een mix aan interventies om verschillende determinanten te beïnvloeden Gebruik effectieve elementen En…. Kies een interventie die bij je past Koppeling doelen en interventies • Kennis: – Lezing en andere kennisoverdrachtvormen – Demonstraties – Geschreven en audiovisueel materiaal/internet • Houding – – – – – Mening vormen Inzetten van rolmodellen Discussiegroepen Brainstormen Overtuigende leer strategieën • Vaardigheden: – Oefenen – Blootstelling (exposure: statements ondertekenen) – Case studie, rollenspel Koppeling doelgroep en interventies(1) Rogers • Innovators, vroege adopters: – Massa-mediale voorlichting • Vroege en late meerderheid: – Interpersoonlijke communicatie • Achterblijvers/laggards: – Intensieve vormen van persoonlijke communicatie Koppeling doelgroep en interventies(2) Prochaska en DiClemente Voorbeschouwing : Bewustmakende voorlichting Overpeinzing: Voor- en nadelen Paradoxale benadering Verandering: Vaardigheden trainen Sociale steun Eigen effectiviteit Consolidatie: Feedback Terugval preventie strategieen Implementatie-modellen ‘Implementatie’ Initiator Intermediair Doelgroep Cascademodel 6 5 1 Macro niveau 2 Initiator Bedoeld programma Meso niveau Intermediair 4 Geïmplementeerd programma 3 Micro niveau Doelgroep Gerealiseerd programma Vergelijking empowerment en implementeren Implementatie Empowerment • voordeel intermediair • intm. verantwoordelijk • realiseren ownership • kracht doelgroep • doelgroep centraal • participeren doelgroep alle fasen • GB’er faciliteert • GB’er faciliteert – – – – bekend maken overtuigen ondersteunen structuren • monitoren om te leren – – – – kennis verspreiden verleiden, stimuleren leren, begeleiden bemoeien, corrigeren • monitoren verbetermogelijkheden Professionele grondhouding Typen doelgroepen en aanpak Willen Kunnen + - - + A: Kan en wil C: Kan wel, maar wil niet Kennis versterken Verleiden, stimuleren Adviseur Overtuiger B: Wil wel, kan niet D: Kan niet en wil niet Leren, begeleiden Bemoeien, corrigeren Coach Opdrachtgever Professionele mentaliteiten • tot 1960/65 Er boven op • tot 1980/85 Er naast • tot 2002 Er vandaan • na 2002 Er op af Uit : Jos van der Lans, (2007) De leefwereld als spreekkamer NIEUWE FASE: ER OP AF! • tot 1960/65 ER BOVEN OP vertrouwen verplicht - gezag • tot 1980/85 ER NAAST vertrouwen vanzelfsprekend - identificatie • tot 2002 ER VANDAAN vertrouwen verondersteld - vraaggericht • na 2002 ER OP AF vertrouwen verwerven - empowerment Uit : Jos van der Lans, (2007) De leefwereld als spreekkamer