Kort verslag van de faculteitsraadsvergadering ESHCC d.d. 26

Kort verslag van de faculteitsraadsvergadering ESHCC d.d. 26 maart 2012
Aanwezig: R. van der Aar, P. Berkers, S. den Blaauwen, S. Doodkorte, M. Heidstra, D. Hoebink, L.
Schön, N. Seugling, R. Verburg, G. Fleuren (verslag)
Aanwezig deel van de vergadering: Nel van Dijk
Toehoorders: Sandra van Beek, L.M. Jongste
Afwezig: J. Groshek
__________________________________________________________________________________
1.
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 15.00 uur
2.
Mededelingen
De werving van studentleden voor de faculteitsraad voor het volgend jaar heeft maar 1 lid
opgeleverd. Er moet geprobeerd worden meer mensen te werven, ook na de sluitingstermijn.
3.
Verslag vergadering 21 november
Pag 1: n.a.v. Punt 4: De besluitenlijst van 3 oktober 2011 zou worden nagezonden. Dit is niet
gebeurd. Germike zal dit alsnog doen.
Pag 2: n.a.v. punt 6 N=N: De eerste zin: het is de bedoeling: moet worden toegevoegd: het is de
intentie van het D/MT….. De faculteitsraad heeft nog geen standpunt hierover ingenomen.
Pag.2: n.a.v. punt 9: De commissie heeft de enquête nog niet verspreid. Er is nog niet gesproken met
de ombudsstudenten. Er wordt afgesproken dat de studentvertegenwoordigers contact op zullen
nemen met de ombudsstudenten.
4.
-
-
-
-
Postlijsten en besluitenlijsten D/MT
N.a.v. poststuk 02848: prestatieafspraken worden vastgelegd in een convenant, dat in
april/mei plaatsvindt. De faculteitsraad wil inzage hierin. De voorzitter vraagt na bij de
decaan en/of directeur Onderwijs.
N.a.v. poststuk 02833: Opcie GS aan decaan: De faculteitsraad wil graag deze brief in de raad
bespreken.
N.a.v. Werkgroep Toetsbeleid: de vraag is om inzage in dit rapport.
N.a.v. besluitenlijsten: er wordt besloten om in de toekomst de agenda’s van de D/MT
vergaderingen toe te voegen, vanwege de soms kryptische beschrijving van onderwerpen in
de besluitenlijst van de D/MT vergaderingen.
N.a.v. besluitenlijst 5 dec, punt 8. Engels als voertaal: Wat zijn de ontwikkelingen en
afspraken rond vertalingen? Komt terug in de faculteitsraad.
N.a.v besluitenlijst 9 jan, punt 14: het engelstalig aanbod van vakken voor exchange
studenten: er is wel een engelstalig vakkenaanbod maar de keuzemogelijkheden voor
exchange studenten zijn gering.
N.a.v. besluitenlijst 23 jan, punt 4c: Onderwijsprestatieafspraken: Vindt de normering op
faculteitsniveau plaats? Deze vraag zal aan de directeur Onderwijs gesteld worden.
-
-
-
5.
N.a.v. besluitenlijst 6 febr, punt 7b: toetsbeleid: deadline voor de OER in april: dat zou te laat
zijn voor de faculteitsraad. De bedoeling is de OER eerst in de OpCie te laten bespreken en
vervolgens in de faculteitsraad. De deadline is dan niet voor ons bedoeld.
N.a.v. besluitenlijst 6 febr, punt 7e: University College: De vraag rijst of dit geen
concurrerende positie geeft, hoe worden de verhoudingen? Hier is nog geen informatie over
bekend.
N.a.v. besluitenlijst 6 febr, punt 11: doorrekenen inkomstenwijziging, wat betekent dit voor
de faculteitsraad?
Nominaal=Normaal
De voorzitter doet verslag van een overleg dat heeft plaatsgevonden met voorzitters van F-raden
van verschillende faculteiten. Er is geïnventariseerd hoe de verschillende F-raden er tegenover staan,
en dat verschilt: twee gaan een pilot doen, een gaat door, meerderen niet.
Er vindt een voorbereidend gesprek plaats voor de komst van de directeur Onderwijs met betrekking
tot dit onderwerp. Om 16.15 sluit Nel van Dijk aan bij de vergadering.
De directeur Onderwijs doet verslag over de stand van zaken.
Onze faculteit is voornemens om komend jaar N=N in te voeren. We wachten de besluitvorming van
de U-raad op 27 maart wel af, maar de faculteit is er klaar voor.
Vorig jaar is vooruitlopend hierop gestart met het invoeren van de compensatie/
herkansingsregeling.
Naar aanleiding van enkele vragen uit de raad wordt het volgende gezegd:
-
-
Studenten komen uit de regio dus verwacht wordt dat het afschrikken door N=N zal
minimaal zal zijn.
Er zijn bij bv. GS al 40% studenten met een aangehouden advies, een groot deel zal de
opleiding toch verlaten; nu zal dit deel eerder afhaken.
Inhoudelijk betekent dit dat de begeleiding beter zal worden en er meer gewerkt gaat
worden met deelcijfers.
Onduidelijk is wat de gevolgen zijn voor de instroom en de financiële gevolgen hiervan.
Er zijn geen risico analyses gemaakt. FSW kan niet zeggen dat de daling van de instroom het
gevolg is van het invoeren van N=N.
Een groot voordeel is dat er geen studievertraging optreedt.
Vanwege het feit dat de FSW een pilot is kan deze terugvallen op het CvB als het financieel
moeilijk wordt. Hoe is de regeling met onze faculteit? Hier is op dit moment geen antwoord
op. De directeur Onderwijs zal dit punt meenemen.
Na de U-raad zal de besluitvorming plaatsvinden.
Na deze informatieronde wordt gesteld dat de voorkeur van de raad uit gaat naar uitstel van het
invoeren van N=N en hier een of twee jaar mee te wachten.
6.
Opsplitsing OER
Dit punt komt op de agenda van de volgende vergadering. Verzocht wordt om daar de
bijbehorende stukken bij te leveren.
7.
Arbeidsomstandigheden
Hier zijn geen mededelingen of bespreekpunten bij.
8.
9.
Vaststelling besluitenlijst
Besloten wordt de agenda ongewijzigd vast te stellen
De kop van de agenda moet worden gewijzigd: FHKW is de oude naam
Het verslag wordt vastgesteld met twee wijzigingen
Voor 14 april moet een nieuwe vergadering worden ingelast
Rondvraag
De vraag naar aandacht voor de post van OpCie GS