Cultuurfilosofie Les 2 – De cultuur van authenticiteit (over Romantiek) Vorige week Wij zijn Verlicht Het Verlichte Westen vs. niet-westerse (achterlijke?) culturen Vorige week Verlichting = Afstand nemen van het gezag van de kerkelijke leer en goddelijke openbaring. (De Waarheid wordt niet ontvangen, maar ontdekt.) Breken met traditionele feodale standenmaatschappij. (Ongeacht de afkomst heet iedereen dezelfde mensenrechten en waarde.) Vorige week Immanuel Kant, opstel ‘Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?’ (1784): “Verlichting is het uittreden van de mens uit de onmondigheid die hij aan zichzelf te wijten heeft. Onmondigheid is het onvermogen zich van zijn verstand te bedienen zonder de leiding van een ander. […] Durf te denken! (Sapere aude) […] is daarom de zinspreuk van de Verlichting.” Vorige week Maar: zijn wij wel zoveel beter bezig dan vroeger? De verlichtingskritiek van John Gray Vorige week Voorbeelden van vruchten van de Verlichting in onze maatschappij: Cultus van techniek. Politieke religie van mensenrechten; bijv. UVRM. Geloof in wetenschap en techniek. Dominantie van utilitarisme (wat geen nut of succes heeft, telt niet mee). Economie als centrale politieke preoccupatie. Vandaag De belangrijkste tegenbeweging tegen de Verlichting: de Romantiek. 1. Romantiek vs. Verlichting 2. Romantiek vandaag 3. Romantiek en de jaren zestig 1. Romantiek vs. Verlichting Westerse cultuur: mix van twee hoofdlijnen. We zien onszelf als meer Verlicht dan wie dan ook, terwijl we wellicht nooit zo Romantisch zijn geweest… Verlichting – 17e, 18e eeuw Romantiek – 18e, 19e eeuw Romantiek vs. Verlichting 1. Romantiek vs. Verlichting In Westerse cultuur: spanning tussen twee idealen Vooruitgang van en dankzij technologie en economie. Verlangen naar hernieuwde connectie met de natuur. “Het ‘heen-en-weer’ tussen Verlichting en Romantiek vormt de kern van de ontwikkeling van de moderne, westerse cultuur.” (Boomkens, Erfenissen van de Verlichting, p.9) Hans Kennepohl Journalist en filosoof Auteur van 1. Romantiek vs. Verlichting Verlichtingsideaal Romantisch ideaal De natuur kunnen beheersen en naar je hand zetten. Hereniging, verbondenheid met de natuur. De rede en het gevoel zijn heel verschillend. Wat je voelt en gelooft, is een privézaak. Groot onderscheid tussen publiek en privé. Verzoening van gevoel en verstand. Emoties moet je niet willen beteugelen. 1. Romantiek vs. Verlichting Verlichtingsideaal Romantisch ideaal “Verlichting is het uittreden van de mens uit de onmondigheid die hij aan zichzelf te wijten heeft.” (Immanuël Kant) “I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could not learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived.” (Henry David Thoreau, Walden) “Ik denk, dus ik ben” (René Descartes) “Ik voel, dus ik ben.” (Jean-Jacques Rousseau) Dualistisch modernistisch wereldbeeld 1. Romantiek vs. Verlichting “Het romantisch expressivisme ontstaat uit protest tegen het verlichtingsideaal van de onthechte, instrumentele rede en de daaruit voortvloeiende vormen van moreel en maatschappelijk leven. (…) De aanklacht tegen deze levenswijze luidt dat het menselijk leven wordt gefragmenteerd: het wordt opgesplitst in verschillende stukken, zoals rede en gevoel; het scheidt ons van de natuur en van elkaar.” (Charles Taylor, Sources of the Self, p.413) 1. Romantiek vs. Verlichting Verlichtingsideaal Romantisch ideaal Volg je verstand. Volg je gevoel. Wees authentiek! Wees jezelf en volg je binnenste. Een kind moet je actief opvoeden om het tot een goede burger te laten worden. Een kind moet je zichzelf laten ontplooien. 1. Romantiek vs. Verlichting Verlichtingsdenkers Thomas Hobbes (1588-1679) en John Locke (1632-1704): Van natuurstaat (primitief, chaotisch, destructief (‘permanente oorlog van allen tegen allen’, Hobbes))… …naar beschaving. Mens moet beschaafd worden. De geschiedenis is dus een verhaal van vooruitgang. 1. Romantiek vs. Verlichting Jean-Jacques Rousseau (1712-1778): zet vooruitgangsdenken van Verlichting op z’n kop. “Voortgaande beschaving is een proces van corrumpering.” Mens wordt als goed persoon geboren, maar hij raakt steeds meer verwijderd van zijn ‘natuurlijke’ bestemming. In de (voormaatschappelijke) natuurtoestand is er geen sprake van een ‘oorlog van allen tegen allen’. Die problemen beginnen juist nadat mensen de natuurtoestand hebben verlaten en samenlevingen gaan vormen. Romantiek Belangrijkste kenmerken: 1. De mens is van nature goed. 2. Ieder mens is een uniek wezen. 3. De mens moet voor zijn oordeel over goed en kwaad afgaan op zijn gevoel, zijn ‘natuur’. 4. De verbeelding, de fantasie, wordt als waardevol gezien. 2. Romantiek vandaag Authenticiteit: “Een authentiek iemand volgt zijn hart, zijn gevoel, in weerwil van wat andere mensen en de maatschappij van hem denken of verlangen. Hij heeft een unieke, positieve kern die hij tot ontplooiing laat komen, een stem van binnen vertelt hem wat hij moet doen en welk levenspad hij moet kiezen.” (Kennepohl, p.33) 2. Romantiek vandaag “We zoeken authenticiteit in onszelf, in onze politici, maar wonderlijk genoeg ook in het brood van de bakker op de hoek. Het is een kwaliteit die niet alleen op mensen, maar op vrijwel alle dingen die ons omringen van toepassing kan zijn. Van biologisch eten tot ambachtelijke producten, van kunst tot nationalisme: dingen moeten een eigenheid hebben, oorspronkelijk zijn. Authenticiteit wordt daarbij vaak aangeduid met synoniemen als ‘echt’, ‘natuurlijk’, ‘oprecht’, ‘essentieel’ of ‘origineel’.” (Kennepohl, p.34) 2. Romantiek vandaag 2. Romantiek vandaag 2. Romantiek vandaag “Authenticiteit is in essentie een soort mystiek vertrouwen in de natuur die een onuitgesproken waarheid bevat waarvan mensen in de moderne wereld vervreemd zijn. Het is daarom goed om contact te maken met de natuur, met de frisse boslucht tijdens een wandeling, of een biologische maaltijd te nuttigen. Authenticiteit is ook te vinden in oude cultuur: traditionele recepten, oude gebouwen, of de antieke Griekse cultuur. Al deze zaken (…) zijn niet aangetast door de moderne maatschappij, niet bedacht door handige, op winst beluste marketeers.” (Kennepohl, p.35) 2. Romantiek vandaag 2. Romantiek vandaag 3. Romantiek en de jaren zestig Een romantische revolutie? In jaren zestig veel antimoderne en antirationele trekken: Aandacht voor oosterse mystiek, holisme en geestverruimende middelen. Kritiek op kapitalistisch vooruitgangsdenken. Hang naar kleinschaligheid en verheerlijking van het eenvoudige leven op het platteland. 3. Romantiek en de jaren zestig Overeenkomsten met Romantiek van 19e eeuw: Afkeer van ‘society’: totaalweigeraar, provo(cateur), de dappere David die het opneemt tegen de macht van de Goliaths (staat, multinationals, militaire industrie) Opkomst ecologische beweging, verwerping van antropocentrisch paradigma waarin de mens heerst over de natuur. 3. Romantiek en de jaren zestig Verdere overeenkomsten: Tegen betutteling door traditie en gezag; o.a. vrije seksuele moraal; laat mens zichzelf ontplooien. Ervaring van vervreemding van natuur en vrijheid door maatschappij, kapitalisme, industrialisme, militaire industrie, etc. Vrijheid van zelfexpressie via bijv. kleding en muziek. Geen oppressie door maatschappij, maar expressie en authenticiteit.