Milieu-impact van ETICS

advertisement
Milieu-impact van ETICS
Isoleren van gebouwen leidt tot vermindering van energieverbruik en zodoende tot
een beperking van zijn impact op het milieu. Om de impact van dergelijke
maatregelen te meten gebruikt men een levenscyclusanalyse of LCA.
Via LCA-analyse brengt men de milieubelasting van een product in kaart, men houdt
hierbij rekening met de initiële productie, constructie, onderhoud, benodigde
vervanging en afvalverwerking om tot een globale milieu-impact te komen uitgedrukt
in een score. We willen hier een overzicht bieden van de milieu-impact van
buitenbepleisteringssystemen op isolatie(ETICS) voor buitenwanden.
De buitenmuur met een ETICS-systeem wordt van binnen naar buiten opgebouwd uit
een minerale gipspleister, een snelbouwsteen , een verlijmde isolatieplaat(evt extra
mechanisch bevstigd) en een buitenpleister(meerder lagen). Zie fig 1 onderdelen
dragende wand ETICS.
Afb 1 Onderdelen dragende wand met ETICS
a) De meest courant gebruikte systemen:
Dit zijn ETICS-systemen met EPS(geëxpandeerde polystyreenplaat) en
Rotswol. Men gaat uit van een te bekomen U-waarde van 0.32 W/m²K voor
de dikte van het isolatiemateriaal. Zodoende kan met gelijke warmtenoden van
de verschillende systemen naast elkaar zetten.
In afbeelding 2 kan je de milieu-impact van de verschillende bouwonderdelen
aflezen.
Een aantal conclusies hieruit:
 een met PUR platen geïsoleerde spouwmuur heeft een groter globale
milieu impact dan de onderzochte ETICS- systemen
 Als je de spouw met rotswol isoleert daalt deze impact
 Het verlagen van de densiteit van de benodigde rotswol heeft een
gunstig effect op de milieu-impact
 Het pleistertype heeft nauwelijks een invloed,evenzo voor al of niet
gebruik van mechanische bevestigingen

Ook naar onderhoud en vervanging van het pleisterwerk zijn er weing
verschillen te merken bij de onderzochte systemen.
b) Energieverbruik voor verwarming
Hier wordt het effect van het energieverbruik bekeken.
Wat onmiddellijk opvalt is dat het energieverbruik voor verwarming bij wanden
met een U-waarde van 0.32 W/m²K drie maal meer bijdraagt tot de milieuimpact dan alle andere fases(productie ,constructie, end of life) samen.
Wat nu bij hogere isolatie niveau’s: de milieu-impact van de materialen zal
stijgen(groter gebruik) ,de impact van van het energie verbruik daalt
aanzienlijk. Als we het globaal beeld bekijken DAALT echter de totale impact
tot -38 % voor EPS en -24% voor rotswol tov standaard diktes.
Conclusie : Vanuit milieu oogpunt win je zeker en het is nog belangrijker om bij
de keuze van je materiaal stil te staan.
BESLUIT:
Het aandeel van het isolatiemateriaal is het grootst bij de globale milieu-impact
van ETICS. Het meest gebruikte materiaal binnen ETICS (EPS) heeft de
kleinste milieu impact. Als je vergelijkt met een geïsoleerde spouwmuur zie je
dat de milieu-impact van een individueel materiaal in zijn toepassing moet
worden beschouwd voor een bewuste keuze. De mlieu-impact van een ETICS
systeem is kleiner of gelijk aan die van een geïsoleerde spouwmur.
Download