Milieu-impact van ETICS Isoleren van gebouwen leidt tot vermindering van energieverbruik en zodoende tot een beperking van zijn impact op het milieu. Om de impact van dergelijke maatregelen te meten gebruikt men een levenscyclusanalyse of LCA. Via LCA-analyse brengt men de milieubelasting van een product in kaart, men houdt hierbij rekening met de initiële productie, constructie, onderhoud, benodigde vervanging en afvalverwerking om tot een globale milieu-impact te komen uitgedrukt in een score. We willen hier een overzicht bieden van de milieu-impact van buitenbepleisteringssystemen op isolatie(ETICS) voor buitenwanden. De buitenmuur met een ETICS-systeem wordt van binnen naar buiten opgebouwd uit een minerale gipspleister, een snelbouwsteen , een verlijmde isolatieplaat(evt extra mechanisch bevstigd) en een buitenpleister(meerder lagen). Zie fig 1 onderdelen dragende wand ETICS. Afb 1 Onderdelen dragende wand met ETICS a) De meest courant gebruikte systemen: Dit zijn ETICS-systemen met EPS(geëxpandeerde polystyreenplaat) en Rotswol. Men gaat uit van een te bekomen U-waarde van 0.32 W/m²K voor de dikte van het isolatiemateriaal. Zodoende kan met gelijke warmtenoden van de verschillende systemen naast elkaar zetten. In afbeelding 2 kan je de milieu-impact van de verschillende bouwonderdelen aflezen. Een aantal conclusies hieruit: een met PUR platen geïsoleerde spouwmuur heeft een groter globale milieu impact dan de onderzochte ETICS- systemen Als je de spouw met rotswol isoleert daalt deze impact Het verlagen van de densiteit van de benodigde rotswol heeft een gunstig effect op de milieu-impact Het pleistertype heeft nauwelijks een invloed,evenzo voor al of niet gebruik van mechanische bevestigingen Ook naar onderhoud en vervanging van het pleisterwerk zijn er weing verschillen te merken bij de onderzochte systemen. b) Energieverbruik voor verwarming Hier wordt het effect van het energieverbruik bekeken. Wat onmiddellijk opvalt is dat het energieverbruik voor verwarming bij wanden met een U-waarde van 0.32 W/m²K drie maal meer bijdraagt tot de milieuimpact dan alle andere fases(productie ,constructie, end of life) samen. Wat nu bij hogere isolatie niveau’s: de milieu-impact van de materialen zal stijgen(groter gebruik) ,de impact van van het energie verbruik daalt aanzienlijk. Als we het globaal beeld bekijken DAALT echter de totale impact tot -38 % voor EPS en -24% voor rotswol tov standaard diktes. Conclusie : Vanuit milieu oogpunt win je zeker en het is nog belangrijker om bij de keuze van je materiaal stil te staan. BESLUIT: Het aandeel van het isolatiemateriaal is het grootst bij de globale milieu-impact van ETICS. Het meest gebruikte materiaal binnen ETICS (EPS) heeft de kleinste milieu impact. Als je vergelijkt met een geïsoleerde spouwmuur zie je dat de milieu-impact van een individueel materiaal in zijn toepassing moet worden beschouwd voor een bewuste keuze. De mlieu-impact van een ETICS systeem is kleiner of gelijk aan die van een geïsoleerde spouwmur.