1 mei -manifestatie 2017: toespraak Guy D`Haeseleer

1
1 mei -manifestatie 2017: toespraak Guy D’Haeseleer
Beste Vrienden, Nationalisten,
Ik wil jullie van harte welkom heten hier in Aalst, hoofdstad van de Denderstreek, samen met
de Antwerpse regio, het Vlaams Belang bastion bij uitstek.
Vooreerst heb ik enkele praktische mededelingen. In tegenstelling tot wat gebruikelijk is bij
andere partijen zullen jullie voor jullie aanwezigheid op deze bijeenkomst geen zitpenning
ontvangen. De graaicultuur laten we aan anderen over. Voor Vlaams Belang -leden en
militanten geldt alleen de kracht van de overtuiging.
Ik heb ook twee verontschuldigingen binnen gekregen .
Een eerste verontschuldiging kwam binnen van één van de sprekers die hier ook de eerste keer
op het podium stond, de heer Karim Van Overmeire. Hij heeft intussen eieren voor zijn geld
gekozen, euh excuseer, neen… gewoon voor het geld gekozen en kan hier dus vandaag niet
aanwezig zijn.
Een tweede verontschuldiging kwam binnen van de heer Johan Leman. U kent hem wel, de
man die, uiteraard in ruil voor een riant salaris, de opdracht kreeg het Vlaams Blok te bestrijden.
en hier vorige keer ook aanwezig was. Het liquideren van onze partij moest zijn opus magnum
worden, maar ik stel vast dat hij niet echt in zijn opzet is geslaagd. Ondanks alle processen en
vervolgingen is het uiteindelijk de nare pater die van het strijdtoneel is verdwenen.
Onze partij daarentegen staat meer dan ooit pal, op de barricaden, aan de zijde van de modale
Vlaming in onze strijd tegen de blinde globalisering; de waanzin van de massa-immigratie, de
toenemende radicalisering.
We staan zij aan zij met de Vlaming in onze strijd voor het behoud van onze identiteit, cultuur
en gebruiken.
Vrienden, Nationalisten,
Het is inderdaad intussen 21 jaar geleden dat onze partij, toen nog onder de naam Vlaams Blok,
voor de eerste keer haar 1 mei - manifestatie hield, hier op dezelfde plek, aan het standbeeld
van Priester Daens.
De keuze van deze locatie is niet toevallig. De Vlaamse en sociale strijd die Priester Daens
indertijd voerde is gelijkaardig aan de strijd die wij als Vlaams Belang nu voeren.
Verketterd door het politiek establishment, uitgespuwd door de pers, maar des te meer
strijdvaardig aan de kant van de modale Vlaming die het steeds moeilijker krijgt. Want die
sociale strijd is méér dan ooit nodig.
Ons sociaal systeem in het algemeen en onze sociale zekerheid in het bijzonder staan immers
niet alleen onder druk; neen: onze sociale bescherming kalft verder af en we stevenen resoluut
af op een failliet van ons sociaal systeem. En dit heeft verschillende oorzaken.
2
Ten eerste is er de geldverslindende Europese Unie met haar ongecontroleerde vrij verkeer van
personen, goederen en diensten. De gevolgen zijn ronduit dramatisch.
Goedkope truckers uit Bulgarije of Roemenië rijden voor een paar euro’s per uur onze ganse
transportsector in de gracht, met faillissementen aan de lopende band en duizenden ontslagen
als gevolg.
Goedkope bouwvakkers uit Polen, ontwrichten onze bouwsector. Bouwondernemingen zien
contracten wegvloeien naar belachelijk goedkope, schimmige, buitenlandse ondernemingen.
Deze buitenlandse bouwmaffia lokt dan, via het systeem van de detachering, hun onderdanen
naar hier door hen een leven voor te spiegelen met een hoog loon en grote welvaart.
In realiteit zijn het de slaven van de 21ste eeuw die tegen een hongerloon verplicht worden 12
uur per dag, 6 dagen op 7, te werken, om nadien als lucifers in een doosje te slapen worden
gelegd in kille containers.
Het systeem van detachering is verworden tot een gelegaliseerde vorm van sociale fraude die
duizenden banen kost en onze economie onherstelbare schade aanricht.
Een tweede oorzaak is het open-grenzen-beleid.
De kraan van de massa-immigratie staat volledig open. En dat laat-maar-binnen-beleid heeft
niet alleen maatschappelijke gevolgen, zoals daar onder andere zijn :
onleefbare wijken, een stijgende criminaliteit, toenemende radicalisering.
Het heeft ook dramatische gevolgen voor onze sociale zekerheid.
Want wie dacht dat onze sociale zekerheid een soort verzekering is die kan aangesproken als
we ziek of werkloos worden, wie dacht dat onze hoge sociale bijdragen, na jarenlang hard
werken, zouden zorgen voor een menswaardig pensioen, komt bedrogen uit.
We komen steeds meer in een situatie terecht waarbij diegenen die jarenlang hebben
bijgedragen aan het systeem steeds meer uit de boot vallen, en diegenen die nog niets hebben
bijgedragen met een steeds groter deel van de koek gaan lopen.
Ons sociaal zekerheidssysteem is de enige spaarpot ter wereld die op een wettelijke manier kan
leeggeroofd worden door diegenen die er geen euro hebben ingestopt.
Het is voor tienduizenden vreemdelingen een doel op zich geworden.
Want wie zich bijvoorbeeld afvraagt wat die 77% Turken die op Sultan Erdogan hebben
gestemd ervan weerhoudt om te verhuizen heel dicht bij hun dictator, dan is onze sociale
zekerheid een heel goede reden.
De liefde voor ons sociaal systeem is nog groter dan de adoratie van hun grote leider.
3
En men kan het hen niet eens kwalijk nemen, omdat deze en vorige regeringen het hen op een
schoteltje aanbieden.
Waarom zouden vreemdelingen nog gaan werken?
Deze door de overheid zelf gestimuleerde diefstal zou zelfs in het strafrecht niet vervolgd
kunnen worden omdat er sprake is van uitlokking door de overheid zelf.
Welk zinnig mens kan begrijpen dat Turken, Marokkanen, Tunesiërs, en vele anderen hier
slechts 1 dag moeten werken om rechten te openen op werkloosheidsuitkeringen en
ziektevergoedingen, terwijl men anderzijds de hardwerkende Vlaming verplicht om langer te
werken?
Voor allochtonen volstaat een tewerkstellingsattest van een werkgever uit het land van
herkomst die bevestigt dat de betrokkene een aantal dagen heeft gewerkt.
Er is hierop geen enkele controle. Het is dan ook niet te verwonderen dat men vaststelt dat velen
onder hen 1 dag fictief tewerkgesteld worden, bij de eerste de beste pitta-bar, tegen betaling een
C4 ontvangt, en in ruil daarvoor toegang krijgt tot het ruime gamma aan sociale uitkeringen dat
ons land rijk is.
Hoe kan je verantwoorden dat de regels voor het bekomen van een sociale woning werden
verstrengd, terwijl de Magrebijnse landen weigeren informatie te geven over de eigendommen
van hun onderdanen in het land van herkomst?
Voor die gelukzoekers volstaat een verklaring op eer, waarin ze bevestigen dat ze geen
eigendom bezitten. Hoe naïef kan men zijn?
Hoe krijgt men dat nog uitgelegd aan de ongeveer 120.000 mensen die gemiddeld meer dan 3
jaar op de wachtlijst staan voor een sociale woning?
Met dergelijk systeem, dat zo lek is als een zeef, hoeft het niet te verwonderen dat 1/3de van
onze sociale woningen in 2015 toegewezen werd aan niet-Belgen. Bij de kandidaat-huurders is
dit percentage reeds opgelopen tot 40%.
En was het niet Liesbeth-hou-me-tegen-of-ik-doe-een-ongeluk-Homans die na 15 jaar
onderhandelen hierover bij het begin van deze legislatuur stoer zei dat ze dit probleem kordaat
zou oplossen? Wel, tot op de dag van vandaag blijft de eigendomsfraude voortduren.
Liesbeth-hou-me-tegen-of-ik-doe-een-ongeluk-Homans is dus niet de pittige tante zoals de
grote leider van het schoon verdiep haar omschrijft. In tegenstelling tot de eerste de beste kip,
kakelt ze veel , doch ze legt geen eieren. Ook in dit dossier vordert ze nog trager dan de
Processie van Echternach.
Wij eisen dan ook dat er geen enkele sociale woning meer wordt toegekend aan onderdanen uit
landen die weigeren om effectieve en sluitende controles op financiële toestand en
eigendommen mogelijk te maken.
4
Zij die strijden tegen de uitverkoop onze sociale zekerheid, worden al gauw weggezet als de
egoïst, de racist, de man die zich wil terugplooien op zichzelf, die geen oog heeft voor wat er
in de wereld gebeurt. Niets is minder waar. Ook het Vlaams Belang wil solidair zijn met
diegenen die het moeilijk hebben en toevallig op de verkeerde plaats zijn geboren.
Ook voor het Vlaams Belang is het de wens dat alle mensen op deze aardbol een menswaardig
bestaan kunnen leven met een zeker welvaartsniveau. Maar al diegenen die denken dat je die
problemen oplost door massa’s vluchtelingen uit de hele wereld in grote colonnes naar hier te
halen, die dwalen. Een dergelijk beleid is financieel en maatschappelijk onhoudbaar.
De Vlaming is solidair en vrijgevig, ook met mensen die hier niet geboren zijn. Vele Vlamingen
trekken de portefeuille open en geven euro’s aan organisaties die zich inzetten voor allerhande
problemen, gespreid over de ganse wereld. Maar solidariteit stopt als men slechts kruimels
overlaat voor onze eigen mensen. Solidariteit stopt als men met de portefeuille vertrekt en
enkele euro’s achterlaat.
Mijn solidariteit met de rest van de wereld stopt wanneer ik merk dat er van de 120.000 families
op de wachtlijst voor een sociale woning, nog 72.000 Vlamingen staan voor wie de nood aan
een betaalbare woning hoog is. Mag het dan nog gezegd worden, zonder risico op vervolging,
dat we in eerste instantie voor die 72.000 Vlaamse families willen zorgen?
Is het nog toegelaten zich af te vragen waarmee we bezig zijn, als een groot deel van onze
OCMW-steun naar vluchtelingen gaat, terwijl we enkele dagen geleden vernemen dat mensen
van hun oncoloog moeten horen dat de regering heeft beslist dat de levensnoodzakelijke
behandeling van hun immuunziekte niet langer wordt terugbetaald? Deze mensen worden als
het ware veroordeeld tot de doodstraf, want ze zijn in vele gevallen niet in staat om de kosten
te betalen! En zo kan ik nog talrijke voorbeelden aanhalen van onrechtvaardigheden in ons
sociaal systeem.
Voor onze partij is het duidelijk. We hebben in eerste instantie een verantwoordelijkheid ten
aanzien van al diegenen die hier jarenlang hebben gewerkt en onze sociale zekerheid hebben
gespijsd.
Het Vlaams Belang eist dan ook de onmiddellijke stopzetting van alle bilaterale verdragen die
automatisch rechten openen in onze sociale zekerheid.
Beste Vrienden,
En wie geloofde in het fabeltje dat immigranten in het algemeen, en de hier neergestreken
zogenaamde “hoogopgeleide” vluchtelingen in het bijzonder, voor ons pensioen zouden zorgen
is eraan voor de moeite. Het was het glijmiddel om de massale opvang van vluchtelingen door
de strot van de Vlamingen te duwen.
De nieuwkomers zijn in hoofdzaak laaggeschoolden die gedoemd zijn om levenslang ten laste
te vallen van onze sociale zekerheid. Cijfers van de Brusselse dienst voor Arbeidsbemiddeling
en Opleiding Actiris bewijzen dit. Van de 5.000 vluchtelingen die zich daar de afgelopen 2 jaar
hebben ingeschreven, is minder dan 1/5de aan het werk.
5
Dat betekent dus dat 80% van hen ten laste komt van onze sociaal systeem. In Vlaanderen heeft
men zelfs geen zicht op de cijfers, en men zal wel weten waarom.
Als we zelfs de 2de, 3de en 4de generatie immigranten nog niet aan het werk krijgen, waarom zou
dat dan met duizenden vluchtelingen wel lukken?
Volgens de statistieken van de VDAB zijn minder dan de helft van de Turken, Marokkanen en
andere personen met Maghrebijnse afkomst aan het werk.
Meer dan de helft valt ten laste van onze sociale zekerheid.
Dus al diegene die zeggen dat vreemdelingen naar hier komen om onze jobs in te pikken,
hebben het voor groot stuk verkeerd voor. De realiteit is nog erger.
Een groot deel is helemaal niet geïnteresseerd in een job. Ze krijgen geld zonder iets te
presteren. Het spreekt voor zich dat dit onaanvaardbaar is.
Ondertussen krijgt de hardwerkende Vlaming de boodschap dat hij langer zal moeten werken
om ons systeem overeind te houden. Hoe cynisch kan men zijn.
Zou men niet beter eerst al diegene die niet werken, die nooit hebben bijgedragen aan onze
sociale zekerheid aan het werk zetten, in plaats van diegene die ons sociaal systeem op dit
moment recht houden te vragen om langer te werken?
Ons sociaal zekerheidssysteem mag niet langer de mister cash zijn van het overgrote deel van
de nieuwkomers. Dit moet stoppen.
Voor het Vlaams Belang is het duidelijk dat onze sociale zekerheid moet voorbehouden blijven
voor diegenen die er hebben toe bijgedragen.
Beste vrienden,
Er dient dus dringend ingegrepen te worden willen we onze sociale welvaart veilig stellen.
Maar op dat vlak hoeven we geen hulp te verwachten van andere partijen.
De hypocrisie van de systeempartijen kent geen grenzen. Vandaag staan in gans Vlaanderen,
en ook hier enkele straten verderop, socialisten en communisten zich stoer op de borst te
kloppen en te fulmineren tegen de asociale regering. Is de boodschap terecht? Ja! Onze eigen
zwakkeren vallen steeds meer uit de boot.
Alleen klinkt dit totaal ongeloofwaardig uit de mond van socialisten die in de voorgaande
regeringen rechtstreeks verantwoordelijkheid droegen voor het armoedebeleid.
De cijfers zijn immers duidelijk. De armoedegraad in Vlaanderen is nog steeds even hoog als
10 jaar geleden. De socialistische politici zouden dus vandaag, op deze dag van de arbeid, beter
stilletjes zwijgen en wegduiken.
6
De enige plaats waar de socialisten vandaag hun mond zouden mogen opentrekken is bij de
tandarts van wacht.
En bij de CD&V is het al niet veel beter. Deze partij is medeverantwoordelijk voor het feit dat
dit land de hoogste belastingdruk kent van alle geïndustrialiseerde landen.
Van elke euro die de modale Vlaming verdient, blijft er na de hold-up van vadertje staat nog 46
euro over. In de andere landen is dat gemiddeld 64 euro.
En in ruil voor die hoogste bijdragen krijgt de Vlaming het laagste pensioen in Europa. Als dat
geen ‘mooie deal’ is...
Een gemiddeld pensioen van een loontrekkende bedraagt momenteel 1.100 bruto, dat van een
zelfstandige 900 euro. Wie krijgt dit nog uitgelegd?
Ondertussen moeten mensen die gans hun leven gewerkt hebben, die onze sociale zekerheid
hebben gefinancierd, constateren op het moment dat ze denken eindelijk te kunnen genieten
van hun oude dag, dat hun pensioen een aalmoes is, ruimschoots onvoldoende om te genieten
van een welverdiende oude dag, laat staan om de rusthuisfactuur te betalen.
Van minister Peeters wisten jullie al langer dat de Vlamingen ver boven hun stand leven. Ik zou
mijnheer Peeters eens aanraden om uit de ivoren toren van zijn kabinet neer te dalen, zijn auto
met chauffeur aan kant te laten staan, en zich te bewegen in de vele huiskamers om zich te
realiseren wat er zich daar momenteel afspeelt.
Steeds meer mensen vragen zich bij het begin van elke maand telkens weer opnieuw af hoe ze
het einde van de maand zullen halen.
Maar de oppertsjeef van de Wetstraat heeft nu ook een oplossing voor die hoge rusthuisfacturen,
die niet langer kunnen betaald worden: namelijk aankloppen bij de kinderen. Dat is de
oplossing!
Hoe vernederend moet het niet zijn als oudere te beseffen, dat je als een bedelaar moet gaan
aanbellen aan de deur van je kinderen met de vraag om bij te leggen bij de rusthuisfactuur. Dat
is de zogenaamde welvaartstaat waarin we momenteel leven.
Met dergelijke voorstellen, mijnheer Peeters, ben je niet de Clooney van de Wetstraat, maar de
clown van de Wetstraat.
Onder deze regeringen is het dus alvast niet beter geworden.
De excellenties gedragen zich als de betere pick-pockets van de wetstraat, waarbij de ene
Minister met verhaaltjes en loze beloftes de aandacht afleidt van de burger, terwijl de andere
Minister met beide handen in de zakken zit van de modale Vlaming.
En de Vlamingen die dachten dat de kracht van verandering een oplossing zou brengen, zijn
eraan voor de moeite.
7
De N-VA profileerde zich bij de laatste verkiezingen als een soort Cassius Clay, die zou
opboksen tegen het establishment, de partij die alle heilige huisjes tegen het canvas zou slaan,
en het verstarde, failliete, socialistisch model een uppercut zou verkopen.
En het moet gezegd: de reclamecampagne sloeg aan want 1/3de van de Vlamingen - en we
moeten daar niet flauw over doen, dat waren voor het overgrote deel voormalige kiezers van
onze partij- gaf hen hun steun.
Maar beste vrienden,
Tot onze grote ontgoocheling bleek al vlug tijdens de eerste ronde dat ook N-VA - net zoals
Cassius Clay zijn afkomst en roots verloochende en zich omvormde tot Mohamed Ali – waarna
ze zich in de regering gedraagt als Jean-Pierre Coopman: namelijk, alleen maar slagen
incasseren, onder het mom ‘deelnemen is belangrijker, lees lucratiever dan winnen’.
En nu moeten we jammer genoeg vaststellen dat deze partij waar veel mensen hun hoop in
hadden gesteld, de Firmin Crets van de Wetstraat aan het worden is: murw geslagen door het
Belgische systeem; niet meer wetend vanwaar men komt en nog minder welke weg men nog
op moet.
En als ik bijvoorbeeld de laatste dagen de Vlaamse -Minister President hoor vertellen dat we
als Vlaming nog niet genoeg doen om alle nieuwkomers te integreren in onze samenleving, dan
vraag ik me af hoe wereldvreemd iemand kan zijn.
Dan vraag ik me hoe veel verder men nog kan afstaan van hetgeen er momenteel in de
samenleving leeft.
Dan vraag ik me af hoe diep het virus van de politieke correctheid en de multicul is
doorgedrongen bij onze machthebbers;
N-VA zou moeten beseffen dat het cordon sanitaire steeds meer hun probleem wordt.
Door het cordon sanitaire is ook N-VA verplicht samen te werken met partijen die inhoudelijk
mijlenver uit elkaar liggen.
En dat wordt elke dag weer opnieuw bewezen als we de ruzies mogen aanschouwen tussen
partijen die geacht worden het land te regeren. Het is als het ware het Temptation Island van
de wetstraat waarbij het er op aankomt elkaar zoveel mogelijk te beliegen en te bedriegen.
Het is misschien heel leuk om naar te kijken. Maar telkens weer moet men tot de conclusie
komen dat het niet werkt.
Het is hoog tijd dat Vlaams-nationalisten samenwerken, dat men zich eindelijk concentreert op
de tientallen doelstellingen die we gemeen hebben, in plaats van steeds maar te focussen op
hetgeen ons scheidt.
De N-VA zou moeten beseffen dat het de bedoeling is van de systeempartijen om de sterke
boom dat het Vlaams-Nationalisme toch is, te besmetten met een tricolore houtworm, die van
8
binnenuit, zonder dat je het zelf merkt, de bestaansreden van elke Vlaams-Nationalistische
partij opvreet.
Anders zal ze, net zoals de Volksunie zaliger, na verloop van tijd moeten vaststellen, dat er wel
geregeld berichten in het Belgisch Staatsblad zullen verschijnen waarbij de titel van Minister
van Staat wordt toegekend aan N-VA Ministers;
dat enkelingen zullen kunnen vaststellen dat ze Voorzitter van de Kamer zijn geweest of
Minister; maar dat er in het dossier van hetgeen ons zou moeten binden, die onafhankelijke
Vlaamse Staat, geen stap vooruit werd gezet.
Beste kameraden,
Er is echter nog hoop.
Er is tenminste nog één partij die, wars van alle politieke-correctheid, durft zeggen waar het
op staat.
Namelijk dat de massa-immigratie onze cultuur, identiteit en sociaal systeem ondergraaft; en
dus de kraan van de toestroom aan nieuwkomers voor lange tijd dicht moet.
Als de kraan wagenwijd openstaat, volstaat het niet Theo om er 1 draai aan te geven. Als men
wil dweilen moet de kraan eerst potdicht.
We zijn de partij die zal blijven strijden tegen de huidige politieke elite, die verworden is tot
een select clubje arrogante, zichzelf-bedienende, politici, die enkel nog oog hebben voor hun
persoonlijke rijkdom, en ondertussen de belangen van ons volk hebben uitverkocht aan Europa
en de multicul.
Wij zijn de partij die, net zoals Daens, haar Vlaamse en sociale strijd, méér dan ooit zal
verderzetten; want de Vlaming heeft ons nodig.
En niemand, maar dan ook niemand, noch de politieke elite; noch de regime-pers; noch Europa;
noch de waanzinnige en failliete ideologie van de multicultuur zal ons tegenhouden.
Ik dank u !