Nieuwsbericht - Chris Walraven

Schriftelijke vragen
ex artikel 40 van het Reglement van Orde gemeenteraad Twenterand,
gericht aan het college c.q. de burgemeester
Fractie:
VVD
Onderwerp:
Horeca exploitatie Activiteitencentrum Vroomshoop
Datum:
17 mei 2014
Beantwoording:
Schriftelijk
De VVD heeft met verbazing kennis genomen van de berichtgeving via de media over de horeca-exploitatie van
het nieuwe activiteitencentrum Vroomshoop. De stichting, die nu formeel verantwoordelijk is voor het besturen van
dit centrum, geeft bij monde van haar voorzitter de heer G.Visser aan dat de horeca-activiteiten uitsluitend door
vrijwilligers zullen worden uitgevoerd.
De zojuist benoemde nieuwe directeur/bestuurder, Heidi Mensink, geeft echter in een interview in Tubantia aan dat
dit niet helemaal realistisch is en dat er zeker nog horeca-taken door professionals dienen te worden uitgevoerd.
Als voorbeeld werd het serveren van een gehaktbal genoemd, maar of dit nu het juiste voorbeeld is? Duidelijk
werd wel dat er door het bestuur en de directeur/bestuurder wat verschillend over wordt gedacht. Overigens gaan
we hierbij uit van het feit dat hier door de journalistiek een correcte weergave van de gesprekken is gegeven.
De VVD maakt zich grote zorgen over deze ontwikkelingen. Weliswaar heeft de gemeente geen directe
bemoeienissen meer bij de exploitatie van het activiteitencentrum maar we zijn er wel heel nadrukkelijk bij
betrokken geweest en uiteindelijk zullen we er als gemeente ook bij betrokken worden als er mogelijk extra
tekorten ontstaan. De gemeenteraad heeft gekozen voor een ambitieus project met daarbij ook een theater
gedeelte en op de tekening is zelfs sprake van een restaurant. Naar de mening van de VVD is er zeker voor dit
theatergedeelte en een restaurant een professionele horeca-aanpak noodzakelijk een aanpak die je naar onze
mening niet door vrijwilligers kunt laten uitvoeren. Bezoekers van dit theater betalen voor een toegangskaartje en
hebben daarbij recht op een professioneel verzorgde avond zowel qua voorstelling als qua catering. Door het
wegvallen van een pachtsom van een professionele cateraar dreigen er tevens grote gaten geslagen te worden in
de begroting, gaten die opgevuld dienen te worden. De raad heeft nadrukkelijk uitgesproken bij te dragen aan een
exploitatietekort voor het activiteitencentrum die de gemeentelijke begroting niet verder mag verzwaren dan
131.665,= euro.
Al een aantal jaren exploiteert de familie Spoor voor eigen rekening en risico het MCC te Vroomshoop. Vanaf het
begin was duidelijk dat deze familie met hun bedrijf dé of in ieder geval één van de beoogde horeca-exploitanten
van het nieuwe activiteitencentrum zou zijn, mits men het eens zou kunnen worden over de voorwaarden.
Uitsluitend om die reden is de familie Spoor in het MCC gestapt, een constructie die zowel voor de familie Spoor
maar zeker ook voor de gemeente voordelen zou opleveren. De gemeente hoefde geen blanco cheques meer
beschikbaar te stellen voor de exploitatietekorten bij het MCC en de familie Spoor kon kennismaken met de
huurders en zo ook een goed beeld krijgen van de wensen van de diverse huurders. Een vorm van een win/win
situatie, hoewel er van financieel gewin bij de exploitatie van het MCC natuurlijk weinig tot geen sprake zou zijn.
Deze periode werd door de familie Spoor echter gezien als een investering, zowel letterlijk als figuurlijk, in de
toekomst. Er zijn zowel in eerste instantie door Mijande Wonen, maar later ook door de gemeente gesprekken met
de familie Spoor in deze richting gevoerd. Na het afhaken van Mijande Wonen was het laatste officiële gesprek met
de gemeente en de familie Spoor op 22 november 2012 waarbij namens de gemeente wethouder Binnenmars en
de heer A.Visserman aanwezig waren. In het verslag van dit gesprek staat dat de heer en mevrouw Spoor op korte
termijn een uitnodiging zouden ontvangen voor een overleg over de mogelijkheden van de totale exploitatie en het
beheer van het activiteitencentrum. Over verwachtingen wekken gesproken. (!) Deze afspraak is echter afgezegd
en ondanks dat aangeven werd dat er een nieuwe afspraak gemaakt zou worden zijn er nadien met de gemeente
geen contacten meer geweest. De komst van een stichtingsbestuur ontslaat de wethouder naar de mening van de
VVD niet van het nakomen van deze belofte, al was het alleen maar om deze nieuwe structuur persoonlijk nog
even uit te leggen.
De VVD is van mening dat afspraken nagekomen moeten worden en dat het niet past dat de familie Spoor via de
media op de hoogte wordt gebracht van deze nieuwe ontwikkelingen. Ontwikkelingen die voor de familie Spoor
uiteraard grote gevolgen hebben. De VVD heeft hier op 19 januari 2014 op informele wijze ook al contact over op
genomen met de wethouder. In de optiek van de VVD is er dus op z’n minst, ook door de gemeente, vanaf het
begin de verwachting gewekt dat men op zoek was naar een professionele horeca-exploitant en dat de familie
Spoor een belangrijke kandidaat zou zijn. Mocht dit om welke redenen dan ook nu plotseling van de baan zijn dan
dient de familie Spoor hiervan als eerste op de hoogte te worden gebracht en niet via de media. De VVD heeft de
stellige indruk, mede door gesprekken met de familie Spoor, dat dit helaas niet of althans onvoldoende is gebeurd.
www.vvd-twenterand.nl
De VVD Twenterand heeft de volgende vragen:
1. De wethouder heeft de gemaakte afspraak, gedaan in het overleg van 22 november 2012, afgezegd en
aangegeven een nieuwe afspraak te maken. Tot op heden is dit niet gebeurd. Kan de wethouder aangeven
wat hiervan de reden is?
2. Is de wethouder het met de VVD eens dat er in ieder geval, ook door de gemeente, verwachtingen zijn
gewekt bij de familie Spoor over de kansen m.b.t. de horeca-exploitatie bij het nieuwe activiteitencentrum
en zo nee, waarom deelt hij deze mening niet?
3. Indien de totale horeca uitgevoerd gaat worden door vrijwilligers vraagt de VVD zich af hoe de financiering
van de horeca-inrichting nu wordt geregeld? Met zo’n inrichting zijn grote bedragen gemoeid en naar onze
mening is daar slechts zeer beperkt rekening mee gehouden in de ons bekende begroting.
De VVD is van mening dat de wethouder zich bij de beantwoording van bovengenoemde vragen niet kan
verschuilen achter de nieuwe stichting en wil hierover graag een uitgebreide reactie.
4. Indien er geen professionals worden ingezet voor de horeca-exploitatie omdat dit nu kennelijk uitgevoerd
gaat worden op een andere schaal of volledig door vrijwilligers, loopt de gemeente mogelijk de kans
juridisch betrokken te worden bij een eis tot schadevergoeding door de familie Spoor. Want dit is een
compleet nieuwe ontwikkeling waar men niet in is gekend. Staat de gemeente naar de mening van de
wethouder in zo’n mogelijke procedure juridisch sterk genoeg om met vertrouwen een uitspraak van de
rechter tegemoet te zien en is er met name dus sprake van voldoende dossier vorming?
5. De huurovereenkomst tussen de familie Spoor en de gemeente geldt tot wederopzegging, wordt jaarlijks
vanaf 1 september met een jaar verlengd en loopt af op het moment dat het activiteitencentrum haar
deuren opent. Voor tussentijdse opzegging van de huur geldt overigens een opzegtermijn van tenminste
drie maanden. In theorie zou dit kunnen betekenen dat het MCC haar deuren zou kunnen sluiten op 1
september 2014, zo’n drie maanden voor de oplevering van het activiteitencentrum. Anticipeert de
gemeente op deze mogelijke ontwikkeling en hoe? Volgens onze informatie zal het zorgloket aan de
Julianastraat niet meegaan naar het activiteitencentrum, maar is deze gepland in het gezondheidscentrum.
De bouw van dit centrum is nog niet eens gestart, de toekomst is nog ongewis. Het kan niet zo zijn dat
inwoners niet meer terecht kunnen in hun kern bij het zorgloket. Hoe heeft u de huisvesting van het
zorgloket geregeld? Wie is na het sluiten van het MCC verantwoordelijk voor organisatorische en
huisvestingszaken en wat zijn hiervan de financiële consequenties?
6. De gemeente draagt nu jaarlijks afgerond 15.000,= euro bij aan de stookkosten van het MCC. Wij nemen
aan dat na de definitieve sluiting van het MCC dit als meevaller wordt gezien voor de gemeentelijke
begroting.?
7. De VVD heeft zich uitgesproken voor de bouw van dit activiteitencentrum met daaraan gekoppeld een
maximale verzwaring of meerkosten van de gemeentelijke begroting op basis van een begroting waarin
rekening gehouden werd met een professionele horeca-exploitant. De VVD wil, buiten de hierboven
gestelde vragen, zo volledig mogelijk geïnformeerd worden over alle gevolgen, waaronder de financiële,
van de beslissing de horeca-activiteiten geheel of gedeeltelijk door vrijwilligers te laten uitvoeren. Is de
wethouder bereid hier op korte termijn gehoor aan te geven en op welke wijze denkt hij dit te gaan doen?
Namens de VVD Twenterand
Chris Walraven
Fractievoorzitter
www.vvd-twenterand.nl