Bijdrage D66 Financiële Raad 29 oktober 2015 Vandaag wordt ons gevraagd de programmabegroting 2016 vast te stellen en in te stemmen met het financieel perspectief 2015-2019 en de resultaatbestemming voor deze jaren. De plannen en het beleid van dit college krijgen met het goedkeuren van de begroting nu echt de noodzakelijke middelen om tot uitvoering over te gaan. En dus wordt er stevig geïnvesteerd en zal er, zij het nog wat voorzichtig, gewerkt worden aan verduurzaming van de openbare ruimte. Ook worden er reserves opgebouwd om te kunnen zorgen dat de inwoners van Huizen kunnen rekenen op de hulp en zorg waar ze recht op hebben. Er wordt hard gewerkt om samen met de burgers te kijken hoe de omgeving aantrekkelijker gemaakt kan worden en daarbij wordt er geluisterd naar de diverse meningen en wordt er niet perse of onnodig doorgedramd. Er wordt verder doorgepakt op het digitaliseren van het gemeente loket en ook de gemeentelijke organisatie wordt langzaam omgebouwd tot een modernere projectenorganisatie. Tot slot en dat is geheel volgens de afspraak binnen deze coalitie en vastgelegd in het collegeprogramma, is er sprake van een structureel sluitende meerjarenbegroting. Kortom, u mag verwachten dat deze begroting met luid applaus wordt aangenomen. Okay, ik begrijp heel goed dat de keuzes, die dit college en deze coalitie maken, niet op unanieme steun kunnen rekenen van iedereen in deze raad....Sterker nog, ik vertel u waarschijnlijk geen geheim als ik zeg dat dit ook geldt voor bepaalde plannen die niet door alle coalitiepartijen op de zelfde mate van steun kunnen rekenen. Maar daar gaat het vandaag niet om. Vandaag gaat het erom om de programmabegroting 2016 vast te stellen en in te stemmen met het financieel perspectief 2015-2019 en de resultaatbestemming voor deze jaren. Het gaat er dus om of het een en ander financieel verantwoord is. En hier wordt het mogelijk saillant. Want ondanks dat de meerjarenbegroting van deze gemeente er gematigd positief uitziet, probeert een deel van de oppositie richting de burger een ander beeld te scheppen. Volgens de bijdrage van de VVD in de begrotingskrant van vorige week “slaagt men (= dit college) er nu al niet in om een sluitende meerjarenbegroting te presenteren” en volgens Leefbaar Huizen zegent god de greep van het college in de riante reserves en is er sprake van potverteren. Laat ik u voor de zekerheid even meenemen: In de Programmabegroting 2016 en meerjarenraming 2017-2019 staat op pagina 6 dat er in 2016 een voordelig resultaat zal zijn van 1,4 miljoen, in 2017 en 2018 samen een resultaat van 6 ton voordelig en in 2019 een resultaat van 7 ton nadelig. Dit college houdt dus circa 1,3 miljoen over op de begrotingen in het meerjarenperspectief. Typisch een geval van potverteren (Leefbaar) en doormodderen (VVD) zou je zeggen. Overigens; in de zelfde begrotingskrant spreekt de VVD vol trots over de dingen die we met elkaar hebben opgebouwd. Mooie rotondes en een goed werkend riool. Maar is het dan niet pikant dat het nodig is om de rioolheffing, naast een inflatiecorrectie van 1,4 procent met 1,5 procent te verhogen vanwege de inhaalslag bij rioolvervanging? (P15-programmabegroting) en dat 16% van de wege niet voldoet aan het beoogde kwaliteitsniveau? Wat mij betreft mag je alles in de krant zetten en heeft iedereen recht op een mening, maar ik heb ooit, toen ik daar op de tribune zat, de oude wijze fractievoorzitter van de VVD horen zeggen dat je moet oppassen met wat je als raadslid zegt, omdat mensen daar zomaar eens waarde aan kunnen hechten en het verhaal geloven. Dus vertel alstublieft geen onwaarheden... Kijk dat u het niet eens bent met plannen of maatregelen van dit college, dat begrijp ik echt heel goed...maar zeg dat dan gewoon. Ga gewoon inhoudelijk op de zaken in. Zeg als VVD: “Dankzij dit college ...worden voor het eerst zolang u in Huizen woon de lasten voor de burgers enigszins beteugeld. Zo geldt momenteel een lastenverlichting van 10% op de OZB en wordt het te veel aan opgelegde afvalstoffenheffing netjes terugbetaald. En ik, de kampioen van de lastenverlichting heb tegen beide maatregelen gestemd.... tel daar de 1.000 euro die u in 2014 is beloofd bij op en dan weet u weer precies waar u staat.” Voorzitter, Ik rond af met onze visie op deze begroting: Om er voor te zorgen dat onze meerjarenbegroting in evenwicht blijft, moet er bezuinigd worden en dat betekent dat er soms moeilijke keuzes gemaakt moeten worden. Bezuinigen is nodig om de rekening niet door te schuiven naar toekomstige generaties en daarnaast omdat wij niet willen potverteren of doormodderen. Met de begroting 2016 kiest dit college voor een degelijk financieel beleid, maar durft het ook te investeren in de toekomst. D66 kan van harte instemmen met de voorliggende begroting en de bijbehorende belastingnota 2016 en wenst het college veel succes met de uitvoering daarvan.