Forumgesprek dd. 28 september 2006 Hoe Globalistan besturen? Mark EYSKENS Wat is een diplomaat en wat is diplomatie, vooral in de 21e eeuw? België heeft in Europa en in de wereld een invloed die veel groter is dan zijn economisch en maatschappelijk gewicht. Dat de wereld ons dorp is geworden, is het kristallisatiepunt van de revolutionaire omwentelingen die zich sedert tenminste een kwarteeuw wereldwijd voltrekken. De omwentelingen zijn hoofdzakelijk wetenschappelijk en technologisch gestuurd: ICT, ontstaan van informatie- en kennismaatschappij, netwerken vervangen hiërarchieën. Het gaat om veel meer dan om een derde (post)- industriële revolutie. Einde van het heliotropisme van A. Toynbee: de wereld is ‘gedeoccidentaliseerd’ Wetenschappelijke vooruitgang bevordert demografische explosie in de emerging countries en implosie in de blanke wereld en vooral in Europa ICT doet de soevereiniteit van de nationale staten weglekken. Vandaar de noodzaak van hergroeperingen zoals de Europese Unie. ICT bevordert de werking van markten, wereldwijd door betere communicatie en informatie, het verdwijnen van grenzen, de vlotte circulatie van ideeën, goederen, diensten en kapitalen. Vraag en aanbod ontmoeten elkaar rechtstreeks via Internet zonder intermediatie van tussenpersonen. Verhevigde concurrentie verhoogt de druk van het economisch en sociaal darwinisme. De instorting van het communisme als economisch systeem, politiek regime en maatschappelijke ideologie is vooral, naast oppervlakteverschijnselen, te wijten aan de verspreiding van de moderne communicatie- en informatietechnologie. ICT decollectiviseert de economische stelsels. Onvoldoende wordt beseft dat ICT ook grondig deprivatiseert, wat een ernstig probleem is voor het liberale kapitalisme. Pagina 1 van 3 Forumgesprek dd. 28 september 2006 Het einde van de koude Oorlog heeft geen nieuwe wereldorde doen ontstaan, zoals voorspeld door vader G. Bush. Evenmin luidt dit het einde in van de geschiedenis (the end of history volgens F. Fukuyama). Veeleer evolueren we naar een clash of civilisations (S. Huntington). De wereld na het einde van de koude Oorlog werd misschien iets veiliger ( de fles waarin de twee schorpioenen - Oostblok en vrije wereld- waren opgesloten, is verbrijzeld), maar de wereld werd alvast onzekerder want onvoorspelbaarder. De Sovjet-Unie was de beste vijand die we ooit hebben gehad. De wetenschappelijke en technologische wervelwinden confronteren culturen, tradities, religies met ontredderende vormen van moderniteit. Hierop wordt gereageerd met de soms krampachtige bevestiging van eigen identiteit en economisch en cultureel protectionisme. Op politiek vlak ontstaat een polarisatie van extreem rechts - vooral gekant tegen die migratiestromen en multiculturaliteit - en extreem links - met name de anti-globalisten die zich afzetten tegen de economische vrijhandel en de macht van de multinationals. Vooral de moslimwereld blijkt grote problemen te hebben met de vloedgolf van de moderniteit. Het christendom heeft zich blijkbaar makkelijker aangepast maar zoekt naar een nieuwe zinsduiding van het geloof. In veel moslimlanden overheersen fundamentalistische stellingen geschraagd door een theocratische maatschappij-opvatting, voor wie democratie met scheiding van kerk en staat grote ketterijen zijn. Het grensoverschrijdend macro-terroristme, bemand door zelfmoordcommando's, creëert een nieuw type van wereldwijd conflict, geleid door non state actors. In 2003 verklaarde secretaris-generaal Kofi Annan: We have come to a fork in the road. Het is evident dat de machtsverdeling binnen de Veiligheidsraad niet langer beantwoordt aan de nieuwe machtsverhoudingen in de wereld en dat groter gewicht dient toegekend aan een aantal nieuwe lidstaten. Een reeks hervormingsvoorstellen werd geformuleerd en sommige worden uitgevoerd zoals: * de oprichting van een nieuwe Mensenrechtenraad; * het creëren van een commissie voor vredesopbouw (peace building commission) * hervorming van de economische en sociale Raad en van het ontwikkelingsbeleid * het management van de VN. Pagina 2 van 3 Forumgesprek dd. 28 september 2006 Vele andere kwesties blijven hangen, zoals de wijziging van de samenstelling van de Veiligheidsraad. De gewijzigde wereldsituatie dwingt alle belangrijke internationale instellingen en organisaties zich grondig aan te passen: EU, NAVO, OVSE, IMF, Wereldbank, WTO… De wereldgemeenschap heeft vooral noord aan de creatie van een geloofwaardige internationale rechtsgemeenschap. Een grote afstand die nog dient te worden afgelegd maar een step by step vooruitgang is beter dan niets. - veiligheidsraad - alles blijft bij het oude twee concrete voorbeelden: laatste oorlog in Irak en recente oorlog in Libanon - hervorming VR zal toch eens moeten gebeuren ° de nieuwe Secretaris- Generaal ° responsability to protect / Darfur ° het internationaal strafgerechtshof in zijn aanvangsfase Pagina 3 van 3