Besluitenlijst van de openbare overlegvergadering van de commissie Bestuur, Leefomgeving en Duurzaamheid donderdag 10 juni 2010, aanvang 20.15 uur Voorzitter: Commissiegriffier: Aanwezig: Van der Hoek Fabbricotti Luk (Leefbaar Delft), Langeveld (D66), Kuijper (D66), Kroon (PvdA), Hassan (PvdA), Özkaya (GroenLinks), Bij de Vaate (GroenLInks), Van Woudenberg (CDA), Maramis (CDA), Van der Woude (VVD), Harpe (VVD), Förster (STIP), Bikkers (STIP), Koning (Onafhankelijk Delft), Van Koppen (Onafhankelijk Delft), Van Pagée (SP), Bongers (SP), De Koning (Stadsbelangen), Stoop (Stadsbelangen), GooijerMedema (ChristenUnie), Van Balen (ChristenUnie). 1. Opening De voorzitter opent de vergadering om 20.05 uur. 2. Openstaande punten uit voorafgaande procedurevergadering De openstaande vraag naar aanleiding van de toezeggingenlijst wordt meegenomen bij agendapunt 7. Wethouder De Prez is dan aanwezig. 3. Vaststellen besluitenlijst van de overlegvergadering commissie Algemeen 13 april 2010 Op pagina 3 onder agendapunt 8 wordt toegevoegd: - In het licht van de op handen zijnde bezuinigingen geeft de fractie van de VVD aan tegen het ter beschikking gestelde subsidiebedrag van € 10.000,- te zijn; - De fractie van Onafhankelijk Delft geeft aan tegen het initiatief te zijn. 4. Inventarisatie insprekers Er hebben zich geen insprekers aangemeld. 5. Vaststellen agenda De voorzitter stelt voor om de rondvraag na agendapunt 7 (raadsvoorstel inzake Vaststelling van de jaarstukken 2009) te behandelen, omdat alle portefeuillehouders op dat moment aanwezig zijn in de vergadering. De commissie gaat akkoord met het voorstel. De agenda wordt vastgesteld. De voorzitter neemt het ingebrachte punt van de fractie van STIP over de verslaglegging mee terug naar het presidium. 6. Brief inzake het overzicht verzoekschriften Nationale Ombudsman 2009 (1072844, DDL week 14), brief inzake het Burgerjaarverslag (1077944, DDL week 17), jaarverslag 2009 Instituut Sociaal Raadslieden (1078200, DDL week 18) en het jaarverslag Adviescommissie voor bezwaarschriften (1082529, DDL week 21) Burgemeester Verkerk en wethouder Bolten zijn voor de behandeling uitgenodigd. De commissie Samenleving en Volkshuisvesting is voor de behandeling uitgenodigd. De voorzitter stelt voor om het jaarverslag 2009 van het Instituut Sociaal Raadslieden apart te behandelen, gevolgd door de gezamenlijke behandeling van 1 het burgerjaarverslag, het overzicht verzoekschriften Nationale ombudsman 2009 en het jaarverslag Adviescommissie voor bezwaarschriften. De commissie gaat akkoord met het behandelvoorstel. Jaarverslag Instituut Sociaal Raadslieden (ISR) De leden van de commissie hebben vragen en opmerkingen over onder meer: - De maatregelen die genomen worden tegen agressie en intimidatie door cliënten; - De mate waarin het Instituut Sociaal Raadslieden verzoeken om advies ontvangt over problemen met de WMO; - De collegereactie op de aanbevelingen in het jaarverslag; - Het convenant positionering Instituut Sociaal Raadsleden en wanneer de evaluatie naar verwachting wordt uitgevoerd; - De communicatie naar de diverse doelgroepen; - De hulpvaardigheid van uitvoeringsdiensten. Wethouder Bolten gaat in op de gestelde vragen en licht onder meer toe dat er nog geen collegereactie ligt omdat het gesprek met het Instituut Sociaal Raadslieden nog niet heeft plaatsgevonden. Het college neemt de aanbevelingen uit het jaarverslag van het Instituut over. De commissie kan zich vinden met het voorstel van de wethouder om dit jaar te volstaan met de mondelinge collegereactie op het jaarverslag. De wethouder gaat intern na of de evaluatie van het convenant heeft plaatsgevonden. Het burgerjaarverslag, het overzicht verzoekschriften Nationale ombudsman 2009 en het jaarverslag Adviescommissie voor bezwaarschriften. De leden van de commissie hebben vragen en opmerkingen over onder meer: - De communicatie tussen de Adviescommissie voor bezwaarschriften en het college; - Het percentage gegrondverklaringen en de maatregelen die genomen worden om de kwaliteit van de besluiten te verbeteren; - De aanbevelingen van de Adviescommissie voor bezwaarschriften en de mate waarin deze handvatten geven aan het college om zaken anders en beter te doen; - De mogelijkheid van een presentatie door de Adviescommissie voor bezwaarschriften in de commissie; - De capaciteit en de werkvoorraad van de Adviescommissie voor bezwaarschriften; - De keuze van de onderwerpen in het burgerjaarverslag en het gehanteerde taalgebruik; - Het relatief lage aantal klachten bij de Nationale Ombudsman en de wijze waarop de verwijzing naar de Ombudsman plaatsvindt. Wethouder Bolten behandelt de vragen met betrekking tot de Kamer II aangelegenheden van de Adviescommissie voor bezwaarschriften en gaat in op de uitkomsten van de pilot naar de techniek van mediation. Burgemeester Verkerk gaat in op de overige vragen en licht onder meer de procedure van indiening van een klacht bij de Nationale Ombudsman toe. Er zijn nog geen signalen ontvangen dat de werkvoorraad bij de Adviescommissie voor bezwaarschriften doorwerkt in de gehanteerde doorlooptijden. Burgemeester Verkerk geeft aan geen aanleiding te 2 zien voor verandering van het beleid bij een eventuele wijziging van de wettelijke verplichting van het burgerjaarverslag. De voorzitter stelt om voor de presentatie van de Adviescommissie voor bezwaarschriften mee te nemen bij de behandeling van het jaarverslag van volgend jaar en voegt deze toe aan de jaarplanning. Het agendapunt wordt afgesloten. 7. Raadsvoorstel inzake Vaststelling van de jaarstukken 2009 (1077723, DDL week 19) De onderdelen van het raadsvoorstel Advies van de R&A-commissie, die van toepassing zijn op de commissie, worden betrokken bij de behandeling. Burgemeester Verkerk, wethouder Bolten en wethouder De Prez zijn voor de behandeling uitgenodigd. De heer Hassan, voorzitter van de Rekening en Auditcommissie (R&A), licht het advies van de R&A commissie op de jaarstukken toe en wijst de commissie specifiek op advies nummer 6, project Voorhof Noord-West (Poptahof). De leden van de commissie hebben vragen en opmerkingen over onder meer: - De overschrijding van de kosten bij de Brandweer, het incidentele of structurele karakter ervan en de reserve frictiekosten Brandweer; - Het actief volgen van de ontwikkelingen in de wijk Buitenhof door de commissie; - De geplande investeringen in de wijk na ontvangst van een subsidie van € 2 miljoen van het Rijk; - De overschrijding van de schoonmaakkosten in relatie tot de beschikbare middelen en de gehanteerde doelstellingen; - De achtergrond van de tegenvallende uitgaven voor de maatregelen op het gebied van CO2 reductie; - De incidentele onttrekking aan de voorziening hogere vuilverwerkingskosten en de meer structurele ontwikkeling die hieraan ten grondslag ligt. - De termijn waarop het Gemeentelijk Rioleringsplan aan de gemeenteraad wordt aangeboden. - Het achterblijven van de realisatiecijfers op het gebied van de sociale woningbouw. Burgemeester Verkerk, wethouder Bolten en wethouder De Prez gaan in op de gestelde vragen. Burgemeester Verkerk licht onder meer toe dat de reserve Brandweer nodig is voor de afwikkeling van de overgang naar de Veiligheidsregio Haaglanden. Wethouder Bolten geeft onder meer aan dat het Gemeentelijk Rioleringsplan in 2011 naar de raad komt en licht de achtergrond van de tegenvallende uitgaven op het gebied van CO2 reductie toe. Wethouder De Prez licht onder andere toe dat bedrag van € 2 miljoen voor de wijk Buitenhof cofinanciering betreft. De bijdrage van de gemeente en andere partijen zijn een voorwaarde voor het te ontvangen bedrag. Wethouder De Prez zegt toe het bestedingsvoorstel voor de wijk Buitenhof naar de gemeenteraad toe te zenden en de commissie desgewenst bij te praten over de wijk. Het achterblijven van de sociale woningbouw is mede het gevolg van het achterblijvende tempo van de bouwproductie bij de woningbouwcorporaties. 3 Advies van de commissie: Het advies van de commissie heeft betrekking op de relevante delen uit het raadsvoorstel inzake Vaststelling jaarstukken 2009 en het raadsvoorstel R&A-advies: Positief: Leefbaar Delft, Stadsbelangen, D66, STIP, ChristenUnie, CDA, PvdA, GroenLinks, VVD, Onafhankelijk Delft en de SP (alleen het raadsvoorstel R&A-advies) Terug naar de fractie: SP (betreft het raadsvoorstel Vaststelling jaarstukken 2009) Conclusie: Het raadsvoorstel inzake Vaststelling van de jaarstukken 2009 wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 24 juni as. De fractie van de SP geeft door of volstaan kan worden met een stemverklaring. 10. Rondvraag De heer Kuiper (D66) dient een rondvraag in over het beheer van het Abtswoudsebos door de Groenservice Zuid-Holland. Geconstateerd wordt dat – ondanks meldingen via het meldpunt openbare ruimte – gesloopte en afgebrande bankjes (langs de Mantjeskade en nabij “Moeder Aarde”) niet worden gerepareerd of teruggeplaatst. De heer Kuiper vraagt of de genoemde banken nog voor de zomervakantie gerepareerd of teruggeplaatst kunnen worden. Tevens wordt de wethouder verzocht het beheer en de afhandeling van klachten via de Groenservice Zuid-Holland onder de loep te nemen. Wethouder Bolten geeft aan dat de handhaving onvoldoende is en dat er ook klachten op andere gebieden worden ontvangen. Het onderwerp zal geagendeerd worden voor het Algemeen Bestuur van het recreatieschap Midden-Delfland op 24 juni aanstaande. De heer Koning (Onafhankelijk Delft) stelt een rondvraag over het onderhoud aan de Tanthofkade/Sowetopad. Geconstateerd wordt dat de Tandhofkade c.q. het Sowetopad in Tanthof West langere tijd verwaarloosd wordt. Er wordt minimaal onkruid gewied en er staan veel dode bomen en struiken, wat de groei van de goede bomen belemmert. Ook staat een sloot lange tijd droog wat zorgt voor stankoverlast bij warm weer. De heer Koning vraag de wethouder om stappen te ondernemen om het onderhoud van het pad te activeren. Wethouder De Prez licht toe dat de aanwezigheid van dode bomen en struiken past binnen de ecologische doelstellingen van de gemeente Delft. De overlast als gevolg van het laag water in de sloot en het afval in de greppel zal worden opgepakt. De heer Harpe (VVD) heeft signalen ontvangen dat een aantal Delftenaren geen oproepkaart heeft ontvangen. Gevraagd wordt hoeveel Delftenaren dat zijn geweest en of dit een substantiële groep is. Burgemeester Verkerk geeft aan dat na de verkiezingen van 3 maart scherper is gelet op de gehanteerde procedures. Er zijn bij hem geen signalen bekend van mensen die geen oproepkaart hebben ontvangen, wel van dubbele oproepkaarten. Dat bleek geen structureel probleem. Burgemeester Verkerk zegt toe dit na te gaan bij de betreffende dienst. 4 Wethouder De Prez beantwoordt aansluitend de openstaande vraag uit de procedurevergadering over de termijn waarop de commissie geïnformeerd wordt over een eventuele legale graffitiplaats aan de Provinciale Weg. Wethouder De Prez geeft aan dat hier na het zomerreces op wordt teruggekomen. 8. College van B&W: Brief inzake evaluatie aanpak fietsendiefstal (1074653, DDL week 15) Burgemeester Verkerk is voor de behandeling uitgenodigd. De leden van de commissie hebben vragen en opmerkingen over onder meer: - Het opnemen van een specifiek artikel in de APV om fietsendiefstal tegen te gaan; - De aanwezigheid van goede fietsparkeergelegenheden in relatie tot fietsendiefstal; - De afname van de fietsendiefstal met 3% ten opzichte van de doelstelling van 15% in 2010; - De capaciteit bij de politie; - De verantwoordelijkheid voor het chippen van fietsen; - De financiële consequenties van de maatregelen in de evaluatie; - Het ontbreken van een vergelijking met andere steden. Burgemeester Verkerk gaat in op de gestelde vragen. De problematiek van weesfietsen rondom het station zal met de wethouder Spoorzone worden opgenomen. Burgemeester Verkerk zegt toe bij de jaarlijkse herziening van de APV terug te komen op het punt van een specifiek artikel in de APV om fietsendiefstal tegen te gaan. De voorzitter sluit het punt af. 9. Brieven Stadsgewest Haaglanden inzake de ontwikkeling van Regionale Uitvoeringsdiensten (1071663, DDL week 13 en 1055980, DDL week 5) en brief college inzake de uitplaatsing van taken naar de Regionale Uitvoeringsdienst (1082226, DDL week 21) Burgemeester Verkerk is voor de behandeling uitgenodigd. De commissie heeft vragen en opmerkingen over onder meer: - De beoogde efficiëntievoordelen van de Regionale Uitvoeringsdienst; - De bereidheid van andere Haaglanden gemeenten om deel te nemen aan de Regionale Uitvoeringsdienst; - Het op termijn onderbrengen van de pakketten 3 en 4; - Het verplichtende karakter van aansluiting bij een Regionale Uitvoeringsdienst; - De afstemming op mogelijke voorstellen voor herinrichting vanuit het Rijk; - De verdere planning. Burgemeester Verkerk gaat in op de gestelde vragen en licht de geschiedenis van de vorming van de Regionale Uitvoeringsdiensten toe. Van belang is dat de deelnemende gemeenten op het zelfde niveau instappen in de Regionale Uitvoeringsdiensten. Het bedrijfsplan wordt momenteel uitgewerkt en de gemeenteraden ontvangen het definitief voorstel naar verwachting voor de kerst ten behoeve van besluitvorming begin 2010. De verplichting om samen te werken in een Regionale Uitvoeringsdienst is na behandeling in de Eerste Kamer komen te 5 vervallen. Wel ligt er een intentieverklaring uit februari van de negen samenwerkende gemeenten. 11. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.40 uur. 6