Studiedag geriatrie, 30 mei 2017 Geneesmiddelen bij ouderen: van het goede te veel? Calcium en vitamine D Evelien Gielen, MD PhD Centrum voor Metabole Botziekten & Dienst Geriatrie UZ Leuven Overzicht Botmetabolisme Val- en fractuurpreventie met calcium en vitamine D • Voorwaarden voor fractuurpreventie • Evidentie voor valpreventie Ongewenste effecten van calcium en vitamine D supplementen • Verhoogd val- en fractuurrisico? • Verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte? Calcium en vitamine D supplementen in de praktijk • Calciumcitraat vs. calciumcarbonaat • Interacties en neveneffecten • Tijdstip van inname Besluit Bot is levend weefsel Bot wordt continu vernieuwd of omgebouwd … Osteoblast Osteoclast Osteoblast Osteoclast Actieve ombouweenheid (BMU) … om microfracturen te verwijderen Reproduced with permission from Seeman. Advances in Osteoporotic Fracture Management 2: 2-8, 2002; Fyhrie. Bone 15:105-109, 1994 Paradox: botombouw ligt aan de basis van botverlies Osteoblasten Osteoclasten Onevenwicht tussen botaanmaak en botafbraak … Botaanmaak ↓ Osteoporose Botafbraak ↑ … met aftakeling van het bot Normaal bot Osteoporotisch bot Osteoporose en osteoporotische fracturen Schouder Wervel Heup Pols Botmetabolisme Botmetabolisme bij ouderen Leeftijdsgebonden deficiëntie van calcium en vitamine D Negatieve calciumbalans Botmetabolisme bij ouderen Age-related calcium and vitamin D insufficiency Negative calcium balance Insufficient supply of calcium Secondary hyperparathyroidism Impaired mineralization Increased bone turnover Loss of bone quality and subsequent fractures in women and men Overzicht Botmetabolisme Val- en fractuurpreventie met calcium en vitamine D • Voorwaarden voor fractuurpreventie • Evidentie voor valpreventie Ongewenste effecten van calcium en vitamine D supplementen • Verhoogd val- en fractuurrisico? • Verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte? Calcium en vitamine D supplementen in de praktijk • Calciumcitraat vs. calciumcarbonaat • Interacties en neveneffecten • Tijdstip van inname Besluit Calcium en vitamine D beschermen tegen breuken als…. 0.09 P < 0.05 - 25 % 0.06 Cumulatief risico op heupfracturen Placebo 0.03 Calcium (1200 mg) & Vitamine D3 (800 IU) 0 6 12 Tijd (maanden) 270 women, 69-106 years, mean age 84 years, living in nursing homes or apartment houses for elderly 18 Meunier et al. NEJM 1992; 327: 1637-1642 1. de juiste dosis Vitamin D 800 IU/d Vitamin D 400 IU/d Favours control Favours Vitamin D Favours control Favours Vitamin D Meyer et al., 2002 Chapuy et al., 2002 Meunier et al., 1994 Lips et al., 1996 Trivedi et al., 2003 Pooled 0.2 0.74 (0.61-0.88) 0.5 1.0 5.0 Relative risk (95% CI) of hip fractures Pooled 0.2 1.15 (0.88-1.50) 0.5 1.0 5.0 Relative risk (95% CI) of hip fractures Bisschof-Ferrai et al. JAMA 2005; 293: 2257-2264 Dietary reference intake for calcium Recommended dietary allowance (mg/day) Upper level intake (mg/day) 1-3 years 700 2500 4-8 years 1000 2500 9-13 years 1300 3000 14-18 years 1300 3000 19-30 years 1000 2500 31-50 years 1000 2500 51-70 years ♂ 51-70 years ♀ 1000 1200 2000 2000 > 70 years 1200 2000 Total = food + supplemental intake IOM Report 2011 Dietary calcium intake Only to be estimated via dietetic history – – – – – 300 mg from healthy diet 180 mg per glass of milk (150/ml) 360 mg per slice of cheese (30g) 180 mg per portion (125g) 90-100 mg Contrex/Hépar (200 ml) Daily dietary calcium intake in men and women aged ≥ 65 years in Belgium Men Women P10 324 mg 287 mg P50 748 mg 676 mg P90 1166 mg 1101 mg SENECA investigators. Eur J Clin Nutr 1996, 50: S77-S85 Dietary reference intake for vitamin D Recommended dietary allowance (IU/day) Upper level intake (IU/day) 1-3 years 600 2500 4-8 years 600 3000 9-13 years 600 4000 14-18 years 600 4000 19-30 years 600 4000 31-50 years 600 4000 51-70 years ♂ 51-70 years ♀ 600 600 4000 4000 > 70 years 800 4000 = needed to achieve optimal serum 25OHD level (≥ 20 ng/ml) IOM Report 2011 Vitamine D Effect zonexpositie ~ blootstelling, seizoen, tijdstip, breedtegraad, huidtype, zonnecrème/achter glas, … (5-10 min. tussen 10u00-15u00 met blote armen, benen en/of gelaat in principe voldoende) Dosis-respons met vitamin D supplementen sterk variabel, moeilijk te voorspellen… te individualiseren op medisch advies • Meten (met een goede assay) = weten (i.t.t. calcium!) Binkley et al. Osteoporos Int. 2015;26:1655-1660 2. in combinatie Favors Placebo Favors Treatment Source Weight (%) (vitamin D alone) Relative Risk (95% CI) Lips et al. 1996 31.1% 1.21 (0.83-1.75) Meyer et al. 2002 30.1% 1.08 (0.73-1.57) Trivedi et al. 2003 13.0% 0.87 (0.49-1.56) RECORD Trial Group. 2005 25.8% 1.14 (0.75-1.72) 100.0% 1.10 (0.89-1.36) Pooled Estimate P=0.38 (NS) N = 9083 0.1 0.5 1.0 5.0 10.0 Relative Risk (95% CI) of Hip Fracture Boonen et al. JCEM 2007; 92: 1415-1423 3. volgehouden Femoral neck BMD BMD (% of baseline) Discontinuation 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0 P<0.05 0 12 24 36 48 60 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 -1.0 -2.0 0 12 24 36 48 Time (months) Calcium (500 mg) & vitamin D (700 IU) Placebo Dawson-Hughes et al. Am J Clin Nutr 2000; 72: 745-750 4. gericht toegediend Cumulative hazard 0.3 Placebo Calcium (1000 mg) Vitamine D3 (800 IU) Combination treatment 0.2 All fractures NS N = 5292 0.1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Time (months) NS = not significant RECORD Trial Group. Lancet 2005; 365: 1621-1628 Serum 25(OH)D volgens leeftijd Mean serum 25-hydroxyvitamin D concentrations for the USA, by age and sex 20 ng/ml Rosen et al. Nat Rev Endocrinol 2013; 434-438 Serum 25(OH)D volgens leeftijd en functionele status Serum 25(OH)D, nmol/L 100 80 60 50 nmol/L 20 ng/mL 40 20 0 Adults <70 years Independent Institutionalized Hip fracture elderly patients elderly Lips et al. Endoc Rev 2001; 22: 477-501 Vitamin D + calcium vs placebo; subgroup analysis by residential status (institution vs community) Outcome: persons sustaining new hip fracture Avenell et al. Cochrane Database Syst Rev 2014 Vitamine D en valrisico Bron Risicoreductie (95% Cl) Pfeifer et al, 2000 0,47 (0,20-1,10) Bischoff et al, 2003 0,68 (0,30-1,54) Gallagher et al, 2001 0,53 (0,32-0,88) Dukas et al, 2004 0,69 (0,41-1,16) Graafmans et al, 1996 0,91 (0,59-1,40) Globaal 0,69 (0,53-0,88) Vitamine D beschermt Vitamine D beschermt niet - 31% 0,1 0,5 1,0 5,0 10,0 Relatief risico Bischoff-Ferrari et al. JAMA 2004; 29: 1999-2006 Beschermt vitamine D tegen vallen? Valrisico • 700-1000 IU per dag: conflicting evidence RRR ~ 20% vs. geen voordeel – ≠ inclusiecriteria in meta-analyses – ≠ baseline waarde van 25OHD • In care facilities, vitamin D supplementation reduced the rate of falls (RaR 0.63, 95% CI 0.46-0.86; N=4603)1 • In community-dwelling elderly, vitamin D did not reduce rate of falls (RaR 1.00, 95% CI 0.90-1.11; N=9324) or risk of falling (RR 0.96, 95% CI 0.89-1.03; N= 26.747), but may do so in people with lower vitamin D levels before treatment 2 Bolland et al. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2: 573-80; Kalyani et al. J Am Geriatr Soc 2010; 58: 1299-310 1Cameron et al. Cochrane Database Syst Rev 2012; 2Gillespie et al. Cochrane Database Syst Rev 2012 Overzicht Botmetabolisme Val- en fractuurpreventie met calcium en vitamine D • Voorwaarden voor fractuurpreventie • Evidentie voor valpreventie Ongewenste effecten van calcium en vitamine D supplementen • Verhoogd val- en fractuurrisico? • Verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte? Calcium en vitamine D supplementen in de praktijk • Calciumcitraat vs. calciumcarbonaat • Interacties en neveneffecten • Tijdstip van inname Besluit Does high dose of vitamin D supplementation increase the risk of falls and fractures? Intermittent high dose of vit D supplementation may increase fall and fracture risk • 60.000 IU 1x/month (~2000 IU/day) – 66.9% fallers vs. 47.8% in low dose supplementation after 12m1 • 500.000 IU 1x/year 2 (~1380 IU/day) 500.000 IU vit D3 po 1x per year 48 ng/ml (120 nmol/l) Incidence Rate Ratio for vit D3 Estimate (95% CI) p-value Fractures 1.26 (1.00-1.59) 0.047 Falls 1.15 (1.02-1.30) 0.03 - within 3 months 1.31 (1.12-1.54) 0.001 - after 3 months 1.13 (0.99-1.29) 0.08 1Bischoff-Ferrari 36 ng/ml (90 nmol/l) et al. JAMA Intern Med 2016; 176: 175-183; 2Sanders et al. JAMA 2010; 303: 1815-22 Zijn calciumsupplementen geassocieerd met een verhoogde cardiovasculaire mortaliteit? 2010 meta-analysis of Bolland et al Calcium supplements (without co-administered vitamin D) are associated with an increased risk of myocardial infarction 6 Cumulative incidence (%) + 31 % 5 Calcium (≥ 500 mg per day) Placebo 4 3 2 HR 1.31 (95% CI 1.02-1.67) 1 0 12 0 6 8151 patients in 5 trials, mean age 73 y 18 24 30 36 42 48 54 60 Time (months) Bolland et al. BMJ 2010; 341: c3691 2011 meta-analysis of Bolland et al Calcium with vitamin D supplements increase the risk of myocardial infarction and stroke Favors Ca & D Favors placebo Weight (%) Myocardial infarction Relative Risk (95% CI) 1.21 (1.01-1.44) RECORD trial. 2005 18 Lappe et al. 2007 1 WHI CaD trial. 2007 81 Stroke 1.20 (1.00-1.43) RECORD trial. 2005 23 Lappe et al. 2007 2 WHI CaD trial. 2007 75 0.5 20.090 patients in 3 trials 1.0 2 3 Bolland et al. BMJ 2011; 342: d2040 Calcium supplements: evidence in perspective Calcium supplements (with or without vitamin D) may be associated with an increased risk of myocardial infarction … … but several limitations of the meta-analyses of Bolland et al. have to be taken into account • • • • statistical outcomes are borderline significant cardiovascular events were not registered in a standardized manner no ↑ cardiovascular risk in other observational trials, RCTs and meta-analyses mechanistically speculative acute elevation of serum calcium? Gielen et al. Age ageing 2012; 41: 576-580 Calcium and cardiovascular risk: conclusion Safety questions about the use of supplemental calcium +/- vitamin D have been raised. There is no conclusive evidence that calcium supplements increase cardiovascular risk. Individuals who do not obtain sufficient dietary calcium intake should not be advised to avoid calcium supplements because of concerns about a potential increased cardiovascular risk. Nevertheless, it seems appropriate • to target supplementation to subgroups that will most benefit from supplementation • to correct calcium deficiency preferably by enhancing dietary intake Efficacy of more frequent, lower dosing schedules need further study. Heaney et al. Adv Nutr 2012; 3: 763-71 Calcium supplements: evidence in perspective Efficacy of more frequent, lower dosing schedules need further study Calcium Intake Fracture Outcome Study Calcium 1000 mg 1x per day 6 Calcium 600 mg 2x per day Placebo 5 SS 4 3 2 RR 2.24 (CI 1.20-4.17) 1 0 0 10 20 30 40 50 Time to the first event (months) 60 Cumulative event rate myocardial infarction Proportion (%) w ith verified Auckland Calcium Study 0.3 Placebo NS 0.2 0.1 HR 0.92 (CI 0.74-1.15) 0 0 20 40 60 80 100 Time to the first event (months) Bolland et al. BMJ 2008; 336: 262-266; Lewis et al. J Bone Miner Res 2011; 26: 35-41 Calcium supplements: evidence in perspective The risk of myocardial infarction might be increased by taking calcium supplements and might be reduced by a moderately higher dietary calcium intake N = 23.980 Hazard ratio (95% confidence interval) and number of cases mean age = 35-64 years mean follow-up = 11 years Dietary calcium Quartile 1 (low) intake 2 3 4 (high) Supplements * p < 0.05 Myocardial infarction Cardiovascular mortality Mean 513 mg/day 675 mg/day 820 mg/day 1130 mg/day 1.00 (ref) 0.94 (0.70-1.25) 0.69 (0.50-0.94)* 0.85 (0.63-1.16) 101 91 70 92 1.00 (ref) 1.34 (0.95-1.88) 1.15 (0.80-1.65) 1.18 (0.82-1.72) 65 75 61 66 Non-use of supplements Calcium supplement 1.00 (ref) 1.86 (1.17-2.96)* 256 20 1.00 (ref) 1.02 (0.51-2.00) 184 9 Li et al. Heart 2012; 98: 920-925 Overzicht Botmetabolisme Val- en fractuurpreventie met calcium en vitamine D • Voorwaarden voor fractuurpreventie • Evidentie voor valpreventie Ongewenste effecten van calcium en vitamine D supplementen • Verhoogd val- en fractuurrisico? • Verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte? Calcium en vitamine D supplementen in de praktijk • Calciumcitraat vs. calciumcarbonaat • Interacties en neveneffecten • Tijdstip van inname Besluit Calcium supplements + Citric acid Elemental calcium Calcium carbonate Calcium citrate 1000 mg 2500 mg 4750 mg 500 mg (max single dose) 1250 mg 2375 mg Max per tablet 1250 mg 950 mg Cheaper Requires stomach acid for absorption; acidity improves absorption Cave: PPI/ranitidine/elderly Less dependent on acidity for absorption Less GI side effects (?) Pill burden Drug interactions Bauer et al. NEJM 2013; 369: 1537-1543 Nephrolithiasis Interacties en neveneffecten Interacties: bisfosfonaten, thyroxine, ijzer, strontium, Mg2+, Al3+ (antacida), multivitamines, … Neveneffecten: maaglast, constipatie, abdominale nefrolithiasis, hypercalcemia, cardiovasculair? krampen, Belang van verschillende producten • Smaak, formulering (kauwtablet, zakjes, bruistablet, capsules, Calx Plus®) • Dosering, frequentie (500/400, 500/800, 1000/800) Tijdstip van inname? Placebo 9h00 Placebo 21h00 Ca 9h00 Ca 21h00 Kärkkäinen et al. Am Soc Clin Nutr 2001; 74:335-342 Overzicht Botmetabolisme Val- en fractuurpreventie met calcium en vitamine D • Voorwaarden voor fractuurpreventie • Evidentie voor valpreventie Ongewenste effecten van calcium en vitamine D supplementen • Verhoogd val- en fractuurrisico? • Verhoogd risico op cardiovasculaire sterfte? Calcium en vitamine D supplementen in de praktijk • Calciumcitraat vs. calciumcarbonaat • Interacties en neveneffecten • Tijdstip van inname Besluit Besluit Bescheiden fractuurreductie met Ca/D (≤ 20% RRR), maar… • • • • Vooral in populatie met lage calciumabsorptie en/of vitamine D deficiëntie (meer effect bij bejaarden) Enkel indien voldoende gedoseerd Enkel bij combinatie van voldoende calcium & vitamine D Enkel bij compliante, volgehouden inname Calcium • 1000 – 1200 mg per dag • Dieet +/- supplement Vitamin D • 600 – 800 IU per dag • ~ serum 25OHD ≥ 20 ng/ml Efficiëntere fractuurreductie drugs beschikbaar • Bisfosfonaten, denosumab,… in combinatie met voldoende calciuminname en vit D spiegels • Ca/D supplementen zijn geen excuus om niet te behandelen met osteoporosemedicatie