Interventies bij frequente huisartsbezoekers in de eerstelijn: een update van een systematische review • Gerben Ter Riet, Frans Smits, Faridi Van Etten en Dany Haroun Inhoud • Introductie • Wat is een frequente bezoeker (FB) en waarom interveniëren? • Methode • Resultaten • Discussie Introductie (1) • De huisarts spendeert 40% van zijn/haar tijd aan 10% van zijn/haar patiënten1 • Frequente bezoekers (FB) hebben somatische en psychische ziekten, vaak met emotionele en sociale problemen2-3 • Regressie treedt op, maar niet bij iedereen1 • Grote werklast en stress voor de huisarts4 Introductie (2) • Mogelijk hebben FB’s niet gedetecteerde morbiditeit, of is het onkunde/onmacht van de huisarts? • Detecteren en behandelen van morbiditeit zou tot minder bezoeken, verminderde morbiditeit en verhoogde kwaliteit van leven (KvL) kunnen leiden • Veel onderzoek over aard van FB, echter geen systematische review over interventies Doel van dit onderzoek • Welke interventies zijn bestudeerd in RCTs? • Wat voor type FB’s zijn bestudeerd? • Wat was het effect van de interventies op het aantal bezoeken, morbiditeit en kwaliteit van leven? Methode • Systematische review • 1980-2013: EMBASE, MEDLINE/PubMed, PsychINFO, CINAHL. • Alle definities/interventies van/bij FB’s worden geaccepteerd • RCT’s in de eerstelijn, geen taal restricties • Selectie van artikelen • Stage I Stage II DH en GtR screenen eerste 200 hits onafhankelijk Alle studies die aan de criteria lijken te voldoen worden onafhankelijk beoordeeld door DH en GtR • Beoordelen van methodologische kwaliteit5 Resultaten (1) Resultaten (2) • Definities van FB’s: selectie o.b.v: een getal (range 5-23 bezoeken/jaar) een percentage overig n=13 n=4 n=1 • Uiteenlopende interventies en populaties Gericht op de patiënt en/of de huisarts Enkele voorbeelden: therapie voor depressie, onderwijs over somatisatie/gezondheid, mindfulness, gezamenlijke analyse van FB’s door de huisarts, medicatie, acupunctuur, etc. Resultaten (3): • Populatie en type FB’ers subgroepen Resultaten: effect op het aantal bezoeken • 15 studies bestuderen de effecten op het aantal bezoeken • Twee studies laten enigszins positieve resultaten zien, waarvan één methodologisch goed uitgevoerd • Bellón et al.6 : gezamenlijke analyse door huisartsen van de beweegredenen voor frequent bezoek van de FB’s Het aantal bezoeken daalde met maximaal -6,27 consultaties/jaar (47%) vergeleken met de controlegroepen Resultaten: kwaliteit van leven (KvL) • 8 studies bestuderen de effecten op KvL • Twee studies laten enigszins positieve resultaten zien • Smith et al.7 : patient-gecentreerde interventie bij FB’s met SOLK: o.a. antidepressiva, sport, relaxatie therapie meer verbetering op de SF36: 49.0% (interventie) vs. 33.3% (controlegroep) • Katzelnick et al.8 : interventie bij depressieve FB’s: meer verbetering op de SF20 vergeleken met de controlegroep Resultaten: effect op de morbiditeit • 10 studies bestuderen de effecten op de morbiditeit • Vier studies laten enigszins positieve resultaten zien, waarvan twee methodologisch goed uitgevoerd • Smith et al.7 : patient-gecentreerde interventie bij FB’s met SOLK: o.a. antidepressiva, sport, relaxatie therapie minder depressieve symptomen (CES-D: 1.44 (95%CI: -1.23-4.11)) • Katzelnick et al.8 / Simon et al.9 : interventie bij depressieve FB’s: meer verbeteringen op de HAM-D vergeleken met de controle-groep, meer depressie-vrije dagen Discussie: main findings • De evidentie voor effectiviteit is heterogeen • Discussie en analyse met een groep huisartsen van de beweegredenen van FB’s vermindert het aantal consultaties • Een klein effect bij depressieve FB’s is mogelijk • Therapie bij FB’s met SOLK verbetert mogelijk de KvL en verlaagt mogelijk morbiditeit Discussie: Strengths/limitations + Enige systematische review over interventies in dit veld + Uitgebreide zoektermen + Uitgevoerd volgens systematische protocollen (PRISMA ) - Statistische pooling onmogelijk wegens heterogeniteit - Initiële abstracts/titels zijn niet allemaal onafhankelijk gescreend Discussie: implicaties voor onderzoek/praktijk • Is dit fenomeen als geheel te behandelen of is het te gebruiken om morbiditeit te diagnosticeren/behandelen? • Meer onderzoek naar interventies bij SOLK, cognitieve therapie? • Gestratificeerde selectie van FB’s Conclusie • De evidence en studies zijn zeer heterogeen • Gezamenlijke analyse door huisartsen van de beweegredenen voor frequent bezoek van de FB’s met een gerichte aanpak • Een klein effect is mogelijk bij depressieve FB’s • Meer onderzoek naar FB’s met SOLK • Selectie van FB’s: top 10%: o.b.v. leeftijd en geslacht Bronnen [1] Smits FT, Brouwer HJ, ter Riet G, van Weert HC. Epidemiology of frequent attenders: a 3-year historic cohort study comparing attendance, morbidity and prescriptions of one-year and persistent frequent attenders. BMC Public Health. 2009 Jan 24;9:36 [2] Vedsted P, Christensen MB. Frequent attenders in general practice care: A literature review with special reference to methodological considerations. Public Health 2005; 119: 118–37 [3] Gill D, Sharpe M. Frequent consulters in general practice: A systematic review of studies of prevalence, associations and outcome. J Psychosom Res 1999; 47: 115–30 [4] Smits FT, Brouwer HJ, Zwinderman AH, Mohrs J, Smeets HM, Bosmans JE et al. Morbidity and doctor characteristics only partly explain the substantial healthcare expenditures of frequent attenders: a record linkage study between patient data and reimbursements data. BMC Fam Pract. 2013 Sep 17;14:138. [5] Khan KS, ter Riet G, Popay J, Nixon J, Kleijnen J. Study quality assessment. Undertaking systematic reviews of research on effectiveness CRD's guidance for carrying out or commissioning reviews: 2. NHS Centre for Reviews and Dissemination (CRD), University of York, York 2001 [6] Bellón JA, Rodríguez-Bayón A, de Dios Luna J, Torres-González F. Successful GP intervention with frequent attenders in primary care: randomised controlled trial. Br J Gen Pract. 2008 May;58(550):324 [7] Smith RC, Lyles JS, Gardiner JC, Sirbu C, Hodges A, Collins C, et al. Primary care clinicians treat patients with medically unexplained symptoms: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med. 2006 Jul;21(7):671-7. [8] Katzelnick DJ, Simon GE, Pearson SD, Manning WG, Helstad CP, Henk HJ, et al. Randomized trial of a depression management program in high utilizers of medical care. Arch Fam Med. 2000 Apr;9(4):345 51. [9] Simon GE, Manning WG, Katzelnick DJ, Pearson SD, Henk HJ, Helstad CS. Cost-effectiveness of systematic depression treatment for high utilizers of general medical care. Arch Gen Psychiatry. 2001 Feb;58(2):181-7. Speciale dank aan Gerben ter Riet en Frans Smits Vragen?