Correct gehandeld tegenover wanbetaler

NBA-platform voor nieuws, achtergrond en debat
Home
Nieuws
Magazine Accountant TV App Nieuwsbrief
Home Carrière
> Tuchtrecht
> 2015 > 6 > Correct gehandeld tegenover wanbetaler
Opinie
Feiten en cijfers
Artikelen
TUCHTRECHT 29 juni 2015
Correct gehandeld tegenover
wanbetaler
 Leestijd van ongeveer 5 minuten  0 reacties
Een klant, die een deel van de nota’s niet betaalt en niet meer overlegt
over een compromis, klaagt tevergeefs dat de accountants te veel hebben
gedeclareerd en geen jaarrekeningen en aangiften hebben opgeleverd.
Accountantskamer
Zaaknummers:
Datum uitspraak:
Oordeel:
Maatregel:
Status:
Vindplaats:
15/299 en 15/355 Wtra AK
12 juni 2015
ongegrond
geen
definitief
ECLI:NL:TACAKN:2015:70
Lex van Almelo
Belangrijkste feiten
In 2011 brengt een accountant-administratieconsulent een offerte uit aan een bv
met twee deelnemingen. Voor 10.800 euro ex btw per jaar zal het kantoor de
gebruikelijke werkzaamheden verzorgen. Volgens de algemene voorwaarden
moeten bezwaren tegen declaraties binnen twee weken binnen zijn.
Begin 2012 verkoopt de bv de activa en passiva van één van de deelnemingen.
De directeur ontslaat de administrateur en gaat de administratie van de
vennootschappen zelf bijhouden.
Omdat de vennootschappen minder activiteiten zijn gaan ontplooien vraagt de
directeur het accountantskantoor om een lagere offerte. Het kantoor biedt een
vaste prijs van 7 mille ex btw aan voor de werkzaamheden in dat jaar. Daarbij
gaat het kantoor ervan uit dat het inboeken van de administratie van de
vennootschappen zes uur per kwartaal kost. “Mocht door de wijze van opleveren
genoemde 6 uur niet voldoende zijn, dan zullen wij dit met u bespreken en de
noodzakelijke meerdere uren doorbelasten.”
Nadat aanvankelijk een administratief medewerkster van het accountantskantoor
de administratie van de vennootschappen kwam inboeken, is de directeur
administratieve gegevens gaan afgeven bij het kantoor. De vaktechnisch
verantwoordelijke registeraccountant heeft de opdrachtgever herhaaldelijk
gevraagd om ontbrekende stukken, inlogcodes en/of contact.
De slordige aanlevering van gegevens leidt tot een nieuwe offerte: de administratie
zal op basis van bestede uren op orde worden gebracht ten kantore van de bv.
De directeur gaat niet in op deze offerte. Ondertussen blijkt hij slecht van betalen,
maar onder druk van een incassobureau betaalt voldoet hij een groot deel van de
declaraties die in april 2014 open staan.
De directeur laat de RA telefonisch weten dat hij per 1 januari 2014 wil
overstappen naar een ander accountantskantoor. Het oude kantoor zal de
boekjaren 2012 en 2013 nog afwikkelen en de directeur levert de benodigde
gegevens aan. Volgens de RA is de kwaliteit van die gegevens zo slecht dat de
hele administratie opnieuw moet worden opgezet en ingeboekt.
Tuchtrecht
LAATSTE
TUCHTRECHT
TUCHTRECHT Vandaag
Partij gekozen in
echtscheidingsprocedure
TUCHTRECHT 11 juli 2017
Controleverklaring voor
autobedrijf deugt niet
TUCHTRECHT 07 juli 2017
Onderzoek naar koopprijs
aandelen onzorgvuldig
TUCHTRECHT 03 juli 2017
Stukken cliënt ten onrechte
niet teruggegeven
TUCHTRECHT 14 juni 2017
Foute informatie over
pandrecht Lodder dupeert
cliënt
MEER TUCHTRECHT
Accountant magazine
Trends in accountancy
2016-2017
Adviestoekomst is
ver, ver weg
Tech in
accountantsland: hip
not happening?
Cijfers & data
accountantsberoep
Vacatures
Zoek vacatures

Powered by
Holdijk zoekt een
Financial
Controller in
Gronau (Westfalen),
Duitsland
Klompenfabriek


Contact
Thema's 

In de zomer van 2014 geven de RA en een kantoorgenoot aan dat zij de
jaarcijfers pas kunnen leveren als de openstaande declaraties zijn voldaan.
Volgens de RA laat de directeur ook nu een aantal vragen onbeantwoord.
Van augustus 2011 tot januari 2015 heeft het kantoor de bv 68 declaraties
gestuurd voor een totaalbedrag van zo’n 63 mille ex btw. Per januari 2015 staat
daarvan nog ruim 25 mille incl. btw open. Na overleg verlaagt het kantoor de
nota tot 21 mille “ter finale kwijting”. De directeur gaat er niet op in, maar
moppert over de declaraties en zegt dat hij problemen heeft met de
Belastingdienst, de Kamer van Koophandel en de bank door het uitblijven van de
jaarrekeningen en de aangiften.
De AA biedt aan de jaarrekeningen 2012 en 2013 en de aangiften IB af te
werken als de directeur 20 mille betaalt dan wel de zaken over te dragen aan de
nieuwe accountant als de bv 18 mille betaalt. De RA merkt op dat de directeur
wel de openstaande vragen moet beantwoorden, willen zij een en ander tijdig
kunnen afwikkelen.
De directeur gaat er niet op in, maar dient een klacht tegen de accountants in bij
de Accountantskamer.
Klacht
De accountants hebben:
a. bovenmatig gedeclareerd;
b. ten onrechte de jaarrekeningen 2012 en 2013 en de aangiften
inkomstenbelasting 2011, 2012 en 2013 niet opgeleverd.
Oordeel
De klacht is ongegrond.
Ad a
Volgens vaste rechtspraak van de Accountantskamer kun je tuchtrechtelijk alleen
met succes klagen over declaraties als de betrokken accountant zo zeer in strijd
met de zorgvuldigheid, integriteit of professionaliteit heeft gehandeld, dat hij
daardoor de accountantswetgeving schendt of in strijd handelt met het belang van
een goede uitoefening van het accountantsberoep. Bijvoorbeeld door bewust en
te kwader trouw onjuiste of misleidende declaraties in te dienen of zich niet te
houden aan de gemaakte afspraken (dan wel daarvoor verantwoordelijk te zijn).
Het kantoor heeft niet te veel in rekening gebracht voor de werkzaamheden. De
directeur heeft steeds inzicht gehad in het hoe en waarom van de declaraties,
maar heeft de declaraties pas in december 2014 betwist. De accountants
mochten ervan uitgaan dat het de bv duidelijk was dat de manier waarop de
gegevens en stukken werden aangeleverd tot meerkosten leidde. Het had de
voorkeur verdiend dat de accountants dit expliciet dus schriftelijk hadden
voorgehouden aan de directeur. Dat zij dit niet hebben gedaan is in de gegeven
omstandigheden niet zwaar genoeg voor een tuchtrechtelijk verzuim.
Ad b
Bijzondere omstandigheden daargelaten kun je niet met succes klagen over het
civielrechtelijk standpunt dat een accountant inneemt in zijn zakelijke
betrekkingen. Daaronder valt ook het opschorten van werkzaamheden omdat de
declaraties niet worden betaald. De accountant moet wel een zorgvuldige
afweging maken tussen diens eigen belang, te weten het opschorten/beëindigen
van de werkzaamheden, en de belangen van de cliënt, die (kunnen) worden
geschaad door de gekozen (rechts)maatregelen.
Het accountantskantoor had nog geld tegoed en de klager heeft niet aannemelijk
gemaakt dat de bv door het opschorten van de werkzaamheden ook maar enig
nadeel heeft ondervonden. Het kantoor nam begin 2014 al incassomaatregelen
tegen de bv en heeft de bv er sinds augustus 2014 meerdere keren op gewezen
dat de gevraagde stukken pas zouden worden geproduceerd als de openstaande
Nijhuis zoekt een
Financieel
Specialist in
Beltrum

Wetland Wonen
zoekt een Manager
Finance in
Vollenhove

Fatels Food Group
zoekt een Financial
(business)
Controller in
Amsterdam/Dronte
n

TU Delft zoekt een
Business
Controller in Delft

declaraties waren voldaan.
De directeur heeft:
een en ander regelmatig op zijn beloop gelaten;
eind 2014 niet alle declaraties voldaan;
geen nadere regeling getroffen met het kantoor.
De directeur had er dus rekening mee kunnen en moeten houden dat de
accountants daarin aanleiding zouden zien de werkzaamheden op te schorten. De
accountants hebben het kantoor- respectievelijk het cliëntenbelang dus niet
onvoldoende of onjuist afgewogen.
Maatregel
Geen.
Reacties 
Deel dit artikel
   
Aanmelden nieuwsbrief
Ontvang vier keer per week (maandag, woensdag, donderdag en
vrijdag) de laatste nieuwsberichten, opinies en artikelen in uw mailbox..
Uw e-mail adres
Aanmelden
Accountant is een uitgave van de Koninklijke Nederlandse
Beroepsorganisatie van Accountants (NBA).
ACCOUNTANT.NL
THEMA'S
Home
Aansprakelijkheid
Accountantsdag 2016
Arbeidsmarkt
Nieuws
Arbeidsrecht
Assurance
Beroep met toekomst
Opinie
Corporate governance
Derivaten
Externe verslaggeving
Carrière
Financiële instellingen
Financiering
Fiscaal
Feiten en cijfers
Flex-bv
Fraude en witwassen
Fraude in praktijk
Artikelen
Governance NBA
ICT
Integrated reporting
Kantoormanagement
Kwaliteit en toezicht
Lerend vermogen
Mkb
Ondernemingsrecht
Onderzoek en wetenschap
Opleiding
Overheid
Pensioen
Professioneel-kritische
instelling
Publiek belang
Samenstellen
Semi-publieke sector
Statistical auditing
SBR
Van de Helpdesk
Accountant maakt gebruik van cookies om de website te analyseren en te verbeteren en om advertenties te tonen. Door op 'akkoord' te klikken
© 2017 NBA (0.0.0.0) Contact Disclaimer Privacyverklaring Cookieverklaring Spelregels debat Volg ons op Twitter NBA.nl
geeft u toestemming voor het gebruik van cookies. In de cookieverklaring vindt u meer informatie over het gebruik van cookies op deze site.
Akkoord