Inleidende les over propaganda in de kunsten EERSTE HELFT VAN 20STE EEUW, SOCIALISTISCH REALISME FILM, AFFICHES, FOTO’S Welke beeld weg? Rodchenko - filmposter jaren 20 Kwatta reclame - jaren 60 Shepard Fairey - Obey eye - 2009 OVEREENKOMSTEN: Alle drie zijn het posters met daarop een oog afgebeeld, het lijken allemaal reclame posters uit de 20ste eeuw. VERSCHILLEN: welk beeld weg en waarom? VORM: - kleur - Rodchenko bevat meer zwart/wit/grijstinten; terwijl de andere twee helderder van kleur zijn. - compositie - Fairey: zijn oog staat meer onderin het beeldvlak, de compositie van de andere beelden is meer gericht op de bovenste helft van het beeldvlak. - techniek Fairey: heeft een oog grafisch vormgegeven, de andere twee zijn fotografisch vormgegeven. etc. VERHAAL/INHOUD/IDEE/VOORSTELLING: - Voorstelling: op elk van de afbeeldingen komt een oog voor, maar op afbeelding 1 zie je nog twee figuren die ook omhoog kijken, deze voorstelling heeft dus meerdere ogen in beeld gebracht. FUNCTIE: - Het lijkt alsof alleen Kwatta een echte reclame is, doordat Rodchenko meer met propaganda posters geassocieerd wordt, maar het betreft hier een filmposter. Fairey is dus eigenlijk the odd one out, omdat hij een fictieve reclame/propaganda campagneposter gemaakt heeft. CONTEXT: - beeldtaal - Kwatta heeft een typerende jaren 60 reclame-beeldtaal, met geometrische vlakken en heldere kleuren (waaronder lichtblauw en lichtgeel); de andere twee hebben een typerende beeldtaal die bij de Russische propaganda-beeldtaal past. Tijd: Rodchenko en kwatta: twintigste eeuw; Fairey eenentwintigste eeuw. BETEKENIS: - Fairey maakt geen echte reclame, maar fictieve reclame die lijkt op propaganda: hij waarschuwt voor je eigen ogen, die je kunnen bedriegen. Rodchenko en Kwatta maken beide wel reclame voor film en voor chocolade. Aan de andere kant kun je ook Kwatta als the odd one out zien, omdat Rodchenko en Fairey beiden de propaganda beeldtaal hanteren voor een ideële reclame gericht op kijken/waarnemen. Wat is propaganda? Alles wat men doet om aanhangers te winnen en te maken. Opdracht bij de afbeeldingen: Inhoud: Wat zie je? Vorm: Wat is het? Functie: Wat is het doel? Twee voorbeelden, hoe wordt Hitler hier “neergezet” ? En hoe interpreteer je de afbeelding van Stalin? Foto Nazi-propaganda, Hitler met zijn hond Blondi, dierenvriend Olieverfschilderij Rozen voor Stalin, Boris Eremeevich Vladimirski, 1949, kindervriend De actualiteit, Vladimir Poetin en zijn imago(‘s) Assadfamilie in de Vogue & Assad bezoekt gehandicapten Alexander Litvinenko. In a London hospital three weeks after he was poisoned by radioactive polonium 210 . Propagandafoto schokt hele wereld Propagandafoto's van de Islamic Jihad Union, een tak van terreurgroepering AlQaida, zorgen voor heel wat commotie. Verschillende soorten propaganda, ook nu nog Monopolistische propaganda (vb. Hitler) Dialogische propaganda (vb. Obama) Totale propaganda (vb. Stalin) Partiële propaganda (vb. Al Gore) Kenmerken? Oktoberrevolutie van 1917: nieuwe Sovjetoverheid. Deze overheid is voorstander van het constructivisme. Deze stijl is de officiële staatskunst van dat moment! Tijdens het regime van Stalin was het modernisme niet meer toegestaan. De officiële staatskunst wordt dan het sociaal realisme Kunst als propaganda. Hoe zie je dat? - Kunstenaars laten de idealen van de machthebbers zien door de kunst. Grote fans van dit soort kunst waren: Hitler, Stalin en Mussolini -Deze kunst beeldt vaak heilstaten af waarin mensen gelukkig en gezond zijn. Sociaal realisme Dienstbare kunst voor het algemeen belang en om communicatie te helpen bevorderen. ( individualiteit is not done) Kunst en leven moeten een eenheid vormen. Arbeidersleven verheerlijken Meer figuratie en alledaagse onderwerpen afbeelden Waarom? Procommunistisch Arbeiders zijn de helden van de revolutie (erg heroïsch!) Weg met abstractie! Zodat de burger het kon begrijpen manipulatie Rodchenko & Eisenstein . http://www.youtube.com/ watch?v=jWiDciPuSW4&f eature=related Strike / Stachka - Sergei Eisenstein - 1925 (slaughter scene) Film Rodchenko, vastleggen van sociale en politieke leven in de Sovjet Unie. http://www.youtube.com/watch?v=5usnWnlEskw) http://www.youtube.com/watch?v=6AslTWQCzEg&feature=related Vragen maken en bespreken Vraag 1, 3, 5 De Sovjet Mythe, Socialistisch Realisme 1932-1960‘ http://www.radio1.nl/items/65856-is-sovjet-kunst-enkel-propaganda-of-heeft-het-ook-artistiekebetekenis ( 8.52.min.) Tentoonstelling Drents Museum 2013 ‘On peaceful fields‘ van Andrei Mylnikov uit 1950 Huiswerk Beluister het filmpje ( link vorige dia) en maak hiervan een samenvatting. Let op vormgevingsaspecten die genoemd worden in het interview, dus hoe zien de kunstwerken er uit. Beschrijf een voorbeeld dat genoemd wordt. 2. Beantwoord de vraag of deze werken de werkelijkheid weer geven. 3. Wat was het doel van deze kunst volgens Sjeng Scheijen. 1.