BEWONERSVERGADERING over invulling Parking C

BEWONERSVERGADERING
over invulling Parking C
Donderdag 17 oktober 2013 – 20.00 uur
Auditorium Procter & Gamble, Boechoutlaan, 1853 Grimbergen (Strombeek-Bever)
De inwoners van de wijk Treft werden uitgenodigd per brief.
1. Verwelkoming en inleiding.
Door burgemeester Marleen Mertens.
De tekst van dit gedeelte is downloadbaar via www.grimbergen.be.
De motie van de gemeenteraad van 26 september 2013 is downloadbaar via www.grimbergen.be.
2. Presentatie over het stedenbouwkundig aspect van Parking C en de
andere bestaande plannen voor grote projecten in de nabije regio.
Door stedenbouwkundig ambtenaar William Claeys.
De presentatie is downloadbaar via www.grimbergen.be.
3. Vragen en opmerkingen van het publiek.
Hoe (in welke omstandigheden) en wanneer is de eigendomsoverdracht van Parking C
gebeurd?
Hierop kan de gemeente niet meteen een antwoord bieden. Deze historiek is niet relevant in dit
dossier.
Het woord draagkracht is een weinig zeggend begrip dat voor interpretatie vatbaar is.
Wat wordt precies bedoeld met het woord draagkracht?
Het klopt dat dit begrip voor interpretatie vatbaar is. Wanneer een project met een dergelijke
omvang wordt ingediend dient er een project-milieu-effectrapportage te worden opgesteld die de
effecten zal afwegen op de draagkracht van de omgeving.
Wat is het standpunt van de gemeente in het stadiondossier? Voor of tegen?
Het standpunt van het gemeentebestuur staat verwoord in de motie (de motie kan u downloaden
via www.grimbergen.be).
Momenteel is er nog geen enkele procedure lopende en heeft de gemeente ook nog geen enkele
aanvraag ontvangen. Op het moment dat er effectief procedures opstarten en de gemeente een
effectieve aanvraag ontvangt voor de bouw van een stadion op Parking C, zal ze die aanvraag
onderzoeken en met de gemeenteraad een gemeenschappelijk standpunt innemen.
Het enige wat de gemeente vanaf dan kan doen is een advies (voor/tegen of met voorwaarden)
formuleren.
Is er al een GRUP (Gemeentelijk Ruimtelijk UitvoeringsPlan) voor deze wijk opgesteld
door de gemeente?
Voor deze specifieke wijk werd (nog) geen GRUP opgesteld. Wel heeft de Vlaamse overheid (het
Vlaamse Gewest) een GRS (Gewestelijk Ruimtelijk Structuurplan) opgesteld, met name het Vlaams
Strategisch Gebied rond Brussel (VSGB) dat ook over deze regio handelt en waarin een reeks
voorwaarden over de bestemming van deze regio geformuleerd staan.
Hoe gaat het gemeentebestuur de effecten meten? Philippe Fierens (medeoprichter van het
actiecomité tegen de bouw van een stadion op parking C) verwijst naar zijn aanbeveling aan de
gemeente die hij formuleerde tijdens de gemeenteraad 26 september 2013 om nu al te starten met
metingen en op welke manier dat moet gebeuren.
Dit wordt onderzocht door middel van een MER-studie (Milieu Effecten Rapportage)
Een bewoner verwijst naar artikel 3 van de motie van 26/09/2013 en legt er de nadruk
op dat bij elk onderzoek naar de draagkracht van een groot project ook gekeken moet
worden naar de andere grote projecten (Neo, expohallen, concertzaal, UPlace…).
Dit is een terechte opmerking. Het zullen zware studies worden, maar de gemeente zal zeker
rekening houden met al die andere projecten.
Hoe bepalend is het resultaat van de haalbaarheidsstudie die eind oktober verwacht
wordt?
De gemeente moet de haalbaarheidsstudie afwachten vooraleer daar een antwoord op te kunnen
formuleren.
De burgemeester wijst erop dat zij tot nu toe niet betroken werd in het dossier van het stadion.
Alles wat ze erover weet, heeft ze via de pers vernomen.
Tot nu toe werd de burgemeester uitgenodigd op één enkele vergadering over de plannen rond een
mogelijk stadion op Parking C. Die vergadering handelde specifiek over ordehandhaving en werd
georganiseerd door het Brussels Gewest. De burgemeester geeft aan dat de gemeente Grimbergen
geen politionele middelen heeft om in te staan voor de ordehandhaving tijdens manifestaties van
die omvang. Alle kosten in dit kader zal de gemeente ook doorfactureren aan de organisator.
Een bewoner wijst op een wet m.b.t. luchtvervuiling die vandaag (17/10/2013) werd
gestemd in het parlement.
De gemeente neemt hier nota van.
Een bewoner vraagt om alle informatie van deze bewonersvergadering op de website te
zetten.
Dat zal de gemeente doen.
Is er overleg met andere gemeenten (Wemmel, Machelen, Vilvoorde…) over deze grote
projecten (zoals o.a. ook UPlace)?
In het dossier van het stadion op Parking C is enkel Wemmel betrokken partij (i.v.m. waterafvoer).
In het dossier van Uplace heeft de gemeente samen gezeten met andere gemeenten (Machelen en
Vilvoorde) en er is ook een procedure bij de Raad van State ingespannen.
Tegen het stadion kan de gemeente zich nog niet verzetten aangezien er nog geen procedure
opgestart is (er is nog geen aanvraag ingediend).
In de presentatie staat “De volgende hoofdactiviteiten zijn niet toegelaten: bedrijven die
omwille van de schaal en ruimtelijke impact niet verenigbaar zijn met de omgeving
(VSGB)” (presentatie pagina 13). Het stadion zou toch door een privéorganisatie
gebouwd worden, dat is dan toch een bedrijf ?
Dat is zeker een nuttig argument. De gemeente neemt hier nota van.
Afgelopen dinsdag was er in het Koning Boudewijn een internationale match (België –
Wales), n.a.v. die match was er tot ruim na middernacht heel wat lawaai te horen in de
wijde omgeving (muziek uit het stadion, overvliegende helikopter…). Gaan dergelijke
zaken ook gebeuren in het nieuwe stadion?
Het is een economisch feit dat er een aantal evenementen in het stadion gepland zullen moeten
worden om het allemaal economisch te houden.
Kan er dan een vergoeding voor de omwonenden voorzien worden?
Dat is een argument waarvan de gemeente nota neemt.
Aangezien de gemeente weinig inspraak lijkt te hebben, stelt een bewoner voor om Kris
Peeters uit te nodigen voor een gesprek.
Zou het nieuwe stadion het huidige Koning Boudewijnstadion vervangen?
Dat is inderdaad de bedoeling. Het huidige Koning Boudewijnstadion voldoet niet meer aan de
normen van de FIFA en het zou te duur zijn om het te renoveren. Op die plek zou dan ook het Neoproject kunnen uitbreiden.
Hoe zit het met de parkeercapaciteit bij een dergelijk project? Er zijn nu al veel
parkeerproblemen in de wijk.
De huidige parkeercapaciteit moet behouden blijven (dat staat in het VSGB, artikel C1.1.1 p.119).
Er mogen natuurlijk ook parkeerplaatsen ondergronds of bovengronds (parkeertoren) voorzien
worden, maar het is aan de bouwheer van het stadion om in het huidig bestaande aantal
parkeerplaatsen te voorzien. Dat is dus zeker ook een belangrijk argument dat de gemeente in
haar adviezen zal uitspelen.
Schepen Paul Hermans haalt aan dat hij voor de wijk Treft werkt aan een mobiliteitsplan om een
aantal knelpunten weg te werken (sluipverkeer weghouden, parkeerproblematiek oplossen door bv.
invoeren bewonerskaarten…) ongeacht of het stadion er zou komen of niet. De wijk heeft een
bijzondere ligging (gekneld tussen de A12/Romeinse Steenweg en De Ring en met een grote
bedrijvenzone). Dat zijn heel wat aspecten die de leefbaarheid in het gedrang brengen. De
gemeente wil (in samenspraak met Brussel en Wemmel) stappen nemen om de wijk aangenamer
te maken en de woonfunctie en mobiliteit te vrijwaren.
Kan er een referendum georganiseerd worden?
Om een referendum te organiseren, moet er aan een heleboel wettelijke voorwaarden voldaan
worden (o.a. verzamelen voldoende handtekeningen door bewoners e.d.)
De uitslag van een referendum is ook niet bindend (vb. referendum Sint-Niklaas over
huisvuilophaling). Het enige resultaat van een referendum is dan ook de weergave van de mening
van de bewoners.
Kunnen er ook onteigeningen gebeuren in het kader van de bouw van dit stadion?
Daarover heeft de gemeentebestuur in ieder geval nog niets vernomen.
Wat is nu het vervolg op deze vergadering?
1. De gemeente zal alle informatie van vanavond op de website zetten.
2. De gemeente wacht nu de haalbaarheidsstudie van de voetbalbond af.
3. Indien de plannen voor de bouw van een stadion op Parking C verder gezet worden, zal de
gemeente de voornemens uit de motie toepassen en onder andere een overlegplatform oprichten.
Bedoeling is dat de bewoners van de wijk Treft daarin vertegenwoordigd worden en dat zij dus een
delegatie afvaardigen.