NIEUWS/WEEKEND EXTRA NIEUWS/OPINIE 22 HET BELANG VAN LIMBURG - ZATERDAG 10 EN ZONDAG 11 APRIL 2010 DOORGELICHT Door Eric DONCKIER BRUSSEL - Meteen na de paasvakantie komt koninklijk bemiddelaar Jean-Luc Dehaene met een voorstel van oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Alle topministers zijn volgende week terug in het land voor de laatste onderhandelingen achter de schermen. Maar wat was ook weer het probleem? B-H-V En wat is het probleem? Waarom is B-H-V een probleem? Overal in Vlaanderen zijn er provinciale kieskringen voor de Kamerverkiezingen. Behalve in Vlaams-Brabant. Daar zijn nog altijd twee arrondissementele kieskringen: de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en de Nederlandstalige kieskring Leuven. Het Grondwettelijk Hof oordeelde dat dit een discriminatie is van de inwoners van VlaamsBrabant, een discriminatie die vóór de volgende Kamerverkiezingen - in principe in juni 2011 - moet worden opgeheven. Wat willen de Vlamingen? De Vlamingen vragen de splitsing van de kieskring en hopen zo de verfransing van Vlaams-Brabant af te remmen. De verschillende partijen hebben wetsvoorstellen in die zin ingediend bij het parlement. Ze werden reeds in de commissie Binnenlandse Zaken van de Kamer gestemd. Maar nog niet in de plenaire vergadering omdat achtereenvolgens het Franse gemeenschapsparlement, het Waalse gewestparlement en het Duitse gemeenschapsparlement een belangenconflict inriepen in de hoop dat de federale regering ondertussen een compromis vindt. Het laatste belangenconflict loopt af in mei. Is er dan nog geen compromis, dan kan er ook in de plenaire vergadering gestemd worden over de Vlaamse splitsingsvoorstellen. koorts overhands toe. Het ziet er dus niet goed uit voor Dehaene. Maar met Dehaene weet men nooit. Het kan ook zijn de partijen terugschrikken voor de zwaarwichtige gevolgen van een mislukken en daarom toch maar een compromis aanvaarden. Het is uitkijken naar de oplossing voor het probleem BrusselHalle-Vilvoorde, waarmee Jean-Luc Dehaene na de paasvakantie op de proppen zal komen. Hoe kan men de discriminatie wegwerken? In principe zijn er twee mogelijke oplossingen. 1. Men splitst de kieskring B-H-V in enerzijds de tweetalige kieskring Brussel en anderzijds de Nederlandstalige kieskring Halle-Vilvoorde. Daarna voegt men de Nederlandstalige kieskringen Halle-Vilvoorde en Leuven samen en heeft men ook in Vlaams-Brabant een provinciale kieskring. 2. Men keert in alle provincies terug naar de oude arrondissementele kieskringen. Foto Photo NEWS Zijn er nog belangenconflicten mogelijk? In principe kan ook het Brussels parlement nog een belangenconflict inroepen. Het is niet de verwachting dat dit zal gebeuren. In dat geval dreigen de Vlaamse ministers uit de paritair samengestelde Brusselse regering met ontslag en valt de Brusselse regering. Wat willen de Franstaligen? Ze zijn tegen de splitsing van B-H-V. Vooral het FDF verzet zich omdat die partij na splitsing veel Franstalige kiezers uit VlaamsBrabant verliest. Het FDF van Olivier Maingain wordt gesteund door de MR van Didier Reynders. FDF en MR, die een kartel vormen, zetten daarmee druk op de andere Franstalige partijen om ook niet toe te geven. Hoe deze patstelling doorbreken? Vlamingen en Franstaligen staan lijnrecht tegenover elkaar. Een patstelling die enkel doorbroken kan worden door een onderhandelde oplossing, te verstaan als een compromis waarbij in ruil voor de splitsing van B-H-V de Franstaligen een aantal compensaties krijgen. Dehaene kreeg van koning Albert de opdracht om zo’n compromis uit te werken. Dehaene heeft gezegd dat hij na de paasvakantie uitpakt met een voorstel van oplossing. Welke zijn de mogelijke compensaties voor de Franstaligen? 1. De uitbreiding van Brussel met een of meer Vlaamse randgemeenten. 2. De benoeming van de drie Franstalige burgemeesters. Triamant maakt zorgeloos wonen vanzelfsprekend OPENDEUR MODELFLAT ELKE DINSDAG & ZONDAG VAN 13 TOT 17 UUR OF ELKE DAG OP AFSPRAAK Triamant Haspengouw in Velm bij Sint-Truiden is een ecologisch en economisch voordelig woon- en leefproject. Dit unieke concept omvat een mix van woonvormen voor jong én oud, aangevuld met tal van services en comfortdiensten op maat van de bewoners. Triamant komt tegemoet aan de veranderende woonvraag voor de dag van morgen. www.triamant.be Triamant Haspengouw | Halingenstraat 76 | 3806 Sint-Truiden | Tel: 014 401 906 | Fax: 014 401 902 23 HET BELANG VAN LIMBURG - ZATERDAG 10 EN ZONDAG 11 APRIL 2010 3. Ondertekening van het minderhedenverdrag. 4. Inschrijvingsrecht in Brussel voor Franstaligen uit Vlaams-Brabant bij verkiezingen. 5. Meer bevoegdheden voor de Franstalige gemeenschap in de Vlaamse rand (onderwijsinspectie, bibliotheekwezen, jeugd, sport…). 6. Afschaffing van de omzendbrief Peeters. 7. Meer geld voor Brussel…. De eerste drie mogelijke compensaties zijn onbespreekbaar voor alle Vlaamse partijen. Het zijn uitgerekend de drie compensaties waar de Franstaligen het meest op aandringen. Kan Jean-Luc Dehaene wel slagen? Met het naderen van zijn vervaldatum neemt de communautaire “Gelukkiger worden door uw hersenen te manipuleren” De revolutie van de hersenwetenschap ANTWERPEN - Over enkele jaren slikken we pillen die ons gelukkiger maken, koppelen we kinderen aan scanners om te kijken of het wel zin heeft om die dure opleiding te betalen en maakt de leugendetector plaats voor een hersenscanner die onwaarheden fileert.. Fictie? De Deense neurobiologe en wetenschapsjournaliste Lone Frank denkt van niet. In haar boek ‘De vijfde revolutie’ beschrijft ze hoe de hersenwetenschap ons leven zal veranderen. Kan er ook een overgangsoplossing komen? Men mag dit niet uitsluiten wanneer Dehaene mislukt, juist omwille van de grote gevolgen van een mislukking. Hierover werd trouwens al druk gespeculeerd. Die overgangsoplossing zou een wet zijn waardoor het toch mogelijk wordt om nog één keer verkiezingen te organiseren zonder dat de bezwaren van het Grondwettelijk Hof zijn weggewerkt. In dat geval komt het B-H-V-dossier op de tafel van de volgende regering te liggen. Juist daarom wil Open Vld van geen overgangsoplossing weten. Wat als Dehaene mislukt? Vindt ook Dehaene geen oplossing, ook niet over een overgangswet, dan kan de plenaire vergadering van de Kamer vanaf mei over de Vlaamse splitsingsvoorstellen stemmen. Het is de verwachting dat in dat geval de Franstaligen net voor de stemming aan de alarmbel zullen trekken. Daardoor krijgt de regering opnieuw 30 dagen de tijd om een oplossing te zoeken. Vindt ze die niet, dan wordt er Vlamingen tegen Franstaligen gestemd. De Franstaligen kunnen daarna twee zaken doen: slikken of de regering doen vallen. Laten ze de regering vallen, dan kan de koning de wet niet tekenen, is B-H-V nog altijd niet gesplitst en krijgen we vervroegde verkiezingen. Maar in dat geval riskeren we institutionele chaos omdat er geen rekening wordt gehouden met het arrest van het Grondwettelijk Hof en Vlaamse partijen en drukkingsgroepen op voorhand de annulering van deze verkiezingen zullen kunnen vragen. Lone Frank: “Als je gelukkiger wil zijn, of meer geconcentreerd, of beter in je job, waarom zou je dan geen hersentechnologie gebruiken om dat te bereiken?” Foto Thomas LEGREVE Hersenonderzoek is hot. Net voor het gesprek met Lone Frank kijk ik op Google hoeveel nieuwsartikelen er de afgelopen 24 uur over breinonderzoek op het internet verschenen zijn. Het zijn er honderden. Lone Frank: “De meeste mensen denken: ik heb een lichaam, ik heb hersenen en ik heb nog iets meer. Noem het de ziel. De hersenwetenschap leert ons dat we niet meer zijn dan een zak neuronent. De chemische processen die in ons brein plaatsvinden, dat zijn wij. Niets meer. Eens je dat weet, wordt het heel natuurlijk om dat systeem te manipuleren. Als je gelukkiger wil zijn, of meer geconcentreerd, of beter in je job, waarom zou je dan geen hersentechnologie gebruiken om dat te bereiken?” _ BINNENKORT SCANNEN WE KINDEREN OM TE KIJKEN WAAR ZE GOED IN ZIJN. U bent er van overtuigd dat we binnen een paar jaar allemaal onze hersenen laten bewerken of geluks- en prestatieverhogende pillen slikken? “Eén keer die middelen beschikbaar zijn wel. Mensen willen zichzelf nu eenmaal verbeteren. In Denemarken is onlangs een enquête uitgevoerd waarbij gevraagd werd: als er een middel bestaat waarmee je je job beter kan uitoefenen, zou je dat gebruiken? Zestig procent zei ja. Een paar jaar geleden zou dat percentage een pak lager gelegen hebben, want waarom zou je medicatie nemen als je niet ziek bent? De mentaliteit is al aan het veranderen.” We moeten al zoveel verbeteren: snoepen, roken, drinken, vervuilen. “Het blijft een keuze. Sommige mensen steken nu toch ook meer tijd in hun werk dan anderen? De wetenschap geeft je meer vrijheid: hoe meer je over jezelf weet, hoe beter je jezelf kan manipuleren. Anderzijds krijg je zo ook meer verantwoordelijkheid. Je kan niet meer zeggen: ik ben gewoon zo. Neen, je had er iets aan kunnen doen.” Dat voorspelt weinig goeds voor de rechtspraak. Vorige maand zou in de Verenigde Staten voor de eerste keer een hersenscanner gebruikt zijn om aan te tonen of iemand die beschuldigd werd van kindermisbruik, liegt. “Het is aan de rechter om te beslissen of dat kan, en dat hangt af van het wetenschappelijke bewijs. Weten we al zeker dat je in alle hersenen kan zien of die persoon liegt of niet? Of zijn er mensen die zo goed kunnen liegen dat ze de machine kunnen bedriegen?” De man die deze machine ontwikkelde, wilde het apparaat live op televisie testen bij een vrouw die door haar man van overspel verdacht werd. “En misschien zijn er wel ouders die willen weten of hun kind liegt. Die man ziet een markt, en in de Verenigde Staten kan je alles verkopen waar een markt voor is.” Ik kan mij voorstellen dat machthebbers in Iran of Noord-Korea ook een markt zien. “Daar worden mensen al serieus gehersenspoeld, dat werkt zeer goed zonder pillen of technologie. Hoe meer we hier over weten, hoe beter je mogelijk misbruik kan inschatten. Hetzelfde kan je zeggen over neuromarketing (hersenonderzoek gebruiken om reclame te maken), die gebruikt kan worden om kinderen snoep te verkopen. Als je dat weet, kan je het verbieden.” Helemaal akelig wordt het als politici die kennis voor campagnes gebruiken. Hoe kan iemand dan nog democratisch verkozen worden? “Op welke basis wordt er nu gekozen? Wie de emoties van het publiek het best bespeelt, wint. Er zal altijd concurrentie zijn, dus het zal er even democratisch aan toe gaan zoals dat nu gebeurt.” In uw boek wordt er gesproken over het scannen van kinderen, om te kijken waar ze goed in zijn. Dat lijkt op selectie. “We sturen hen toch al naar de best mogelijke scholen, zodat ze zich zo goed mogelijk ontwikkelen? Hersenonderzoek probeert dat nog beter te voorspellen: wat is het meest geschikt? Ik weet wel niet hoe optimistisch je over die voorspellingen kan zijn. We weten dat hersenen veranderen door de informatie die ze krijgen, door scholing en opvoeding. De hersenen van jonge kinderen moeten nog gevormd worden.” Als ik echt wil dat mijn kind dokter wordt, dan laat ik toch gewoon z’n hersenen manipuleren? “Ik denk niet dat het zo ver zal komen, hersenen zijn veel te complex.” “Wat wel gangbaar wordt is dat we leren hoe we kinderen nieuwsgierig kunnen maken, hen prikkelen om te leren. Er zitten zoveel kinderen ongeïnteresseerd en ongemotiveerd in de klas, dat zou toch geweldig zijn?” Het hoeft ook niet met pillen, zegt u, ook meditatie en mindfulness werken. “Er wordt in de Verenigde Staten al geëxperimenteerd met kinderen die leren mediteren. In Groot-Brittannië krijgen kinderen al happiness-cursussen.” Zal dat dan religie vervangen? Een parasiet van de hersenen, zo noemt u het geloof. “Religie wordt al meer en meer door mensen gebruikt zoals welness, om zich beter te voelen. Grote bedrijven installeren meditatieruimtes om hun mensen beter en efficienter te doen werken. Een vorm van religie sluipt al rond in onze bedrijven.” Ik kan mij inbeelden dat er weinig gelovige hersenwetenschappers zijn. “Michael Persinger, de man die experimenten doet met de Helm van God (hij manipuleert de hersenen zodat je religieuze ervaringen krijgt), werkt aan een universiteit in een katholieke streek. Daar is hij niet graag gezien. Als je echt in God gelooft, waarom zou je het dan vervelend vinden dat iemand religieuze ervaringen oproept?” Omdat hij bewijst dat je hersenen je iets wijsmaken. “Sommige religieuzen die de test hebben gedaan zijn van hun geloof gevallen. Maar als God je die hersenen heeft gegeven, dan communiceert hij zo met jou. Dat ka je niet bewijzen, dat geloof je.” U hebt de helm zelf opgezet. U voelde uw polsen naar uw lichaam keren en wezens aan uw voeten kruipen. “Zo’n tien procent proefpersonen maakt dat mee. Ik hoorde dat Gollum-achtige wezen zelfs over de grond krassen. Dat komt omdat je geblinddoekt in een donkere kamer zit. Als je zintuigen uitgeschakeld worden en je hersenen staan onder magnetische straling, dan maken je hersenen je zintuigen wijs dat er iets gebeurt. (lachje) Geloof dus niet altijd wat je voelt of hoort.” Panikeerde u niet? “Neen. Het was heel ongemakkelijk en vervelend, maar ik wist de hele tijd dat er eigenlijk niets in die kamer was.” “Ik heb een wetenschappelijke achtergrond, ik wil graag steeds meer weten. Sommige mensen willen dat net niet. Don’t take away the magic.” Sofie VANLOMMEL i Lone Frank, ‘De vijfde revolutie. Omdat hersenwetenschap onze wereld gaat veranderen’ Uitgegeven bij Maven Publishing, 348p., 22,5 euro.