-H-V t is het eem?

advertisement
NIEUWS/WEEKEND EXTRA
NIEUWS/OPINIE
22
HET BELANG VAN LIMBURG - ZATERDAG 10 EN ZONDAG 11 APRIL 2010
DOORGELICHT
Door
Eric
DONCKIER
BRUSSEL - Meteen na de paasvakantie komt koninklijk bemiddelaar Jean-Luc Dehaene met een
voorstel van oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Alle topministers zijn volgende week terug
in het land voor de laatste onderhandelingen achter de schermen. Maar wat was ook weer het
probleem?
B-H-V
En wat is het
probleem?
Waarom is B-H-V een
probleem?
Overal in Vlaanderen zijn er
provinciale kieskringen voor de
Kamerverkiezingen. Behalve in
Vlaams-Brabant. Daar zijn nog
altijd twee arrondissementele
kieskringen: de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde
en de Nederlandstalige kieskring
Leuven. Het Grondwettelijk Hof
oordeelde dat dit een discriminatie
is van de inwoners van VlaamsBrabant, een discriminatie die
vóór de volgende Kamerverkiezingen - in principe in juni 2011
- moet worden opgeheven.
Wat willen de Vlamingen?
De Vlamingen vragen de splitsing
van de kieskring en hopen zo de
verfransing van Vlaams-Brabant
af te remmen. De verschillende
partijen hebben wetsvoorstellen
in die zin ingediend bij het parlement. Ze werden reeds in de commissie Binnenlandse Zaken van
de Kamer gestemd. Maar nog niet
in de plenaire vergadering omdat
achtereenvolgens het Franse
gemeenschapsparlement, het
Waalse gewestparlement en het
Duitse gemeenschapsparlement
een belangenconflict inriepen in
de hoop dat de federale regering
ondertussen een compromis
vindt. Het laatste belangenconflict loopt af in mei. Is er dan
nog geen compromis, dan kan er
ook in de plenaire vergadering
gestemd worden over de Vlaamse
splitsingsvoorstellen.
koorts overhands toe. Het ziet
er dus niet goed uit voor Dehaene. Maar met Dehaene weet
men nooit. Het kan ook zijn de
partijen terugschrikken voor de
zwaarwichtige gevolgen van een
mislukken en daarom toch maar
een compromis aanvaarden.
Het is
uitkijken
naar de
oplossing
voor het
probleem
BrusselHalle-Vilvoorde,
waarmee
Jean-Luc
Dehaene
na de
paasvakantie op
de proppen zal
komen.
Hoe kan men de
discriminatie wegwerken?
In principe zijn er twee mogelijke
oplossingen.
1. Men splitst de kieskring
B-H-V in enerzijds de tweetalige
kieskring Brussel en anderzijds
de Nederlandstalige kieskring
Halle-Vilvoorde. Daarna voegt
men de Nederlandstalige kieskringen Halle-Vilvoorde en Leuven samen en heeft men ook in
Vlaams-Brabant een provinciale
kieskring.
2. Men keert in alle provincies
terug naar de oude arrondissementele kieskringen.
Foto Photo
NEWS
Zijn er nog belangenconflicten
mogelijk?
In principe kan ook het Brussels
parlement nog een belangenconflict
inroepen. Het is niet de verwachting
dat dit zal gebeuren. In dat geval
dreigen de Vlaamse ministers uit
de paritair samengestelde Brusselse regering met ontslag en valt
de Brusselse regering.
Wat willen de Franstaligen?
Ze zijn tegen de splitsing van
B-H-V. Vooral het FDF verzet zich
omdat die partij na splitsing veel
Franstalige kiezers uit VlaamsBrabant verliest. Het FDF van
Olivier Maingain wordt gesteund
door de MR van Didier Reynders.
FDF en MR, die een kartel vormen,
zetten daarmee druk op de andere
Franstalige partijen om ook niet
toe te geven.
Hoe deze patstelling
doorbreken?
Vlamingen en Franstaligen staan
lijnrecht tegenover elkaar. Een
patstelling die enkel doorbroken
kan worden door een onderhandelde oplossing, te verstaan als een
compromis waarbij in ruil voor de
splitsing van B-H-V de Franstaligen
een aantal compensaties krijgen.
Dehaene kreeg van koning Albert
de opdracht om zo’n compromis
uit te werken. Dehaene heeft gezegd
dat hij na de paasvakantie uitpakt
met een voorstel van oplossing.
Welke zijn de mogelijke
compensaties voor de
Franstaligen?
1. De uitbreiding van Brussel met
een of meer Vlaamse randgemeenten.
2. De benoeming van de drie Franstalige burgemeesters.
Triamant maakt zorgeloos wonen vanzelfsprekend
OPENDEUR MODELFLAT
ELKE DINSDAG & ZONDAG
VAN 13 TOT 17 UUR OF ELKE DAG OP AFSPRAAK
Triamant Haspengouw in Velm bij Sint-Truiden is een ecologisch en economisch voordelig woon- en leefproject. Dit unieke concept
omvat een mix van woonvormen voor jong én oud, aangevuld met tal van services en comfortdiensten op maat van de bewoners.
Triamant komt tegemoet aan de veranderende woonvraag voor de dag van morgen.
www.triamant.be
Triamant Haspengouw | Halingenstraat 76 | 3806 Sint-Truiden | Tel: 014 401 906 | Fax: 014 401 902
23
HET BELANG VAN LIMBURG - ZATERDAG 10 EN ZONDAG 11 APRIL 2010
3. Ondertekening van het minderhedenverdrag.
4. Inschrijvingsrecht in Brussel voor
Franstaligen uit Vlaams-Brabant
bij verkiezingen.
5. Meer bevoegdheden voor de
Franstalige gemeenschap in de
Vlaamse rand (onderwijsinspectie, bibliotheekwezen, jeugd,
sport…).
6. Afschaffing van de omzendbrief
Peeters.
7. Meer geld voor Brussel….
De eerste drie mogelijke compensaties zijn onbespreekbaar voor
alle Vlaamse partijen. Het zijn
uitgerekend de drie compensaties
waar de Franstaligen het meest op
aandringen.
Kan Jean-Luc Dehaene wel
slagen?
Met het naderen van zijn vervaldatum neemt de communautaire
“Gelukkiger worden door uw
hersenen te manipuleren”
De revolutie van de hersenwetenschap
ANTWERPEN - Over enkele jaren slikken we pillen
die ons gelukkiger maken, koppelen we kinderen aan
scanners om te kijken of het wel zin heeft om die dure
opleiding te betalen en maakt de leugendetector
plaats voor een hersenscanner die onwaarheden
fileert.. Fictie? De Deense neurobiologe en
wetenschapsjournaliste Lone Frank denkt
van niet. In haar boek ‘De vijfde revolutie’
beschrijft ze hoe de hersenwetenschap ons
leven zal veranderen.
Kan er ook een
overgangsoplossing komen?
Men mag dit niet uitsluiten
wanneer Dehaene mislukt, juist
omwille van de grote gevolgen
van een mislukking. Hierover
werd trouwens al druk gespeculeerd. Die overgangsoplossing
zou een wet zijn waardoor het
toch mogelijk wordt om nog één
keer verkiezingen te organiseren
zonder dat de bezwaren van het
Grondwettelijk Hof zijn weggewerkt. In dat geval komt het
B-H-V-dossier op de tafel van de
volgende regering te liggen. Juist
daarom wil Open Vld van geen
overgangsoplossing weten.
Wat als Dehaene mislukt?
Vindt ook Dehaene geen oplossing, ook niet over een overgangswet, dan kan de plenaire vergadering van de Kamer vanaf mei over
de Vlaamse splitsingsvoorstellen
stemmen. Het is de verwachting
dat in dat geval de Franstaligen
net voor de stemming aan de
alarmbel zullen trekken. Daardoor krijgt de regering opnieuw
30 dagen de tijd om een oplossing
te zoeken. Vindt ze die niet, dan
wordt er Vlamingen tegen Franstaligen gestemd. De Franstaligen
kunnen daarna twee zaken doen:
slikken of de regering doen vallen. Laten ze de regering vallen,
dan kan de koning de wet niet
tekenen, is B-H-V nog altijd niet
gesplitst en krijgen we vervroegde
verkiezingen. Maar in dat geval
riskeren we institutionele chaos
omdat er geen rekening wordt
gehouden met het arrest van het
Grondwettelijk Hof en Vlaamse
partijen en drukkingsgroepen
op voorhand de annulering van
deze verkiezingen zullen kunnen
vragen.
Lone Frank: “Als je
gelukkiger wil zijn, of
meer geconcentreerd, of
beter in je job, waarom zou
je dan geen hersentechnologie gebruiken om dat te
bereiken?” Foto Thomas LEGREVE
Hersenonderzoek is hot. Net voor het
gesprek met Lone Frank kijk ik op Google
hoeveel nieuwsartikelen er de afgelopen 24
uur over breinonderzoek op het internet
verschenen zijn. Het zijn er honderden.
Lone Frank: “De meeste mensen denken: ik
heb een lichaam, ik heb hersenen en ik heb
nog iets meer. Noem het de ziel. De hersenwetenschap leert ons dat we niet meer
zijn dan een zak neuronent. De chemische
processen die in ons brein plaatsvinden,
dat zijn wij. Niets meer. Eens je dat weet,
wordt het heel natuurlijk om dat systeem
te manipuleren. Als je gelukkiger wil zijn,
of meer geconcentreerd, of beter in je job,
waarom zou je dan geen hersentechnologie
gebruiken om dat te bereiken?”
_
BINNENKORT SCANNEN
WE KINDEREN OM TE
KIJKEN WAAR ZE GOED
IN ZIJN.
U bent er van overtuigd dat we binnen een
paar jaar allemaal onze hersenen laten bewerken of geluks- en prestatieverhogende
pillen slikken?
“Eén keer die middelen beschikbaar zijn
wel. Mensen willen zichzelf nu eenmaal
verbeteren. In Denemarken is onlangs een
enquête uitgevoerd waarbij gevraagd werd:
als er een middel bestaat waarmee je je job
beter kan uitoefenen, zou je dat gebruiken?
Zestig procent zei ja. Een paar jaar geleden
zou dat percentage een pak lager gelegen
hebben, want waarom zou je medicatie
nemen als je niet ziek bent? De mentaliteit
is al aan het veranderen.”
We moeten al zoveel verbeteren: snoepen,
roken, drinken, vervuilen.
“Het blijft een keuze. Sommige mensen
steken nu toch ook meer tijd in hun werk
dan anderen? De wetenschap geeft je meer
vrijheid: hoe meer je over jezelf weet, hoe
beter je jezelf kan manipuleren. Anderzijds
krijg je zo ook meer verantwoordelijkheid.
Je kan niet meer zeggen: ik ben gewoon zo.
Neen, je had er iets aan kunnen doen.”
Dat voorspelt weinig goeds voor de rechtspraak.
Vorige maand zou in de Verenigde Staten voor
de eerste keer een hersenscanner gebruikt zijn
om aan te tonen of iemand die beschuldigd
werd van kindermisbruik, liegt.
“Het is aan de rechter om te beslissen of dat
kan, en dat hangt af van het wetenschappelijke bewijs. Weten we al zeker dat je in alle
hersenen kan zien of die persoon liegt of niet?
Of zijn er mensen die zo goed kunnen liegen
dat ze de machine kunnen bedriegen?”
De man die deze machine ontwikkelde, wilde
het apparaat live op televisie testen bij een
vrouw die door haar man van overspel verdacht
werd.
“En misschien zijn er wel ouders die willen
weten of hun kind liegt. Die man ziet een
markt, en in de Verenigde Staten kan je alles
verkopen waar een markt voor is.”
Ik kan mij voorstellen dat machthebbers in Iran
of Noord-Korea ook een markt zien.
“Daar worden mensen al serieus gehersenspoeld, dat werkt zeer goed zonder pillen of
technologie. Hoe meer we hier over weten,
hoe beter je mogelijk misbruik kan inschatten.
Hetzelfde kan je zeggen over neuromarketing
(hersenonderzoek gebruiken om reclame te
maken), die gebruikt kan worden om kinderen snoep te verkopen. Als je dat weet, kan
je het verbieden.”
Helemaal akelig wordt het als politici die kennis
voor campagnes gebruiken. Hoe kan iemand
dan nog democratisch verkozen worden?
“Op welke basis wordt er nu gekozen? Wie
de emoties van het publiek het best bespeelt,
wint. Er zal altijd concurrentie zijn, dus het
zal er even democratisch aan toe gaan zoals
dat nu gebeurt.”
In uw boek wordt er gesproken over het scannen
van kinderen, om te kijken waar ze goed in zijn.
Dat lijkt op selectie.
“We sturen hen toch al naar de best mogelijke scholen, zodat ze zich zo goed mogelijk
ontwikkelen? Hersenonderzoek probeert dat
nog beter te voorspellen: wat is het meest
geschikt? Ik weet wel niet hoe optimistisch
je over die voorspellingen kan zijn. We weten
dat hersenen veranderen door de informatie
die ze krijgen, door scholing en opvoeding.
De hersenen van jonge kinderen moeten nog
gevormd worden.”
Als ik echt wil dat mijn kind dokter wordt,
dan laat ik toch gewoon z’n hersenen manipuleren?
“Ik denk niet dat het zo ver zal komen, hersenen zijn veel te complex.”
“Wat wel gangbaar wordt is dat we leren hoe
we kinderen nieuwsgierig kunnen maken,
hen prikkelen om te leren. Er zitten zoveel
kinderen ongeïnteresseerd en ongemotiveerd
in de klas, dat zou toch geweldig zijn?”
Het hoeft ook niet met pillen, zegt u, ook
meditatie en mindfulness werken.
“Er wordt in de Verenigde Staten al geëxperimenteerd met kinderen die leren mediteren.
In Groot-Brittannië krijgen kinderen al happiness-cursussen.”
Zal dat dan religie vervangen? Een parasiet van
de hersenen, zo noemt u het geloof.
“Religie wordt al meer en meer door mensen
gebruikt zoals welness, om zich beter te voelen.
Grote bedrijven installeren meditatieruimtes
om hun mensen beter en efficienter te doen
werken. Een vorm van religie sluipt al rond
in onze bedrijven.”
Ik kan mij inbeelden dat er weinig gelovige
hersenwetenschappers zijn.
“Michael Persinger, de man die experimenten doet met de Helm van God (hij
manipuleert de hersenen zodat je religieuze
ervaringen krijgt), werkt aan een universiteit
in een katholieke streek. Daar is hij niet
graag gezien. Als je echt in God gelooft,
waarom zou je het dan vervelend vinden dat
iemand religieuze ervaringen oproept?”
Omdat hij bewijst dat je hersenen je iets
wijsmaken.
“Sommige religieuzen die de test hebben
gedaan zijn van hun geloof gevallen. Maar
als God je die hersenen heeft gegeven, dan
communiceert hij zo met jou. Dat ka je niet
bewijzen, dat geloof je.”
U hebt de helm zelf opgezet. U voelde uw
polsen naar uw lichaam keren en wezens aan
uw voeten kruipen.
“Zo’n tien procent proefpersonen maakt dat
mee. Ik hoorde dat Gollum-achtige wezen
zelfs over de grond krassen. Dat komt omdat je geblinddoekt in een donkere kamer
zit. Als je zintuigen uitgeschakeld worden
en je hersenen staan onder magnetische
straling, dan maken je hersenen je zintuigen
wijs dat er iets gebeurt. (lachje) Geloof dus
niet altijd wat je voelt of hoort.”
Panikeerde u niet?
“Neen. Het was heel ongemakkelijk en
vervelend, maar ik wist de hele tijd dat er
eigenlijk niets in die kamer was.”
“Ik heb een wetenschappelijke achtergrond,
ik wil graag steeds meer weten. Sommige
mensen willen dat net niet. Don’t take away
the magic.”
Sofie VANLOMMEL
i
Lone Frank, ‘De vijfde revolutie. Omdat
hersenwetenschap onze wereld gaat
veranderen’ Uitgegeven bij Maven Publishing, 348p., 22,5 euro.
Download