Lijst van de debatten Français Maandag 6 december 2004 : Sterke en zwakke punten van de Europese Grondwet Inleiding : Anne-Marie Lizin - Voorzitter van de Senaat en Elio di Rupo Volksvertegenwoordiger en lid van de Conventie Voorzitters: Paul Wille, Philippe Mahoux en Sabine de Bethune - Fractievoorzitters Sprekers : Jean-Luc Dehaene - Europarlementslid en ondervoorzitter van de Conventie, Pierre Moscovici - Ondervoorzitter van het Europees Parlement en Annemie Neyts-Uyttebroeck Euro-Parlementslid Experts : Koenraad Lenaerts - Rechter bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen en Franklin Dehousse, Rechter bij het Gerecht van Eerste Aanleg van de Europese Gemeenschappen. In juni 2004 hebben de leiders van de 25 lidstaten van de Europese Unie een akkoord bereikt over een nieuwe grondwet om de EU efficiënter en democratischer te maken. Na de ratificatie door alle 25 lidstaten zal de grondwet in 2006 in werking treden. Hoewel de grondwet wijzigingen in een aantal procedures zal aanbrengen, zal er geen verandering optreden in het evenwicht tussen de instellingen die de EU in de voorbije vijftig jaar hebben bestuurd. Enkele indrukken van het debat Senaatsvoorzitter Anne-Marie Lizin (PS) hoopt dat de Europese Grondwet de vrede en stabiliteit in Europa verstevigt en de basis legt voor meer welvaart en levenskwaliteit. De ratificatie ervan is volgens haar het uitgelezen moment om de burger de gelegenheid te bieden daarover zijn zeg te doen. De debatweek in de Senaat is daartoe een aanzet. Europarlementslid Jean-Luc Dehaene (CD&V), tevens ondervoorzitter van de Europese Conventie, wijst erop dat de Europese Grondwet een compromis blijft. Dromen van perfectie staat volgens de gewezen Premier echter gelijk aan immobilisme. Het publiek heeft vragen over zo’n referendum over de Europese Grondwet en de gevolgen bij een negatieve uitslag ervan. Dit ontlokt aan Jean-Luc Dehaene vanzelfsprekend zijn bekende reactie: problemen moet je pas oplossen wanneer ze zich aandienen. Annemie Neyts-Uyttebroeck (VLD), Europarlementslid, sluit zich daarbij aan. Maar een "mooi kind" heeft zij het Verdrag van Nice nooit gevonden. De Europese Unie is volgens haar wel a work in progress Kamerlid Elio Di Rupo (PS), tevens lid van de Europese Conventie, waarschuwt evenwel voor een volksraadpleging, omdat die aanleiding kan geven tot xenofobe en zelfs racistische opmerkingen. Koen Lenaerts, rechter bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, meent dat zelfs Eurosceptici het verdrag moeten goedkeuren. Tegenstemmen staat volgens de rechter voor het behoud van de huidige toestand. Pierre Moscovici, ondervoorzitter van het Europees Parlement, betreurt dat het Verdrag van Nice niet is wat het moest worden. Frankrijk en Duitsland zaten namelijk niet op dezelfde lijn. Hij is er zeker van: dit verdrag zal niet het laatste zijn. Andere vragen gaan over de voorlichting van de burgers, het sociale Europa en de procedure voor herziening van de Europese Grondwet. Iemand meent dat de Europese Grondwet uitdrukkelijk zou moeten verwijzen naar de christelijke wortels van Europa. Sabine de Bethune (CD&V) vindt het prima dat de Europese Grondwet het recht op een vrije geloofsovertuiging bevestigt. Zij verklaart zich geen voorstander van een referendum, ook al omdat dit grondwettelijk niet kan. Haar collega Isabelle Durant (Ecolo) daarentegen wil zo’n referendum nog vóór Kerstmis organiseren. Paul Wille (VLD) besluit het debat profetisch dat "eenheid in verscheidenheid" ook het motto is voor de verdere totstandkoming van Europa.