Document

Leiden
Grip op nieuwe
taken
Gevolgen, risico's en
sturingsmogelijkheden bij
de decentralisatie van de
jeugdzorg en de AWBZ
In deze presentatie:
Decentralisatie AWBZ en jeugdhulp
• Aantal personen
• Kosten
• Bezuiniging
Drie aandachtspunten:
1.
Bestuurlijke aspecten
2.
Kwaliteit van zorg
3.
Financiële risico’s
Doelgroepen en financiën
Personen
Kosten (x € 1.000)
10,470
1,816
4,313
AWBZ extramuraal
Jeugdzorg
163
AWBZ intramuraal
4,390
31,303
AWBZ extramuraal
AWBZ intramuraal
Jeugdzorg
Bezuiniging op basis van meicirculaire: € 8.984.000
Aandachtspunt 1: Bestuurlijke aspecten
•
•
•
•
Aanloop was in hoog tempo
Veel samen met regio/buurgemeenten opgepakt
Raad vindt dat zij te weinig richting kon geven
Nauwere betrokkenheid gewenst
Aanbeveling Rekenkamercommissie:
1. Zorg voor grotere betrokkenheid Raad
•
•
•
Met betrekking tot besluitvorming
Periodiek rapportage over voortgang
Eventueel apart overlegplatform
Aandachtspunt 2: kwaliteit van zorg
•
•
•
•
•
Kennis en expertise bij gemeente
Integraal aanbod en aansluiting 18- op 18+
Participatie sociaal netwerk
Toegangscriteria
Incidenten
Aanbevelingen Rekenkamercommissie:
2. Laat zorgverleners zich uitspreken over kwaliteit
3. Borg een goede afstemming 18- op 18+
4. Tijdige evaluatie, monitoring en bijsturing
5. Reservecapaciteit voor prestatiedip
Voorbeeld: Meervoudige vraag Wmo+jeugd
2014
AWBZ
Wmo ZVW
2015
BJZ
Sociaal
wijkteam
Jeugd- en
gezinsteam
Aandachtspunt 3: Financiële risico’s
• Grote bezuinigingsopgave moet opgevangen
worden door nieuwe werkwijze
• Budgetoverschrijdingen zijn denkbaar
• Daarnaast: uitvoeringskosten
Aanbeveling:
6. Zorg vanaf het begin voor goede monitoring van
uitgaven en de mate waarin innovaties gerealiseerd
worden
Voorbeeld: enkelvoudige vraag Wmo
2014
Wmo-loket
2015
Sociaal
wijkteam
Individuele
voorzieningen
Netwerk, collectieve en individuele
voorzieningen
Tot slot
Nogmaals de zes aanbevelingen van de
rekenkamercommissie:
1. Zorg voor grotere betrokkenheid Raad
2. Laat zorgverleners zich uitspreken over kwaliteit
3. Borg een goede afstemming 18- op 18+
4. Tijdige evaluatie, monitoring en bijsturing
5. Reservecapaciteit voor prestatiedip
6. Zorg vanaf het begin voor goede monitoring van
uitgaven en de mate waarin innovaties
gerealiseerd worden
Meer weten?
Leiden
Onderzoek Panteia:
Grip op nieuwe taken
van Leiden