RECHTER ( MEER EN MEER ) OP AFSTAND VAN INWONERS ZUID-LIMBURG Nog pas in 2013 werd na uitvoerige discussie door de landelijke politiek besloten tot twee volwaardige zittingslocaties voor de rechtspraak in Limburg: Roermond èn Maastricht. Al na 2 jaar besluit de Raad voor de rechtspraak (RvdR) in zijn Meerjarenplan (MJP) dat Roermond een A-rechtbank wordt en dat Maastricht een B-status krijgt. Reden: stevige bezuinigingen en oplopende investeringen in ICT van de rechtspraak. In het MJP wordt in Roermond het volledige pakket aan rechtszaken aangeboden en in Maastricht een beperkter pakket. Alle medewerkers werken vanuit Roermond. De rechtbank in Maastricht zal tegelijkertijd verdwijnen; daarvoor in de plaats komt een zeer kleine dependance ter plaatse. In die dependance worden slechts drie zittingszalen, drie enquêtekamers en vijftien flexplekken gerealiseerd. Met het uitvoeren van dit MJP is de rem op verdere krimp van het pakket rechtszaken in Maastricht eraf. Kosten voor ICT zullen naar ervaring verder oplopen (gecalculeerde besparingen ervan blijken vaak boterzacht), kosten voor huisvesting stijgen en gaten in de begroting van de RvdR leiden opnieuw tot verdere beperking van het zakenpakket. Voor de mensen uit Zuid-Limburg wordt het bezoeken of bijwonen van zittingen die er toe doen - bij uitvoering van het MJP – moeilijker. In Nederland is de beweging naar concentratie van Rechtspraak in stedelijke regio’s inmiddels ingezet. Zeven rechtbanken krimpen, van dertien rechtbanken wordt verwacht dat ze zich met alle zaken bezighouden. De RvdR kiest er dus voor dat de rechter steeds verder van de burgers af komt te staan. Het feit dat Zuid-Limburg een sterk verstedelijkte regio is met meer dan 600.000 inwoners wordt door de RvdR volledig terzijde geschoven. Met verdere investeringen in juridische infrastructuur en ICT staat ons wellicht nog te wachten dat alle zaken uiteindelijk naar Den Haag gaan ?! De burgers van Limburg hebben recht op een rechter die midden in deze regio staat, die snel op de plaats van een geschil kan komen kijken, die kennis heeft van de lokale omgeving en van de maatschappelijke inbedding van het conflict. Wij bepleiten daarom dringend de handhaving van de twee bestaande, volwaardige rechtbanken in Limburg: in Roermond én in Maastricht. Dan kan rechtspraak worden gesproken vóór èn worden gezien door alle burgers in Limburg! Het MJP is zonder overleg met medewerkers en politiek-bestuurlijke omgeving tot stand gekomen. Personeel, Openbaar Ministerie, advocatuur, Provincie en betrokken gemeenten wordt gevraagd binnen één week hun visie te geven op een conceptbesluit waarover langer dan een halfjaar slechts in besloten kring aan de top van de Rechtspraak is nagedacht. De Rechtspraak wil al op 8 september a.s. een definitief standpunt bepalen. In dit tempo, bovendien zonder de in de politiek overeengekomen evaluatie van de eerdere reorganisatie (HGK 2013), kan onmogelijk van zorgvuldige besluitvorming worden gesproken. Nota bene: - De mogelijkheid van goedkopere huisvesting voor een volwaardige zittingslocatie in Maastricht is niet onderzocht ! - Extra kosten voor de samenwerkende organisaties zijn niet in beeld gebracht maar moeten echter wel worden betaald met hetzelfde overheidsgeld. - Het minder makkelijk in geld uit te drukken maatschappelijke effect van de plannen (op kortere én langere termijn) is zelfs in het geheel niet meegewogen. - De berekening van de besparing op huisvesting in Limburg van circa € 1 miljoen per jaar is gebaseerd op drijfzand. Landelijk worden door de RvdR tientallen miljoenen begroot en geïnvesteerd in ICT; aanvankelijk € 60 miljoen en inmiddels al € 200 miljoen. Met algemene risico’s en financiële tegenvallers bij ICT-projecten is in het MJP geen rekening gehouden. In schril contrast daarmee staat dat personeel (landelijk zelfs 950 fte) en rechtbanken moeten verdwijnen. Kortom: - Het MJP is ondoordacht, financieel onverantwoord en niet realistisch onderbouwd; - Het MJP is zonder overleg met medewerkers en bestuurlijke omgeving tot stand gekomen. - In het MJP wordt geïnvesteerd in ICT maar met onzekere kosten en opbrengsten. - In het MJP levert de besparing op huisvesting een relatief bescheiden bedrag op. - Uitvoering van het MJP leidt tot het verdwijnen van volwaardige rechtspraak in Maastricht en in zes andere plaatsen in Nederland. - Het MJP brengt de rechter op afstand van de burger. Dat is kennelijk wat de bestuurders van de Rechtspraak willen. Wij roepen de RvdR, het bestuur van onze rechtbank Limburg en de presidentenvergadering op om alles in het werk te stellen om twee volwaardige rechtbanken in Limburg te behouden. Maastricht, 4 september 2015 Ben van der Aa Peter Frénay Joan Holthuis Marlies Kramer Patricia Kuster Frans Vluggen