Cosmetica veiligheid en risico-perceptie

Cosmetica veiligheid en risico-perceptie
Minisymposium stoffenbeleid
VNO-NCW
Den Haag, 19 april 2017
Cosmetica
Gevaar zonder risico
Minisymposium stoffenbeleid
Den Haag, 19 april 2017
Ronald van Welie
Nederlandse Cosmetica Vereniging
19 april 2017
2
Eén groot schandaal!
3
Stoffen en gezondheid
19 april 2017
4
Wat maakt cosmetica bijzonder?
19 april 2017
5
Wat maakt cosmetica daarin bijzonder?
Cosmetica = Emotie
Industrie:
19 april 2017
• verfraaien
• beauty
• decoratief
• make-up
• luxe
• extase
• mooi
• plezier
• zachtheid
• sprankelend
• stralend
• styling
• sexy
Verzorging
• schoon
• bescherming
• werkzaam
• dagelijks
• noodzakelijk
• gezond
• anti-bacterieel
• huidherstellend
• geurmaskerend
• caries-preventie
Schoonheid
Hygiene
Cosmetica = Emotie
• fris
• mooi
• duurzaam
• gezond
• preventie
• UV-bescherming
• hypoallergeen
• anti-roos
• zelfvertrouwen
6
Wat maakt cosmetica daarin bijzonder?
Emotie
Industrie:
NGO’s:
19 april 2017
• verfraaien
• beauty
• decoratief
• make-up
• luxe
• extase
• mooi
• plezier
• zachtheid
• sprankelend
• stralend
• styling
• sexy
Verzorging
• schoon
• bescherming
• werkzaam
• dagelijks
• noodzakelijk
• gezond
• anti-bacterieel
• huidherstellend
• geurmaskerend
• caries-preventie
Schoonheid
Hygiene
Cosmetica = Emotie
• fris
• mooi
• duurzaam
• gezond
• preventie
• UV-bescherming
• hypoallergeen
• anti-roos
• zelfvertrouwen
Cosmetica = Crises
•
Chemie versus natuur (uitnodiging!)
•
Vrouwen
•
Ongeborenen, babies, kinderen
•
Vruchtbaarheid, reproductie
•
Hormonen
•
Kinderarbeid
•
Plastic soup op zee
•
Verpakkingsafval
•
Mineraal, chemisch
7
Cosmeticaverordening (1223/2009):
3Vs
19 april 2017
8
Twee hoofdwegen naar veilige producten
19 april 2017
Vera Rogiers, 9Vub
Agenda SCCS 7 maart jl. en leden
19 april 2017
10
Consumenteninformatie versus Campagnetekst
Dit is geen
veiligheidsbeoordeling!
19 april 2017
11
Gevaar versus Risico
Risico = Gevaar (hazard) x blootstelling
GEVAAR
RISICO
(dat wat kan gebeuren)
Dat wat daadwerkelijk
gebeurt
Is in het nieuws, dat je
ergens iets van kunt krijgen
(GEVAAR)
Maar de vraag is dan: gebeurt
dat dan ook wel echt, is de
dosis wel groot genoeg, werkt
het wel zo bij mensen, etc.?
(RISICO)
12
19 april 2017
Toxicologie
Paracelsus: 1494 - Salzburg, 24 september 1541
Dosis sola facit venenum: alleen de hoeveelheid maakt het vergif
Conclusie: stoffen kunnen veilig worden gebruikt
Voor cosmetica:
van gevaar naar risico
Per product moet een veiligheidsbeoordeling opgesteld
worden waarin toegelicht wordt waarom een product
(lees: de stoffen in gebruik) veilig is!
(speciaal rekening houden met kinderen en gevoelige groepen)
19 april 2017
13
Perceptie: gevaarlijk
Gevaar en risico van Cyanide
100
80
60
Gevaar
Risico
40
20
0
19 april 2017
Achter slot
en grendel
met label
Op een
In
In de thee
plank met keukenkastje
label
zonder label
14
100
Perceptie: niet-gevaarlijk
Gevaar en risico van Water
80
60
Gevaar
Risico
40
20
0
0 liter per
dag
19 april 2017
1 liter per
dag
3 liter per
dag
12 liter per
dag
15
Perceptie: niet-gevaarlijk
Relatie dosis en effect van alcohol
3,0 promille
Coma (en dood
door stikken in
eigen braaksel)
1,5 promille
0,5 promille
19 april 2017
Dronken
Verminderd
reactievermogen
16
Perceptie: gevaarlijk
Relatie dosis en effect van lood
Lood in lipstick
(verontreiniging!)
19 april 2017
Hoogste gehalte
Wat is veilige grens?
Vieste lipstick (5
g) bevat 3,25 ug
TDI: 3,6 ug/kg/dag
Wat mag je
binnenkrijgen bij
gebruik? (persoon
van 60 kg)
Wat is nog veilig
per dag en een
leven lang
216 ug/dag
17
Perceptie: gevaarlijk
Relatie dosis en effect van lood
Lood in lipstick
(verontreiniging!)
19 april 2017
Hoogste gehalte
Wat is veilige grens?
Vieste lipstick (5
g) bevat 3,25 ug
TDI: 3,6 ug/kg/dag
Wat mag je
binnenkrijgen bij
gebruik? (persoon
van 60 kg)
216 ug/dag
Wat is nog veilig
per dag en een
leven lang?
66 lipsticks per dag
18
Cosmetica, alle stoffen, maar met beperkingen
Verboden stoffen (lange lijst, veelal nooit
gebruikt of obsoleet, of CMR ingedeeld, of …)
Beperkt toegelaten stoffen (lijst specificeert
precies wat wel mag)
Kleurstoffen (alleen deze mogen, positieve lijst)
Conserveermiddelen (alleen deze mogen,
positieve lijst)
- Regelmatig geactualiseerd op
basis SCCS
- CMR stoffen per definitie
verboden
- Inclusief nanomaterialen,
hormoonverstorende stoffen
UV-filters (alleen deze mogen, positieve lijst)
19 april 2017
19
Margin of safety (MoS)
NOAEL
MoS = ------------------------------------------ >> 100
Blootstelling
(systemic exposure dose)
NOAEL = No Observed Adverse Effect Level
19 april 2017
20
Tool Box Risicobeoordelaar
NOAEL = No Observed Adverse Effect Level (uit dierproef!)
Of bewijs leveren op basis van:
– NOEL, LOEL
– ADI (=NOAEL/100), TDI
– LD50 (Geen vaste relatie met NOAEL)
– NEL, LEL (effect level)
– MAC (max acceptable concentration)
– TLV (threshold limit value), STEL, CL, PEL
– Tdlo
– GRAS status
– …
19 april 2017
21
Systemic Exposure Dose (SED)
19 april 2017
22
MoS: Margen of Safety
Veilige dosis uit
dierexperiment
of alternatief
experiment
19 april 2017
Soort verschillen
Variatie tussen
individuen
x 1/10
x 1/10
Mens
Bevolking
Standaard veiligheidsfactor is dus 100x
Als het meer dan 100x is, dan is het veilig
23
Conclusie
• Robuust systeem via wetgeving om de veiligheid van cosmetische
producten te garanderen. Producten zijn veilig.
• Stoffenregelingen voortdurend bijgewerkt
• Onderscheid gevaar en risico essentieel. Media en NGO’s maken vaak
geen onderscheid (cosmeticabedrijven soms ook niet!)
• Sociale media spelen een grote rol in beeldvorming: alarm verkoopt beter
• www is een jungle van (on)betrouwbare informatie, en volstrekt
onbegrijpelijk voor de consument
• Onderbuikgevoelens niet zomaar verdwenen; consument  politiek issue
 wetgeving gebaseerd op onderbuikgevoelens ipv wetenschap
• Grote verantwoordelijkheid bij alle partijen: industrie, media, overheid
19 april 2017
24
Conclusie
• Grote wens: een boodschap!
19 april 2017
25
Gelukkig is er …
www.isditproductveilig.nl
19 april 2017
www.ncv-cosmetica.nl
26