Is de islam als godsdienst een rem op de integratie van moslims? • Paul De Greef S.J. 1 1.1 Inleiding • Vraagstelling • Uitgangspunt • Mijn stelling • Mijn bronnen 2 1.2 Inleiding 1. Islam als religie in de integratieproblematiek • Probleem van de westerling: - God en religie zijn vraagtekens - Verschillende invulling van het begrip godsdienst 3 1.3 Inleiding • Oorzaken van dit verschil in de geschiedenis: - begin - ontwikkeling - moderne tijd 4 1.4 Inleiding • De eerste keer in de geschiedenis dat moslims een minderheid zijn in een niet-moslim maatschappij → vandaar een probleem van integratie 5 2. Vier houdingen van moslims tegenover integratie: - niet willen integreren - niet durven - niet kunnen - niet mogen 6 2.1 Sommige moslims willen niet integreren Islamisten willen de wereld veranderen via de politiek – met geweld – zonder geweld – mislukking van de politieke islam? 7 2.1 Sommige moslims willen niet integreren Fundamentalisten willen vooral religieus vernieuwen: eerst de islam, dan de wereld - Salafisten - Wahabieten 8 2.2 Veel moslims durven niet integreren • De sociale controle is een rem • De traditie is een rem • De jongeren? 9 2.3 Veel moslims kunnen niet integreren • Laag geschoold op algemeen niveau • Laag geschoold in kennis van de islam • Gevolg: vasthouden aan de traditie • De jongeren? 10 Is de islam achterlijk? • Schitterend verleden • Verstarring in de huidige cultuur • De Arabische component 11 2.4 De meeste moslims menen niet(s) te mogen veranderen • Stelling: de reden voor dat ‘niet mogen’ ligt in hun opvatting van de openbaring • Openbaringsgodsdiensten: een God die tot de mensen spreekt: – godsbeeld – godservaring – openbaringsschrift 12 2.4.2 Niet(s) mogen veranderen • Exclusief verticale en a-historische opvatting over openbaring 13 2.4.2 Niet(s) mogen veranderen • De Koranfactor: - Allah’s letterlijk eigen woord - de te volgen weg 14 2.4.3 Niet(s) mogen veranderen • Kenmerken van de openbaring: – eenheid – onveranderlijk – onbetwijfelbaar – allesomvattend 15 2.4.4 Niet(s) mogen veranderen • Houding van de mens tegenover die openbaring - overgave of islam - gehoorzaam volgen van de voorgeschreven weg: de islamitische wet 16 Voorlopig besluit Islam als puur godsdienstige, koranische inspiratie is geen rem op integratie. 17 3.1 Culturele factoren als een rem • Toch zijn er twee culturele factoren die een rem zijn: – een te sterke wettische interpretatie van de Koran en veralgemening van lokale elementen – een miskenning van de historische relativiteit van schrift en traditie 18 3.2 Cultuurgebondenheid • Elke godsdienst is cultuurgebonden: – de historische context van zijn ontstaan – de historische context van zijn schrift – de historische context van de taal van die schrift – de historische ontwikkeling van die taal – de historische ontwikkeling van de traditie 19 3.3 Fundamentalisme? 1 • de moslims belijden dat de koran het letterlijke eigen woord van God is • de meeste moslims passen een letterlijke lezing en interpretatie toe op de teksten • deze letterlijke lezing botst met de moderne benadering van oude teksten 20 3.3 Fundamentalisme? 2 • de moslimsgemeenschap heeft recht op haar letterlijke lezing • de gevolgen daarvan zijn meestal niet nadelig voor de moslims zelf • deze lezing schept wel problemen voor de gehele samenleving 21 3.3 Fundamentalisme? 3 • De letterlijke lezing leidt tot verstarring • Deze verstarring is een rem op integratie • Mystieke belevingen en persoonlijke vroomheid houden de echte islam levend • Geen botsing met het christendom, wel met de moderniteit 22 Conclusie • De koranische islam als godsdienstige inspiratie hoeft geen rem te zijn op de integratie • Culturele factoren zoals de letterlijke en wettische lezing van de teksten zijn - in hun gevolgen – wel een rem op de integratie 23