Rabobank Beleggingsvisie Beleggingsvisie 2017 Het jaar 2017 kan een turbulent beleggingsjaar worden. Jarenlang ruimhartig monetair beleid wordt ingeruild voor stimulerend fiscaal beleid. Na Brexit en Trump zet déglobalisering door. Verkiezingen in Europa zullen laten zien in hoeverre de nationale staat een comeback heeft gemaakt. Oude verbanden worden ingeruild voor nieuwe, ook in de financiële wereld. Deze verandering betekent meer volatiliteit. Meer risico, maar ook meer kansen. Inhoudsopgave Samenvatting 1 Terugblik 2 Prognose 2017 4 Economie 6 Liquiditeit 7 Waardering 8 Scenario-analyse 9 Aandelen Core 12 Samenvatting Aandelen Factor 13 Het was niet moeilijk om fouten te maken in 2016. Brexit, Trump en het Italiaanse Opkomende markten 14 referendum, vooraf werden ze vooral gezien als risico, niet als kans. Financiële markten Japan 15 bleken echter bijzonder goed in het tijdig verdisconteren van deze risico’s. De vele media- Europa 16 aandacht zorgde er al snel voor dat de meest zwartgallige scenario’s waren ingeprijsd. Op Verenigde Staten 17 dat moment wordt een risico een kans. Verkiezingen staan ook in 2017 weer volop in de Thema’s 18 belangstelling en kunnen voor turbulentie zorgen. Daarbovenop komt een duidelijke draai Aandelenportefeuille 19 in de rente. Obligaties waren decennialang favoriet bij beleggers, maar lijken nu het Obligatieportefeuille 20 onderspit te moeten delven ten koste van aandelen. Binnen aandelen is er daardoor een Obligaties 21 heuse sectorrotatie gaande, één waarvan meer cyclische value aandelen profiteren, Bedrijfsobligaties 22 waaronder ook aandelen van banken en verzekeraars. Tegelijkertijd nemen beleggers Bank debt 23 afscheid van veilige bekende namen die geprofiteerd hebben van de jarenlange zoektocht High yield debt 24 naar rendement. Stijgende rentes en een stijgende aandelenmarkt zijn een bijzondere Emerging debt 25 combinatie, maar dit is mogelijk zo lang er sprake is van normalisering. Demografisch piekt Maatschappelijk Verantwoord Beleggen 26 in verschillende landen de beroepsbevolking, waardoor het spaaroverschot in de komende Beleggingsmix 11 jaren zal afnemen. Daarbij mogelijk geholpen door meer overheidsinvesteringen met als gevolg geleidelijk stijgende rentes. Op kortere termijn is de terugkeer van de boom-bustcyclus door Trump een reëel scenario geworden. Op basis van de factoren liquiditeit, waardering en economie gaan wij daarom wederom uit van een bovengemiddeld rendement op aandelen en een benedengemiddeld rendement op obligaties. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 1 Terugblik aandelen als obligaties uit opkomende markten beter dan het wereldgemiddelde. Het jaar van het verschil Hoge correlatie aandelenmarkt met olieprijs Waar wij ook verschilden van de markt was onze visie op de Het beleggingsjaar 2016 ging slecht van start, maar kent een positief einde. Naast centrale bankiers trokken vooral politici rondom het Britse en Italiaanse referendum en de Amerikaanse presidentsverkiezingen de aandacht. olieprijs. Wij zien prijs als een functie van vraag en aanbod en door de gewijzigde marktvorm van oligopolie naar polypolie met tal van nieuwe aanbieders in de vorm van schalieproducenten zagen we $ 50,- per vat olie eerder als een plafond dan als een bodem. De correctie in de olieprijs bereikte begin dit jaar een dieptepunt rond de $ 25,- per vat. Tot circa Terugblik: Het jaar van het verschil $ 60,- per vat lag de focus vooral op de positieve effecten van Eind 2015 bestempelden we het jaar 2016 als het jaar van het een lagere olieprijs. Daarbeneden kwamen de negatieve verschil. Dat was onder andere gebaseerd op de toenemende effecten meer in beeld. Dit is een opvallend, maar wel vaker verschillen in monetair beleid. Daar waar de Fed begonnen was voorkomend, psychologisch fenomeen. Markten reageren niet met het verhogen van de rente, zouden centrale bankiers in de lineair op een bepaalde ontwikkeling. Aanvankelijk ziet men de eurozone en Japan er nog een schepje boven op doen. Dat prijscorrectie als een tijdelijk fenomeen en gaat het vooral over hebben we inderdaad gezien, alleen bleef de renteverhoging in hoe snel en tot welk niveau de olieprijs weer zou kunnen de Verenigde Staten beperkt tot één renteverhoging waar wij herstellen. Maar beneden een bepaald niveau realiseert men een jaar geleden nog uitgingen van twee renteverhogingen. De zich dat financiers worden geraakt en dat een negatieve olieprijs markt rekende echter op vier verhogingen, dus we hadden ook de investeringen in de industrie op een laag pitje zal zetten. weliswaar niet het aantal goed, maar wel de richting. Dit had In plaats van herstel van de olieprijs was de vraag opeens hoe belangrijke consequenties voor de dollar en daardoor ook voor veel er nog van de olieprijs af zou kunnen. Waar voorheen de opkomende markten. Daarin verschilden wij uitdrukkelijk van de focus lag op de positieve effecten van een lage olieprijs, had bredere consensus met onze visie. Waar eind vorig jaar velen er men nu alleen oog voor de negatieve effecten. Dit is ook het van uitgingen dat de dollar pariteit met de euro zou doorbreken, punt waar stabiliteit omslaat in instabiliteit. Een Minsky-moment, rekenden wij op een gelijkblijvende tot zwakkere dollar. genoemd naar de financiële instabiliteit hypothese van de Dollar en positionering valutahandelaren Long -/- shortposities (linker-as) 100000 Dollar handelsgewogen (rechter-as) Amerikaanse econoom Hyman Minsky. 80000 105 Olieprijs ( WTI, gecorrigeerd voor inflatie) 180 100 160 Oligopolie Polypolie Oligopolie 140 60000 95 40000 90 20000 85 120 100 80 60 40 0 2013 -20000 80 2014 2015 2016 Bron: Bloomberg 75 Bovendien was de consensus eind vorig jaar uitgesproken 20 0 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 Bron: Bloomberg, Gavekal negatief over opkomende markten, maar geholpen door een Hoewel deze correctie van de olieprijs vooral een gevolg was stabiele dollar en herstel van de olieprijs presteerden zowel van meer aanbod dan vraag, legden veel partijen een koppeling Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 2 met de economie. Er werd begin 2016 volop gespeculeerd over Nu moet een gezond stijgende aandelenmarkt een muur van een nakende recessie in de Verenigde Staten en over een harde angst beklimmen. Gelukkig waren er volop instituten, landing van de Chinese economie. Nu zijn er wel recessies die economen, Nobelprijswinnaars, supranationale organisaties en zijn veroorzaakt door een hoge olieprijs, maar in de westerse centrale bankiers die een waar Armageddon voorspelden als de wereld nog nooit één die veroorzaakt is door een lage olieprijs. Britten stemden voor Brexit. Uiteindelijk gevolg is dat de Achteraf bezien bleek het dieptepunt van februari het feitelijke uitkomst, hoewel niet voorspeld, alleen nog maar kon uitgelezen instapmoment. Wij zijn zeer terughoudend met het meevallen. Bezit van de zaak was ook hier einde van het in- en uitstappen op dergelijke, meer door sentiment gedreven vermaak. Dit werd nog een keer herhaald rondom de bewegingen. Beleggers die dit willen ‘timen’ moeten niet alleen Amerikaanse verkiezingen. Voorafgaand aan de verkiezingen twee keer goed zitten (er uit en er ook weer in), maar maken ook richtten beleggers zich vooral op de negatieve effecten van twee keer kosten. Het grote risico is dat er fundamenteel (op het Trump als president en na de verkiezingen vooral op de gebied van waardering, liquiditeit en economie) niet zo veel is positieve effecten. De tijd moet uiteraard leren hoe Trump de veranderd en dat men een deel van de verdere opwaartse geschiedenis in gaat. Zelfs toen eindelijk de peilingen in Italië beweging of het herstel mist. De neiging om uit te stappen is er wel goed zaten, leek de Pavlov-reactie er goed ingeslepen. De immers vooral op het dieptepunt, daar waar diezelfde beleggers markt reageerde – uiteraard – positief. Conclusie is dat beleggers het op de top geen probleem vinden om in te stappen. De moeten focussen op fundamenten en zich niet moeten laten praktijk leert dat dergelijke acties op korte termijn wel meeslepen door sentiment. gemoedsrust geven, maar dat dit meestal ten koste gaat van het Negatieve rente langjarige rendement. Het jaar 2016 gaat ook de geschiedenis in als het jaar waar voor Brexit, Trump en Italië het eerst op grote schaal sprake was van een negatieve rente. Beleggers die de beurs wilden ‘timen’ hadden het dit jaar zwaar. De beslissing door de ECB en de BoJ om over te gaan tot Het enige echte instapmoment (met uiteraard de kennis negatieve rentes had een grote invloed op financiële markten. achteraf) was medio februari, maar er werd juist daarna volop Het zorgde er lang voor dat obligaties beter presteerden dan geadviseerd om uit te stappen. Even gas terugnemen om aandelen. Over de eerste tien maanden zat er nauwelijks eventuele risico’s voortvloeiend uit het Brits referendum, de rendementsverschil tussen aandelen en obligaties. Pas na de Amerikaanse verkiezingen of het Italiaans referendum te verkiezing van Trump werden de verschillen groter. Aandelen ontlopen. Met als gevolg een uitzonderlijk negatieve stemming behalen op moment van schrijven dit jaar een bovengemiddeld voorafgaand aan de Brexit. rendement en obligaties een benedengemiddeld rendement, waarmee onze voorspelling eind vorig jaar is uitgekomen. Sentiment extreem negatief vlak voor Brexit Bovendien kon met obligaties ook een beter rendement (na MSCI Wereldindex (linker-as) 1900 Percentager 'bulls' (rechter-as) 1700 70 60 1500 1300 50 1100 40 900 30 700 500 1996 20 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Bron: Bloomberg Rabobank Beleggingsstrategie kosten) worden behaald dan met sparen. Top 10 negatieve rente (in biljoenen dollar) Japan Duitsland Frankrijk Italië Nederland België Spanje Oostenrijk Zwitserland Ierland 0 2 4 6 Bron: Bloomberg Visie 2017 3 Prognose 2017 Het jaar van de turbulentie Verkiezingen, de Brexit, het einde van het onconventionele monetaire beleid en de onvoorspelbaarheid van Trump zorgen er voor dat het jaar 2017 veel turbulenter kan worden dan afgelopen jaren. ook de volatiliteit, die nu eenmaal hoort bij het proces van vraag en aanbod, terug. Meer turbulentie verwacht VIX (linker-as, log-schaal, twee jaar terug) Amerikaanse rentecurve (rechter-as, 10 jaar - 2 jaar, invers) 40 0 1 20 2 Volatiliteit Beweeglijkheid of volatiliteit staat in de financiële wereld gelijk aan risico. Dit is immers relatief eenvoudig te berekenen en door middel van spreadsheets met elkaar te vergelijken. Toch is dit niet de juiste definitie van risico. De enige vorm van risico voor beleggers is de dreiging van permanent verlies van vermogen. Het is niet de volatiliteit zelf die zorgt voor de verliezen, maar hoe de belegger er mee omgaat. Nu zitten menselijke emoties zoals gevoelens van spijt, angst en hebzucht ons in de weg om rationeel met volatiliteit om te gaan. Beleggers hebben de Bron: Bloomberg, Allianz 10 1994 1999 3 2004 2009 2014 Politiek risico Politiek krijgt ook in 2017 een hoofdrol, gelet op de vele verkiezingen op de Europese agenda in combinatie met het opkomend anti-euro populisme. Waarschijnlijk ligt de piekonrust zo rond de Franse verkiezingen. Gevolg is wel dat de ECB neiging te willen verkopen om koersverliezen te voorkomen, Agenda Land Verkiezingen maar kopen liever in een stijgende markt. Pas als men niet juist 15 maart Nederland Algemene verkiezingen reageert op volatiliteit zorgt het voor het echte risico en dat is 26 maart Duitsland Lokale verkiezingen Saarland Eind maart Verenigd Formele start Brexit permanent verlies van vermogen. Nu is de volatiliteit de afgelopen jaren gedrukt door de centrale bankiers. Door grote hoeveelheden obligaties op te kopen en daarmee zowel de korte als de lange rente te willen sturen, kwam de rente (de prijs van geld) niet tot stand door vraag en aanbod, maar werd Koninkrijk 23 april – 7 mei Frankrijk Presidentsverkiezingen 4 mei Verenigd Lokale verkiezingen, incl. Koninkrijk Schotland Duitsland Lokale verkiezingen Sleeswijk- die prijs (rente) gemanipuleerd door de centrale bank. Gelukkig voor de centrale bank stond zij daarin niet alleen. Er is 7 mei volop regelgeving zoals Bazel III, Solvency 2, nFtk, Mifid2 etc waarin een ongezond grote voorkeur uitgaat naar obligaties. Holstein 14 mei Duitsland Ondanks de lage of soms zelfs negatieve rente blijft men kopen, omdat het moet vanuit regelgeving of van de toezichthouder. Dat een dergelijke gemanipuleerde markt niet liquide is, wekt geen verwondering. In de primaire markt is de 11 – 18 juni Frankrijk September 2017 Spanje Algemene verkiezingen Onafhankelijkheidsreferendum Catalonië geen handel omdat van de prijs geen enkele prikkel meer Uiterlijk oktober uitgaat om te kopen of te verkopen. Het normaliseren (lees het 2017 stijgen) van de rente is daarom goed omdat iedereen weer Uiterlijk mei weet wat de prijs is van geld. Maar met die normalisatie keert 2018 Beleggingsstrategie Lokale verkiezingen NoordrijnWestfalen vraag groot door de schaarste aan stukken, maar secundair is Rabobank -1 Duitsland Algemene verkiezingen Italië Algemene verkiezingen Visie 2017 4 heeft besloten dat de rente in 2017 niet omhoog mag. Verder voor een fors positief effect op de inflatie. In de Verenigde Staten betekent de volle verkiezingsagenda ook dat er geen voortgang komen daar nog de Obamacare-effecten bovenop. Bovendien kan worden geboekt op het Brexit-dossier. Politiek is het ook een zijn er meerdere signalen dat prijzen beginnen te stijgen. Zo belangrijk jaar voor China dat in oktober belangrijke leden van stijgen in China de producentenprijzen en in de Verenigde het politbureau zal vervangen waardoor een nieuwe generatie Staten de lonen. Verder groeit de kredietverlening en in een leiders om Xi Jinping zal opstaan. De Chinese munt, de renminbi relatief krappe Amerikaanse arbeidsmarkt komt de nieuwe (of de yuan, feitelijk dezelfde munt, net als gulden en piek), kan regering mogelijk met een fors stimuleringspakket voor de verder verzwakken versus de dollar, van nu circa 6,87 naar economie. Op het moment dat zo’n economie op volle uiteindelijk 7,60. Dat betekent in Amerikaanse dollar dat vrijwel capaciteit draait, vertaalt een dergelijke stimulering zich niet zeker de Amerikaanse economie sterker zal groeien dan de meer in reële groei, maar in loon- en prijsstijgingen. De laatste Chinese economie. In een wereld waar de rente stijgt en waarin keer dat de Amerikaanse overheid bij een lage werkloosheid met Japan de lange rente op 0% probeert te houden, is er feitelijk een fors stimuleringspakket kwam (mede veroorzaakt door de sprake van Japans helikoptergeld. De Bank of Japan heeft zich in Vietnam-oorlog) was in de tweede helft van de jaren zestig. september 2016 niet lang gecommitteerd aan een bepaalde Toen steeg de kerninflatie van 1,4% in 1965 tot boven de 6% in hoeveelheid op te kopen obligaties , maar aan de prijs van die 1970. Zo ver zal het in deze geglobaliseerde wereld wel niet obligaties. Dat betekent (vooral als de rente stijgt) dat men in komen. Protectionisme, een mogelijk stokpaardje van Trump, principe onbeperkte hoeveelheden opkoopt, hoe veel de zorgt niet voor inflatie, maar uiteindelijk voor deflatie. Dat Japanse regering ook aan nieuwe obligaties uitgeeft. Deze hebben de jaren dertig wel aangetoond. Inflatie is goed voor prikkel zal ook voor Japanse politici moeilijk zijn te weerstaan. aandelen, uiteraard er van uitgaande dat bedrijven in staat zijn Tot slot kan gesteld worden dat aan ‘The Donald’ alleen al een om hogere prijzen door te berekenen aan hun klanten. Winsten risicohoofdstuk kan worden gewijd, maar dat er gelet op zijn zijn nominaal dus zowel bepaald door hoeveelheid als prijs. onvoorspelbaarheid weinig concreets over kan worden gezegd. Inflatie is voor obligaties de grootste vijand, omdat met uitzondering van inflatie-linkers de coupon niet aangepast Financiële markten wordt voor de inflatie. Reflatie is het beleid waarin de nominale Liquiditeit en economie zijn feitelijk communicerende vaten. groei van de economie structureel hoger ligt dan de korte en de Doordat centrale bankiers hun beleid in de afgelopen jaren zo lange rente. Historisch zijn dat periodes waarin aandelen een uitdrukkelijk aan de economie hebben gekoppeld, werden bovengemiddeld rendement hebben behaald, maar waarin economische tegenvallers voor beleggers gecompenseerd door obligatiebezitters koopkracht inleveren. monetaire meevallers. Op korte termijn maakt het voor beleggers niet uit waardoor koersen stijgen, maar op lange Extra impuls overheidsbestedingen termijn is het risico van liquiditeitsgedreven markten dat er sprake is van de vorming van zeepbellen. De omvang van deze Amerikaanse begroting als percentage BBP (linker-as) 25 Werkloosheidspercentage (rechter-as) 10 zeepbellen wordt pas echt zichtbaar wanneer deze worden doorgeprikt en vaak is dit geen geleidelijk proces. Met andere woorden, dit kan zorgen voor onrust en turbulentie. In een normale situatie is de centrale bank veel minder de hoeder van de economie, maar focust de centrale bank vooral op de inflatie. 23 8 21 6 19 Nu is inflatie structureel geen groot probleem, maar op korte termijn krijgt inflatie cyclisch een forse impuls. Allereerst is 4 17 inflatie de jaar-op-jaarstijging van de prijzen. Ongeveer een jaar geleden stond de olieprijs op $ 25,- per vat en dat zorgde toen voor een extreem negatief effect op de inflatie, maar juist nu Rabobank Beleggingsstrategie Bron: Bloomberg 15 1957 1967 1977 1987 1997 2007 2 2017 Visie 2017 5 Economie economieën van de eurozone verkiezingen worden gehouden. Bescheiden groei in uitdagende tijd effect op de groei. Die zakt van 2,1% naar 1,4%. Voor het VK heeft de onzekerheid rondom de Brexit een nadelig Gemengd beeld opkomende markten In 2017 groeit de wereldeconomie met ongeveer 3%. Hiermee blijft wederom een groeiversnelling uit. Politieke risico’s blijven onzekerheid voeden. Vooral verkiezingen in Europa en het beleid van Trump zijn in 2017 onzekere factoren voor de wereldeconomie. In de loop van 2017 ontstaat een beter beeld van het beleid van Trump en de verkiezingen in Europa, waardoor het economische beeld kan opklaren. Voor de opkomende markten is het beeld gemengd. Brazilië en Rusland kruipen uit het dal. Die zullen in 2017 voor het eerst sinds lange tijd een positieve bijdrage leveren aan de groei van de wereldeconomie. Het herstel van de grondstofprijzen helpt daarbij. India groeit het snelst van de opkomende markten, dat neemt het stokje over van China. India groeit met 7,4% in 2017, gedreven door de groei van de beroepsbevolking en het hervormingsdividend. In China zakt de groei naar verwachting Uitdagingen in ontwikkelde economieën tot 5,6%. Het is niet langer de Het beeld voor de wereldeconomie in 2017 wordt in grote mate motor voor de bepaald door politieke ontwikkelingen in de Westerse wereld. wereldeconomie. In 2017 staat Luidt het aantreden van Trump in de VS een periode in van China voor de lastige opgave protectionisme? Of zal het allemaal niet zo’n vaart lopen? Zal het om de economie te hervormen VK zich hard maken voor een harde Brexit, of wordt het toch een zonder daarbij de groei te veel zachte ‘breuk’? En zal het populisme in Europa in 2017 leiden tot te laten zakken. Politieke risico’s blijven onzekerheid voeden. Vooral verkiezingen in Europa en beleid van Trump zijn in 2017 onzekere factoren. een verschuiving van de extremen naar het centrum van de macht. Dat zijn vragen die beleggers bezighouden en waarvan De groei voor zowel de ontwikkelde als opkomende het antwoord bepaalt of in 2017 opwaartse danwel neerwaartse economieën blijft omgeven met onzekerheden. De uiteindelijke groeiramingen zullen volgen. Daarnaast spelen nog altijd de groei hangt af van mogelijke protectionistische maatregelen van hoge schulden in de wereld en de fragiele financiële sector in Trump en het aantal renteverhogingen dat de Fed doorvoert in met name Zuid-Europa op de achtergrond. Daartegenover staan 2017. In de loop van 2017 ontstaat een beter beeld van het een toegenomen producenten- en consumentenvertrouwen, beleid van Trump, de Fed en de verkiezingen in Europa, lagere werkloosheid, loongroei, herstel van de grondstofprijzen, waardoor het economisch beeld kan opklaren. de lage rente en het einde van budgettaire verkrapping in de Groeiramingen (%) grootste economieën westerse wereld. 9 Voor de VS voorzien we een licht aantrekkende groei in 2017 van 7 1,5% naar 1,7%. Voor de eurozone houdt de groei weliswaar aan, 5 maar in een lager tempo. De groei neemt af van van 1,6% naar 3 1,3%. Die is bovendien ongelijk verdeeld binnen de eurozone, 1 waarbij vooral de situatie in Italië zorgelijk blijft. De uitslag van -1 het referendum heeft dat er niet makkelijker op gemaakt. Een -3 groot probleem voor de eurozone is dat de werkloosheid in -5 6,5 2016 7,3 7,4 2017 5,6 3,0 3,1 2,1 1,4 0,6 0,6 1,5 1,7 1,6 1,3 0,5 0,9 -0,7 -3,3 grote delen van het economisch blok te langzaam daalt door de lage groei, wat de ontevredenheid voedt. Dit leidt weer tot toegenomen politieke risico’s in een jaar waarin in de grootste Rabobank Beleggingsstrategie Bron: Rabobank Research Visie 2017 6 Liquiditeit De Trump- factor Voet van het gaspedaal Wij verwachten maar één renteverhoging in december van Wij blijven terughoudend over het aantal verhogingen in 2017. 2017. Het aantal renteverhogingen dat werd voorzien door de Fed voor 2016 stond aanvankelijk op vier. En dat werd er één. In 2017 gaat de voet van het monetaire gaspedaal, maar er wordt niet vol geremd. De VS voert in 2017 volgens ons één renteverhoging door, terwijl de ECB, de Bank of Japan en de Bank of England doorgaan op de ingeslagen weg. Per saldo kunnen we in 2017 blijven spreken van een stimulerend monetair beleid. Door onzekerheid over China, de Brexit en de verkiezingen in de VS. In 2017 is de onzekerheid niet voorbij. Zo is er genoeg politieke onzekerheid in Europa. Ook is het op dit moment te vroeg om te kunnen concluderen dat het beleid van Trump al in 2017 effect gaat sorteren. Bovendien duurt het normaliter vrij lang voordat overheidsinvesteringen in gang worden gezet. En als Trump een protectionistische weg inslaat, kan dat de Fed weer aan zet in 2017 positieve effecten van de budgettaire impulsen te niet doen en De renteverhoging door de Fed met 0,25% punt in december kan het aantal renteverhogingen aanzienlijk lager uitkomen dan 2016 was geen verrassing. Aandacht van beleggers ging dan nu door de Fed wordt geprojecteerd. Indien het beleid van ook uit naar de renteprojecties voor 2017. De Amerikaanse Trump eerder effect sorteert en de uitval van zijn economie blijft zich volgens de Fed in 2017 goed ontwikkelen, protectionistische voornemens uitblijft, kan het aantal waardoor drie renteverhogingen nu prudent lijken. Dat was één renteverhogingen uiteraard hoger uitvallen. verhoging meer dan aanvankelijk werd gedacht door de markt. Voor 2018 en 2019 worden drie verhogingen voorzien, waardoor De Fed pull factor in 2020 een beleidsrente van 3% wordt bereikt. Dat is nog altijd Het beleid van de ECB voor Monetair beleid wordt lager dan wat het voor de Grote Financiële Crisis is geweest . 2017 is min of meer minder soepel. Effect van uitgestippeld: een budgettair beleid van Fed rente blijft voorlopig extreem laag verlenging van het Trump bepaalt pad van 12 opkoopprogramma met renteverhogingen in VS. negen maanden tot het eind 10 van 2017 met een verlaging 8 van de omvang van de aankopen. De totale impuls valt daarmee 6 lager uit dan in 2016, maar is nog altijd meer dan waar de markt 4 tot voor kort op rekende. De ECB heeft ook aangegeven dat het 2 beleid verder versoepeld kan worden indien de ECB dat nodig 0 1986 acht. Hier gaat een rentedrukkend effect vanuit op de 1991 1996 2001 2006 2011 2016 Bron: Datastream Toch moeten we niet te veel lezen in het verhoogde aantal geprojecteerde renteverhogingen voor 2017. Dat werd zelf door Yellen bevestigd in haar toelichting op het rentebesluit. Er waren niet veel opwaartse bijstellingen nodig om de mediane renteverhoging van 2 naar 3 te krijgen. Het aantal is dus geen breedgedragen consensus. kapitaalmarkten. De rentes in de eurozone blijven in 2017 dan ook laag en kunnen weer verder dalen in de loop van 2017. Maar zoals we in 1994, 2013 en in het laatste kwartaal van 2016 hebben kunnen zien, gaat er een pullfactor uit van de Amerikaanse beleidsrente. Dus hoewel de ECB de rente naar beneden drukt, is er de opwaartse druk vanuit de VS. Als de Amerikaanse economie in 2017 harder draait door vroegtijdige impulsen van het beleid van Trump, dan is het mogelijk dat ook in de rest van de wereld de rentes omhoog gaan. Maar zelfs dan blijft er sprake van in historisch opzicht lage rentes. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 7 Waardering Obligaties Waarde in aandelen zien in de categorie obligaties. Vooral de meest veilige In 2017 wordt het voor beleggers uitdagend om nog waarde te beleggingen binnen het obligatiespectrum bieden prijstechnisch gezien weinig waarde. (Vanuit Zowel aandelen als obligaties hebben sinds de Grote Financiële Crisis (GFC) bovengemiddelde rendementen laten zien. Dat zijn acht jaren van relatief hoge rendementen. Obligaties hebben zelfs de laagste rentestanden ooit opgezocht. De huidige extreem lage aanvangsrentes zijn een voorbode voor lagere rendementen op lange termijn. Aandelen daarentegen hebben geen historische hoogtepunten bereikt qua waardering. Die zijn nog altijd in lijn met historische gemiddelden. portefeuilleperspectief bieden obligaties uiteraard wel waarde). De huidige rentes zijn na de stijging van afgelopen maanden nog steeds niet ver van de absolute dieptepunten verwijderd. Dit geldt in het bijzonder voor Europees staatspapier. Gezien de extreem lage rente en de populariteit van veilige beleggingen lijkt er weinig Voor 2017 vormt de oog te zijn voor wat dit waardering van aandelen betekent voor toekomstige geen belemmering voor langetermijnrendementen. verdere koersstijgingen. Beleggers zien vooral Aandelen potentiële gevaren voor Het idee dat aandelen aan de prijs zijn na jaren van aandelen. Er is maar één scenario denkbaar waarin beleggers in bovengemiddelde rendementen is wijdverbreid. Sinds de GFC de komende tijd nog extra rendement kunnen realiseren op (vanaf 2009) is de aandelenwereldindex met meer dan 180% veilige obligaties, en dat is een verdere daling van de lange gestegen in euro en met herbelegde dividenden. Dat komt rente. Hoewel dit vooruitzicht in 2017 bestaat, komt het einde overeen met 14% rendement per jaar. Dat dat niet alleen kwam wel in zicht. De stijging van de 10-jaars rente in de VS na de door winstgroei is duidelijk. Maar het komt zeker niet volledig op overwinning van Trump en de renteverhoging door de Fed conto van de waardering. Die is vanaf 2009 met ruim 40% heeft er wel voor gezorgd dat Amerikaanse Treasuries veel gestegen, maar wel van een heel laag niveau. Het resultaat is dat minder overgewaardeerd zijn dan hun Europese tegenhangers. we 2017 ingaan met waarderingen die in de 10 jaar voor de GFC Dit geldt ook voor inflatieobligaties en de risicovolle segmenten als normaal werden gezien. Met 15 keer de getaxeerde winst van het obligatiespectrum. Hoewel ook in dit segment niet vormt de waardering van aandelen dan ook geen belemmering langer gesproken kan worden van zeer lage waarderingen, is er voor verdere koersstijgingen in 2017. Zeker de aandelenmarkten wel waarde te behalen in high yield en achtergesteld papier van buiten de VS hebben ruimte voor k/w-expansie. Dit geldt in het banken (inclusief coco’s). bijzonder voor aandelen in opkomende (en frontier) markten en Waardering obligatiesegmenten Azië Pacific. K/W-ratio op het niveau van voor de GFC 30 25 20 15 10 5 1996 2001 2006 2011 2016 Bron: Datastream Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 8 Scenario-analyse afgebouwd. De combinatie met dalende prijzen (deflatie) is Terugkeer van de boom-bust kasstromen zorgen er voor dat die schulden ondraaglijk worden. gevaarlijk. Schulden zijn immers nominaal en alsmaar krimpende Het maakt daarbij niet uit of er sprake is van goede of van slechte deflatie. Goede deflatie (door productiviteitswinsten) Met de komst van Trump lijkt ook de boom-bustcyclus terug te keren. Na enkele jaren van sterke groei door belastingverlagingen, overheidsinvesteringen en deregulering zou dan de onvermijdelijke door de Fed veroorzaakte recessie moeten komen. Maar tegenover de genoemde plussen van het beleid van Trump staan mogelijk ook nog minnen, bijvoorbeeld op het gebied van protectionisme. vormt evenzeer een risico door het sterk disruptieve karakter ervan op bestaande bedrijfsmodellen. Eénmaal in deze neerwaartse spiraal is die moeilijk te doorbreken, te meer door de beperkte monetaire en fiscale ruimte. Voor veilige obligaties is dit het optimale scenario. Positief scenario De kans op het positieve scenario lijkt toe te nemen met het aantreden van Trump als president. Het is echter nog onduidelijk Lange termijn basisscenario hoe en wanneer hij plannen op het gebied van minder In ons basisscenario gaan we nog altijd uit van een gematigde belastingen, meer overheidsinvesteringen en deregulering gaat groei van de wereldeconomie. De IT-revolutie zorgt er weliswaar uitvoeren en of daar dan geen negatieve handelsmaatregelen voor dat we zoveel producten kunnen produceren of diensten tegenover staan. De Amerikaanse beurs lijkt in de laatste kunnen verlenen als we willen, maar de productiviteitswinst is maanden van 2016 wel een voorschot te hebben genomen op reëel moeilijk te deze cyclische vatten en vrijwel impuls. Mocht uitsluitend zichtbaar Trump er in slagen in lagere prijzen. De de Amerikaanse IT-revolutie drukt economie een daarmee structureel impuls te geven, dan de inflatie. Om nog is dit ook goed de nog altijd hoge nieuws voor de rest schulden te kunnen van de dragen, moet zowel wereldeconomie. de korte als de lange rente beneden de nominale groeivoet van Het betekent mogelijk dat een groot deel van het de economie blijven. Dit reflatiebeleid heeft echter ook nadelen spaaroverschot zal worden geabsorbeerd door de plannen van in de vorm van het ontstaan van zeepbellen en minder Trump. Naast het stijgen van de inflatieverwachtingen kan investeringen in de reële economie, maar meer in bestaande hierdoor ook de reële rente stijgen. Het betekent ook de financiële activa. Daar waar mogelijk, willen centrale bankiers terugkeer van de twin deficits, een tekort op de Amerikaanse graag normaliseren, zodat ze ook bij de volgende neergang begroting gecombineerd met een tekort op de lopende voldoende mogelijkheden hebben om de economie te rekening. Dat is niet goed voor de Amerikaanse dollar. De vele stimuleren. Bij de keuze tussen snel de rente verhogen of liever dollars in omloop zijn wel positief voor opkomende markten en langzaam, is men liever te laat dan te vroeg. Dit scenario is Azië, al zijn deze landen veel minder kwetsbaar dan voorheen positief voor aandelen en negatief voor obligaties. voor schommelingen in de dollar. Dit is ook het beste scenario voor Europa, aangezien economische groei in combinatie met Negatief scenario inflatie ook hier een oplossing is voor het probleem van de te Wereldwijd is de totale schuldenberg eerder toegenomen dan hoge (staats)schulden. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 9 SCENARIO-ANALYSE BASISSCENARIO POSITIEF SCENARIO NEGATIEF SCENARIO De Grote Rotatie Doormodderen ‘Boom’ ‘Bust’ Inflatie Japanificatie Cyclisch Winst- Recessie momentum Bankencrisis 20% 20% 3,1% 4,5% <3% Einde kwantitatieve Centrale banken bewust Nieuw hoofdstuk verruiming komt in zicht te laat monetair experiment Trumponomics, kost Geen ruimte om te gaat voor de baat uit stimuleren bedrijfswinsten stijgen Japan blijkt ‘warrant’ op Opbreken eurozone met meer dan 20% de wereldeconomie wordt serieuze optie 0,2% 2,5% -/- 1,0% Rentecurve Versteiling Forse versteiling Vervlakking Inflatie Europa Beneden 2% 2,5% - 3% <1% Normalisering IT-revolutie Kenmerken Reflatie Gematigde groei Waarschijnlijkheid/prognose 60% ECONOMIE & MONETAIR BELEID Economische groei wereld (2016: 3,0%) Monetair beleid Meer ruimte voor Fiscaal beleid investeringen na jaren van bezuinigen Amerikaanse Macro-economische verrassing Herstel investeringen Swaprente 10jr (nu circa 0,75 %) FINANCIELE MARKTEN Risicoaversie = ↓ ↑ Kredietopslagen = = ↑ Koers-winstverhoudingen ↑ = ↓ Winstgroei per aandeel ↑ ↑ ↓ Volatiliteit ↑ ↑ ↑ Aandelen Aandelen AAA-Staatsobligaties Best presterende belegging Slechtst presterende belegging Beste regio Verenigde Staten, Japan Slechtste regio Valuta (euro/dollar, nu $ 1,05) Grondstoffen Rabobank Goud Beleggingsstrategie AAAStaatsobligaties Opkomende markten, Pacific Aandelen Verenigde Staten Opkomende markten, Europa, VK Verenigde Staten = ($1,10 12m) ↑ ↓ = ↑ ↓ Europa, VK Visie 2017 10 Beleggingsmix Rentestijging geen gevaar Aandelen boven obligaties de rente verder verhoogt. Als we rekening houden met een De rentes blijven in 2017 nog altijd extreem laag. Zelfs als de Fed stijging van de (Amerikaanse) rente in 2017 hoeft dat niet te betekenen dat aandelenwaarderingen sterk onder druk komen Ook in 2017 hebben we een voorkeur voor aandelen boven obligaties in de beleggingsportefeuilles. De gematigde economische groei geeft ruimte voor winstgroei, eventuele rentestijgingen vormen geen obstakel en er is geen sprake van overwaardering voor aandelen. Wij verwachten bovengemiddelde rendementen in 2017 voor aandelen. te staan. Als de rentestijging (in de VS) het gevolg is van een Economische groei biedt basis voor winstgroei Waardering pleit voor aandelen De economische omgeving in 2017 is weliswaar uitdagend, Niet langer kunnen we spreken van goedkope categorieën. Maar maar biedt voldoende basis voor winstgroei. De winstgroei is in niet alle waarderingen zijn gelijk. De extreem lage rentes maken afgelopen jaren gestagneerd. Vooral de malaise in de dat aandelen er relatief aantrekkelijk uitzien. Op deze grondstoffensector, de financiële sector en de onzekerheid renteniveaus wordt voor nominale obligaties totaal geen rondom de Amerikaanse verkiezingen waren hier debet aan. rekening gehouden met eventuele inflatierisico's en Met het herstel van de grondstofprijzen, de steilere yield curves, meevallende economische groei in de toekomst. Beleggers die het einde van een restrictief budgettair beleid en de mogelijk alleen maar focussen op beleggingsrisico’s voor aandelen, positieve effecten van de budgettaire impulsen van het beleid missen dan het gevaar van de uitholling van het reële van Trump is het vooruitzicht voor winstgroei in 2017 verbeterd. vermogen. Dat is permanent verlies, tegenover een hogere Dit is goed terug te zien in de winstherzieningen van analisten. volatiliteit van aandelen. Meer risico in de portefeuilles in de In onderstaande figuur is de mate van opwaartse vorm van aandelen is het accepteren van een risico dat in de winstherzieningen door analisten voor de MSCI AC World index komende 10 tot 15 jaar rendement kan opleveren. Alleen al het gecorrigeerd voor neerwaartse herzieningen. Vervolgens dividendrendement van ruim 2,5%, zonder rekening te houden worden de netto-opwaartse winstherzieningen gerelateerd aan met winstgroei en eventuele koerswinsten over een hele lange de totale herzieningen. Dit geeft de winstherzieningsindex. Die periode, geeft een beter vooruitzicht. Daarentegen geven de laat in de afgelopen maanden een positief winstmomentum qua debiteur meest veilige obligaties vooral een rentevrij risico. toegenomen economische activiteit, er geen sprake is van sterke loonstijging, ruimte voor omzetgroei en per saldo sprake is van lage rentes dan kan in theorie zelfs de waardering in 2017 toenemen. Dit is het geval als het negatieve effect van een rentestijging meer dan goed wordt gemaakt door de stijging van de cashflows. Voor 2017 is dit goed denkbaar voor aandelen. zien en is een voorbode voor hogere winstgroei in 2017. Winstherzieningsindex in positieve zin gedraaid Dividendrendement MSCI World een veelvoud van obligatierendement 12 40% 20% 8 0% 6 -20% 4 -40% 2 10- jaars rente Duitsland 0 -60% -80% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Bron: Datastream Rabobank Dividendrendement 10 Beleggingsstrategie -2 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 2016 Bron: Datastream Visie 2017 11 Aandelen Core worden aangepast. Elk onderdeel beweegt mee met de markt, Indexbeleggen Door de sterke groei en de toegenomen concurrentie zijn de zonder dat er aandelen moeten worden verkocht of gekocht. kosten van passief beleggen in de afgelopen jaren fors gedaald. Tegelijkertijd zetten steeds meer beleggers hun posities in Het eerste indexfonds bestond 40 jaar in 2014. ETFs (exchange traded funds) bestaan nog geen 25 jaar. Deze indexbeleggingen geven toegang tot financiële markten tegen extreem lage kosten. actieve fondsen om naar goedkopere passieve fondsen. Dit drukt ook de kosten van actieve fondsen. Er zijn zelfs ETFs die zich niet Bij indexbeleggen draait het om het zo laag mogelijk houden van de kosten. Snelst groeiende beleggingsstrategie ooit spiegelen aan een index, Inmiddels is er zowel in indexfondsen als in ETFs wereldwijd elk maar uitsluitend als vehikel 2,3 biljoen euro geïnvesteerd. Bij elkaar net iets meer dan het dienen voor een actieve balanstotaal van de Fed of de ECB. En de groei zit er nog altijd aandelenselectie. Nu is er veel bewijs uit de academische wereld goed in. In de afgelopen tien jaar lag het jaarlijkse dat laat zien dat de gemiddelde actieve beheerder niet de index groeipercentage tegen de 20%. Het verschil tussen weet te verslaan. Op zich is dat niet zo vreemd want als de index indexfondsen en ETFs zit vooral in de verhandelbaarheid. ETFs een afspiegeling is van de markt, dan zijn we met elkaar de zijn doorlopend verhandeld en wisselen zo vaak van eigenaar markt. We kunnen niet allemaal beter presteren dan de markt. dat meer dan de helft van de omzet op aandelenmarkten Na kosten ligt het gemiddelde zelfs onder het marktgemiddelde. inmiddels voor rekening komt van ETFs. De totale handel dit jaar De belangrijkste verklaring voor het achterblijven van actieve in de 100 grootste aandelen in de Verenigde Staten ligt op beheerders zijn dan ook de hogere kosten die zij in rekening $ 13,9 biljoen. De totale handel in de 100 grootste ETFs komt brengen (of brachten). over dezelfde periode uit op $ 13 biljoen. De gemiddelde dagelijkse omzet in Apple, het grootste aandeel ter wereld, ligt Aanpassen om te overleven op $ 3 miljard. De gemiddelde omzet in S&P 500-spider, de Passief beleggen in de index is inmiddels groot genoeg grootste ETF, komt uit op $ 14 miljard. De totale geworden om door actieve beheerders serieus te worden marktkapitalisatie van ETFs is echter een fractie van de totale genomen. En zoals met elke nieuwe verstorende innovatie zit er aandelenmarkt. De omloopsnelheid van individuele aandelen voor de bestaande spelers niets anders op dan zich aan te ligt al relatief hoog op 120%. Die van ETFs ligt veel hoger op passen. Dat kan in de eerste plaats door de kosten te verlagen, 880%. Dat betekent dat de impact die ETFs hebben op de maar zo goedkoop als het volgen van een index zal actief prijsvorming veel groter is dan de marktkapitalisatie zelf doet beheer niet worden. Wel kan men gebruik maken van nieuwe vermoeden. Door die dominantie zijn er ook zorgen over inzichten zoals ´big data´ of een rol spelen in nieuwe mogelijke systeemrisico´s veroorzaakt door ETFs. Door de hoge desintermediatie zoals bij peer-to-peer-lending. De oplossing zit handelsfrequentie ogen ETFs zeer liquide, maar uiteindelijk zijn ook in echt actief te beleggen. Veel actieve beheerders ze even liquide als de onderdelen waaruit ze zijn samengesteld. vergelijken zichzelf met de index of met elkaar. Daardoor is de samenstelling van actieve portefeuilles veel passiever geworden. Het gaat om de kosten De afwijking ten opzichte van de index werd steeds kleiner. Bij passief beleggen gaat het in de eerste plaats om het verlagen Actieve beleggers denken daarmee hun eigen carrièrerisico te van de kosten. Beleggen in de index is in dat opzicht niet veel verkleinen. Maar wie dit pad neemt, kiest uiteindelijk voor een meer dan een middel om die kosten te verlagen. Een index langzame dood. De oplossing ligt toch echt in echt actief bestaande uit aandelen waarvan het gewicht in de index is beheer dat volop gebruik maakt van nieuwe verstorende gebaseerd op de onderliggende marktkapitalisatie hoeft niet te innovaties. Kapitalisme in een notendop. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 12 Aandelen Factor Waarde-aandelen maken achterstand goed 160 Factorbeleggen in 2017 Wereldindex 150 Waarde 140 In 2016 trok vooral low vol de kar door de zoektocht naar ‘bond like equity’. In 2017 zal de toegenomen risicobereidheid bij beleggers gevoed door optimisme over het beleid van Trump vooral small caps en waarde aandelen ten goede komen. Maar net als het timen van sector- en regiorotaties is factortiming niet verstandig. Multi-factorbeleggen heeft voor ons een vaste plek in de aandelenportefeuille. Een gelijk gewogen multifactorportefeuille geeft een evenwichtigere ontwikkeling op lange termijn. 130 120 110 Bron: Datastream 100 2013 2014 2015 2016 Het omslagpunt kwam na de verkiezingen in de VS. Het optimisme bij beleggers voor small caps en waarde aandelen werd gevoed door het beleid dat Trump voorstaat. Het heeft bij beleggers het beeld over de Amerikaanse inflatie en economische groei in positieve zin doen draaien. Dat beeld ontstaat als we kijken naar de beweging van de lange rente, Bond like equity maakt plaats voor waarde en size 2016 leek tot de verkiezingen in de VS het jaar van de bond like equity. Dat zijn aandelen van bedrijven met stabiele kasstromen en sterke balansen. Het hoge dividendrendement is hierdoor gewaarborgd. Hieronder vallen Low vol en Quality aandelen. Dat kwam vooral door obligatiebeleggers die op zoek waren naar inflatieverwachtingen, de dollar Een gelijk gewogen multi- en infrastructuurgevoelige factorportefeuille geeft een sectoren. Sinds zijn verkiezing en evenwichtigere ontwikkeling de laatste Fed vergadering is de op lange termijn. 10-jaars rente in de VS met bijna een procentpunt gestegen. Deze meer rendement, maar het risico van aandelen niet volledig durven te omarmen. Er wordt door (obligatie)beleggers duidelijk onderscheid gemaakt tussen aandelen die gevoelig zijn voor beweging ontlokte ook hogere lange rentes in de eurozone. Alhoewel daar de stijging minder uitgesproken was. De hogere rente en steilere rentecurve hebben ervoor gezorgd dat schommelingen van de conjunctuur en aandelen van de beleggers de voorkeur gaven aan de meer cyclische factoren bedrijven waarvan de kasstromen robuuster zijn en de balans waarde en size, waardoor die in 2016 aan kop gaan. Het ziet er solide is. Dividenddekking is hierbij cruciaal. Binnen de sterk naar uit dat deze draai in 2017 doorzet. Dit betekent niet aandelencategorie zagen we beleggers dan ook duidelijk een voorkeur geven aan beleggingen binnen het aandelenspectrum die ‘veilig’ zijn. Het zijn vooral dergelijke aandelen die de dat we deze factoren in portefeuille favoriseren. Wij geven de voorkeur aan multi-factorbeleggen. Dat vergroot op termijn de kans op een beter voor risico-gecorrigeerd rendement dan de beursindices in de eerste drie kwartalen van 2016 naar nieuwe marktgewogen index. In de afgelopen 10 jaar gold dat 8 van de records tilden. 10 keer (zie groene waarden hieronder). FACTOREN LOW VOLATILITY QUALITY VALUE MOMENTUM SMALL CAPS MARKTGEWOGEN EQUAL WEIGHT FACTORS 2007 -3,5 7,8 -1,6 12,2 -3,7 0,7 2,2 2008 -21,8 -32,9 -40,8 -42,3 -40,8 -39,2 -35,7 2009 13,6 31,7 34,7 15,6 46,0 30,4 28,3 2010 22,3 19,2 19,9 24,0 35,1 20,5 24,1 2011 8,9 5,0 -7,0 5,3 -8,3 -4,3 0,8 2012 8,4 13,2 14,8 15,7 16,2 14,3 13,7 2013 11,9 17,9 18,0 21,4 23,1 17,5 18,4 2014 26,4 23,2 15,0 20,6 15,9 18,6 20,2 2015 14,5 13,0 4,9 13,5 10,2 8,8 11,2 2016 11,1 10,4 17,4 8,2 15,7 12,6 12,6 Bron: Datastream Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 13 Opkomende markten appreciatie van de dollar en de geüpdatete dot plot van de Fed It’s all about the Fed in 2017 sterke dollar niet tot onrust rondom de Chinese renminbi. lijkt de dollar al veel te hebben ingeprijsd. Vooralsnog leidt de Hoewel die ten opzichte van de dollar aanzienlijk is gedaald, is Met een sterke dollar en politieke onzekerheid in de Westerse wereld bestaat de neiging om aandelen van opkomende markten van de hand te doen. Wij weerstaan deze neiging en focussen in 2017 op de waardering en het toenemende groeiverschil tussen opkomende en ontwikkelde economieën. Dat is een voorbode voor outperformance. die relatief stabiel ten opzichte van een breed mandje valuta van de voornaamste handelspartners van het land. Ook is de kapitaaluitstroom in China geen reden voor paniek. Het is allesbehalve kapitaalvlucht, en lijkt meer gedreven door diversificatiemotieven bij Chinezen. Rust aan het valutaire front zal de aandacht weer laten verschuiven naar fundamentele ontwikkelingen. Een verbeterde concurrentiepositie, aantrekkende groei in de VS, herstel van de grondstofprijzen, Sterke dollar zorgt voor tijdelijke tegenwind stabilisatie van de economische groei in China, in komende Aandelen van opkomende markten maakten in 2016 een jaren een toenemend economisch groeiverschil met indrukwekkende comeback. Ondanks de zorgen over de ontwikkelde economieën en een aantrekkelijke waardering Chinese economie aan het begin van het jaar, de Brexit en de pleiten voor opkomende markten. verkiezingsoverwinning van Trump is de performance in 2016 sterk te noemen. Opvallend is dat de kapitaaluitstroom op grote Frontier markten schaal uit bleef, tot aan de verkiezingen in de VS. Die werd Aandelen van frontier markten namelijk opgevolgd door een relatief sterke outflow uit blijven een accent in onze opkomende markten. Zorgen bij beleggers over de recente aandelenportefeuille. De opmars van de dollar zijn duidelijk te zien sinds de potentiële opbrengsten van verkiezingsoverwinning van Trump. De performance van verdere hervormingen en liberalisering van de economieën en opkomende markten is sindsdien achtergebleven bij met name kapitaalmarkten blijven groot. Dit komt de winstgevenheid van Amerikaanse aandelen. Een verschuiving van het economische het bedrijfsleven ten goede. Bovendien komt onze positie in FM, beleid in de VS naar een meer binnenlands gericht en meer naast een positie in EM, de diversificatie van de portefeuille ten protectionistisch beleid kan voor uitdagingen zorgen in 2017. goede: een relatief lage onderlinge correlatie van 0,6 in de Minder tegenwind van sterke dollar voor opkomende markten in 2017. afgelopen 10 jaar. De blootstelling aan het aantal Outperformance voor opkomende markten, maar sterke dollar zorgt voor tegenwind aandelenmarkten wordt hierdoor vergroot van 24 (EM) naar in 120 en onderscheidende aanjagers. totaal 48 (EM + FM), met elk hun specifieke sectorsamenstelling 115 110 Waarderingsverschil EM en DM blijft groot 105 19,0 100 95 90 85 EM 17,0 DM 15,0 DM EM 13,0 80 j f m a m j j a s o n d Bron: Datastream Focus op lange termijn 11,0 9,0 7,0 Bepalend in 2017 voor opkomene markten wordt dan ook of de dollar nog verder gaat aansterken. Met de recente sterke 5,0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Bron: Datastream Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 14 Japan komt uit de Verenigde Staten. Japanse bedrijven zijn wat dat Warrant op de wereldeconomie beter bestand tegen opkomend protectionisme. Een sterke yen betreft volledig voorbereid op deglobalisering en daardoor werkt ook disciplinerend. Het Na een zwakke jaarstart door een combinatie van een sterker wordende yen, de introductie van negatieve rentes en een trage groei van de wereldeconomie zijn Japanse aandelen in de loop van het jaar sterk bijgetrokken. zorgt er voor, net als de sterke gulden in het verleden Japan Inc produceert of de sterke Zwitserse frank, vooral buiten Japan dat bedrijven ook sterker moeten worden om te overleven. Men gaat zich richten op producten met een hogere Niet favoriet bij beleggers toegevoegde waarde. Bij die hogere toegevoegde waarde hoort Japanse aandelen worden niet gefavoriseerd door beleggers. uiteindelijk ook een hoger rendement op het eigen vermogen. Daarvoor zijn verschillende oorzaken. Allereerst gaat men er van Door de verbeterde corporate governance is er een veel sterkere uit dat men Japan, na twee verloren decennia, links kan laten focus op verbetering van dat rendement op het eigen liggen. Dat is een begrijpelijke menselijke emotie, maar niet vermogen, daarin geholpen door het einde van de rationeel en onterecht. Daarnaast kijken beleggers op tegen de deflatieperiode. vergevorderde vergrijzing en de torenhoge staatsschuld. Door de krimpende bevolking lijkt het of de Japanse economie weinig presteert, maar wie kijkt naar het BBP per hoofd van de Waarderingsverschil large caps op basis van (koers/boekwaarde) 70% bevolking, ziet dat Japan prima de Verenigde Staten kan 60% bijhouden en zelfs verslaan. De schuld van de Japanse overheid 50% is vooral een schuld aan de eigen bevolking waarbij vaak de 40% grote deviezenreserve wordt vergeten. In dat opzicht is het dus 30% meer een kwestie van herverdeling en geen acuut probleem. Voordat het een probleem kan worden, is het overgrote deel al opgekocht door de Bank of Japan. De uiteindelijke uitlaatklep is de yen, maar dan alleen als het misgaat. 20% 10% 0% 1 =< Bron: Bloomberg Japan Inc Beleggers mijden Japan dit jaar ook vanwege het sterker worden van de yen. Door de onrust over een Amerikaanse recessie door de lagere olieprijs begin dit jaar en de zorgen over een Chinese noodlanding leek de yen te fungeren als vluchthaven. Dat komt omdat veel Japanners buiten Japan beleggen. In onrustige tijden repatriëren zij een deel van die beleggingen waardoor de yen aantrekt. Daardoor was het ook mogelijk dat de yen eigenlijk het belangrijkste slachtoffer werd van de Brexit. En een sterkere yen is slecht voor de Japanse export, althans dat denkt men. Maar de sterke yen heeft er in de afgelopen jaren toe geleid dat het Japanse bedrijfsleven (Japan Inc) voor het overgrote deel buiten Japan produceert. Inmiddels is dat percentage opgelopen tot 60% en 14% van de Japanse bedrijfswinsten Rabobank Beleggingsstrategie S&P 500 1-3 Topix 500 >= 3 Sterke fundamenten Japanse aandelen zijn nog altijd goedkoop, zeker vergeleken met hun Amerikaanse tegenhangers. Doordat de Bank of Japan zich nu richt op het controleren van de rente is er in Japan feitelijk sprake van helikoptergeld, zeker als internationaal de rente stijgt. Japanse politici zullen een voorbeeld nemen aan Trump en het goedkope geld van de centrale bank gebruiken voor meer overheidsinvesteringen. Japan kan profiteren van een sterkere Amerikaanse economie en ook van een aantrekkende wereldeconomie. Japanse bedrijven hebben hoge vaste kosten en daardoor een hoge operationele leverage. Er is nog volop ruimte om het rendement op het eigen vermogen verder te verbeteren, waardoor Japanse aandelen uiteindelijk hoger zullen worden gewaardeerd. Visie 2017 15 Europa Focus op rerating en winstmomentum in 2017 ‘Moment of truth’ macht. In de loop van 2017 wordt dat duidelijk, waardoor de Wij gaan niet uit van een aardverschuiving van de politieke focus verschuift naar winstmomentum en waardering. In afgelopen jaren kregen Europese aandelen te maken met een Politieke risico’s in 2017 vormen het overheersende thema voor Europese aandelen. Na de Europese schuldencrisis en de start van QE brak een periode van outperformance aan. Dat werd snel in de kiem gesmoord door toegenomen politieke risico’s. Dat moment van waarheid breekt in 2017 aan. Wij gaan niet uit van een aardverschuiving van de politieke macht. In de loop van 2017 wordt dat duidelijk, waardoor de focus verschuift naar winstmomentum en waardering. lagere waardering en de ineenstorting van de winsten. Dit is een verklaring voor de tegenvallende performance van Europese aandelen. Winstmomentum is gedraaid, analisten voorzichtig poistief voor 2017 60% 40% 20% 0% -20% Politieke risico’s overheersen -40% 2017 zal voor Europese aandelen in het teken staan van de -60% politieke verschuiving die nu gaande is in de westerse wereld. -80% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Vooral de verkiezingen in Frankrijk zullen bepalend zijn. De Bron: Datastream eerste ronde van de presidentsverkiezingen wordt gehouden op 23 april 2017. Op 7 mei 2017 volgt de tweede ronde waar de twee winnaars van de eerste ronde het tegen elkaar zullen opnemen. De conservatieve kandidaat Fillon gooit hoge ogen tegen Le Pen van het Front National. Tot de uitslag van de een verandering in gekomen. De winstherzieningsindex – een maatstaf voor winstmomentum – staat op Franse verkiezingen bekend is, zal er weinig animo zijn voor Europese aandelen. Vooral buitenlandse beleggers houden de boot af. Zolang er geen duidelijkheid bestaat over het In de loop van 2017 verschuift focus naar winstmomentum en waardering. het hoogste niveau sinds 2010. In de afgelopen jaren waren er met name neerwaartse voortbestaan van de euro en de eurozone houdt deze afwachtende houding aan. Dat moment van waarheid breekt in 2017 aan. bijstellingen van taxaties. De financiële sector was daarvan de voornaamste oorzaak. Maar het is ook deze sector die volgend jaar naar verwachting positief zal bijdragen aan het winstherstel van de MSCI Europa Index. Wanneer de zorgen over de politiek Tegenvallend winstmomentum en lagere waardering voor Europese aandelen en de financiële sector naar de achtergrond verschuiven, is een 120 17,5 110 15 re-rating van Europese aandelen aannemelijk. De onderpositionering door buitenlandse beleggers, een 100 12,5 90 80 10 WPA (L-as) 2012 2013 winstherstelcyclus die nog volop op gang moet komen en de relatief lage waarderingen bieden verdere steun. Dat betekent niet dat wij in 2017 Europese aandelen in de portefeuille overwegen. De politieke risico’s houden dit tegen. Wel houden 7,5 Waardering (R-as) 70 60 2011 De afgelopen maanden is daar 2014 2015 5 2016 wij vast aan de positie van Europese aandelen in de satelliet van de aandelenportefeuille. Bron: Datastream Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 16 Verenigde Staten overheidsinvesteringen en deregulering kunnen de Trump als gamechanger economy zal de boom-bust-cyclus terugkeren. Beleggers zullen Amerikaanse winstcyclus verlengen. Dankzij deze viagra-ledde winstverbetering waarschijnlijk moeilijk kunnen negeren. De Amerikaanse aandelenmarkt presteert al zes jaar op rij beter dan de wereldindex. Binnen aandelenportefeuilles hebben de Verenigde Staten een zwaar gewicht, circa twee keer zo zwaar als Europa. Het gewicht in de MSCI-wereldindex is toch nog zwaarder en Trump kan voor meer outperformance zorgen. Fundamenten Amerikaanse aandelen Op basis van verschillende waarderingsmaatstaven is de Amerikaanse aandelenmarkt een van de duurste markten in de wereld. De koers/winstverhouding ligt hoger dan in andere Winst per aandeel S&P 500 140 120 100 80 60 40 20 Bron: Bloomberg 0 1990 1995 2000 2005 2010 2015 regio’s en de koers/boekwaarde is ruwweg het dubbele van de De samengestelde winst (per aandeel) van de S&P 500-index ligt rest van de wereld. Tegelijkertijd is nergens ter wereld het nu op circa $ 118,-. Gelet op de leidende indicatoren, het herstel rendement op het geïnvesteerde vermogen zo hoog als in de van de olieprijs en de dollar mag voor volgend jaar een Verenigde Staten. Het vrije kasstroomrendement ligt op 5,5% en bescheiden winstgroei worden verwacht tot circa $ 125 per op basis van die maatstaf zijn Amerikaanse aandelen zelfs lager aandeel. Mocht Trump er in slagen om de belastingen te gewaardeerd dan het wereldgemiddelde. verlagen van nu effectief 27% naar 20% (officiële tarief vennootschapsbelasting is zelfs 35%, zie grafiek) dan scheelt dat Trumponomics $ 10,- winst (per aandeel). De afgelopen 2,5 jaar was de winstontwikkeling van Belastingtarief bedrijven 40% Amerikaanse aandelen per saldo vlak. Uiteraard had de dalende 34% 35% olieprijs een grote invloed, nu de Amerikaanse winning van olie door nieuwe technieken in de afgelopen tien jaar sterk is 30% gegroeid. Maar ook de sterke dollar drukte de resultaten van het Amerikaanse bedrijfsleven, dat een steeds groter deel van de 20% 20% 23% 25% 28% 30% 15% 16% winsten uit het buitenland is gaan halen in de afgelopen decennia. Met stijgende rentes, een krappe arbeidsmarkt en 10% Bron: OECD daardoor stijgende lonen in het vooruitzicht is het relatief eenvoudig om te stellen dat de winstontwikkeling ook in de 0% komende jaren onder druk zal komen. Tegelijkertijd weet het Amerikaanse bedrijfsleven als geen ander innovaties om te zetten in winst. Er is geen Europese tegenhanger van Google, Netflix, Apple, Facebook, Amazon etc. Deze platformbedrijven Daarbovenop komen nog de positieve effecten van zijn bovendien een voorbeeld voor de bedrijfsvoering van de deregulering (aanpassing Frank Dodd, Obamacare) en er is niet meer traditionele bedrijven die ook een groot deel van de laag veel fantasie voor nodig om nog eens $ 10,- bij de winst per renderende activiteiten hebben uitbesteed naar Azië. De aandeel op te tellen. Een winstsprong van $ 118,- naar $ 145,- zal plannen van Trump op het gebied van belastingen, voor veel beleggers moeilijk zijn om te negeren. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 17 Thema’s terugvallen naar het gemiddelde. De markt, omdat het nu Agri, Consument en Robotica sprake is van exponentiële groei, zoals we bij veel bedrijven in eenmaal moeilijk is om buiten de kaders te denken. Zeker als er de afgelopen jaren hebben gezien, kijkt men met verbazing terug hoe het zo snel heeft kunnen gaan. Verschillende factoren Beleggen in de index, is beleggen in de wereld van gisteren. In de satellieten van de portefeuille beleggen we via de thema’s in de wereld van morgen. Dat zijn meestal bedrijven die nu nog niet zwaar wegen in de index. verklaren dat deze bedrijven tegenwoordig vaker voorkomen dan voorheen. Allereerst zorgt technologie er voor dat de timeto-market veel korter is dan voorheen. In een geglobaliseerde wereld kan ook veel sneller een bepaalde klantengroep worden bereikt. Het gevolg is dat nieuwe innovaties veel sneller verstorend werken Kortere levenscyclus bedrijven met als resultaat dat Indexfondsen beleggen per definitie in de wereld van gisteren, er één duidelijke niet in die van vandaag, laat staan in de wereld van morgen. De winnaar overblijft. index is immers een afspiegeling van bedrijven die het al goed Omdat zo’n beetje hebben gedaan. De grootste bedrijven hebben ook het elke bedrijfstak te zwaarste gewicht in de index. Jonge startende bedrijven zijn maken heeft met veelal nog niet eens opgenomen, omdat een bepaalde omvang nieuwe verstorende vereist is om in de index opgenomen te worden. Tegenwoordig innovaties, betekent worden startende bedrijven in steeds sneller tempo groot en dit potentieel dat een indices die soms maar één keer per jaar worden aangepast, groot deel van de hebben moeite om het groeitempo bij te benen. Het dilemma bedrijven die nu onderdeel uitmaken van de index wordt bij zo’n groot bedrijf dat nog niet in de index zit, is bovendien bedreigd door relatief jonge innoverende bedrijven. Het hoeft dat de markt weet dat indexbeleggers uiteindelijk gedwongen natuurlijk geen startup te zijn. Bestaande bedrijven zijn prima in worden om dit fonds op te nemen. Actieve beleggers kunnen staat de concurrentie het hoofd te bieden, mits ze zich hierop voorsorteren, wat soms de opmerkelijk goede prestatie aanpassen. Via themabeleggingen is de kans het grootst dat de toekomstige Apple of Microsoft al in een vroeg stadium in portefeuille wordt opgenomen. van bedrijven vlak voor opname in de index kan verklaren. Drie thema’s De wereld van morgen Wij onderscheiden drie specifieke thema’s: één aan de Binnen het themadeel van de satellieten kiezen we uitdrukkelijk consumentenkant waar het internet begin deze eeuw heeft voor bedrijven die investeren in de wereld van morgen. Thema’s gezorgd dat de consument meer macht heeft gekregen. Hier beperken zich niet tot één sector, maar overzien de hele geldt als geen ander het ‘winner-takes-all’-principe, waardoor de waardeketen. Daardoor is een actieve en gespecialiseerde concurrentie in snel tempo wordt weggevaagd. Nieuwer is het belegger beter in staat om te zien, waar specifiek voor de thema aan de producentenkant waar kunstmatige intelligentie aandeelhouder de meeste waarde kan worden toegevoegd. en robotisering er voor zorgen dat naast menselijke arbeid ook Daarnaast dienen thema’s te voldoen aan de eis dat er sprake is de menselijke denkkracht wordt geautomatiseerd. Het van een bovengemiddelde en structurele groei. Het voordeel agrithema heeft de afgelopen jaren wel enigszins te lijden van dergelijke groei is dat het moment van opname minder gehad onder de neergang van grondstoffen, maar wat dat relevant is en dat men minder gevoelig is voor de economische betreft is ook hier sprake van stabilisatie. Verder slaat dit thema cyclus. Bovendien onderschatten analisten en daardoor ook terug op het Rabo banking-for-food programma met als markten vaak de groei op wat langere termijn. Analisten, omdat mondiale uitdaging om in 2050 de wereldbevolking te voeden. hun spreadsheet meestal na een jaar of vijf de groei laat Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 18 Aandelenportefeuille Diversificatie geeft ruimte voor concentratie afgelopen jaren zijn we kritisch geweest naar deze actieve fondsen. Fondsen die voor een groot deel van de portefeuille feitelijk verkapt de index volgden, maar daarvoor wel de hogere actieve kosten in rekening brachten, zijn verwijderd. Beleggen in een ge(de)globaliseerde wereld Wij zijn er van overtuigd dat een scherpe focus op de kosten en goede beheersing van de risico’s uiteindelijk ten goede komen aan het rendement. Door een evenwichtige verdeling van het risicobudget geeft diversificatie ruimte voor concentratie. Wij sturen niet voor de hele portefeuille op regio- of sectorgewichten. In de Core worden zijn deze gewichten gebaseerd op de marktkapitalisatie en in het factordeel bepalen de factoren het gewicht van de sectoren en regio’s. De wereld is vergaand geglobaliseerd en steeds meer multinationals zijn genoteerd op aandelenmarkten waar de locatie weinig raakvlakken meer heeft met de bedrijfsactiviteiten. Bedrijven Aandelen geven bij hun notering steeds vaker de voorkeur aan de meest De aandelenportefeuille bestaat voor één derde uit passieve liquide handelsplaatsen. Een discussie welke beurs of indexbeleggingen, voor één derde uit multifactorbeleggingen handelsplaats moet worden overwogen, lijkt dan weinig zinvol. en voor één derde uit satellieten. De kosten bij passieve Tegelijkertijd heeft het monetaire beleid nog wel degelijk indexbeleggingen (de Core) zijn extreem laag, onder andere invloed op een specifieke regio, zoals we in de afgelopen jaren door gebruik te maken van een fiscale beleggingsinstelling. in de Verenigde Staten hebben kunnen zien. Zeker nu het Daardoor is zelfs een net iets beter rendement dan op de index monetaire beleid wereldwijd is gaan divergeren, kan dit ook van te behalen. De kosten bij de factorbeleggingen liggen niet veel invloed zijn op de rendementsontwikkeling. Verder is er ook een hoger. Soms wordt ook hier gebruik gemaakt van dezelfde duidelijke tegenbeweging in de vorm van de deglobalisering fiscale beleggingsinstelling. Op lange termijn moet dit deel in wat er voor zorgt dat de nationale staat weer terug is. Dat proces staat worden geacht om de index te verslaan. Wij gaan uit van is al enige tijd gaande. Na de aanslagen van 11 september 2001 een structurele factorpremie van 1 tot 2%. geldt dit op het gebied van veiligheid. Na de financiële crisis is Core-Factor-Satellite portefeuille de nationale staat ook belangrijker geworden en afgelopen jaar zorgde het vluchtelingenprobleem dat ook de nationale grenzen weer echt tastbaar zijn geworden. Diversificatie biedt ruimte voor concentratie Door twee derde te beleggen in de Core en het factordeel, is er sprake van een ondergrens voor wat betreft een evenwichtige regio- en sectorverdeling. Daardoor is er in het satellietendeel volop ruimte voor actieve keuzes. Dat zijn specifieke regioaccenten en thematische beleggingen. Regionaal geven we de voorkeur aan de regio’s buiten de Verenigde Staten. Dat heeft ook te maken met het relatief zware gewicht van de Verenigde Staten in de wereldindex. Alleen al uit oogpunt van diversificatie kunnen vraagtekens worden gezet bij een gewicht van meer dan 50% in één regio, een regio waarvan de bijdrage aan het wereld-BBP niet veel hoger komt dan de helft van dat gewicht. In de satellieten liggen normaal gesproken de kosten het hoogst, maar daar is dan ook sprake van echt actief beheer. In de Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 19 Obligatieportefeuille beleggingsstrategie kunnen verzorgen. De kosten van deze Hogere inflatieverwachtingen van de rente in de VS na de renteverhoging van de Fed, terwijl afdekking zijn dit jaar echter fors toegenomen door het oplopen de rente in het eurogebied negatief is. Het gevolg is dat het rendementsverschil nu wordt opgegeten door de kosten van de Ook op het huidige niveau na de recente stijging zijn de renteniveaus historisch laag en blijven obligaties kwetsbaar. Dat betekent niet dat er geen enkel rendementsperspectief is. Sommige delen van de obligatiemarkt bieden nog kansen. Bovendien kunnen obligaties ook bescherming bieden. valuta-afdekking. Toch willen wij nog geen afscheid nemen van de positie in global bonds. Positief is dat beleggers de consequenties voelen van wat er buiten de euro met de rente gebeurt, waar de obligatiemarkt minder overspannen oogt. Als de lange rente in de Het renteverschil tussen VS harder stijgt dan in Europa, de VS en de EU is Het verwachte rendement op obligaties is op dit moment nog zoals in de weken na de historisch hoog. steeds bijzonder laag. Nederlandse Staatsleningen met afloop- verkiezingen in de VS, dan datum tot en met 2025 hebben een negatief rendement. De pakt die keuze ongunstig uit. langstlopende Staatslening die 30 jaar looptijd voor de boeg Het lange renteverschil tussen Europa en de VS is echter heeft, biedt 1,2% rendement wat waarschijnlijk niet voldoende is historisch hoog en dat zal niet gemakkelijk veel verder uitlopen. om de inflatie over de looptijd te dekken of zelfs om de Enerzijds omdat het de dollar wel erg veel sterker zou maken, belasting te betalen voor Nederlandse ingezetenen. maar ook omdat een toenemend renteverschil alleen door een Bedrijfsobligaties bieden beperkt extra rendement: de brede zeer negatieve visie over de eurozone zou zijn te wettigen, benchmark van investment grade obligaties biedt nu 0,6% terwijl de economie in Europa duidelijk ook aan kracht wint. rendement voor een duur van 7 jaar. Hogere rendementen zijn Een van de opvallendste bewegingen van de afgelopen wel haalbaar buiten de index, zoals in highyield obligaties (4,5%) maanden was het oplopen van de lange termijn inflatie- en achtergestelde bankobligaties (6%). Die categorieën dienen verwachting in de markt. Dat komt de ECB goed uit, al moet een echter alleen als aanvulling in de portefeuille, want zij hebben groot deel van de credits ook aan Donald Trump worden niet de defensieve karakteristieken van investment grade toegeschreven. We vullen het euro staatsleningen gedeelte van obligaties. De basis vullen wij in met een combinatie van global de portefeuille in met inflatieleningen, waarbij de hoofdsom met bonds en inflatieleningen. Hiermee hebben wij het laag inflatie oprent. Op die manier is er een bescherming voor een risicodeel van de portefeuille toch ingevuld met solide obligaties rentestijging, wat leidt tot een relatief betere koersontwikkeling. die iets gunstiger rendementsperspectieven hebben. Met een dergelijke invulling moeten obligaties op termijn een beter rendement kunnen opleveren dan liquiditeiten. Spread 10 jaars en 2 jaarsrente Duitsland 2,5 2 Het rendement van de benchmark, de Barclays EuroAggregate index, is bijzonder laag (op het moment van schrijven slechts 0,6%). In deze index zijn alle in euro uitgegeven obligaties met een minimumomvang vanaf € 500 miljoen opgenomen. Het rendement van de wereldindex is ongeveer 1,7% en dat is een aanzienlijk verschil. Uiteraard willen wij over die wereldwijde obligaties geen valutarisico lopen want het valutarisico is vele malen groter dan het risico van de obligatie zelf. Daarom hebben wij beleggingsfondsen uitgezocht die deze Rabobank Beleggingsstrategie 1,5 1 0,5 0 Bron: Datastream -0,5 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Visie 2017 20 Obligaties rendement beneden de beleningsrente van -0,4%, kan de Scherpe omslag in sentiment dat. Hierdoor daalde de Duitse tweejaarsrente verder van -0,5% Bundesbank nu ook Bunds kopen met een lager rendement dan naar -0,7%. Omdat de centrale banken zich daarmee niet meer hoeven te beperken tot de langlopende leningen waar het In het afgelopen kwartaal was er dan eindelijk de langverwachte omslag in de rentemarkt. De kans bestaat dat het een tijdelijke oprisping blijkt en de rente weer terugvalt, maar ook op het huidige niveau zijn obligaties kwetsbaar. rendement hoger was dan -0,4%, leidt dit tot een verdere Na twee maanden rentestijging raken beleggers zich steeds De obligatiebelegger moet echter kiezen tussen twee kwaden. meer bewust van het risico van obligaties. In de maanden Ofwel hij opteert voor de veilige kortlopende obligaties met oktober en november verloren de Europese obligaties ruim 3% weinig koersrisico maar met een negatief rendement en dus een in waarde. Lange tijd bleven rentes nieuwe dieptepunten zeker verlies over de looptijd. Zo kan hij een Nederlandse opzoeken en ook negatieve rentes weerhielden beleggers er Staatslening kopen die medio 2019 afloopt en dus nog drie niet van in obligaties te blijven beleggen. Een koersverlies van coupons van 4% gaat betalen voor de som van 114%. Dat is 2% 3% in een jaar waarin obligaties eerst met 6% stegen, is gegarandeerd verlies over de komende tweeëneenhalf jaar. Of natuurlijk jammer, maar wel acceptabel. Het wordt anders als er hij kiest voor langlopende leningen met een positief rendement meer van dit soort kwartalen gaan volgen. maar met een hoog koersrisico. Enerzijds zijn er krachtige tendensen die de rente zo laag Ook het feit dat de ECB het inkoopprogramma heeft terug hebben gebracht, zoals de lage inflatie, de grote spaarzin, de geschaald van € 80 miljard naar € 60 miljard per maand voor gebrekkige kredietgroei, de balansverkorting bij de banken, de de laatste negen maanden van 2017 is een duidelijk signaal dat matige economische groei, de inkoopoperaties van de centrale de markt rekening moet houden met een afnemende bijdrage banken in de ontwikkelde markten, de opbouw van valuta- van de centrale bank. Vermoedelijk zal in 2018 het reserves bij centrale banken in opkomende markten en de opkoopprogramma verder worden teruggebracht en zal de ECB verplichtingen van toezichthouders aan institutionele beleggers in 2019 stoppen met deze kwantitatieve verruiming. Omdat de om in obligaties te beleggen. Anderzijds is de rente recentelijk markten hierop voorsorteren, is de ruimte voor rentedaling niet voor niets gestegen. De ECB temporiseert de inkoop van beperkt. Alleen in scenario’s waarin de onrust in de markt obligaties want de kredietverlening in Europa trekt aan, toeneemt en er algemene risico-aversie optreedt, zal de rente conjunctuurindicatoren verbeteren, inflatieverwachtingen weer terugkeren naar het niveau van drie maanden geleden. trekken aan en de rentecurve wordt steiler waardoor de positie van banken verbetert. In de VS is de economie al ver gevorderd in het herstel en de oplopende rente daar trekt de rente in Europa ook mee, want het renteverschil tussen de VS en de stijging van de lange rente. Deze zogeheten versteiling van de rentecurve - waarbij het verschil tussen de lange en de korte rente oploopt – is gunstig voor aandelen in het algemeen en voor banken in het bijzonder. 10 jaars rente VS en Duitsland 6 5 4 Eurozone is historisch groot. Dankzij de recente rentestijging is het aantal obligaties met een negatieve rente afgenomen van $ 13,44 biljoen medio augustus tot $ 10,8 biljoen, maar nog altijd is 40% van de Staatsleningen in 3 2 1 de EU van een negatief rendement voorzien. Dat geldt vooral voor de kortlopende obligaties. Omdat de ECB niet langer de regel hanteert dat er geen obligaties worden ingekocht met een Rabobank Beleggingsstrategie 0 VS Duitsland Bron: Datastream -1 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Visie 2017 21 Bedrijfsobligaties bedrijfsobligaties. Die worden uitgegeven door bedrijven die ECB werpt schaduw vooruit bijvoorbeeld omdat de overheid zijn belang niet wil zien om moverende redenen geen aandelen willen uitgeven, verwateren. Bedrijven kunnen deze perpen voor de helft als eigen vermogen rekenen en dat geeft ze de mogelijkheid om De fundamentele ontwikkeling is positief voor bedrijfsobligaties, maar de vraag/aanbodverhouding zal in loop van het jaar verslechteren in aanloop naar de afbouw van het ECB programma. een hoge rating op de senior obligaties te houden. Bovendien is de rente op de perpen fiscaal aftrekbaar. Daarom geven partijen zoals nutsbedrijven dergelijke leningen uit. Hoewel ze geen aflossingsverplichting hebben, zijn de obligaties na een periode van meestal vijf jaar aflosbaar en zullen dan normaliter worden Ratings ontwikkelen zich stabiel, bedrijfsresultaten laten geen gecalled. Als de uitgevende instelling daartoe niet zou besluiten, grote verrassingen zien en er worden geen exorbitante verliezen de perpen hun status als gedeeltelijk aandelenkapitaal overnames met geleend geld gedaan, waar wellicht voor viel te tellend en wordt de coupon gereset op een niveau dat ruim- vrezen bij deze lage rente. Daarmee is het beeld voor de schoots boven dat van senior obligaties ligt. Daarmee is het investment grade bedrijfsobligatiemarkt fundamenteel gunstig renterisico beperkt tot de calldatum. Het debiteurenrisico is en geruststellend. De grootste onzekerheid zijn het algemene natuurlijk wel extra groot. Het feit dat het vaak staat rentebeeld en de vraag/aanbodverhouding die door de ECB en gecontroleerde bedrijven betreft, is maar tot op zekere hoogte de Bank of England met hun inkoopoperaties danig is verstoord. een geruststelling: overheden kunnen industrieën soms hard De reductie in het inkoopprogramma van de ECB van € 80 laten vallen als de politieke wind uit een andere richting waait. miljard naar € 60 miljard per maand zal waarschijnlijk zijn Het is een klein segment dat ongeveer 3% van de Europese schaduw vooruit werpen. In 2018 zal het programma immers benchmark uitmaakt en vooral is beperkt tot enkele waarschijnlijk nog verder worden gereduceerd en zelfs volledig staatsgerelateerde sectoren. Het is voor ons geen normaal kunnen worden afgebouwd. Het opkoopprogramma heeft een onderdeel van een portefeuille, maar het kan als accent in de grote impact gehad op de markt voor bedrijfsobligaties. Het portefeuille dienen en het is een voorbeeld van een segment heeft veel bedrijven aangezet om nieuwe uitgiftes te doen, dat bedrijfsobligatiefondsen kunnen opnemen voor extra waardoor het aantal bedrijfsobligaties is verdubbeld ten rendement. opzichte van vijf jaar geleden. Dat is ongetwijfeld zoals de ECB Aangezien obligaties van financiële instellingen niet door de ECB het heeft gewild en we verwachten dan ook dat de centrale worden opgekocht, blijven de spreads daarop duidelijk achter, bank ook in 2017 zal proberen om zo veel mogelijk bedrijfs- ondanks het feit dat banken aanzienlijk minder obligaties obligaties aan te kopen en de reductie in het programma tot uitgeven dan voorheen. Wij zien daar wel waarde, maar in uiting te laten kopen in de aankoop van minder staatsleningen. verband met de aanpassing van de bail-in regels hebben we Daarmee blijft de markt voor bedrijfsobligaties in 2017 voorzien voorkeur voor diep achtergestelde obligaties die al geprijsd zijn van een grote aankoopondersteuning. De consequentie is wel voor een minimale terugwinning in het geval van een dat de rentes op de bedrijfsobligaties fors zijn afgenomen en dat faillissement. Kredietopslagen bedrijfsobligaties 200 de opslagen in de loop van het jaar wat kunnen gaan uitlopen uit angst voor het wegvallen van zo’n grote koper in de markt. Daarom zijn wij wat terughoudend, hoewel de fundamentele 150 ontwikkeling natuurlijk prima is. De kredietopslagen zijn ook ruimschoots voldoende om eventuele kredietverliezen op termijn te compenseren. 100 50 Een deelsegment dat relatief aantrekkelijk oogt, zijn de zogeheten corporate hybrids, dit zijn de perpetuele Rabobank Beleggingsstrategie 0 2012 Bron: Bloomberg 2013 2014 2015 2016 Visie 2017 22 Bank debt te voeren en daarom zien we andere landen andere juridische Nieuwe bail-in regels waar de bail-in conditie expliciet beschreven staat. Voor het Bankobligaties zijn nog steeds het lelijke eendje in de financiële markten. Beleggers hikken aan tegen de onzekerheid van alsmaar wijzigende regels en moeten rekening houden met voortdurend schuivende panelen ten aanzien van de zekerheid. Toch zal die onzekerheid steeds verder afnemen en staan banken er over het algemeen steeds beter voor. routes volgen. In Frankrijk worden nu obligaties uitgegeven overige gelden deze als senior obligaties, maar in de markt worden ze wel als tier 3 achtergesteld bestempeld. In het VK kiest men voor achterstelling via de structuur. Banken geven daar obligaties uit via de holdingmaatschappij en via de bank, waarbij de holding structureel is achtergesteld omdat de overheid ervoor kan opteren alleen de bank te redden en de holding te laten springen. Tussen de obligaties van bijvoorbeeld Lloyds Group en Lloyds Bank zit daarom traditioneel een notch verschil in de rating. Om te voorkomen dat banken in problemen een onverwacht groot beroep zouden gaan doen op de belastingbetaler, zijn er Het is nog onduidelijk of er in Nederland gaat worden gekozen talloze maatregelen genomen. Allereerst is er meer regulering voor het Britse structurele, Duitse wetgevende of Franse gekomen en hebben banken een aantal activiteiten gestaakt. Zo contractuele model. In landen waar het bankenstelsel nog zullen banken niet meer obligaties op eigen boek mogen nauwelijks is hervormd, zoals in Italië, is het implementeren van nemen, vanwege het systeemrisico dat daarmee samenhangt. deze regels natuurlijk nog problematischer omdat het Verder hebben de banken hun kapitaalbuffers moeten waarschijnlijk daadwerkelijk wordt toegepast in de situatie van versterken. Dat hebben ze tot dusverre vooral gedaan door enkele zwakke banken aldaar. In andere landen zijn die pijnlijke winstinhouding en balansverkorting, maar het kan natuurlijk reddingsoperaties al in eerder stadium gedaan, al ging dat in door uitgifte van nieuwe aandelen of diep achtergestelde Portugal met Novo Banco nogal overhaast. obligaties. Laatstgenoemde zijn de zogeheten additionele tier 1 obligaties die indien de kapitaalratio’s van de bank onder een bepaalde grens geraken, worden omgezet in aandelen. In de highyield categorie nemen de achtergestelde obligaties van financiële instellingen een speciale plaats in. De gemiddelde bankobligatie is drie maal zo groot als een grote bedrijfs- Een ander aspect dat in Europa sterk wordt doorgezet, is dat obligatiehouders hun verlies moeten nemen in het geval een obligatie. De rating van de leningen is vaak net niet of net wel investment grade (BB of BBB-). De obligaties vormen geen bank wordt gered door de staat. Tot de crisis was het zo dat onderdeel van de gebruikelijke benchmarks vanwege hun obligatiehouders pas werden geraakt als de bank daadwerkelijk afwijkende karakter. Het gevolg is dat er geen beleggers zijn die failleerde en als de staat de bank een doorstart lieten maken, dit soort leningen moeten opnemen. Men kan dat negatief ontsprong de obligatiehouder de dans. Daarvoor is er uitleggen: er is geen gegarandeerde bieding in een crisis. Daar afgesproken dat er obligaties komen die worden afgeschreven staat tegenover dat er dan ook geen beleggers zijn die dit papier in het geval van een bail-in. moeten verkopen als er uitstroom is. Belangrijker nog: de Weliswaar zijn hierover Europese afspraken, maar elke lidstaat categorie oogt niet zo overgewaardeerd als andere delen van de heeft zijn eigen route om tot die bail-in obligaties te komen. In obligatiemarkt, omdat de prijsvorming niet wordt verstoord Duitsland is bij wet vastgelegd dat alle obligaties achtergesteld door verplichte aankopen door bepaalde beleggersgroepen of zijn aan alle operationele verplichtingen van de bank. Daarmee door opkoopoperaties van centrale banken. Met een rendement zijn Duitse bankobligaties nu een stuk risicovoller dan toen ze van gemiddeld 6,6% zien we hier kansen. Het verschil in werden uitgegeven, want toen waren ze nog pari passu met de depositohouders. De rating is daarom ook neerwaarts rendement met gewone bankobligaties kan in de komende jaren afnemen. aangepast. Dit is een vergaande maatregel die lang niet in alle landen met een pennenstreek met terugwerkende kracht valt in Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 23 High yield debt het verschil tussen een winstgevend model en een torenhoge Verbeterend beeld Amerikaanse energiesector hebben een fors herstel getoond in De onrust aan het begin van 2016 was snel verdwenen en de highyield categorie was een van de beste performers in 2016. De waardering is niet meer zo aantrekkelijk als een jaar geleden, maar de vooruitzichten zijn nog vrij gunstig. Kredietverliezen zullen beperkt blijven en de rentegevoeligheid is beperkt. schuldenlast. Obligaties van bedrijven in met name de 2016 en waren de motor achter het voortreffelijk rendement in het afgelopen jaar. Ook buiten de energiesector zijn de bedrijfsbalansen over het algemeen verbeterd. De schuldenlast neemt af en de rentedekking verbetert doordat zowel de coupons dalen door de lagere marktrente als aan de andere kant de bedrijfsresultaten toenemen. Volgens onderzoek van Deutsche Bank is de rentedekking voor de highyield markt van 3,0 naar 3,7 Het aantrekkelijke van high yield is de beperkte looptijd die het gegaan in het afgelopen jaar, wat een significante verbetering is. heeft, waardoor de gevoeligheid voor rentebewegingen niet zo Hoewel de voorspellende waarde van de rentedekking valt te groot is. Waar high yield obligaties een duur hebben van betwijfelen, het geeft meer de huidige stand van zaken weer, is gemiddeld circa 4,3 jaar, is dat voor investment grade en de trend in de coupons en de bedrijfsresultaten wel zodanig dat emerging markets circa drie jaar meer. Een procentpunt er geen reden is om een omslag te verwachten en zelfs als die er rentestijging hakt er bij high yield obligaties daarom niet zo hard komt, kan het bedrijfsleven wel een stootje velen. in, mocht er een renteschok optreden. Naast 3% minder koersverlies zorgt de kredietopslag van ruim 4% er voor dat op Naar verwachting zal de emissiekalender in de komende jaarbasis een positief rendement resteert bij een dergelijke maanden weer voller gaan worden. We hebben verrassend rentebeweging. De kredietopslag op high yield schuldpapier is weinig uitgiftes van nieuwe obligaties gezien in 2016. Die historisch gezien wat bovengemiddeld, zodat de categorie niet werden overschaduwd door herfinancieringen. Bedrijven lossen lijdt onder de overwaardering die we in andere delen van de hun schuld vaak vroegtijdig af om gebruik te maken van de lage obligatiemarkten zien. rente en de aflossingstermijnen verder in de toekomst te leggen. De vooruitzichten voor kredietverliezen zijn nog steeds gunstig. US High yield spread Over het algemeen kunnen bedrijven goed aan krediet komen 1000 en hebben zij zich in de afgelopen jaren geherfinancierd voor een langjarige periode. Dat betekent dat ze niet in betalingsmoeilijkheden komen als de economische situatie plots 900 800 verslechtert. Overigens is de kans op een recessie op korte 700 termijn behoorlijk klein, gezien de stand van de economische 600 indicatoren en de stimulerende maatregelen die de regering in 500 de VS voornemens lijkt te gaan doen. Ook niet te veronachtzamen in de verkiezingswinst van de Republikeinen is de impact die het kan hebben als de bankregulering wordt gereduceerd. Dit zou de kredietruimte van banken verbeteren 400 300 2012 Bron: Bloomberg 2013 2014 2015 2016 en de highyield sector kan daar dan zeker van profiteren. In Europa is het voorlopig echter nog niet zo ver. Een belangrijke factor voor de highyield markt is het herstel van de energieprijzen. Die maken voor veel bedrijven in die sector Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 24 Emerging debt EMBI spread Deglobalisering als risicofactor 800 900 700 Met de komst van Donald Trump als president in de VS breekt een lastige periode voor emerging markets aan. De opkomende landen zijn immers de voornaamste profiteurs van de wereldwijde globalisering geweest. Trump kiest voor America First en dat kan tot een omslag in het beeld leiden. Niet alleen stijgt de rente door de hogere rente in de VS, ook de kredietopslagen kunnen gaan toenemen. Op dit moment profiteert de sector van de toegenomen risicobereidheid in de markt, maar in 2017 zou deze categorie kwetsbaarder kunnen blijken dan andere hoogrentende categorieën, zoals high yield. 600 500 400 300 200 100 0 2006 Bron: Datastream 2008 2010 2012 2014 2016 Een duurdere dollar doet hun schuldenlast zwaarder wegen. Hieraan gerelateerd is het de kapitaalvlucht vanuit China, die potentieel een risico kan zijn. De Chinese centrale bank voorkomt dat dit tot grote schommelingen leidt, maar het zorgt wel voor een kapitaaluitstroom en heeft in de grondslag een opwaarts effect op de dollar en de rente. De kredietopslagen in emerging markets schuldpapier liepen in eerste instantie fors op na de verkiezing van Trump om daarna weer tot rust te komen. Dat had sterk te maken met de grote stroom beleggers die rekenden op een verkoopgolf in met name Mexicaans papier, terwijl sindsdien de mildere retoriek uit het befaamde Twitter-account #RealDonaldTrump beleggers heeft gesterkt in de overtuiging dat de soep niet zo heet wordt gegeten als die wordt opgediend. De consequentie van een minder open politiek in de VS zal zijn dat landen hun afhankelijkheid van buitenlands kapitaal zullen proberen te verminderen. Voor sommige landen is het risico ook veel groter dan voor andere. Landen met een relatief gesloten economie, die niet zwaar op de VS zijn georiënteerd, een hoge spaarquote hebben, geen grote dollarschuld en waar geen handelsconflict op handen lijkt, zijn natuurlijk niet gevoelig voor de politiek van de VS. Zulke landen zijn er zeker, bijvoorbeeld Ook al zal die “prachtige muur” langs de grens met Mexico er niet komen, er gaat wel wat veranderen voor de opkomende landen. Als de VS met een Put America First strategie probeert om banen in de VS terug te winnen, dan is het zeer twijfelachtig of dat gaat slagen. Wanneer er echter een beleid wordt gevoerd waarbij het moeilijker wordt om producten te importeren, dan zijn het vooral de emerging markets die daarvan nadeel ondervinden. Zij zijn immers de grote profiteurs van de globaliseringstrend in de wereld geweest. India, Rusland en Indonesië. Mexico is natuurlijk veelbesproken als kwetsbare buur, maar ook landen als China en Brazilië zouden het voelen als er een andere wind waait in het Witte Huis. Een jaar geleden was de angst hoe de categorie zou reageren op renteverhogingen door de Fed. Dat bleek uiteindelijk mee te vallen, ook omdat het een jaar duurde voor de volgende renteverhoging kwam. Als er zicht komt op meer renteverhogingen in de loop van volgend jaar, kan dat tot uitstroom uit de categorie leiden. Het probleem komt er kort gezegd op neer dat als de rente stijgt in de VS, dat de rente in Wanneer het vervolg van Trumponomics gaat zijn dat de VS een ruimer begrotingsbeleid gaat voeren en dit gaat leiden tot een krapper monetair beleid, kan het tot een langere periode van risicoaversie jegens emerging markets leiden. Op dit moment is emerging markets meetrekt omdat de valuta’s vaak dollargebonden zijn. Omdat sommige economieën niet goed bestand zijn tegen een rentestijging, is een exodus van beleggers snel ontstaan. de stijgende dollarkoers al een last voor menige opkomende economie. Veel landen hebben in dollars geleend en dat geldt ook voor het bedrijfsleven. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 25 Maatschappelijk Verantwoord Beleggen Mensenrechten Rana Plaza Toch is het onderwerp voor bepaalde sectoren bijzonder materieel. Denk aan de food & agrisector, de mijnbouw, en de kleding- en elektronicasector. De ramp rond Rana Plaza in 2013 is daar een duidelijk voorbeeld van. Het instorten van deze textielfabriek in Bangladesh kostte meer Mensenrechten en andere sociale aspecten van de bedrijfsvoering blijven nog vaak onderbelicht bij de beleggingsbeslissingen van vermogensmanagers. Zij hebben traditioneel meer oog voor goed bestuur. Wij verwachten echter dat er meer druk ontstaat op deze groep beleggers om rekening te houden met de sociale aspecten van de bedrijven waarin ze beleggen. Voor Rabobank Private Banking is het een speerpunt in de dialoog met fondshuizen in 2017. dan duizend werknemers het leven. Duizenden textielwerkers raakten gewond. De ramp was terug te voeren op een gebrekkig veiligheidsbeleid. Naast het persoonlijke leed, raakte Rana Plaza ook de betrokken bedrijven. Diverse kledingbedrijven die hier hun kleding lieten produceren, liepen imagoschade op. Ook raakten ze verwikkeld in rechtszaken en moesten ze compensatie bieden Het belang van milieu, mens en bestuur aan de slachtoffers. Steeds meer professionele beleggers hebben oog voor milieu, De nasleep van Rana mens en bestuur (governance) bij het nemen van hun Plaza duurt al jaren beleggingsbeslissingen. Er zijn echter verschillen in het belang en heeft dat zij toekennen aan deze aspecten. Uit een recente studie van geresulteerd in het Barclays onder professionele obligatiebeleggers (Sustainable Bangladesh Fire and investing and bond returns, 2016) blijkt bijvoorbeeld dat goed Safety Accord. Dit bestuur van een onderneming door 79% van de akkoord beoogt een vermogensmanagers (waaronder fondshuizen) als het meest structureel veiligere relevant voor financiële prestaties wordt gezien. Op afstand werkomgeving in de gevolgd door milieu (18%) en sociale aspecten (3%). Bij kledingindustrie te pensioenfondsen (asset owners) is die verdeling heel anders, realiseren. Meer dan respectievelijk 20%, 57% en 23%. Je kunt dus concluderen dat er 200 bedrijven een mismatch is tussen wat de bezitters van vermogen en de hebben zich hierbij managers ervan belangrijk vinden. Waarmee niet gezegd is dat aangesloten. De voortgang wordt actief gemonitord. Volgens de meest recente schattingen (2012) van de International Labour Organization zijn wereldwijd 21 miljoen mensen het slachtoffer van gedwongen arbeid. 168 miljoen kinderen zijn het slachtoffer van kinderarbeid; 85 miljoen omdat ze in gevaarlijke omstandigheden moeten werken, en 83 miljoen omdat ze simpelweg te jong zijn. vermogensmanagers geen rekening houden met sociale aspecten van de bedrijfsvoering van bedrijven waarin ze Mede als gevolg van deze gebeurtenis ontstaat er steeds meer beleggen. Een financiële prikkel om dat te doen, lijkt echter te druk bij bedrijven en professionele beleggers om het thema ontbreken. Uit hetzelfde onderzoek blijkt namelijk dat de mensenrechten mee te wegen in hun beslissingen en beleid. prestaties op de sociale dimensie het minst bijdragen aan de Zowel nieuwe regelgeving als sociale druk draagt daar toe bij. financiële performance van, in dit geval, bedrijfsobligaties. Het Enkele voorbeelden: verband tussen goed bestuur en obligatierendementen is veel • sterker. ondernemingen met meer dan GBP 36 miljoen omzet dat zij Rabobank Beleggingsstrategie De UK Modern Slavery act (uit 2015) eist van Britse Visie 2017 26 jaarlijks verantwoording afleggen over hun inspanningen om Hoe gaan we hier mee om? slavernij en mensenhandel, ook in de aanvoerketen, te Rabobank Private Banking weegt sociale aspecten mee in de voorkomen; keuze voor individuele beleggingstitels binnen advies- en • beheerportefeuilles. Twee dimensies zijn relevant in dit verband. Het ILO Forced Labour Protocol (effectief vanaf november 2016) eist van overheden en bedrijven dat zij Allereerst beleid en procedures van bedrijven op dit vlak. Deze gedwongen arbeid voorkomen en werknemers beschermen. aspecten maken deel uit van de reguliere duurzaamheidstoets Maar ook om recht te doen aan de slachtoffers, bijvoorbeeld door Sustainalytics, een specialist waarmee wij samenwerken. door compensaties. Diverse landen, waaronder Noorwegen, het Bijna 75% van de bedrijven op onze advieslijst scoort binnen zijn Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben het protocol inmiddels sector beter dan gemiddeld op duurzaamheid. geratificeerd, waarmee het juridisch bindend is; • De EU Non-Financial Reporting Directive vereist dat Ten tweede, kijkt Sustainalytics of er controverses zijn waarbij bedrijven met meer dan 500 werknemers vanaf 2017 een onderneming betrokken is. Komt een onderneming vaak rapporteren over, onder meer, hun beleid ten aanzien van negatief in het nieuws vanwege misstanden en wat is dan de mensenrechten; reactie van het bedrijf? Mensenrechten maken expliciet deel uit • van de tien VN Global Compact principes ten aanzien van De Corporate Human Rights Benchmark (CHRB), de eerste benchmark voor mensenrechten, zal op 13 maart 2017 verantwoord ondernemen waarop Sustainalytics toetst. Net als worden gepubliceerd. Daarbij worden 100 bedrijven het uitbannen van gedwongen arbeid en de effectieve gebenchmarkt. Bij het initiatief is onder meer de Vereniging van afschaffing van kinderarbeid. Beleggingstitels van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO) betrokken; ondernemingen die herhaaldelijk de fout ingaan op deze • aspecten worden door ons niet actief geadviseerd binnen In november 2017 vindt in Argentinië de vierde wereldwijde conferentie over kinderarbeid plaats. Met advies- en beheerportefeuilles die bestaan uit individuele titels. hernieuwde aandacht voor het thema als gevolg. Fondshuizen waarmee we samenwerken, vragen we ook om Sustainable Development Goals rekening te houden met de Global Compact principes in hun Ook zorgen de Sustainable Development Goals (SDGs) van de beleggingsbeleid. Sommige partijen doen dat door deze Verenigde Naties de komende jaren voor meer focus op talloze principes expliciet mee te wegen in hun beleggingsbeslissing sociale aspecten van de bedrijfsvoering. Bij bedrijven en en ondernemingen op voorhand uit te sluiten als zij niet beleggers. Deze duurzame doelstellingen zijn de opvolgers van voldoen. Andere fondshuizen kiezen voor de dialoog als de Millennium Goals van de Verenigde Naties. Het zijn 17 doelen bedrijven in portefeuille niet aan bepaalde met betrekking tot het bestrijden van armoede, honger en duurzaamheidsstandaarden voldoen. In onze doorlopende ongelijkheid in de wereld, het beschermen van onze planeet en dialoog met fondshuizen zullen wij in 2017 expliciet aandacht toegang tot water en sanitaire voorzieningen. Elk doel heeft op schenken aan mensenrechten. Wij zullen aandringen op een zijn beurt weer subdoelen (169 in totaal) die als richtpunt proactieve houding van fondshuizen ten aanzien van dit fungeren voor de komende vijftien jaar. Het zijn allemaal onderwerp. Wat ons betreft geldt dat voor alle beleggingen die voorbeelden van krachten vanuit de samenleving, niet- zij namens onze klanten doen, maar in het bijzonder voor gouvernementele organisaties (ngo’s) en overheidsregulering sectoren waar de risico’s en de gevolgen van het schenden van die inspelen op bedrijven en beleggers om een beleid te mensenrechten groter zijn. Zij kunnen daar bijvoorbeeld formuleren rond sociale thema’s als mensenrechten. Naast invulling aan geven door de dialoog aan te gaan met bedrijven reputatierisico’s wordt het risico op boetes voor bedrijven op basis van best practices in de industrie of door specifiek daarbij steeds groter. aandacht te besteden aan mensenrechten bij het formuleren van hun stembeleid. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 27 Case: Nike en transparantie Sportgoederenfabrikant Nike beoordeelt zijn leveranciers aan de hand van strikte criteria. Dat gebeurt met behulp van Nike’s Sustainable Manufacturing & Sourcing Index. De onderneming staat bekend om zijn hoge niveau van transparantie op dit punt: per land is voor iedereen na te gaan, met welke producenten het bedrijf samenwerkt. Per productielocatie zijn verder gegevens beschikbaar over bijvoorbeeld het aantal medewerkers en de exacte locatie. Zie: http://manufacturingmap.nikeinc.com/ Auteurs: Taoufik Boussebaa; Han Dieperink; Gert van de Paal; Erik Schmahl De Coöperatieve Rabobank U.A. is geregistreerd als beleggingsonderneming bij de Autoriteit Financiële Markten te Amsterdam. De informatie in deze publicatie is gebaseerd op door ons betrouwbaar geachte bronnen en publieke informatie. Wij staan echter niet in voor de juistheid en volledigheid hiervan. Daarom zijn wij niet aansprakelijk voor eventuele schade die hier uit voortvloeit. De informatie in deze publicatie moet niet worden opgevat als een aanbod en ook niet als een uitnodiging tot het doen van een aanbod tot het kopen of verkopen van financiële instrumenten. De publicatie is ook niet bedoeld om een recht of verplichting te creëren. De informatie in deze publicatie moet niet worden opgevat als een beleggingsaanbeveling. Een goed beleggingsproduct is geen garantie voor een goed rendement. Het genoemde product kan een geschikt instrument zijn als onderdeel van een gespreide beleggingsportefeuille. Het daadwerkelijke rendement hangt af van de ontwikkeling van de financiële markten en andere factoren. Maakt u gebruik van deze informatie? Dan is dat op eigen risico. De waarde van uw belegging kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De in deze publicatie opgenomen informatie kan op ieder moment zonder verdere aankondiging worden gewijzigd. Rabobank Beleggingsstrategie Visie 2017 28