Zorg voor kinderen: kwestie van ‘instelling’ Zorg voor kinderen: kwestie van ‘voorzien-in-gepast-hulpaanbod’ Beleidsreflectie & Beleidsplan Residentiële plaatsing als structurele vrijheidsbeperking Algemeen – Negatieve betekenisgeving van vooraanname – Residentie als te vermijden werkvorm: ‘ultimum remedium’ – Vooraanname onthoofdt gerichte indicatiestelling – Hulpverleningsresidentie versus Medische residentie Residentiële plaatsing als structurele vrijheidsbeperking (2) Principe van subsidiariteit: IJH en Decreten Bjb – Voorkeur aan minst ingrijpende hulpmaatregel bij eenzelfde effect – Per definitie geen rangorde – (idem principe in wet 15 mei 2007) • Decreet Rechtspositie: – Inspraak en toestemming van de minderjarige • Gec. Decreten Bijzondere Jeugdbijstand (nieuw) – Instemmingsleeftijd: van 14 jaar naar 12 jaar inzake vrijwillige hulpverlening Residentiële plaatsing als structurele vrijheidsbeperking (3) • Onderscheid tussen vrijwillige versus gedwongen hulpverlening – Vrijwillige hulpverlening als een onderhandelde hulpverleningsituatie (continuüm van mobiel – ambulant – residentie) – Elk hulpaanbod moet opereren conform geest en letter van rechten van de minderjarige – Spanningsveld tussen indicatiestelling hulpaanbod en beschikbaarheid (alle werkvormen) Residentiële plaatsing als structurele vrijheidsbeperking (4) • Onderscheid tussen gedwongen maatregel op basis van Problematische Opvoedingssituatie en een als Misdrijf Omschreven Feit – Beschermingsperspectief voor individu • Zeer kwetsbare doelgroepen (psychiatrische problematiek, kindermishandeling, …) • Begeleidings- en handelingsklimaat X Infrastructurele noden – Beveilingperspectief voor samenleving • Belang om te kunnen beschikken over gesloten units – Vorderingsbeleid, beslissing JR, toeleiding aanbod • Beeldvorming van toevalsfactoren? Beleidsuitvoering en –plan: specifiek (1) • Globaal Plan Jeugdzorg 2007 – 2009: Uitbreiding bestaande aanbod 2007 OOOC 26 bijkomende plaatsen residentieel 93 bijkomende plaatsen NBBM 13 bijkomende plaatsen ambulant 148 bijkomende plaatsen Crisishulp aan Huis 100 bijkomende begeleidingen/jaar Totaal :380 2008 OOOC 9 bijkomende plaatsen residentieel 0 bijkomende plaatsen ambulant 72 bijkomende plaatsen Crisishulp aan Huis: 60 bijkomende begeleidingen/jaar Totaal: 141 2009 OOOC 28 bijkomende plaatsen residentieel 65 bijkomende plaatsen ambulant 8 bijkomende plaatsen NBBM 2 bijkomende plaatsen Crisishulp aan Huis: 60 bijkomende begeleidingen/jaar Totaal: 161 TOTAAL OOOC 63 residentieel 158 NBBM 15 ambulant 228 Crisishulp aan Huis 220 Beleidsuitvoering en –plan: specifiek (2) • Versterking van – Gezinsondersteunende pleegzorg – Orthopedagogische pleegzorg – STOPP4-7 programma • Verhoogde inzet op onderzoek naar effectiviteit van hulpvormen – GKRB, Ontheming, Categorie 1Bis, GIT, thuisbegeleiding, …. • Keuze voor protocollering van werkvormen – Crisishulp aan huis, CANO Beleidsuitvoering en –plan: specifiek (3) • Pilootprojecten – Multifunctionele Centra • residentiële interventie binnen een totaal hulptraject • Zorgen voor naadloze overgangen voor cliënt – Youth at Risk (YAR) • Getrainde vrijwilligers met coachende rol tav minderjarige • Ambulant traject van 6 maanden (+ 1 residentiële week) – Proeftuin met sterk gestructureerd en beveiligd aanbod voor first-offenders • Gefaseerd traject van (4 weken) interne periode naar reintegratie (4 weken) naar trajectbegeleiding (120 dagen) Beleidsuitvoering en –plan: specifiek (4) • Gemeenschapsinstellingen – 20 extra plaatsen in open afdeling (Mol – De Markt) – Differentiatie van begeleidingsaanbod:modules – Installatie van een behandelingsunit • open – gesloten afdeling – – – – – Geen juridische omschrijving, wel feitelijke omschrijving Vernieuwde plaatsingscriteria MOF Ernstige POS -> open afdeling Geen celregime, wel leefgroep (geen penitentiair model!) Opvang en begeleiding met oog op re-integratie van jongeren voor wie vrijheidsbeperking wenselijk/noodzakelijk is – Gesloten unit: binnen maximale beveiliging pedagogisch concept hanteren – Van intern naar extern, van ik naar context