Antwoord voor DA Rogge

Antwoord voor DA Rogge, DA Nachtegaele, kweekster van Tjitske en eigenares van Tjitske
Wat voorafging:
-
-
-
-
Eerste staalname afgenomen van Tjitske op 8 sept. door DA Rogge, de poes testte
duidelijk positief met de combo FIV / FeLV Biovetotest, controle met de FIV
Biovetotest bevestigde dit resultaat.
Een deel van dit staal werd doorgestuurd naar een derde labo voor confirmatie (9/9):
in dit derde labo gebruiken ze een Elisatest (VIRACHECK FIV van Synbiotics). Ook
daar werd er 2x een positief resultaat bekomen.
De 3 andere poezen van de eigenares van Tjitske werden eveneens getest (11/9) bij
labo Bruyland: allemaal negatief.
Het resterend staal van Tjitske werd naar Biovetotest (producent van de testjes)
gestuurd (14/9) voor verdere analyse.
Een nieuwe staalname van Tjitske werd bij DA Nachtegaele afgenomen (16/9) en een
nieuwe FIV test (WITNESS FIV) leverde een negatief resultaat op. Dit staal werd
door labo Bruyland bij DA Nachtegaele opgevraagd (16/9) voor controle: FIV
Biovetotest = positief.
Besluit Labo Bruyland: Tjitske is 5x positief getest (gebruikmakend van 2 verschillende
testmethodes: Bioveto en Synbiotics) en 1x negatief (WITNESS) op 2 verschillende
bloedafnames.
Tot er een uitsluitend of bevestigend antwoord komt van de firma Bioveto, kunnen wij niet
anders besluiten dan dat Tjitske FIV antistoffen in haar bloed heeft.
Onze FIV Biovetotestjes hebben een sensitiviteit van 97.3% en een specificiteit van 98.6%.
De kans op een vals positief resultaat is 1.4%. Vals positieve reacties geven meestal een zwak
positief resultaat, terwijl de resultaten bij Tjitske ontegenprekelijk positief waren.
Resultaten van de firma Bioveto:
Bioveto deelt ons mee : «Nous avons réalisé des tests complémentaires qui sont FIV
positifs. » (29/9).
Het staal werd verder onderzocht met een RT-PCR, om de aanwezigheid van FIV
nucleinezuren op te sporen in het plasma. Dit zou wijzen op een actieve viraemie. Er werden
echter geen FIV nucleinezuren aangetroffen in het plasma. Het gaat dus niet over een
actieve viraemie bij deze kat, waarbij er gevaar zou zijn voor transmissie naar andere katten
bij contact.
FIV is een RNA virus, om zich te kunnen vermenigvuldigen wordt er eerst een “provirus” van
DNA gevormd. Dit provirus kan in het DNA van de gastheer ingebouwd worden.
De uitgevoerde PCR detecteert echter niet het provirus (= het provirus is een latente toestand
waarbij het FIV DNA geïntegreerd is in het DNA van de kat).
Om dit uit te sluiten en verder te onderzoeken waarom de FVI Biovetotest bij deze kat positief
reageert, zou Bioveto graag een nieuw staal ontvangen van de poes. Dit willen ze door sturen
naar een referentielabo om het provirus op te sporen. Daarvoor is minimum 5 ml EDTA bloed
nodig (paarse stop).
Besluit Bioveto: “En dernier lieu, nous devons admettre qu'en l'absence de données
supplémentaires pour l'instant, l'explication la plus évidence serait une réaction
faussement positive de notre test sur un chat non infecté. Les test rapides sont des
systèmes diagnostics construits pour être les plus fiables possibles , comme le montre l'étude
de Katrin Hartmann publiée en 2007 ci jointe, mais aucun test diagnostic ne peut prétendre à
une fiabilité à 100%. Il semble donc que dans ce cas, nous serions en présence d'un cas
rare de réaction croisée sur le test FIV . Comme mentionné dans les recommandations de
L'ABCD-vets (www.abcd-vets.org) , groupe des 17 spécialistes européens sur les maladies
infectieuses félines, un résultat faussement positif en FIV peut être parfois mis en évidence en
l'absence de symptomes chez l'animal. Dans ce cas, un second contrôle est recommandé pour
confirmer ou infirmer le résultat., ce que nous vous proposons dans ce cas précis, en allant
jusqu'au bout de la démarche.
=> in afwachting op de mogelijkheid van Bioveto om verdere analyses uit te voeren op nieuw
bloed, besluiten ze dat het om een zeer zeldzame vals positieve reactie gaat.