VERENIGDE STATEN

VERENIGDE STATEN
WASHINGTON D.C.
318,892,103 (2014)
$ 52,800 (gemiddeld jaarinkomen, 2013)
4,4
PERCENTAGE
VAN BNP DAT
WORDT
UITGEGEVEN
AAN DEFENSIE
(2012)
PRESIDENT
BARACK
OBAMA
DE VERENIGDE STATEN IN HET KORT
Hoewel de Verenigde Staten lange tijd een isolationistische politiek voerden besloot het land na de
Tweede Wereldoorlog om definitief betrokken te blijven bij Europa. De VS eiste samenwerking
tussen Europese staten in ruil voor economische hulp (het Marshallplan) bij de wederopbouw. Deze
Europese samenwerking heeft uiteindelijk geleid tot de oprichting van de Europese Unie. Daarnaast
was de VS een van de oprichters van de NAVO in 1949. Tijdens de Koude Oorlog zorgde de VS voor
veiligheid in Europa en bescherming tegen de dreiging vanuit de Sovjet-Unie. Sinds het uiteenvallen
van de Sovjet-Unie in 1991 is de VS de enige overgebleven supermacht in de wereld. De VS
verwachtte na de Koude Oorlog een grotere bijdrage van Europa als het ging om de verdediging van
het eigen continent. Na 9/11 begon de regering-Bush een oorlog in Afghanistan. Niet veel later viel
de VS ook Irak binnen. Het conflict in Oekraïne heeft de aandacht van de VS weer terug naar het
Europese continent getrokken. De situatie in Letland baart de VS ook grote zorgen.
1
DE VERENIGDE STATEN EN RUSLAND
Tijdens de Koude Oorlog stonden de VS en de voorganger van Rusland recht tegenover elkaar. De val
van de muur in 1989 bracht de politieke relaties tussen beide landen in een nieuwe dimensie. 1997
was een belangrijk jaar voor de relaties tussen Amerika en Rusland, omdat de presidenten van beide
landen, Clinton en Jeltsin, de NATO-Russia Founding Act ondertekenden. Hierdoor zagen de NAVO en
Rusland elkaar niet langer als vijanden. Bovendien steunde Rusland de VS na de aanslagen van 11
september 2001. Toen duidelijk werd dat de VS in 2003 Irak wilde binnenvallen, steunde Poetin dit
echter niet.
Toen Barack Obama in januari 2009 president werd wilde hij de betrekkingen met Rusland
verbeteren. Aan deze poging kwam echter snel een einde. Na de annexatie van de Krim en het
militair optreden in Oost-Oekraïne het afgelopen jaar is de relatie tussen beide landen volledig
bekoeld. Deze slechte samenwerking is ook te wijten aan een aantal andere factoren.
Ten eerste is de economische samenwerking tussen beide landen zeer beperkt. Het aandeel van
Rusland in de Amerikaanse import en export bedraagt minder dan 1%. Hetzelfde geldt voor het
Amerikaanse aandeel in de Russische import en export. Bovendien is Amerika vrijwel onafhankelijk
van Russisch gas en olie. De economische relatie is dus zwak. Dit staat in groot contrast met de
Europese afhankelijkheid van Russische energie en de omvang van de onderlinge handel (deze is
bijna 15 keer zo groot).
$ 11 miljard
VS
RUSLAND
$ 13,8 miljard
1%
RUSSISCH AANDEEL IN
IMPORT EN EXPORT
VERENIGDE STATEN
0%
AFHANKELIJK VAN
RUSSISCH GAS
Bovendien hebben de VS en Rusland tegenstrijdige normen en waarden binnen de internationale
politiek. Dit heeft voor veel conflicten gezorgd in de relatie tussen beide landen en in internationale
organisaties, zoals in de VN-Veiligheidsraad, waarin beide landen een permanente zetel hebben. De
VS vindt democratisering en mensenrechten zeer belangrijk, terwijl Rusland daar minder waarde aan
hecht. Daarnaast respecteert Rusland veel mensenrechten niet die Amerika en het Westen zeer
belangrijk vinden. Een voorbeeld hiervan is de mensenrechtensituatie van homoseksuelen in
Rusland. De politieke en economische verhoudingen tussen Rusland en de Verenigde Staten zijn dus
fragiel.
2
STANDPUNT VAN DE VERENIGDE STATEN
De Russische invasie van Letland is voor de VS de druppel die de emmer doet overlopen. Na Georgië
en Oekraïne kan het Westen niet meer toekijken hoe Rusland het internationale recht schendt. Met
deze aanval op Letland schendt Rusland de soevereiniteit van het land. Voor de VS vormt de aanval
op Letland door artikel 5 van het Verdrag van Washington een aanval op de gehele alliantie. De VS
vindt dat er hard ingegrepen moet worden tegen dit onacceptabele vertoon van agressie van
Rusland. De relatie tussen beide landen was al erg zwak, maar door de recente acties van Rusland is
een diplomatieke oplossing voor de VS geen optie meer.
Dat er militair ingegrepen moet worden in Letland is voor de VS een feit. Het is belangrijk dat het
land hiervoor zoveel mogelijk steun verwerft bij de andere lidstaten. Deze brede steun zorgt ervoor
dat er meer middelen beschikbaar zijn om de missie uit te voeren.
Daarnaast is de VS niet blij met de Franse verkoop van militaire schepen aan Rusland. Om te
voorkomen dat geavanceerde NAVO-technologie in de handen valt van Rusland moet deze verkoop
geannuleerd worden.
3