PowerPoint-presentatie

Legitimatie van de nevengeul Varik-Heesselt
Roel During, Alterra Wageningen UR
28 september 2016
Inhoud








Vraag van Waalzinnig
Uitgangspunten van het onderzoek
Conclusies van het onderzoek
Achtergronden van de 18.000 m3/s bij Lobith
Onderbouwing hoogste verwachte afvoer
Onaangename konijnen uit de hoed
Wat vraagt dit van de bewoners?
Reflectie en aanbevelingen
Vraag van Waalzinnig

Is er wetenschappelijk aan te tonen dat een afvoerdebiet van de Rijn
bij Lobith van 18.000 m3/s in 2100 en 17.000 m3/s in 2050, zoals
deze door de Deltacommissie wordt gebruikt, aannemelijk is en is er
een oorzakelijk verband met de klimaatverandering?

De volgende onderzoeksvraag centraal gesteld:
“Wat is de legitimatie van de
geprojecteerde nevengeul van
de Waal bij Varik en Heesselt?”
Uitgangspunten van het onderzoek




Legitimatie: wettelijk, inhoudelijk, procedureel

Geen overall oordeel over modelinstrumentarium, wel kritisch kijken
naar het gebruik ervan voor de maatgevende afvoer

Uitgebreide interne en externe review
Onafhankelijkheid onderzoek contractueel vastgelegd
Gebruik van openbaar toegankelijke informatie
Focus op onderbouwing van besluiten op het moment dat die
genomen werden
Conclusie

Conclusie 1: de wetenschappelijke onderbouwing van de
maatgevende afvoer is ontoereikend om besluiten inzake de planning
van de nevengeul te legitimeren

Conclusie 2: het planproces heeft deze legitimatie niet opgebouwd
door middel van consensusvorming over probleem/oplossingen

Conclusie 3: niet de inhoud maar de middelen sturen het planproces,
dus nut en noodzaak van de geul is niet aangetoond
Achtergronden van de 18.000 m3/s bij Lobith



Genoemd in 1956 door minister Algera; gericht op 2100
Onder vuur sinds begin Ruimte voor de Rivier
Geen wettelijke status:
● MA in toetsing waterkerend vermogen dijken
● 3e toetsronde (2006): MHWA 16.000 m3/s
● Uitstel 4e toetsronde (2011) > nieuw veiligheidsbeleid

Kaderstellend voor alle relevante besluiten
Onderbouwing hoogste verwachte afvoer
aftopping
hoogst gemeten waarde
Onderbouwing hoogste verwachte afvoer
Onderbouwing hoogste verwachte afvoer


18.000 m3/s past niet tussen de Duitse dijken
Systematisch gemis aan transparantie tav keuzes, aannames en hoe
modellen zijn gekalibreerd
● Keuze voor oneindig hoge dijken
● Keuze voor statistiek van regendagen

Twijfel over regenperiodes die leiden tot extreme afvoeren:
● Extreme neerslagperioden ver buiten het bereik van huidige
periodes (van depressie naar moessonklimaat?)

Bizar effect van bijna oneindig vergroten van de herhalingstijd
Onaangename konijnen uit de hoed



De schaduwwerking in het vooruit van de hoogwatergeul


Overlast langdurige verbouwing van de gehele omgeving

De planvorming tot dusverre is voor de overheid vrijblijvend, maar
voor de bewoners niet
De prijs die er wordt betaald bij onteigening
Grondverzet (het verdienen aan de ruil van goede en minder goede
grondkwaliteit)
Het sturen van de overheid op voorstanders en tegenstanders brengt
sociale cohesie van de dorpen in gevaar
Wat vraagt dit van de bewoners van Varik Heesselt?
gelatenheid
De geul komt er sowieso
Politieke tegenstellingen
Laat er vooral snel duidelijkheid ontstaan!
Ze zullen toch
wel weten wat
ze doen
Varik Heesselt
komen op een
eiland te liggen
Het biedt ook kansen
We dienen straks een
zienswijze in
Er zijn toch alternatieven?
We komen in een
onveilige badkuip
kwetsbaarheid
Nooit meer 93/95
Ik procedeer tot de Hoge Raad
Ik wordt uitgekocht,
maar tegen welke prijs?
strijdbaarheid
Reflectie en aanbevelingen

Hoe meer verdeeldheid, hoe makkelijker het wordt voor de overheid
om de geul naar eigen inzicht aan te leggen



Drie circuits van besluitvorming (interactief, politiek en juridisch)
Verzet en medewerking kunnen samen gaan
Zorg dat de dorpen niet uiteen gespeeld raken:
● Respecteer elkaars standpunten
● Werk samen om er het beste van te maken
● Organiseer verschillende rollen/grondhoudingen in het planproces
● Laat inwoners zowel voor als tegen zijn

Laat je niet gek maken!
Vragen, op- en aanmerkingen?!



Telefoon: 06-10536237
Mail: [email protected]
Website persbericht en publieksrapport & achtergrondrapport:
http://www.wageningenur.nl/nl/project/Het-Plan-Waalweelde.htm.