verslag minaraad 6 december 2001 - Provincie West

Provinciale Minaraad
Verslag
Datum vergadering:
06/02/2017
Verslag nr: 2017/1
Betreft:
Provinciale Minaraad
Bijlagen: 5
Contactpersoon:
Marie De Winter
T 050 40 34 90
[email protected]
VERSLAG PROVINCIALE MINARAAD 6 februari 2017
Aanwezig: Ann-Sophie DECROOS, Bart DECRAEMER, Gabriël VANDEMAELE, Bavo DE
CLERCQ, Bart VANWILDEMEERSCH, Marcel HEINTJENS, Peter HANTSON, Nathalie
GARRE, Stefaan VERREU, Jan VANDROMME, Marie DE WINTER,
Voor de toelichtingen: Peter NORRO, Olivier DOCHY en Bram D’HONDT (ANB)
Verontschuldigd: Pétur EDVARDSSON, Jeroen CLAES, Frederik DEMEYERE
Alle Minaraadsleden die in 2016 op minstens 3 van de 6 vergaderingen aanwezig waren, krijgen
van de Provincie een geschenkbon van het Zwin, goed voor inkom voor 2 volwassen en 2 kinderen.
Verder kunnen Minaraadsleden volgende publicaties meenemen: folder fietssnelwegen, flyer voor
IBA gebruikers, SAP kamsalamander.
Toelichting herstructurering/nieuw organogram Provincie WestVlaanderen (Peter Norro)
Zie organogram en tekst, bijlagen 1a en 1b.
Peter focust zijn toelichting op situering van de dienst Minawa.
Sectie domeinplanning gaat naar Groendienst. Daar zit nu domeinbeheer en
domeinplanning samen.
IVA Zwin zit ook niet langer bij dienst Minawa sinds het een verzelfstandigd agentschap
is geworden (omwille van de bijkomende bedrijfsmatige focus, de betrokkenheid van
Agentschap Natuur en Bos/Inverde in de uitbating). Dit is een aparte dienst die naar
boven wordt getild op niveau C-team Leefomgeving. Er is wel nog steeds afstemming
met NME-beleid in andere bezoekerscentra.
Er komen enkele cellen bij: cel Wonen, Cel De Gavers, cel Raversyde.
Gavers-Kanaal Kortrijk Bossuit is 1 van de 4 gebieden waar we actief op inzetten.
De andere zijn de Frontzate (met o.a. Koolhofput, Ijzerboomgaard), gebied ten zuiden
van Roeselare (nog geen naam, met Heulebeek, Kezelbergroute, Stroroute en nieuw
bezoekerscentrum) en de Zwinstreek. Daar wordt straks nog Landschapspark
Bulskampveld als 5 de streek aan toegevoegd.
Er is geen aparte dienst gebiedswerking meer. Wel blijft er een sectie per regio (dus 5 in
totaal) bestaan en deze worden gepatroneerd vanuit de dienst Griffie en vallen dus onder
het C-team Organisatie, financiën en personeel.
Provinciehuis Boeverbos ● Koning Leopold III-laan 41 ● B-8200 Sint-Andries ● Telefoon 050 40 31 11 ● Fax 050 40 34 03
Er zijn 5 C-teams in totaal: Organisatie, financiën en personeel; Facilitair beheer;
Kenniseconomie en internationalisering; Leefcultuur en Leefomgeving.
Het C-team Leefcultuur zal verdwijnen vanaf 2018.
Vragen:
Unizo: wat is na herschikking relatie met gedeputeerden/bevoegdheden?
Peter: dat vervaagt door samenvoegen van diensten. Bv. Wonen was en is bevoegdheid
van gedeputeerde Vanlerberghe en komt nu ook bij bevoegdheid Decorte (Acasus,
duurzaam bouwen). De Gavers valt nog steeds onder bevoegdheid gedeputeerde
Vereecke (als streekgedeputeerde en onder bevoegdheid sport), maar ook onder
Decorte. Cel Raversyde valt zelfs onder bevoegheid van 3 gedeputeerden: Decorte
(domein, kustgedeputeerde), Vanlerberghe (cultuur), De Block (toerisme)
Wat met waterlopen?
Peter: dat blijft bij gedeputeerde Naeyaert. Na de verkiezingen van 2018 zullen er nog 4
gedeputeerden ipv 6 zijn.
Unizo: Waar zit duurzaam bouwen?
Peter: bij Minawa, valt onder 2 programma’s nl. “Naar provinciale woonregie” en
“Klimaat”.
Boerenbond: Wordt er per programma een actieplan opgemaakt?
Peter: ja, per programma wordt er ook een programmaverantwoordelijke aangeduid. Er
worden ook middelen vrijgemaakt.
WVI: betekent dit dat waterbeleid minder onder Minawa valt? Waterluik is belangrijk bij
klimaatadaptatie.
Peter: vroeger opdeling planning en beheer. Planning zat bijna altijd bij Minawa, cfr.
Planning/beheer domeinen, bv. Planning/beheer integraal waterbeleid (evenzo was er
een luik planning onder de dienst Mobiliteit en zat de uitvoering onder de toenmalige
dienst Wegen). Nu is de lijn zuiverder doorgetrokken. Dienst waterlopen staat ook wel
voor integraal waterbeleid.
Marie vult aan dat ook mobiliteit belangrijk is voor klimaatbeleid, dit zit ook bij andere
dienst. Maar zowel dienst Mobiliteit als dienst Waterlopen vallen wel onder hetzelfde Cteam.
WMF: welke invloed heeft dit op budgetten van vroeger? We kregen vroeger overzicht
op Minaraad van meerjarenplanning met bijhorende budgetten.
Peter: notie ‘dienst’ gaat steeds minder betekenen. Dienst wordt soort interimbureau en
bank dat personeel, resp. financiële middelen ter beschikking stelt voor de verschillende
programma’s. Daarnaast nog een deel verticaal beleid vanuit 1 dienst. Bv. voor dienst
mobiliteit aanleg van fietspaden, advisering gemeentelijk ruimtelijk beleid door dienst
Ruimtelijk Planning. Veel personeel zal functie (gelinkt aan de dienst) en rol (gelinkt aan
een programma) krijgen.
WMF: Op Vlaams niveau zijn er wijzigingen op til: de Vlaamse Minaraad zal fuseren met
SARO. Wat betekent dit voor de toekomst van de provinciale Minaraad?
Peter: PROCORO blijft zuiver advies geven voor ruimtelijke planning. De Minaraad
behandelt milieu in ruime zin van woord, geen dossiermatige ruimtelijke dossiers.
Eigenlijk is Minaraad raad op niveau C-team met ook thema’s vanuit diensten Ruimtelijke
planning, mobiliteit, integraal waterbeleid, enz.
Boerenbond: fusie Vlaams niveau komt er omdat de adviezen vanuit de 2 verschillende
adviesraden vaak hetzelfde bleken te zijn. Onze agenda verschilt wel van PROCORO. Het
wordt ook afwachten hoe het BRV op provinciaal niveau vertaald zal worden.
Afstemming Minaraad en programmawerking:
zie punt Eigen werking Minaraad vanaf blz. 6.
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 2/8
Toelichting Soortenactieprogramma (SAP) Kamsalamander/boomkikker
(Olivier Dochy)
Zie presentatie, bijlage 2.
Het SAP kamsalamander werd recent door de deputatie goedgekeurd (januari 2017).
Het SAP boomkikker is nog in voorbereiding, qua acties is dit heel vergelijkbaar met de
acties voor de kamsalamander, maar landschappelijk zijn er toch grote verschillen.
De boomkikker stelt ongeveer dezelfde eisen qua biotoop, maar is geen prioritaire soort
omdat de meeste populaties in Limburg leven.
Eerst waren er een 20-tal exemplaren in één poel in Knokke. Na een aantal succesvolle
acties in Nederland zijn er heel wat boomkikkers via natuurlijke migratie in de
Zwinbosjes terecht gekomen. Nu schatten we dat er een 1000-tal op grondgebied
Knokke leven.
Bedoeling is om ze in Damme te krijgen. We richten ons op de relicten van de
Staatsspaanse linies in de Zwinstreek om dit mee te helpen bewerkstelligen.
Vragen:
WMF: Zal Minawa ook zitje krijgen in de provinciale omgevingscommissie? Zo kan bv.
tijdig meegegeven worden als er bepaalde soort/populaties gesignaleerd is op terrein
waar bv. nieuw bedrijventerrein ontgonnen wordt.
Olivier Dochy: in dat geval moet er een passende beoordeling worden opgemaakt, het
initiatief hiervoor ligt bij de aanvrager.
WMF: dat klopt, maar in praktijk wordt dit vaak over het hoofd gezien. Het aanraden van
een vooronderzoek op basis van kennis bij dienst Minawa over prioritaire soorten kan
daarom volgens ons nuttig zijn.
Olivier: die gewoonte is er nu in ieder geval niet.
WMF: volgens ons is hier wel rol weggelegd voor de provincie ook al omdat ANB zich wat
terugtrekt uit het landelijk gebied.
Olivier Dochy: er komt heel wat informatie binnen via waarnemingen.be, maar niet alle
info is publiek toegankelijk. Dit is ook een beveiliging tegen bv. afvangen en handel in
bedreigde soorten (bv. voor terraria).
Het SAP zorgt wel dat de verspreiding van deze soorten beter bekend is bij de Regionale
Landschappen, Stadlandschappen, gebiedswerking, enz.
WMF: is dit ook zo bij de streekintercommunales?
Leiedal: Er wordt doorgaans geen volledige ecologische inventaris gemaakt van de
gebieden die bestemd zijn als bedrijvenzone. In het projectoverleg bij nieuwe terreinen
wordt de cel omgeving betrokken om na te denken over de omgevingskwaliteit, inclusief
de mogelijkheden voor landschap en natuur. Als er gegevens bekend zijn over een
relevante soort, wordt wel een signaal gegeven wordt aan de cel bedrijventerreinen. In
de mate van het mogelijke wordt rekening gehouden met bestaande natuur- en
landschapswaarden, maar dit is niet altijd evident. Belangrijk is dat er gebruik gemaakt
wordt van natuurvriendelijke maatregelen in de groen- en waterbuffers. De praktijk is
dat bedrijventerreinen in randstedelijk gebied ontwikkeld worden, waar zelden prioritaire
soorten voorkomen. (aanvulling WMF: bij de eikelmuis gaat het toch wel om een soort
die in randstedelijk gebied zit, de aanvulling is dan wel belangrijk).
Provincie: soms wordt er ter compensatie ook wel gekozen voor het aanleggen van
nieuwe poel(en), maar dit is geen garantie voor succes.
Leiedal: wat is precies de rol van de gebiedswerking bij de uitvoering van deze SAPs?
Olivier: We hebben ons terreinbeleid deels uitbesteed aan de regionale landschappen, dit
loopt vlot.
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 3/8
Voor de Stadlandschappen is dit gelijkaardig, maar op kleinere schaal.
Voor gemeenten die niet in werkingsgebied RL of SL liggen, zijn de gebiedswerkers
natuur (zoals bv. Tom Vermeersch) of de landschapsconsulenten op de hoogte.
Enkel in de kustgemeenten is er niet meteen een verantwoordelijke
provinciemedewerker, er is wel een link naar de werking van de provinciale
bezoekerscentra Zwin en De Nachtegaal. De duinen zijn geen provinciale bevoegdheid
inzake soortenbeleid.
Eerst aanspreekpunt voor particulieren blijft voor ons wel de gemeentelijke milieudienst.
WMF: hoe gebeurt evaluatie van de SAPs?
Olivier: dit gebeurt, zowel aantal dieren als aantal acties worden opgevolgd. Voor bv. de
vinpootsalamander werden heel wat bosclusters onderzocht en veel poelen gegraven,
hier zitten we op schema. Wat de geelgors betreft, merken we een status quo van aantal
exemplaren deze winter.
De eikelmuis is moeilijker te inventariseren, maar het aantal gegevens die we
binnenkrijgen, neemt gelukkig toe. Uit het type nest in de geplaatste nestkasten kan je
vaak de aanwezigheid van een eikelmuis wel vaststellen, heel typisch dat ze enkel mos
gebruiken voor hun nest.
We zetten ook in op sensibilisatie van particulieren rond eikelmuis (bv. door
groepsaankoop fruitbomen). Dit loopt zeer goed in de Kortrijkse regio. In de Westhoek is
er bv. samenwerking met de milieuraad van Veurne.
Leiedal: de schimmelziekte bij amfibieën is dat ook al een bedreiging voor West-Vlaamse
populatie?
Olivier: deze is gelukkig nog niet waargenomen in West-Vlaanderen. Er zijn wel strenge
richtlijnen van Hyla inzake bemonstering. Je moet ook vergund zijn om te mogen
bemonsteren. Via RL/SL zorgen wij voor aankoop van de nodige ontsmettingsproducten.
Ook hetzelfde materiaal niet gebruiken in verschillende poelen is goede maatregel.
Stand van zaken bestrijding reuzenberenklauw (Olivier Dochy)
De West-Vlaamse gouverneur nam enkele jaren geleden het initiatief om verschillende
terreinbeheerders samen te brengen rond de problematiek.
Het gaat dan over Vlaamse diensten, provincie, gemeenten, Natuurpunt en WMF en
intussen ook Infrabel.
Er is 1 keer per jaar overleg en afspraak is dat iedereen “voor eigen deur veegt”.
Waarnemingen van de reuzenberenklauw worden zo veel mogelijk opgevolgd via
waarnemingen.be of via de app “that’s invasive.”
Voor de provincie is Dave Vanhee van de waterlopen de aanspreekpersoon.
In 2016 was aanpak eerder low-profile. Het youtubefilmpje werd intussen wel zo’n 8.600
keer bekeken. Zie ook https://www.youtube.com/watch?v=CPGpr0atScM
In 2017 is er opnieuw een bijeenkomst, er zal ook een cursus georganiseerd worden om
met de app en waarnemingen.be te leren werken.
Vanaf maart-april worden ook de rattenvangers weer ingezet voor bestrijding. Hoe
vroeger in het seizoen de plant verwijderd wordt, hoe beter, dan is er minder
zaadzetting.
Vragen:
Gemeente: in Zeeland wordt de soort niet bestreden, hoe zit dat met andere
aangrenzende provincies en met bv. Noord-Frankrijk?
Olivier: er is geen gecoördineerde aanpak, behalve van de VMM in Oost-Vlaanderen.
Gemeente: is het probleem in West-Vlaanderen groter dan in andere provincies/regio’s?
Olivier: het probleem was nog niet zo groot en net daarom nog beheersbaar.
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 4/8
WMF: worden er meer meldingen gedaan via waarnemingen.be?
Olivier: neen, meeste meldingen gaan over 1 of 2 planten. De grote haarden zijn
intussen bekend. Voor particulieren is er geen bestrijdingsplicht, bij meldingen van
waarneming op particulier terrein wordt er een brief vanuit de gouverneur gestuurd.
Soms helpt dit. Het aantal “melders” neemt ook niet meer toe. Het is dan ook belangrijk
om de provinciale communicatie (oproep tot vrijwilligers) over te nemen in de
ledenbladen van natuurverenigingen.
WMF: WMF en Natuur.koepel nemen jaarlijks het artikel over in hun infoblad.
Het aantal meldingen neemt in ieder geval af.
Toelichting ANB over de eerste Europese lijst van 37 invasieve
uitheemse soorten die zorgwekkend zijn voor de Europese unie (Bram
D’hondt, ANB)
Zie presentatie, bijlage 3.
Vragen:
Unizo: hoe wordt het internationaal aangepakt?
ANB: Elke lidstaat is zelf verantwoordelijk. Voor grensoverschrijdende bestrijding is er
mogelijkheid tot projectsubsidiëring via bv. Life of Interreg.
Er moet ook om de 6 jaar door de lidstaten gerapporteerd worden aan Europa.
De verordening is op lidstaatniveau, voor Vlaanderen is ANB bevoegd. Afspraak binnen
Vlaanderen is dat iedereen voor eigen deur veegt. Bv. ANB bestrijdt planten op eigen
terreinen; van andere terreineigenaars wordt hetzelfde verwacht. Qua uitvoering kan
ANB wel hulp bieden waar het moeilijk bestrijdbare diersoorten betreft (bv. rosse
stekelstaart, stierkikker, wasbeer…). Voor informatie, sensibilisering en wetgeving geldt
ANB wel als eerste aanspreekpunt.
Leiedal: als reuzenberenklauw in de loop van 2017 wordt toegevoegd aan de Europese
lijst, betekent dit dan dat er voor particulieren een bestrijdingsplicht geldt? En als dat
niet gebeurt dat er bv. een pv kan opgemaakt worden?
ANB: rechtsgrond wordt gegeven door het Soortenbesluit, dat aangeeft wie bestrijding
kan uitvoeren. Voorlopig is bestrijding echter niet juridisch afdwingbaar.
Gemeente: en wat met bestrijdingsplicht voor overheden?
ANB: hier geldt hetzelfde. Het soortenbesluit geeft duidelijk aan wie bestrijding kan doen,
niet wie moet. Hoewel er dus geen zorgplicht is, zijn invasieve soorten niettemin een
collectieve zorg. We hopen dan ook dat alle lokale besturen mee instappen in dit verhaal,
om snel tot resultaten te komen, en zo het meest kostenefficiënt te zijn voor alle
partijen.
Unizo: hoe is dit in andere landen? Zijn er voorbeelden van lidstaten waar dit wel
juridisch afdwingbaar is?
ANB: vele lidstaten zijn nog bezig aan de implementatie in hun wetgeving. Vlaanderen
staat hierin eigenlijk al vrij ver (Soortenbesluit is reeds aangepast)..
Boerenbond: gebeurt de opvolging enkel via de 6-jaarlijkse rapportering?
ANB: als het gaat om snelle respons van eerder niet aanwezige soorten, moet dit wel
meteen gemeld worden. De lidstaat krijgt in dat geval 3 maand de tijd om maatregelen
te nemen.
WMF: kan ANB in geval van problemen tijdelijk de bevoegdheid inzake bestrijding van de
terreinbeheerder (bv. lokaal bestuur) overnemen?
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 5/8
ANB: dit kan enkel mits toestemming van de terreinbeheerder.
Leiedal: dit bestaat wel in het bodemdecreet. OVAM kan ambtshalve overgaan tot
bodemsanering op terrein van andere eigenaar.
ANB: dat is interessant om weten. In het natuurdecreet is dit op vandaag in elk geval
niet voorzien.
Boerenbond: welke soorten staat in wachtrij voor plaats op lijst vanaf 2017?
ANB: dit zijn onder andere nijlgans, muskusrat, wasbeerhond, waterpest, een siergras….
De stemming hierover is voorzien in april 2017. De juridische verankering hiervan zal
voor oktober-november 2017 zijn.
Leiedal: hoe zit het bv. met de halsbandparkiet?
ANB: deze is zeker te bestempelen als een invasieve soort die voor o.a. heel wat
geluidsoverlast zorgt. Maar de biodiversiteitsimpact wordt als te gering beoordeeld om op
de lijst te worden opgenomen. De soort is ook vnl. een probleem in urbane gebieden.
Aanvulling achteraf: Alles omtrent de selecties valt te volgen op
http://ec.europa.eu/environment/nature/invasivealien/index_en.htm (doorklikken op
‘progress towards the first update of the list can be found here’).
Andere info over exoten via
http://www.ecopedia.be/inleiding_exoten
http://waarnemingen.be/invasive_alert_view.php
Eigen werking Minaraad
Jaarverslag Minaraad 2016
Ontwerp werd meegestuurd met uitnodiging.
Dit wordt goedgekeurd mits 1 aanpassing: Dirk Van der Stede was verontschuldigd voor
de vergadering van 28 november.
Zie eindversie als bijlage.
Voorbereiding infoavond minaraad 2017
Zie nota.
Reacties
 Peter merkt op dat er in Roeselare nog steeds veel verhard wordt, dus taks lijkt
niet meteen doeltreffend.
Peter geeft mee dat hij vanuit NP Mandelstreke onderzoek verrichtte rond een 6
ha grote rest-beekvallei die in de (nabije?) toekomst opgevuld en klassiek
verkaveld zal worden. Het belang van buffering van deze beekvallei werd o.m.
onderzocht (RO, simulaties, ecosysteemdiensten …) en zou Peter kort kunnen
voorstellen op de infoavond.
 Dirk vraagt om niet te veel te focussen op voorbeelden/pitches van
kustgemeenten. We willen immers de 64 West-Vlaamse gemeenten aanspreken.
Bart vult aan dat het voorbeeld van Oostende niet typisch voor kustgemeenten is.
Strandruiming Koksijde wel, maar klimaatverandering is natuurlijk ook heel
prangend voor de kustgemeenten.
 Graag ook eens kijken buiten West-Vlaanderen.
Jan geeft voorbeeld van Noord-Franse gemeente door, past inhoudelijk wel meer
in een infoavond rond transitie.
Aanvulling achteraf: het is de gemeente Loos-en-Gohelle
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 6/8
Meer info http://www.loos-en-gohelle.fr/loos-ville-pilote/
http://www.lemonde.fr/societe/visuel/2015/07/23/a-loos-en-gohelle-la-transitionverte-au-pays-des-gueules-noires_4692549_3224.html
Afspraak:


Marie contacteert Ann De Bie met de vraag om de avond te modereren (intussen
heeft zij bevestigd).
Iedereen gaat op zoek naar goede voorbeelden voor de pitches en brengt dit mee
naar Minaraad van 20 maart (of indien verontschuldigd: voordien doorgeven aan
Marie).
Traject minaraad 2017
Zie nota met voorstel aanpak.
Voorzitter benadrukt dat we de huidige werking en het functioneren van de Minaraad
willen doorlichten. Voor de vergadering met de externe begeleider wordt ook de actieve
inbrengen van jullie, leden van de Minaraad gevraagd.
WMF geeft mee dat de corebusiness van de Wakkere Burger de werking van adviesraden
is (dus op alle niveaus en themabreed).
Reacties:

Unizo: graag 1 vergadering onder begeleiding van externe partner, wel graag
goede voorbereiding. Betrekken van externe partner is interessant als klankbord.

Knelpunt: niet iedereen is aanwezig, waar ligt dat aan? Zorgen dat ook deze
vertegenwoordigers/verenigingen bevraagd worden.
WMF: is het niet de rol van gedeputeerde Decorte om de organisaties die niet
komen te verwittigen.
Marie vult aan dat het soms een periodiek probleem is, afhankelijk van
drukte/werkdomein van de vertegenwoordiger.
VOKA vraagt of er geen ander systeem mogelijk is? Niet elke vergadering is qua
thema’s voor iedereen even interessant. Soms is het interessant om meer in de
diepte te gaan. Reuzenberenklauwbestrijding bv. heeft niets te maken met
werking van VOKA. Andere thema’s zoals stof, geluid, dioxines, en dergelijke
hebben meer linken met bescherming van werknemers en zijn dus mogelijk
interessanter voor werkgeversorganisaties en vakbonden.
Boerenbond vult aan

Leiedal: ook provinciebestuur moet bevraagd worden: wat verwachten jullie van
de Minaraad. Binnen provinciale taakstelling suggesties geven waarvan
politiek/diensten kunnen zeggen dat dit waardevolle aanvulling is.

Unizo: meer op horizontale manier werken, transversale aanpak binnen de
provincie.

Minaraad als overlegmoment of als informatiemoment? Niet enkel adviseren, ook
belangrijk dat Minaraad ideeën geeft, voeding voor het provinciaal beleid (cfr.
toelichting Guido Decorte op Minaraad enkele maanden geleden).

Minaraad als omgevingsraad?
Of een structuur van provinciaal advies via werkgroepen of klankbord per
programma?
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 7/8

WMF: milieuraad Roeselare werd enkele jaren geleden herdacht. Nu hebben we 3
werkgroepen: thema groen, thema mobiliteit en thema andere milieuzaken.
Jaarlijks is er 1keer een gemeenschappelijke vergadering met de Gecoro.
Dit is geen onverdeeld succes. Uit deze ervaring kan meegegeven worden dat we
moeten opletten met werkgroepen. Het is niet evident om een trekker te vinden
die dit enkele jaren volhoudt.

Gemeente: is een meer regionale aanpak mogelijk? Cfr. de Plaatsbepalers?
Leiedal: je zou met infoavond naar streekhuizen kunnen gaan en/of bevragen wat
er leeft in de regio’s.
WMF: Toch mee opletten. Minaraad staat eigenlijk ver af van de gebiedswerking.
Leden van provinciale minaraad zouden ook buiten territorium van eigen regio
moeten kunnen treden. Verder praktisch moeilijk haalbaar.
 Unizo: hoe gedragsverandering realiseren? Verschillende niveaus en besturen
hebben daar rol in te spelen. Inzetten op o.a. gamification. Belangrijk om hiervoor
contact met hogescholen te leggen.
AFSPRAAK
Minaraad pleit voor volgende aanpak.

Stap 1: inhoudelijk aftoetsen bij de Provincie: waar kan Minaraad klankbord zijn?
Hoe, aan wie en op welk moment in de beleidsvorming kan Minaraad input geven?
Welke bevoegdheden krijgt de Minaraad?
Dit moet gelinkt worden een het nieuwe provinciale organogram en de nieuwe
programma’s vanaf 2017.

Stap 2: evaluatie huidige werking + aanzet structuur nieuwe Minaraad.
Marie bespreekt met Peter Norro en gedeputeerde Decorte en koppelt terug.
Agenda Minaraad 20 maart 2017





Waterplan Provincie (Jan Vandecavey)
Stand van zaken klimaatplan grondgebied (Nathalie Erbout)
Infopunt: timing/vervolg Provinciaal ruimtelijk structuurplan(Marie vraagt na bij
Stephaan Barbery)
Afspraken infoavond najaar
Afspraken traject Minaraad
Verslag: Marie De Winter
Bijlagen bij het verslag
1. a nieuw Organogram C-team Leefomgeving
b. toelichting bij organogram Minawa
2. Presentatie kamsalamander (Olivier Dochy)
3. Presentatie exoten (Bram D’hondt)
4. Jaarverslag Minaraad 2016
Verslag vergadering provinciale Minaraad 6 februari 2017 blz. 8/8