Een stapje of een sprong vooruit? De opleidingskwaliteit en kwaliteitscultuur centraal Werkconferentie opleidingscommissies Amersfoort: 4 november 2016 Paul Thijssen Programma • Betekenis geven aan de nieuwe Wet Versterking Bestuurskracht • Wat kan de sprong vooruit zijn? • Wat is kwaliteitscultuur?* • Hoe kan de opleidingscommissie de sprong maken en de opleidingscommissie een inspirator voor kwaliteit laten zijn? De opleidingscommissie vult de kwaliteitscultuur voor zichzelf in met behulp van het Krachtenmodel van Berenschot? “Twee modellen die kwaliteit/organisatiecultuur typeren zijn in deze powerpoint opgenomen om achteraf te kunnen dienen als hulpmiddel om de gedachten van de opleidingscommissie die met kwaliteitscultuur aan de slag aan te scherpen. Ze worden niet plenair behandeld Betekenis Wet Versterking Bestuurskracht, Accreditatiestelsel voor de Opleidingscommissie • Instemmingsrecht op delen van de OER (WHW 9.18.1.a) • Adviseren over het bevorderen en waarborgen van de kwaliteit van de opleiding (WHW 9.18.1) • Benoeming via verkiezingen tenzij.. (WHW 9.31) • Onderdeel van de zelfevaluatie is een eigen hoofdstuk van studenten en/of advies van de opleidingscommissie (NVAO beoordelingskader 2.7.3) Wordt hiermee bereikt dat: • De opleidingscommissies beter in positie komen? • De opleidingscommissies hun rol beter kunnen vervullen? • Studenten en docenten enthousiast zijn om deel te nemen aan de opleidingscommissies? • De student- docentbetrokkenheid is geregeld? • De onderwijskwaliteit geborgd is? Of bereiken we hiermee dat: • De opleidingscommissies bureaucratiseren? • De opleidingscommissies verantwoordelijkheden krijgen die ze in tijd, geld en menskracht niet aan kunnen? • Alleen vergadertijgers enthousiast zijn om deel te nemen aan de opleidingscommissie? • De student- docentbetrokkenheid geformaliseerd wordt geëlimineerd? • De onderwijskwaliteit verdwijnt in protocollen? Of maken we een sprong? • Vanuit eigen kracht • Vanuit opleidingsperspectief • We pakken het bevorderen en waarborgen van de opleidingskwaliteit aan vanuit wat ons intrinsiek drijft: een gedragen kwaliteitscultuur en de daaronder liggende waarden • Beginnend bij de opleidingscommissie zelf Beelden vanuit visitaties NQA • De opleidingscommissie is geen belangrijke actor in het bepalen van en stimuleren van opleidingskwaliteit • De opleidingskwaliteit is de afgelopen jaren flink verbeterd (waardoor?) • De interne kwaliteitszorg (systemen) is inmiddels zwaar opgetuigd. Naar de mening van NQA te zwaar • De kwaliteitscultuur is met de mond beleden, maar wordt niet geoperationaliseerd (te ongrijpbaar, lastig?) • Enkele instellingen proberen de bureaucratisering van de kwaliteitszorg tegen te gaan, maar dat is lastig • Kwaliteitszorg, kwaliteitscultuur, opleidingskwaliteit en kwaliteitszorgsystemen worden voortdurend door elkaar gehaald. Een kans voor de opleidingscommissie: • De opleidingscommissie is veelal het enige orgaan op opleidingsniveau waar studenten en docenten een georganiseerde positie hebben • De “minder” geformaliseerde rol geeft de opleidingscommissie de mogelijkheid minder vanuit belangenbehartiging en bureaucratie de kwaliteitscultuur te stimuleren • En juist zo’n positie is essentieel om kwaliteitscultuur te kunnen stimuleren. De sprong is dan: • Focus op kwaliteitscultuur. Immers als die ‘top’ is, is veel minder aandacht nodig voor (alhoewel belangrijk) de details van de OER, systemen en procedures. Immers (in de ideale wereld) dan gaat het vanzelf goed • Draag de focus (pro)actief uit, stimuleer en adviseer • Operationaliseer de kwaliteitscultuur en begin bij de opleidingscommissie zelf. Definitie kwaliteitscultuur? Kwaliteitscultuur betekent een organisatiecultuur die kwaliteit permanent probeert te verbeteren. De kwaliteitscultuur kenmerkt zich door: • Gedeelde waarden, overtuigingen, verwachtingen en commitment aan het streven kwaliteit en • Managen van de kwaliteitscultuur die ervoor zorgt dat de kwaliteit verbeterd wordt en de individuele inspanningen daarop gericht zijn. Ontleend aan: European University Association 2010, blz 10 Levels of culture and their interaction Artifacts and Creations Technology Art Visible and audible behavior patterns Visible but often not decipherable Values Testable in the physical environment Testable only by social consensus Greater level of awareness Basic Assumptions Relationship to environment Nature of reality, time and space Nature of human nature Nature of human activity Nature of human relationships Schein, 1980 p. 4 Taken for granted Invisible Preconscious Cultuurmanagement acties verhalen Beïnvloeden van krachten die gedrag leiden Noodzaak doet bewegen Visie geeft richting Succes doet geloven Spirit geeft kracht Structuren lokken uit Capaciteiten maken haalbaar Systemen bekrachtigen Noodzaak: focus • Hoe ziet de kwaliteitscultuur eruit binnen de opleiding en welke kwaliteitscultuur is gewenst? • Waarin kan de opleidingskwaliteit verbeteren? • Wat moet er veranderen in de kwaliteitscultuur om de opleidingskwaliteit te verbeteren? • Op welke aspecten kan de opleidingscommissie een belangrijke rol spelen en waar kunnen andere gremia dat doen? Stem de rol en taken dus goed af met bijvoorbeeld medezeggenschapraad, kwaliteitszorg, curriculumcommissie en management Visie: koers • Stel op basis van de ‘noodzaak’ de visie, agenda, plan van de opleidingscommissie op met betrekking tot kwaliteitscultuur en opleidingskwaliteit • Draag dit actief uit (advies, presentaties, overleg etc) en handel ernaar • Zorg dat er haalbare ambitie in zit die inspireert Succes • Draag successen actief uit, bedenk daarbij ook ludieke presentatievormen • Zorg ervoor dat ook het management jullie successen viert • Probeer vooral successen te vieren die de opleiding als geheel inspireren • Probeer successen op korte termijn af te wisselen met langere termijn • Laat zien wat het verandert en de ander oplevert. Spirit • Zorg dat het management jullie focus en koers stimuleert en uitdraagt • Sta voor de focus en koers en draag het enthousiast uit • Kies voor bijeenkomsten en gelegenheden om elkaar te ontmoeten die enthousiasmeren: Spreek bijvoorbeeld frequent met bijvoorbeeld achterban tijdens een gepland koffiemoment Overleg bijvoorbeeld ook tijdens zo’n moment om de paar weken met het opleidingsmanagement of anderen. Niets is saaier en minder inspirerend dan vergadertijger worden Structuren • De focus en koers geeft structuur aan de opleidingscommissie • Pas structuur binnen de commissie aan om de ambitie waar te maken (zie Spirit) • Pas eventuele overlegstructuren/besluitvormingsstructuren in overleg met het management aan binnen de opleiding gegeven de ambitie • Zorg voor een goed overleg en contact met het management, want om de kwaliteitscultuur te veranderen is die steun, naar die van de docenten onontbeerlijk • Wees creatief in de structurering • De WHW en aanvulling via WVB structureert Capaciteiten • Bepaal welke middelen nodig zijn om de ambities van de opleidingscommissie te realiseren • Overleg constructief met het management over benodigde middelen • Kijk ook kritisch naar de kwaliteit en ervaring van de opleidingscommissie en overleg hoe tekortkomingen om de kwaliteitscultuur te verbeteren weggewerkt kunnen worden Systemen • Zorg voor systemen, informatiekanalen die maken dat de opleidingscommissie de achterban bereikt (studenten zijndaarbij zeer belangrijk om verder te ontwikkelen) • Zorg dat de verbeteringen die de opleidingscommissie weet te realiseren ook in de daarvoor geschikte systemen, procedures, protocollen en dergelijke tastbaar worden (voor zover van toepassing) en zorg ervoor dat bestaande systemen het effect en werking meten • Verbeteringen in normen en waarden, die moeilijker te vatten zijn in formulieren, maar de kern van de kwaliteitscultuur raken, kunnen ook gemonitord en gemeten worden, bijvoorbeeld via de koffiemomenten (niet alles hoeft schriftelijk) Responsieve kwaliteitscultuur • Evalueert eigen praktijk in het licht van gestelde kwaliteitseisen • Heeft een verbeteragenda • Is zich zelfbewust van en speelt in op externe eisen • Kijkt naar en leert van ‘good practices’ elders • Kwaliteit is geen ‘way of life’ maar eerder iets dat van buitenaf wordt gestimuleerd. Reactieve kwaliteitscultuur • Is afwachtend ten aanzien van verbeteracties • Komt vooral in actie om bedreiging (slechte naam) af te weren of beloning (middelen) te verwerven • Ziet kwaliteitsverbetering als iets dat ‘van de buitenwereld moet’ • Richt zich op de afzonderlijke aspecten van kwaliteitszorg. Regeneratieve kwaliteitscultuur • Is gefocust op interne ontwikkelingen, en bewust van externe context • Kent een interne dynamiek waarin men steeds bewust is van waar men naartoe wil en heeft die uitgewerkt in een werkprogramma • Is als lerende organisatie steeds op zoek naar verbetermaatregelen • Kwaliteitsbesef is ingebed in de dagelijkse werkzaamheden • Aspiraties van medewerkers zijn in lijn met kwaliteitszorg. Responsive kwaliteitscultuur • Richt zich op handhaving van de status quo • Heeft aandacht voor ‘damage control’ en op elementen waar beloning op staat • De vraag ‘hoe komen we goed naar voren’ staat centraal • Kwaliteitscultuur is niet transparant en er worden vage/niet geoperationaliseerde termen gehanteerd • Bestaande expertise en aspiratie medewerkers is uitgangspunt. Verbreding roept weerstand op. Netherlands Quality Agency Catharijnesingel 56 3511 GE UTRECHT Postbus 8240, 3503 RE Utrecht 030 230 31 30 [email protected] www.nqa.nl drs. P.W.G. Thijssen Directeur