RV 11 - Gemeente Leiden

RV 11.0019
Agenda voor Gebiedsvisie De Waard
Amendement: A110019/1
Onderwerp: Toekomst corporatiewoningen
Zeeheldenbuurt
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 19 mei 2011,
constaterende dat:
- in het raadsvoorstel voorgesteld wordt om formeel kennis te nemen van het
voornemen van Portaal om de corporatiewoningen in de Zeeheldenbuurt niet te
renoveren maar te slopen;
overwegende dat:
- het in deze startfase van de vorming van de nieuwe gebiedsvisie voorbarig en
onwenselijk is om eenzijdig een voorkeur uit te spreken voor een van de opties
‘sloop’ en ‘(ingrijpende) renovatie’;
- op dit moment nog niet voldaan is aan verscheidene van de voorwaarden en
zorgvuldigheidseisen van de procedure ‘Ingrijpende renovatie en sloop’ – zoals de
second opinion, het bewonersonderzoek en adviesrecht voor de bewonerscommissie
– waaraan Portaal onverminderd is gehouden;
- de trekkersrol van de gemeente in de vorming van de nieuwe gebiedsvisie met zich
meebrengt dat zij zich in deze fase neutraal opstelt ten aanzien van de verschillende
opties en onafhankelijk ten opzichte van de betrokken partners (bewoners,
buurtvereniging en corporatie);
gelet op de beraadslagingen in de commissie Ruimte en Regio op 28 april jl. waarin
raadsbrede steun is gebleken voor het onderzoeken van beide opties met renovatie als
uitgangspunt;
BESLUIT:
- Besluitpunt 3 van het raadsvoorstel als volgt te wijzigen:
“Kennis te nemen van een beslissing van Portaal omtrent de toekomst van haar bezit
in de Zeeheldenbuurt als en nadat in deze beslissing (a) de second opinion op
verzoek van de bewonerscommissie, (b) het woonwensenonderzoek en de
bewonerspeiling, (c) de visie op woningtypologie en huurlastenniveau van eventuele
nieuwbouw en (d) het afsluitende advies van de bewonerscommissie naar behoren
zijn verwerkt en deze beslissing vervolgens te toetsen aan en bij de vorming van de
nieuwe gebiedsvisie te betrekken overeenkomstig de afspraken die voor de
procedure ‘Ingrijpende renovatie en sloop’ van kracht zijn.”
Jeffrey van Haaster (D66)
Frederik Zevenbergen (VVD)
Antoine Theeuwen (SP)
Dit amendement wordt met algemene stemmen aanvaard.
RV 11.0019
Agenda voor Gebiedsvisie De Waard
Amendement: 110019/2
Onderwerp: Toevoegen starters- en
studentenwoningen aan de Agenda
voor Gebiedsvisie De Waard
De Raad van de gemeente Leiden, op 19 mei 2011 in vergadering bijeen:
constaterende dat:
- in het raadsvoorstel onder punt 2, lid j, de volgende vraag aan de Agenda voor
Gebiedsvisie De Waard wordt toegevoegd: “Midden en hogere segment: Hoe kunnen
ontwikkelingen in De Waard bijdragen aan de ambities van Leiden om meer
woningen uit het midden en hogere segment te realiseren?”;
- er in Leiden, naast vraag naar woningen uit het midden en hogere segment,
eveneens vraag is naar starters- en studentenwoningen;
overwegende dat:
- de vraag hoe ontwikkelingen in de Waard kunnen bijdragen aan het realiseren van
meer starters- en studentenwoningen, opgenomen zou moeten worden in de Agenda
voor Gebiedsvisie De Waard;
BESLUIT:
- onder punt 2, lid J, van het raadsbesluit de volgende zin:
“Midden en hogere segment: Hoe kunnen ontwikkelingen in De Waard bijdragen aan
de ambities van Leiden om meer woningen uit het midden en hogere segment te
realiseren?”
als volgt te wijzigen:
“Realiseren woningen: Hoe kunnen ontwikkelingen in De Waard bijdragen aan de
ambities van Leiden om meer woningen uit het midden en hogere segment en meer
woningen voor starters en studenten te realiseren?”
Walter van Peijpe (GL)
Antoine Theeuwen (SP)
Marion van Dongen (PvdA)
Toelichting:
Door deze wijziging in het raadsvoorstel wordt ook de vraag naar meer starters- en
studentenwoningen in Leiden opgenomen in de Agenda voor Gebiedsvisie De Waard
Dit amendement wordt aanvaard met dien verstande dat de fracties van D66 en VVD worden
geacht om tegen te hebben gestemd.
RV 11.0019
Agenda voor Gebiedsvisie De Waard
Motie: M110019/1
Onderwerp: Behoud sociale
voorzieningen in Zeeheldenbuurt
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 19 mei 2011,
constaterende dat:
- basisschool De Dolfijn na de zomer de deuren zal sluiten;
overwegende dat:
- het van belang is dat er in de wijk ruimte en gebouwen beschikbaar blijven voor
sociaal-maatschappelijke voorzieningen als school, buurthuis en
welzijnsorganisaties;
- de voorzieningen voor jeugd, onderwijs en sociaal-maatschappelijk werk in de
nieuwe gebiedsvisie nader uitgewerkt worden;
verzoekt het college:
- het gebouw en de speelplaats van de basisschool De Dolfijn in eigendom/beheer te
behouden en voor sociaal-maatschappelijke voorzieningen te bestemmen, in elk
geval totdat er met de totstandkoming van de nieuwe gebiedsvisie meer duidelijkheid
is over de (nieuwe) inrichting van de wijk met voorzieningen van sociaalmaatschappelijke aard;
en gaat over tot de orde van de dag.
Jeffrey van Haaster (D66)
Antoine Theeuwen (SP)
Deze motie wordt aanvaard met dien verstande dat de fractie van de VVD wordt geacht tegen
te hebben gestemd.
RV 11.0019
Agenda voor Gebiedsvisie de Waard
Motie: M110019/2
Onderwerp:
Onderhoudsplicht Portaal
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 19 mei 2011,
constaterende dat:
- er vanaf 2001 door Portaal nauwelijks onderhoud is gepleegd aan de huurwoningen
in de Zeeheldenbuurt;
- op dit moment door bewoners zelf een inventarisatie is gemaakt van
onderhoudszaken van zo’n 110 woningen waarvan 57 ‘kleine dingen’ die snel te
doen zijn waaronder een goede ontluchting van de badkamer en vervangen van cvketels waar Portaal niet op reageert;
overwegende dat:
- bij het ontwikkelen van een gezamenlijke gebiedsvisie De Waard de vier betrokken
partijen gemeente, bewoners (huurders en eigenaren), ondernemers en Portaal een
gelijkwaardige rol vervullen;
- Portaal ook met het tot stand komen van een nieuwe gebiedsvisie gehouden is aan
zijn plicht tot onderhoud maar daar in zijn gedrag richting de huurders op dit moment
geen blijk van geeft;
- het voor de verdere besluitvorming over de nieuwe gebiedsvisie van belang is om
inzicht te verkrijgen in het onderhoudsniveau van de corporatiewoningen;
verzoekt het college:
- uiterlijk bij het voorleggen van de toekomstscenario’s aan de Raad rapport uit te
brengen over de staat van het onderhoud aan de corporatiewoningen in de
Zeeheldenbuurt en daarbij in elk geval te betrekken de klacht van de bewoners als
zou het onderhoud achterstallig zijn;
- in het kader van de gemaakte prestatieafspraken Portaal aan te spreken op zijn
verantwoordelijkheid als verhuurder en zo snel mogelijk te beginnen met
noodzakelijke onderhoudswerkzaamheden aan de woningen in De Waard;
en gaat over tot de orde van de dag.
Marion van Dongen (PvdA)
Jeffrey van Haaster (D66)
Walter van Peijpe (GL)
Daan Sloos (LL)
Antointe Theeuwen (SP)
Deze motie wordt aanvaard met dien verstande dat de fracties van VVD en CU worden
geacht tegen te hebben gestemd.
RV 11.0019
Agenda voor Gebiedsvisie De Waard
Motie: M110019/3
Onderwerp: onderzoek toegankelijkheid
recreatieve (singel)oevers
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 17 mei 2011,
constaterende dat:
- de Agenda voor de Gebiedsvisie de Waard spreekt over het geringe gebruik door
bewoners van de prachtige wateroevers van dit gebied;
- op enkele van de fraaiste stukken oever woonbootbewoning (inclusief opstallen op de
oever) iedere benutting van de (singel)oever verhindert;
overwegende dat:
- het College een veelbelovend voorstel heeft aangekondigd ter realisatie van een
aaneengesloten groen singelpark. Realisatie van een dergelijk singelpark maakt de
waarde van publiek toegankelijke singeloevers nog groter;
- het College in antwoord op technische vragen van de ChristenUnie aangaf dat
nadere visievorming op de toekomst van woonbootbewoning op bepaalde plekken
inderdaad de moeite waard is;
- momenteel onvoldoende zicht is op verschillende opties (afkopen/ uitsterfbeleid/ etc. )
en de exacte kosten en baten van eventuele beëindiging van woonbootbewoning op
bepaalde stukken (singel)oever in de toekomst;
verzoekt het college:
- voorafgaand aan het opstellen van de Gebiedsvisie de Waard onderzoek te doen
naar de verschillende mogelijkheden en kosten/baten van het woonbootbewoning-vrij
maken van waardevolle stukken (singel)oever, en een notitie hierover aan de raad te
presenteren;
en gaat over tot de orde van de dag.
Guido Terpstra (CU)
Marion van Dongen (PvdA)
Deze motie wordt aanvaard met dien verstande dat de fracties van GL, LL, SP en SLO
worden geacht tegen te hebben gestemd.
Standpuntbepaling inzake Bestuursakkoord Rijk, de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten, het Interprovinciaal Overleg en de Unie van Waterschappen
Motie: M1
Onderwerp: decentralisatie
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 19 mei 2011,
gelezen hebbende het bestuursakkoord tussen VNG, IPO, Unie van Waterschappen en het
Rijk,
overwegende dat:
- in dit akkoord een omvangrijke decentralisatie- operatie wordt voorgesteld;
- deze decentralisatieplannen inhouden dat belangrijke taken op het gebied van (de
uitvoering van) sociale zekerheid, zorg en de jeugdzorg naar gemeenten worden
overgeheveld;
- deze voorgenomen decentralisatieplannen als het aan het Rijk ligt, gepaard zullen
gaan met forse bezuinigingen die een adequate financiering en daarmee uitvoering
van deze nieuwe taken door gemeenten onmogelijk maken;
- dit bestuursakkoord wordt op 8 juni 2011 door de VNG in een ledenvergadering ter
goedkeuring aan haar leden voorgelegd;
- ook de gemeente Leiden is lid van de VNG;
spreekt als zijn mening uit dat:
- overheveling van taken naar gemeenten zonder het daar bijbehorend voldoende
budget niet aanvaardbaar is;
draagt het college op:
- deze mening van de raad actief uit te dragen;
- niet in te stemmen met de voorgenomen decentralisatie van taken naar de gemeente
zonder bijbehorend budget;
- op 8 juni 2011 tijdens genoemde ledenvergadering dan ook tegen het voorgenomen
bestuursakkoord te stemmen, zolang niet wordt voldaan aan de voorwaarde dat bij
de overheveling van taken naar gemeenten voldoende budget voor een deugdelijke
uitvoering van die taken moet zitten;
Robert-Jan van Ette (PvdA)
Eva de Bakker (SP)
Jan Thijs Leeuwrik Nieborg (GL)
Eli de Graaf (SLO)
Guido Terpstra (CU)
Daan Sloos (LL)
Deze motie wordt aanvaard, met dien verstande dat de fracties van VVD en CDA geacht
worden tegen de motie gestemd te hebben.
Standpuntbepaling inzake Bestuursakkoord Rijk, de Vereniging van Nederlandse
Gemeenten, het Interprovinciaal Overleg en de Unie van Waterschappen
Motie: M2
Onderwerp: consult raad
De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 19 mei 2011,
gelezen hebbende het bestuursakkoord tussen VNG, IPO, Unie van Waterschappen en het
Rijk en het standpunt van het college hierover, verwoord in de brief van 16 mei jl.
overwegende dat:
- dit akkoord van zeer groot belang is voor de Leidse samenleving en voor de Leidse
financiën;
- diverse gemeenten en provincies de huidige tekst van het akkoord niet steunen en
tevens nieuw overleg over de inhoud van het akkoord wordt gevoerd;
van mening dat:
- vanwege het zeer grote belang, het uiteindelijk voor of tegen het akkoord stemmen
op het gevoelen van de raad moet zijn gebaseerd;
verzoekt de voorzitter van de raad:
- een extra raadsvergadering uit te roepen aan de vooravond van het VNG-congres, te
weten op dinsdag 7 juni a.s.;
- op de agenda van die raadsvergadering in ieder geval als bespreekpunt “het
gevoelen van de raad inzake het bestuursakkoord” te plaatsen;
draagt het college op:
- wanneer na de raadsvergadering als hierboven genoemd de inhoud van het
bestuursakkoord nog wijzigt, het gevoelen van de raad te peilen door middel van een
consultatie van alle fracties (via de woordvoerders);
- tijdens de ledenvergadering van de VNG op 8 juni 2011 op het punt van het
bestuursakkoord te stemmen conform het gevoelen van de raad;
Robert-Jan van Ette (PvdA)
Eva de Bakker (SP)
Jan Thijs Leeuwrik Nieborg (GroenLinks)
Eli de Graaf (Stadspartij Leiden Ontzet)
Guido Terpstra (ChristenUnie)
Daan Sloos (Leefbaar Leiden)
Deze motie wordt met algemene stemmen aanvaard.