SWOT EN KENNISMANAGEMENT (KM) Door Steven de Groot Veel (kennisintensieve) organisaties die nadenken over de toekomst van hun organisatie, voeren een SWOT-analyse uit. Hierbij geven ze weinig aandacht voor de aspecten kennis en de omgang hiermee, ook wel kennismanagement (KM) genoemd. Dit artikel poogt handreikingen te bieden om KM een plek te geven op de strategieagenda en in het bijzonder in een SWOT-analyse. KM-aspecten in een SWOT De KM-aspecten die tenminste een plek in een SWOT moeten krijgen zijn de volgende: - kennis / competenties (huidige aanwezige vitale of ontbrekende) - kennispartners en netwerken (huidige of ontbrekende) - kennisprocessen (huidige mate van (on)beheersing van kennisprocessen zoals kennisdeling, -borging, verwerving, exploitatie - mechanismen en hulpmiddelen ter ondersteuning van kennisprocessen (huidige, ontbrekende en/of niet goed werkende zoals vergaderingen, kennissysteem, presentaties, opleidingen, organisatiestructuur en –cultuur). Om een gevoel bij de huidige status van deze 4 KM-aspecten te krijgen kan een positiebepaling 1 kennismanagement (op basis van INK-model) worden uitgevoerd. Daarnaast biedt KULTIFA ook tal van andere diagnose-instrumenten (zoals scans) om de kennis, kennisprocessen, netwerken en genoemde mechanismen en hulpmiddelen te onderzoeken en te beschrijven. 2 Een belangrijke matrix om de relatie tussen kennis en business te monitoren in de volgende. New Business Bestaande business Riskant, maar strategisch gezien erg belangrijk Productontwikkeling New business platform: is afhankelijk van allianties en partnership Procesinnovatie Nieuwe kennis Bestaande kennis 3 Hardjono en Bakker (2001) reiken een adviezen aan voor de versterking van de 4 strategische uitgangspunten: vergroten van effectiviteit, efficiency, flexilibiteit en/of creativiteit Strategisch uitgangspunt Socialisatievermogen Intellectueel vermogen (denkvermogen) Vergroten van effectiviteit Anticiperen op de directe omgeving Anticiperen op ontwikkelingen in een breed vlak Structureren van de organisatie Verklaren en voorspellen met behulp van expertsystemen en modellen Vergroten van efficiency Structureren van de organisatie Verklaren en voorspellen met behulp van expertsystemen en modellen Ontwikkelen van het interne sociale systeem Doen aan zelfonderzoek Ontwikkelen van het interne sociale systeem Doen aan zelfonderzoek Teamvorming door het genereren van ideeën Leren evalueren, de achterkant van het gelijk ontdekken Teamvorming door het genereren van ideeën Leren evalueren, de achterkant van het gelijk ontdekken Anticiperen op de directe omgeving Anticiperen op ontwikkelingen in een breed vlak Vergroten van flexibiliteit Vergroten van creativiteit 1 2 3 Handleiding Positiebepaling Kennismanagement, te bestellen bij KULTIFA (mede-ontwikkelaar) of Triam Kennismanagement OP basis van Von Krogh, Ichijo en Nonaka Hardjono, T.W. en Bakker, R.J.M.. Management van processen. Kluwer/INK, Deventer, 2001 KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 1 van 7 Voorbeelden van KM-aspecten in een SWOT-matrix Als de organisatie een beeld heeft bij haar huidige invulling van de genoemde KM-aspecten, kan zij deze positioneren in en aanvullen in de SWOT-matrix. Het onderstaande tabel toont voorbeelden van KM-aspecten in de SWOT-matrix - - STERKE PUNTEN (S) state-of-art kennis van …………….. goede interne kennisdeling goed inzicht wie wat weet/deed en doet relatief veel best practices / lessons learned omgezet in nieuwe werkwijzen goede contacten in / met ……………. doordrongen van de noodzaak van KM goede leercondities goede binding met kenniswerkers (weinig verloop) beschouwd als expert op gebied van ……. KANSEN (O) samenwerking toename aandacht voor ……….. (en daarmee voor kennis van ……………. - ZWAKKE PUNTEN (W) uitstroom 57+-ers komende 3 jaar en hiermee vertrekkende kennis van ……… kennis over ….. in één of te weinig personen vervuild …-systeem / -data ‘kennisschuttingen’ tussen afdeling A en B geen eenduidig versiebeheer projectdossiers weinig state-of-art kennis van ………… weinig benutten (kennisexploitatie) van aanwezige kennis weinig contacten met instituten en universiteiten/hogescholen weinig kennis van concurrenten weinig innovaties - BEDREIGINGEN (T) toenemende concurrentie afnemende uniciteit van eigen kennis - Om kennis en de omgang hiermee te verbinden met een SWOT-analyse zijn de volgende twee mogelijkheden voorhanden: - KM-aspecten toevoegen aan huidige SWOT-analyse - Aparte SWOT-analyse van KM-aspecten Mogelijkheid 1 geniet de voorkeur. Immers, KM is onderdeel van beleid en het dagelijks werk van mensen en moet niet verbijzonderd worden tot een aparte discipline! Van SWOT-analyse naar TOWS én kennis- & innovatiebeleid Zeer zelden maken organisaties de stap van de uitkomsten naar de SWOT-analyse een kloofanalyse wat is effect van ‘niets doen’) en naar volgende ontwikkelingsmogelijkheden: - Stabilisatie (gelijkblijvend beleid, behoedzame voortgang, consolidatie, concurentievermindering, accent op winst, meer efficiënte bedrijfsvoering, verbetering van doelgerichtheid) - Groei (expansie of diversificatie) - Sanering (specialisatie, reductie, herinvestering, ontvlechting/sterfhuisconstructie) - Turnaround (inkrimping, daarna consolidatie en tenslotte hernieuwde groei) Om deze keuzes te kunnen maken en deze te vertalen naar een strategie bestaat er een methode om de vier onderdelen van SWOT te combineren tot vier mogelijke strategieën. Om daarna op basis van strategic issues (noodzakelijk voor de continuïteit van de organisatie?) een keuze te kunnen maken voor een strategie. De vier mogelijke strategieën door de vier onderdelen van de SWOT te combineren en te vertalen naar de volgende TOWS-strategieën (TOWS = SWOT omgekeerd, zie Y-model Brand & Vrakking, 1973): - sterke punten en kansen resulteren in SO-strategieën - sterke punten en bedreigingen resulteren in ST-strategieën - zwakke punten en kansen resulteren in WO-strategieën - zwakke punten en bedreigingen resulteren in WT-strategieën KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 2 van 7 Interne factoren / externe factoren Sterke punten S SO-strategieën - Mogelijkheden O - Zwakke punten W WO-strategieën Bestaande kennis toepassen op nieuwe markten Sterke kennisprocessen benutten voor nieuwe kennisgebieden Door samenwerking (combineren van kennis) ………. - - ST-strategieën Bedreigingen T - Binnenhalen nieuwe kennis & competentie gericht op mogelijkheden door uitstroom 57+ ers Richten op niches bestaande kennis Volgen: aansluiten bij innoveerders WT-strategieën Uitnutten bestaande kennis Samenwerken met aanpalende unieke kennisgebieden Unieke kennis vermarkten in halffabrikaten / concepten Richten op niches / specialisatie Exploiteren KM-methoden - - Afspraken maken over beperkte inzet uitstromende 57-plussers (kenniscontract) ‘In de verkoop’ / Turnaround Het expliciet werken met deze vier strategieën levert over het algemeen meer mogelijkheden op dan het resultaat van het vaak diffuse proces van ‘SWOT naar strategie’, zonder het gebruik van deze vier strategieën. Voorbeelden van strategiekeuzen en gevolgen voor KM Duidelijk moet zijn dat de huidige invulling van kennismanagement van grote invloed is op te kiezen strategie. Anderzijds is het ook zo dat de strategiekeuze gevolgen heeft voor de verdere invulling van kennismanagement. Huidige invulling kennismanagement Strate giekeuze Nieuwe invulling kennismanagement KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 3 van 7 Hieronder volgen enkel voorbeelden. Gevolgen voor KM Strategie Kennis Kennispartners en netwerken Kennisprocessen Mechanismen & hulpmiddelen Generieke strategieën focus op marktsegment door kostenleiderschap differentiatie versterkingsstrategie Marktkennis Organisatie -kennis Niches / specialisatie in netwerken Verwerving van omgevingskennis Versteken huidige kennisprocessen Nog in te vullen Basisstrategieën marktinnovatiestrategie marktvolgerstrategie effciencystrategie systeemstrategie Nieuw kennis Marktkennis Proceskennis Nog in te vullen Kennisontwikkeling / innovatie, Kennisexploitatie Nog in te vullen Nog in te vullen Nog in te vullen Kennisontwikkeling / innovatie, Kennisexploitatie Nog in te vullen Segmentatiestrategieën doelgroepstrategie geografische benadering productbenadering Specifieke marktkennis Communities of Practice Lokale netwerken Verwerving van omgevingskennis Stabilisatie (Wait and see) Aanwezige kennis Bestaande kennispartners netwerken Huidige kennisprocessen Concurrentiestrategieën marktleider marktuitdager marktvolger marktnicher Nog in te vullen Huidige M & H Over KULTIFA improving knowledge performance Buro KULTIFA richt zich op advies, onderzoek en professionalisering op het gebied van prestatieverbetering binnen kennisintensieve organisaties. Kennismanagement in onze optiek een benadering, een methode, om de productiviteit van kennisintensieve organisaties te continueren en te verbeteren. Kennis is een vermogen van mensen. Kennismanagement richt zich op het faciliteren van kennisprocessen zoals kennisverwerving, kenniscreatie, kennisexploitatie, kennisdeling, kennis-awareness, kennisbenutting of kennisborging. De inrichting van kennisintensieve organisaties is van grote invloed op het vermogen van kenniswerkers en kan het rendement van denkwerk doen toenemen. KULTIFA adviseerde bedrijven ABN AMRO, College voor Zorgverzekeringen, Nationale-Nederlanden, KLM, KPN, Unilever en Staatsbosbeheer als bij de strategische, tactische en operationele omgang met kennis. Steven de Groot is partner / adviseur bij KULTIFA. Steven is tevens onderzoeker bij het de unit organisatieontwikkeling van het IVA (Univ. Tilburg). Steven adviseert organisaties op het gebied van kennismanagement, performance improvement en kwaliteitszorg. Steven is auteur van ‘Kennis in uitvoering werkboek kennismanagement (2003)’ en ‘Presteren met professionals. Prestatieverbetering binnen kennisintensieve organisaties (2005)’. Steven is bereikbaar via ’contact’ op de homepage van KULTIFA (www.kultifa.nl) of bij het IVA te Tilburg. KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 4 van 7 Trefwoorden Kennismanagement Kennisbeleid & innovatiebeleid Kennisstrategie / Kennisstrategieën Kennismanagementstrategie / Kennismanagementstrategieën Kennis-SWOT KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 5 van 7 Bijlage Hulpmiddel KM-aspecten in SWOT KM-aspecten Kennis (vakkennis, organisatiekennis, omgevingskennis) vs (mate van aanwezigheid, volledigheid, verspreiding, betrouwbaarheid, actualiteit, veroudering, toegankelijkheid, expliciet, expliciteerbaarheid, directe toepasbaarheid, tijd voor vinden, overload, kosten, etc.) Sterkte Zwakte Partners en netwerken Contacten met collegae (zoals vergaderingen, presentaties, e-mail-verkeer, bij elkaar binnen lopen) Contacten met mensen buiten de eigen organisatie (zoals vergaderingen, telefoontjes, email-verkeer, netwerken) Kennis- en leerprocessen Kennis-awareness Kennisverwerving Kenniscreatie Kennisdeling Kennisbenutting Kennisverdeling Kenniscombinatie Kennisboring Kennisontsluiting Kennistranfser Kennisexploitatie Verbinden Leren Verbeteren Innoveren Hulpmiddelen en mechanismen ICT (e-mail, elektronische archieven, intranet) Papier (niet elektronische bronnen, zoals brochures, handboeken, boeken) KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 6 van 7 KM-aspecten Sterkte Zwakte Cultuur (normen en waarden, gebruiken, werkomgeving, mate & wijze van kennisdeling / omgang met kennis) Structuur (comm.kanalen, overleggroepen, netwerken, vergaderingen, productiestructuur, TBV’s) Systemen (info.systemen, systemen mbt beoordeling, controle, opleiding, documenten, formulieren/werkinstructies, financiën) Processen / Procedures (SOP’s, methoden / technieken / regelgeving, routines, productieproces) Beleid & Strategie (planning, doelstellingen, kennis & innovatiebeleid) Leiderschap (stijl van leidinggeven, faciliteren en bevorderen van kennismanagement, bevorderen van samenwerken en leren) Personeel (kennis, vaardigheden, attitude) KULTIFA / Organisatiestrategie en kennismanagement / Steven de Groot / versie 3 7 van 7