Voor dit onderzoek zijn twee verschillende vragenlijsten

Voorbeeld discussie
Voor dit onderzoek zijn twee verschillende vragenlijsten gebruikt om de invloed van verschillende
sociale factoren, zoals omschreven in het Sociale Model van Klaassen (2017), op het donatiegedrag
van individuen te testen. Deze vragenlijsten zijn vervolgens verspreid onder 1000 mensen in een
steekproef die representatief is voor de huidige populatie. Op basis hiervan kan gesteld worden dat
bij een herhaling van dit onderzoek, de resultaten hetzelfde zouden zijn en dat daarmee de
resultaten van dit onderzoek valide zijn.
Uit de antwoorden op de vragenlijsten bleek dat een grote sociale afstand tot een hogere donatieintentie leidt dan een kleine sociale afstand. Dit resultaat is niet in overeenstemming met de
verwachting dat mensen beter in staat zijn om zich te verplaatsen in anderen die op sociaal niveau
dichterbij staan en daarom eerder geneigd zijn deze groepen te ondersteunen.
Een mogelijke verklaring voor dit resultaat biedt het onderzoek van Janssen (2016) dat concludeert
dat bij een kleine sociale afstand, mensen eerder het gevoel hebben dat zij met elkaar wedijveren
om de nodige middelen. Bovendien geeft Janssen (2016) aan dat bij een kleine sociale afstand ook
eerder wordt gedacht dat iemands situatie ‘iemands eigen schuld is.’
Aan het resultaat ligt mogelijk ook ten grondslag dat het huidige sociale klimaat sterk talent- en
succes-gedreven is, waardoor iemands ‘falen’ al snel aan de eigen competenties wordt geweten en
niet aan externe factoren, zoals het huidige politieke stelsel.
Het huidige onderzoek is een aanvulling op de bestaande literatuur over donatiestrategieën, omdat
eerdere studies geen conclusies hebben gegeven over het verschil tussen de focus op een kleine of
een grote sociale afstand. Op basis van dit onderzoek zouden non-profitorganisaties in het vervolg
vooral moeten inzetten op een grote sociale afstand om donaties te werven.
Hierbij moet wel rekening gehouden worden dat dit onderzoek zich uitsluitend heeft gefocust op
sociale factoren die een invloed hebben op het donatiegedrag van de doelgroep. Zodra gefocust
wordt op politieke, economische of geopolitieke factoren, dan zouden de resultaten mogelijk anders
zijn. Om deze reden kan geen algemene uitspraak gedaan worden over de focus op een grote sociale
afstand door non-profitorganisaties die zich niet op sociale factoren richten.
Het advies voor vervolgonderzoek is dan ook om een soortgelijk onderzoek uit te voeren om te
achterhalen of het verschil tussen een kleine en een sociale afstand eenzelfde invloed heeft als
gefocust wordt op andere factoren dan sociale factoren.