Belasting = ontlasting

Stichting ter bevordering van hondenopvoeding en -sport “Canis Cunerae”
Hondenschool
Opvoeding
Rally-O
Behendigheid
Speuren
Gedragsaanpassingen en adviezen
Papaverstraat 36
3911 ZE Rhenen
Tel. (0317) 62 15 16
www.canis-cunerae.nl
HR 30238322
ABN /AMRO 53.53.63.362
Aangesloten bij de Federatie Hondensport Nederland, nr. 12136
Belasting = Ontlasting.
Bron: hondenbelasting in de geschiedenis
Ooit, in een tijd dat paard en wagen een gerespecteerd vervoer- en transportmiddel was voor de meer
draagkrachtigen, was de hondenkar dat voor de minder met aards slijk bedeelden. De overheid zag toen in beide
transportmiddelen een mogelijkheid om belasting te heffen. Uit die vervlogen tijd dateert dus de hondenbelasting.
Tegenwoordig hebben we meer het idee dat de hondenbelasting de gemeentelijke overheid de middelen verschaft
om de overlast van honden, hondenpoep dus, te bestrijden. Helaas worden de opbrengsten van de
hondenbelasting meestal gebruikt om het gat in de begroting te helpen dichten.
Werkhonden
Bron: Novum nr.4 2007
Op dit moment is de hondenbelasting niets anders dan een rechtstreekse discriminatie van de hondenbezitters.
De bezitter van een paard, een kat, een vogel of welk dier ook wordt niet belast.
Een uiterst onredelijke en ongelijke behandeling van de hondenbezitters.
In een tijd dat door de overheid openheid en dualiteit wordt gepredikt past een dergelijke handelwijze niet meer.
Waarom wordt het hebben van een hond nog steeds bestraft met een belasting?
Waarom betalen wij hondenbelasting?
Om de poep op te ruimen? Dat moeten we als hondeneigenaren zelf doen!
Om de toezichthouder of controleur te betalen? Als er geen hondenbelasting zou zijn is deze ook overbodig. Om
de terreinen te onderhouden? Er zijn nauwelijks terreinen dus ook zeer weinig onderhoud. Of is dit geld bestemd
om de hele stad op te knappen?
Veel hondenbezitters beoefenen met hun trouwe viervoeter een sport.
Betaalt iedere voetballer, hockeyer, cricketspeler en tennisser belasting voor het gebruik van het plekje waar zij
trainen?
Heeft een hondenbezitter die met zijn viervoeter een sport beoefent niet dezelfde rechten als al die andere
sporters?
Hondenbelasting.
De hondenbelasting wordt door de meeste hondenbezitters als onterecht en discriminerend
ervaren.
Op dit moment wordt de hondenbelasting als niets anders dan een rechtstreekse discriminatie
van de hondenbezitters ervaren.
De bezitter van een paard, een kat, een vogel of welk dier ook worden toch ook niet belast?
Een uiterst onredelijke en ongelijke behandeling van de hondenbezitters.
In een tijd dat juist een overheid openheid en dualiteit predikt past een dergelijke handelwijze
niet meer.
Terwijl merendeel van de hondeneigenaren er geen problemen mee zou hebben als er tegen
een betaling “waar voor geld” geboden zou worden.
Hondenschool Canis Cunerae maakt zich sterk voor een verandering van deze situatie.
Van honden-belasting naar “honden ont-last”
Een van de punten van een hondenbeleid moet zijn dat de vervuiler en de overlastbezorger
onder de hondenbezitters meer belasting betalen dan diegene die geen overlast of vervuiling
veroorzaakt.
Hierbij moet gesteld worden dat als een hondeneigenaar met zijn hond bij een erkende
hondenschool of hondenopvoedings-instituut een gehoorzaamheidscertificaat heeft behaald en
wanneer hij/zij wat hondenpoep opruimen betreft een commitment met de gemeente is
aangegaan, de hondenbezitter hiermee een forse korting op de hondenbelasting verdiend.
Hiervoor wordt de hondenbelasting opgesplitst in twee categorieën:
cat 1:
Certificaat (nog) niet behaald, betaalt volle pond aan hondenbelasting.
cat 2:
Certificaat behaalt en het commitment ondertekend, forse korting op hondenbelasting.
uitlaatservice?
Het niet hebben of behalen van een certificaat en/of commitment betekent niet dat men niet aan
de ruimplicht hoeft te voldoen!
De APV blijft ten slotte gelden voor iedere hondenbezitter!
cat 1:
Hondenbelasting categorie 1 is 100% van het huidige hondenbelastingplichtige bedrag.
cat 2:
Hondenbelasting categorie 2 is verlaagd naar het bedrag wat het omgerekend aan het aantal
honden in Rhenen zou kosten om de hondenvoorzieningen te bekostigen en te onderhouden.
Hierdoor zal de volgende Win-Win-Win situatie moeten ontstaan:
Win1.
Voor de Gemeente Rhenen:
Er zullen altijd mensen zijn die niet naar een hondenopvoedingscursus willen gaan of geen
hondenopvoedings certificaat willen behalen.
Deze mensen kiezen er dan voor om het volle pond aan hondenbelasting te betalen.
Doordat de opbrengst van de totale hondenbelasting op kostendekking is gebaseerd, zal iedere
hondeneigenaar zonder certificaat voor de Gemeente een belastingsopbrengst betekenen.
Maar dit mag natuurlijk niet een van de doelstelling zijn!
Meer sociale controle door de hondenbezitters onderling, men gaat ten slotte niet door
hondenpoep zijn eigen “mand” bevuilen?
Win 2.
Voor de Rhenense burgers:
Er zullen meer hondeneigenaren opvoedingscursussen gaan volgen waardoor er steeds meer
opgevoede honden (eigenaren) komen.
Goed opgevoede honden geven veel minder overlast door blaffen, uitvallen of ander storend
gedrag.
Door de voorlichting en theorie van de hondenscholen en het aangaan van een commitment
met de gemeente door de hondeneigenaren, steeds minder kruisbesmettingen en overlast van
hondenpoep.
Win 3.
Voor de Rhenense hondeneigenaren:
Het genot en gemak van een goed opgevoede hond, meer kennis over het gedrag van de hond.
Meer sociale contacten met andere hondenbezitters, en mede door de theorielessen meer
kennis over het gedrag, de verzorging en het wel en wee van de hond.
Meer faciliteiten, losloopgebieden, uitlaatweitjes.
Minder hondenbelasting betalen, waarbij wat je aan belasting betaalt ook gebruikt wordt voor
waar je het voor betaalt.
En doordat de honden zich beter gedragen, zal ook het baasje meer gaan bewegen in de vorm
van wandelen of misschien wel actief in de hondensport bezig gaan.
Met het instellen en uitvoeren van bovenstaande maatregels zijn wij er van overtuigd dat de
onnodige honden(poep) overlast in Rhenen uiteindelijk een halt toegeroepen kan worden.