COLUMN E-mail en internet TEKST BARBARA E.H. ZWEZERIJNEN l FOTOGRAFIE ASCHWIN SNEL Druk in gesprek met de advocaat van een wederpartij zie ik uit mijn ooghoek dat er een berichtje binnenkomt. Een e-mail van Danny die mij eraan herinnert dat de deadline voor mijn column in IntoBusiness nadert. Het onderwerp is automatisering. Ik realiseer me op dat moment hoe snel de ontwikkeling de laatste jaren is gegaan. Toen ik in 1998 begon in de advocatuur was extern e-mail verkeer niet mogelijk vanaf mijn werkplek. Ik kon enkel e-mails sturen naar collega’s. In verband met de veiligheid was mijn computer niet aangesloten op het internet. In de bibliotheek stond één computer waarop je toegang had tot het internet en ook extern kon e-mailen. Omdat deze computer voor algemeen gebruik was, was het regelmatig erg druk in de bibliotheek. Bizar eigenlijk dat nu, 12 jaar later, (ook) in de advocatuur het internet onmisbaar is geworden voor een goede praktijkuitoefening. De papieren bibliotheek is vrijwel geheel vervangen door een databank die via internet kan worden benaderd. De websites van overheidsinstanties (ministeries, rechtbanken, UWV etc.) zijn een belangrijke bron van informatie voor advocaten geworden. En e-mail is de belangrijkste manier van communiceren met cliënt en wederpartij geworden. Logisch dat deze ontwikkeling van de techniek ook is waar te nemen in de jurisprudentie. Daar waar werknemers meer vrijheid krijgen, zullen er altijd een aantal zijn die misbruik van deze vrijheid maken. Eén van de eerste gepubliceerde uitspraken (in 2002) over e-mail gebruik was de zaak van een dame die bij een groot internationaal bedrijf werkte. Zij wilde een geintje uithalen met een mannelijke collega en hem een e-mail sturen met pornografische afbeeldingen. Per ongeluk stuurde zij de e-mail echter niet naar haar mannelijke collega, maar naar de Cana- dese CEO. Enkele dagen later werd zij door haar werkgever op staande voet ontslagen. De werkneemster vocht het ontslag op staande voet aan. De rechter stelde echter de werkgever in het gelijk, omdat de werkgever duidelijke regels (inclusief sancties) met betrekking tot internet en e-mail gebruik had geformuleerd. Deze uitspraak heeft destijds tot de nodige discussies geleid. Was dit nu echt een situatie die een ontslag op staande voet rechtvaardigde? Inmiddels zijn er aanzienlijk meer uitspraken over gebruik en misbruik van internet en e-mail en is een duidelijke lijn in de rechtspraak waar te nemen. Uitgangspunt blijft dat een werkgever duidelijk beleid geformuleerd moet hebben ten aanzien van het gebruik van e-mail en internet. Is dat beleid er niet dan zal het over het algemeen lastig worden voor een werkgever om afscheid te nemen van een werknemer wegens misbruik van e-mail of internet. Ook in verband met de privacy wetgeving is het verstandig als werkgever duidelijke regels geformuleerd te hebben over het controleren van e-mail en internetgebruik. Zoals ik hierboven al aangaf, gaat ook de rechtspraak mee met de technische ontwikkeling. Dat blijkt wel uit een uitspraak van 6 oktober jl. van de kantonrechter te Almelo. In deze procedure ging het om een werknemer die met zijn iPhone filmopnamen had gemaakt van een vertrouwelijke personeelsvergadering… Mr. Barbara E.H. Zwezerijnen Zwezerijnen advocatuur Jan Ligthartstraat 14 3401 WD IJsselstein T 030 - 241 63 16 I www.zwezerijnen-advocatuur.nl LOPIKERWAARD INTOBUSINESS 27