Schriftelijke vragen Belevenispark Daelzicht

PROVINCIALE STATEN LIMBURG
Postadres Statenfractie SP Limburg - Postbus 5700 - 6202 MA Maastricht Website www.limburg.sp.nl E-mail [email protected]
Aan het College van Gedeputeerde Staten
Provincie Limburg
Postbus 5700
6202 MA Maastricht
Maastricht, 23-3-2016
Betreft: Schriftelijke vragen inzake bijdrage afronding business case belevenispark Daelzicht
Geacht college,
Naar aanleiding van het bericht “Maasgouw: toch halve ton voor Daelzicht” op 17 maart 2016 in
Dagblad de Limburger heeft SP Limburg een aantal aanvullende vragen.
Uit dit artikel blijkt dat B en W van de gemeente Maasgouw toch 50.000 euro willen betalen aan
Daelzicht voor de afronding van de businesscase, terwijl Daelzicht niet voldaan heeft aan de
voorwaarden om deze 50.000 euro als bijdrage te krijgen. Eén van deze voorwaarden was dat
Daelzicht uiterlijk 31 december 2015 de definitieve business case moest indienen. Daelzicht heeft
in 2015 geen definitieve business case aangeleverd, wel een masterplan. Echter in dit masterplan
werd er te weinig gekeken naar alternatieve locaties voor het belevenispark. Omdat Daelzicht niet
aan de voorwaarden voldaan heeft, heeft de gemeente Maasgouw op 22-3-2015 het debat gevoerd
over het uitbetalen van deze 50.000 euro. Wat blijkt tot onze verbazing uit een raadsmededeling
van de gemeente Maasgouw is dat de provincie Limburg deze 50.000 euro al uitbetaald heeft aan
stichting Daelzicht. De SP is hier zeer verontwaardigd over aangezien Daelzicht meerdere malen
niet aan de afgesproken voorwaarden voldaan heeft en het masterplan belevenispark Daelzicht in
tegenstrijd is met de POL die de provincie Limburg zelf opgesteld heeft. Daarom is de SP van
mening dat deze 50.000 euro absoluut niet uitbetaald hadden mogen worden aan stichting
Daelzicht. De SP heeft de volgende vragen aan het college van GS:
1. Klopt het dat de provincie Limburg de 50.000 euro als bijdrage aan het afronden van de
businesscase belevenispark Daelzicht al uitbetaald heeft aan stichting Daelzicht?
2. Heeft de provincie Limburg dezelfde voorwaarden aan stichting Daelzicht gesteld voor
deze bijdrage van 50.000 euro als de gemeente Maasgouw? Voorwaarden gemeente
Maasgouw waren o.a. indienen van definitieve business case voor 31-12-2015,
onderzoeken van alternatieve locaties voor het belevenispark etc.
3. Indien de provincie Limburg andere voorwaarden gesteld heeft aan stichting Daelzicht
voor deze 50.000 euro, wat waren deze voorwaarden dan?
4. Is het college van GS het eens met de SP dat deze 50.000 euro absoluut niet uitbetaald
hadden mogen worden aan stichting Daelzicht, omdat Daelzicht geen business case heeft
aangeleverd in 2015 en omdat stichting Daelzicht onvoldoende alternatieve locaties
onderzocht heeft?
5. Hoeveel geld heeft de provincie Limburg de afgelopen jaren besteed aan het belevenispark
Daelzicht?
6. De provincie Limburg had 1 mln gereserveerd om eventueel te investeren in de
onrendabele top van het belevenispark Daelzicht. Is het college van GS het met de SP eens
dat de provincie Limburg gelijk deze 1 mln had moeten laten vrijvallen toen duidelijk werd
dat stichting Daelzicht in december 2015 de business case niet kon aanleveren?
7. Uit eerdere vragen die de SP aan het college gesteld heeft bleek dat de huidige plannen van
het belevenispark niet voldeden aan de eisen uit de POL met betrekking tot de goudgroene
natuurzone. Is het college van GS het met de SP eens dat in de toekomst van tevoren
onderzocht moet worden of projecten/samenwerkingsovereenkomsten in overeenstemming
zijn met het eigen beleid van de provincie zoals in dit geval de eisen uit de POL?
8. Is het college van GS het met de SP eens dat als in de toekomst blijkt dat
projecten/samenwerkingsovereenkomsten tegenstrijdig zijn met het eigen beleid van de
provincie dat er geen financiële bijdragen meer moeten worden gedaan in deze
projecten/samenwerkingsovereenkomsten?
9. Bent u het met de SP eens dat de financiële bijdragen van de provincie Limburg in de
samenwerkingsovereenkomst met de gemeente Maasgouw en stichting Daelzicht een
verspilling van gemeenschapsgeld is geweest en dat we dit hadden kunnen voorkomen?
10. Indien u van mening bent dat dit geen verspilling van gemeenschapsgeld is geweest, wat
zijn dan de positieve effecten geweest voor de samenleving?
Graag beantwoording binnen de daarvoor gestelde termijn.
Namens de SP Statenfractie,
Bianca Evers