VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN Overzicht project stedelijk slachthuis Uitgangspunten/grote lijnen van het project Herziening BPA AN 16 waarin de bestemming van het gewestplan wordt verfijnd als ‘zone voor groothandelsbedrijven met openbaar karakter’. In het college van 10 februari 2000 werd de uitwerking goedgekeurd van de plannen voor de site van het stedelijk slachthuis en omgeving die door NOA nv ontwikkeld werden. In de gemeenteraad van 11 september 2000 werd de overeenkomst Studiesyndicaat Slachthuis Antwerpen goedgekeurd. Uitgangspunten voor het studiesyndicaat zijn: de realisatie van een groothandelscomplex voor de horeca, een slachthuis met snijzalen, opleidingslokalen met kinderopvang en een Centrum voor Culinaire Cultuur op de slachthuissite te Antwerpen. Doelstellingen van het studiesyndicaat zijn: - het opstellen van een samenwerkingsovereenkomst tussen de GOM en de stad Antwerpen; - het bepalen van de meest geschikte activiteiten en toegankelijkheid; - het formuleren van eventueel bijkomende voorwaarden die vervuld moeten worden om verantwoorde projecten te realiseren; - het onderzoeken van het juridisch kader waarbinnen de inplantingen gerealiseerd kunnen worden en het daadwerkelijk begeleiden en verwezenlijken van deze juridische en administratieve stappen. Publiek Private Samenwerking Er werd een privé-investeerder bereid gevonden om een bedrag van 619 miljoen BEF (exclusief BTW) te investeren in de slachthuissite. Het gaat over bouwkosten en bouwkundige en technische studies. Die investeringsmiddelen zijn als volgt verdeeld: Hal 1 (groothandelsmarkt gericht op horeca) Hal 2 (opleidingscentrum, culinaire agora, bijkomende ruimtes voor vleesverwerking) Hal 3 (renovering slachthuis-inclusief schapenslachtlijn, snijzalencomplex) Totaal * Deze bedragen zijn exclusief BTW. 150 mio* 150 mio* 319 mio* 619 mio* In hal 3 wordt een kapitaal van 319 miljoen geïnvesteerd. Dit deel van de investering houdt het meest risico in. Er bestaat steeds een risico dat het slachthuis omwille van allerhande externe factoren genoodzaakt is te sluiten. De eventuele sluiting brengt een aantal verloren kosten met zich: dat deel van de investering dat niet kan worden aangewend omdat men voor het slachthuis een nieuwe exploitatie moet zoeken en de kosten van het sluiten. Deze kosten zouden op basis van berekeningen in de bouwkundige studie (Herthogs) 214 mio bedragen. Anderzijds dient men er rekening mee te houden dat het voor de investeerder ook juist een opportuniteit kan zijn dat het slachthuis moet sluiten. Dat zou het mogelijk maken om een nieuwe – en eventueel meer winstgevende- activiteit te ontwikkelen in hal 3. Om het risico van sluiting van het slachthuis correct te kunnen inschatten, is het nodig een onderbouwd advies in te winnen van KPMG over volgende elementen: - hoe hoog is de kans dat het slachthuis (op termijn) gesloten zal worden? - Wat zijn de financiële gevolgen hiervan? - welk deel van het risico is verantwoord voor de stad (welk deel van het risico kan de stad nemen?). OB/EO 1 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN Om enigszins bij te dragen in de risico-investering in hal 3, kan de stad een deel van het risico dragen (75 of 100 mio?). De stad wil maar tussenkomen in dit risico op het moment dat dit zich voordoet, en dit binnen een maximum termijn van 10 jaar. Aangezien het risico degressief in de tijd kan worden gezien, zou de risicobijdrage van de stad ook worden afgeschreven over 10 jaar. Dit betekent dat indien het slachthuis al na een jaar dicht moet, de stad 90 zou moeten betalen aan de investeerder. Na twee jaar nog 80 mio enz. Andere piste?? In verhouding tot de totale investering blijft de investering in hal 3 een erg groot risico voor de investeerder. Daarom zou dit risico gedeeld kunnen worden (bij prijsonderhandelingen): 100 mio voor de investeerder en 100 mio voor de stad (waardoor de stad eigenlijk een investeringstoelage van 100 mio geeft). NB - Is verplichting om slachthuis open te houden in contract opgenomen? Termijn? - Financiële gegevens over 'vrijmaken' van de site: studie door KPMG (nav vraag Ikea). Studie gevraagd in mail van 25 januari van Luc Vervoort aan JK Konings. Gegevens nog niet gekregen. OB/EO 2 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN Financieel overzicht I. stadsbegroting KOSTEN 1. ‘liquidatiekosten slachthuis’ (bijkomend krediet voor exploitatietekort stedelijk slachthuis, gewone begroting 2000) (begrotingscode 2000 587304 221 01 00 0000) 130 mio Begrotingswijziging 1 en A slachthuis (gemeenteraadsbeslissing nr 933 van 2 mei 2000). Dit werd opgenomen in de stadsbegroting met begrotingswijziging 3 en 4 (gemeenteraadsbeslissing nr 1118 van 29 mei 2000) Ontwikkelkosten (studies) Kaskrediet (gebruikt voor algemene investeringskosten slachthuis) Afkopen twee concessies in 2000 Totaal 2000 Nog beschikbaar krediet op schuldvorderingstaat 9,9 mio 15,0 mio 20,8 mio 45,7 mio 84,3 mio De ontwikkelkosten betreffen : 9,9 mio de volledige bouwkundige en technische studies voor de vernieuwbouw van het slachthuis (enkel voor de vernieuwing van het slachtgedeelte in hal 3, ca 3000 m²) (5,1 mio) (studiebureau)** In de rest van hal 3 zullen in een latere fase nog nieuwe snijzalen worden gebouwd. Die snijzalen zitten niet in deze studie. de volledige bouwkundige en technische studies voor het waterzuiveringstation van de slachthuissite (2,8 mio) (studiebureau)** afronden voorstudies voor het nieuwe slachthuis en het waterzuiveringstation (dossier bouwvergunning en milieuvergunning) (2 mio) (betaling aan NOA NV) ** De opdracht hiervoor is door het stadsbestuur (BZ/slachthuis) gegund. De bedragen zijn exclusief BTW want het slachthuis recupereert die BTW. Deze bedragen zijn een vooruitbetaling van erelonen die ten laste zijn van de toekomstige bouwheer en die later zullen worden teruggestort aan de stad (gemeenteraad 16 okt. 2000, nr.2006). Deze kosten zal de stad dus ten laste leggen van de investeerder. De stadontvanger heeft een kaskrediet van 15 mio uitbetaald aan de slachthuisregie. Het college heeft beslist dit kaskrediet te verrekenen op het begrotingskrediet ‘liquidatiekosten slachthuis’ van de stad Antwerpen. De slachthuisregie heeft met deze 15 mio een aantal lopende investeringen betaald. Het stedelijk slachthuis heeft in 1998, 1999 en 2000 een aantal investeringen (vernieuwing koelinstallaties, bouw sociale lokalen, nieuwe schietbox voor rituele slachtingen) uitgevoerd die werden opgelegd door de EEG, het IVK en de milieuinspectie. Door de onzekerheid over het voortbestaan van het slachthuis die ontstond nadat beslist was om het slachthuis door te lichten en na de beslissing om het slachthuis te privatiseren, kon er niet meer geleend worden bij een bank. Het slachthuis moest de investeringen dus met eigen middelen betalen waarvoor een bijkomend kaskrediet nodig was (college nr 14347 van 19 okt.2000). 2. Exploitatie stedelijk slachthuis 1999 OB/EO 2,95 mio 3 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN Ter ondersteuning van de lange termijnplanning voor het stedelijk slachthuis keurde de gemeenteraad (GR 29 juni 1998, jaarnr 769) het uitbesteden van een studieopdracht goed, bestaande uit een financieel/economisch luik en een technisch luik. De opdracht omvatte volgende elementen: - financieel/economisch luik: marktstudie over slachthuizen in België, Vlaanderen en de provincie Antwerpen;inventaris van de slachthuizen, de rentabiliteit van de slachthuizen, de openbare slachthuizen met bijzondere aandacht voor hun organisatiestructuren en samenwerking met privé-partners, bestaande en mogelijke samenwerkingsverbanden tussen slachthuizen, ontwikkeling van nevenactiviteiten; - technisch luik : Slachthuis:onderzoek naar staat van de huidige infrastructuur van de stedelijke gebouwen, slachtlijn, koelinstallatie, riolering, waterzuiveringstation, …; inventaris van onderhoudswerken en herstellingen prioriteitenlijst; berekening van de kostprijs hiervan en de weerslag op de toekomstige resultaten; voorstellen formuleren voor de optimalisatie van de hygiëne. (?? Is dit de juiste weergavevan wat uiteindelijk in die studies van KPMG werd gedaan? vraag aan Jan-Karel) Deze studieopdracht voor het stedelijk slachthuis werd gegund aan KPMG voor een prijs van 2 450 000 BEF, te verrekenen op kredieten van het stedelijk slachthuis (CB 5/11/1998, jaarnr15165). Voor bijkomend studiewerk werd nog 500 000 BEF verrekend op kredieten van het stedelijk slachthuis (CB 26/08/1999, jaarnr 11700). (Op kredieten stedelijk slachthuis van 1998 of 1999?, vraag aan Jan VB) 3. ‘Bijdrage in het exploitatietekort van het slachthuis (begroting 2001)’ 16,8 mio (begrotingscode : 2000 87301 221 01 00 0100) De begroting 2001 van de stad Antwerpen houdt rekening met een exploitatietekort van 16,8 mio voor 2001. Dit geldt voor de ‘normale’ kosten en opbrengsten voor een exploitatie tot 31 12 2001, los van de kosten van liquidatie van het slachthuis. De begroting van het slachthuis houdt ook rekening met de feit dat het geraamde tekort van het slachthuis in 2000 6 mio lager ligt dan het krediet ‘exploitatietekort slachthuis’ in de begroting 2000 van de stad Antwerpen. Deze 6 mio wendt de slachthuisregie aan in de begroting 2001. Bij de opmaak van de begroting 2001 van het slachthuis was het uitgangspunt dat de ontvangsten van de gebruiksrechten (vooral concessieopbrengsten) namelijk 9,2 mio per jaar naar het slachthuis bleven komen tot 31/12/2001. Indien inkomsten uit gebruiksrechten niet meer binnen komen, zal ceteris paribus het tekort hoger liggen. Het exact bedrag van de concessievergoedingen die aan de slachthuisregie worden betaald in 2001 bedraagt 9.323.310 BEF. In de overeenkomst stad – GOM moeten nog afspraken gemaakt worden over de verderzetting van de exploitatie van het slachthuis tot aan de ingebruikname van het nieuwe slachthuis, gebouwd op kosten van de investeerder. Vraag van Herman Boumans: wordt ook rekening gehouden met de kostprijs van de beslissing om het slachthuis langer open te houden? OB/EO 4 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN 4. ‘studieontwikkelingskosten slachthuis’ (begroting 2001) 4 mio (begrotingscode : 2001 87305 221 01 00 0100) De stad heeft in haar begroting van 2001 een extra krediet van 4 mio ingeschreven voor tussenkomst in de studie en ontwikkelingskosten van de slachthuisregie. De slachthuisregie heeft begin 2001 een bijkomende opdracht gegeven aan KPMG om een gedetailleerde uitwerking te maken van het waarderingsonderzoek dat reeds door KPMG werd uitgevoerd. De kostprijs van 2 mio zal verrekend worden op dit krediet. (collegebesluit 17770, 21 12 2000) De opmaak van de plannen voor de schapenslachtlijn kost 88.000 BEF (exclusief BTW). Dit bedrag zal via een bestelbon ook verrekend worden op het krediet voor studieontwikkelingskosten slachthuis. De plannen voor de schapenslachtlijn werden reeds opgemaakt omdat die moeten gevoegd worden bij de aanvraag van de milieuvergunning en ook het Instituut voor Veterinaire Keuring moet die plannen eerst goedkeuren. De eigenlijke beslissing over de bouw van de schapenslachtlijn is formeel nog niet genomen. De overnamekandidaat voor de exploitatie van het slachthuis, de firma Appels, moet hiervoor nog een overeenkomst sluiten met GOM/ANTHE. De volledige bouwkundige en technische studie voor de bouw van de schapenslachtlijn (een vast percentage van het geraamde bedrag van de investering) komt op ee geraamd bedrag van 877.500 BEF (excl. BTW?) voor de schapenslachtlijn en 140.400 BEF (excl. BTW?) voor een opslagfrigo. De opdracht tot deze studies in nog niet gegeven (klopt dit, vraag aan Jan Karel). De bouwheer GOM/Anthe moet deze kosten uiteindelijk dragen. Mogelijk zal de stad dit bedrag prefinancieren om tijd te winnen. (zal gebeuren op budget 2001 studieontwikkelingskosten slachthuis van 4 mio?, vraag aan Jan VB) 5. Stedelijke prefinanciering aan stedelijk slachthuis (2000) 5.1 dringende werken aan het stedelijk slachthuis 4,8 mio De slachthuisregie heeft in juni 2000 voor 4,8 mio dringende werken uitgevoerd aan het stedelijk slachthuis om te voldoen aan de eisen van het IVK, zodat het slachthuis nog kan openblijven na de geplande sluitingsdatum van 1 juli 2000 (nog tot eind juni 2001). Dit bedrag is exclusief BTW, omdat het slachthuis de BTW op werken recupereert. Dit is opgenomen als een uitzonderlijke kost in de boekhouding van de slachthuisregie. Deze kosten zijn geprefinancierd door de stadsontvanger tot op het ogenblik van de liquidatie van de regie (dwz niet aangerekend op het krediet ‘liquidatiekosten’ in stedelijke begroting 2000). (Collegebesluit 7787, 25 05 2000) 5.2 ontwikkelings- en studiekosten project ‘stedelijke slachthuis’ 5 mio De slachthuisregie heeft in mei 2000 5 mio gestort aan NOA NV voor ontwikkelings en studiekosten voor de verdere uitwerking van het project.’stedelijke slachthuis’. In de overwegingen van het collegebesluit 7787, 25 05 2000 staat dat ‘het aangewezen is voor de ontwikkelings- en studiekosten voor de verdere uitwerking van het project een bedrag van 5 mio vrij te maken op het krediet voor de liquidatie van het stedelijke slachthuis.’ Deze kosten zijn, zoals bepaald in het collegebesluit 7787, 25 05 2000, door het stedelijk slachthuis gefinancierd met eigen middelen van het slachthuis waarvoor beroep wordt gedaan op OB/EO 5 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN prefinanciering door de stadsontvanger tot op het ogenblik van de liquidatie van de regie (dwz op dit ogenblik nog niet aangerekend op het krediet ‘liquidatiekosten’ in stedelijke begroting 2000). Welke ontwikkelings- en studiekosten zijn hiermee betaald? Deze vraag heeft JanKarel doorgespeeld aan de boekhouding van NOA, gedetailleerd overzicht volgt? Jan Karel geeft aan dat dit voor een deel kosten van de opmaak van een bouwvergunning betreft (raming 3 mio ) en mogelijk ten laste van investeerder kan gelegd worden. Bruno Smis/Jan Karel zorgt voor duidelijk overzicht van bestemming kosten). Opm: moeten die 4,8 mio en 5 mio aangerekend worden op het liquidatiekrediet? Dit moet nog besproken worden met stadsontvanger. 6. Sociaal Impuls Fonds – programma economie Analyse van de sociaal-economische situatie van Antwerpen Noord, DAM , opsporen van economische hefbomen voor de wijkontwikkeling, formuleren van het economische kansen van de site slachthuis, formuleren van stedelijk economisch ontwikkelingsproject voor de site + de positieve sociaal-economische impact op de wijk stimuleren. De middelen van het Sociaal Impulsfonds zijn dus aangewend voor ruimere doelstellingen dan enkel de projectontwikkeling van de slachthuissite. Deze ontwikkelkosten zullen dus niet verrekend worden aan de investeerder. (begrotingscode : ???) Actie Kansenzone Dam (begroting 2001)* Actie Kansenzone Dam (begroting 2000 na wijziging) Actie Kansenzone Dam (overdracht 1999) Actie Kansenzone Dam (SIF 1997-1998) Actie Economisch consulent (begroting 1999) 3 mio 3,5 mio +1 mio 2 mio 4 mio 2 mio Deze kosten zijn in de begroting van de stad voor 100% gesubsidieerd door de Vlaamse overheid in het kader van het Sociaal ImpulsFonds (SIF). Deze bedragen zullen we nog checken bij SIF-coördinatie. * Ontwikkelingsbedrijf /economische ontwikkeling is sinds 1 01 2000 hoofduitvoerder van het SIF programma economie. ‘Kansenzone’ is een actie die deel uitmaakt van het SIF programma economie. Voor de uitvoering van de actie werd in 2000 een raamcontract (convenant) afgesloten met nv NOA. De convenant voor 2001 moet nog worden afgesloten. 7. Federaal grootstedenbeleid - 62 mio Voorstel voor aankopen waterzuivering (60 mio): buitengewone begroting 2000 aankoopkredieten voor panden in kader van federaal grootstedenbeleid programma 2000 (beschikbaar op schuldvorderingsstaat) (begrotingscode : 2000/93040/712/60/00/0000) opmerkingen : coördinator federaal grootstedenbeleid (Tom Dumez) overlegt met federale overheid over deze mogelijkheid (opvolgen!) OB, patrimonium (Koen Derkinderen) en Pensioenfonds (Herman Boumans) zoeken uit of de aankoopformule door de stad hanteerbaar is Gesprek met Aquafin OB/EO 6 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN - uit verdere besprekingen (feb 2001) moet blijken of het waterzuiveringstation op de site noodzakelijk is (zie studie waterzuivering door Herthogs) men moet ook rekening houden met de exploitatiekost van de waterzuivering Ontwikkelkosten (vraag voor bijkomende 2 mio op gewone begroting 2000 (beschikbaar op schuldvorderingsstaat) voor project Dam, op budget van spoorwegemplacement- luik economie (begrotingscode : 2000/93003/332/02/00/0000) welke ontwikkelingskosten worden hiermee betaald? Deze kosten kunnen in de stedelijke begroting voor 100% gesubsidieerd door de Federale overheid in het kader van het Federaal grootstedenbeleid. 7. Totale ontwikkelkosten … De ontwikkelkosten voor het project Dam-slachthuissite werden tot nu steeds betaald door de stad. Welke ten laste van de investeerder leggen welke van ten laste houden van de stad? Hieronder volgt een eerste voorstel, opmerkingen?? Zeker ten laste van stad: 13,5 mio (bedrag nog checken) in het kader van SIF-actie kansenzone Dam 2 mio voor ontwikkelkosten voor project Dam, op budget spoorwegemplacement-luik economie (in aanvraag) 2,95 mio voor financieel/economisch en technische studie door KPMG (ter ondersteuning van de lange termijn planning voor het stedelijk slachthuis) 16,8 mio bijdrage in het exploitatietekort van het slachthuis (begroting 2001) 4,8 mio voor dringende werken uitgevoerd aan stedelijk slachthuis zodat slachthuis nog kan openblijven na de geplande sluitingsdatum (nog tot eind juni 2001) 103,1 mio voor afkopen inpandige concessies (liquidatiekosten slachthuis) 67,7 mio van de geraamde kosten voor de afkoop van de concessies door de GOM ism de investeerder kan niet verrekend worden op de liquidatiekosten slachthuis Zeker ten laste van investeerder: 150 mio voor investering groothandelsmarkt 150 mio voor investering opleidingscentrum, culinaire agora, ruimtes voor vleesverwerking 5,1 mio voor de volledige bouwkundige en technische studies voor de vernieuwbouw van het slachthuis (vooruitbetaling van erelonen) 2,8 mio voor de volledige bouwkundige en technische studies voor het waterzuiveringsstation van de slachthuissite (vooruitbetaling van erelonen) 2 mio voor afronden voorstudies voor het nieuwe slachthuis en het waterzuiveringsstation (dossier bouwvergunning en milieuvergunning) 1 mio voor volledige bouwkundige en technische studies voor de bouw van de schapenslachtlijn Onderhandelingen/nog ter discussie/nog een vraag: 319 mio voor investering in renovering slachthuis, snijzalencomplex (risico op sluiting slachthuis) risicoverhaal hal 3 15 mio kaskrediet, vnl gebruikt voor algemene investeringskosten slachthuis OB/EO 7 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN 2 mio voor gedetailleerde uitwerking van het waarderingsonderzoek dat reeds door KPMG werd uitgevoerd (studieontwikkelingskosten slachthuis 2001) 5 mio voor ontwikkelings- en studiekosten voor de verdere uitwerking van het project stedelijk slachthuis (betaald door de regie aan NOA nv) 60 mio voor aankopen waterzuivering 8. Afkopen concessies De stad Antwerpen heeft in het kader van het project ‘site slachthuis’ reeds twee concessie afgekocht : bvbv VAKO (2,8 mio) en bvba Antwerps Darmbedrijf (18), een totaal van 20,8 mio. KPMG raamt de kostprijs van de afkoop van de overige inpandige concessies, gegeven aan de bedrijven op de site van het slachthuis, op 195 mio. Op basis van de onderhandelingen door KPMG en de publieke projectontwikkelaar Jan Karel Konings blijkt dat de geraamde kostprijs voor het afkopen van alle concessies door de stad Antwerpen 244 mio bedraagt. Door de formule van publiek-private samenwerking (GOM – INVESTEERDER) kan er vooral omwille van belasting-technische redenen hierop sterk bespaard worden : - stad koopt concessies af 244 mio - GOM koopt in samenwerking met investeerder de concessies af 150 mio Het studiesyndicaat streeft ernaar dat de stad een op voorhand bepaald bedrag betaalt opdat de GOM in samenwerking met de investeerder de concessies afkoopt. De totale kostprijs van de reeds afgekochte concessies (20,8 mio) en de geraamde kostprijs van de nog af te kopen overige concessies (150 mio) – in de hypothese dat dat gebeurt door de GOM in samenwerking met de investeerder – bedraagt 170,8 mio In de begroting van 2000 werd een bedrag voorzien van 130 mio voor het ‘liquidatiekosten slachthuis’ (bijkomend exploitatietekort van het stedelijk slachthuis). Dit bedrag is bedoeld voor ontwikkelkosten en voor het afkopen van concessies. Op de stadsbegroting op het krediet ‘liquidatiekosten stedelijk slachthuis’ is in 2000 reeds 25 mio (9,9 + 15) voor ontwikkelkosten uitgegeven. De kosten onder 5.1 en 5.2 (prefinanciering) moeten nog aangerekend worden op het krediet ‘liquidatiekosten stedelijk slachthuis. Dit betekent een totaal aantal kosten van 34,8 mio ( 25 mio + 4,8 mio + 5 mio = 34,8). Dit betekent dat voor afkopen concessie nog 95,2 mio (130 – 34,8) over is op ‘liquidatiekosten slachthuis’. Dit bedrag moet echter verhoogd worden met 7,9 mio, aangezien de stad 7,9 mio van de kosten (zie 1) ten laste zal leggen van de investeerder. Totaal beschikbaar voor afkoop concessies op het ‘liquidatiekosten slachthuis’ is 103,1 mio (150 – 34,8 + 7,9) 67,7 mio (170,8 –103,1) van de geraamde kosten voor de afkoop van de concessies door de GOM in samenwerking met de investeerders kan niet verrekend worden op de ‘liquidatiekosten slachthuis’. OB/EO 8 25-07-17 VERTROUWELIJK. ONTWERP. NOG TE CONTROLEREN II stadsbegroting OPBRENGSTEN Vastgoedwaarde Prijs grond buitenpandige concessies Minimale vraagprijs grondaandeel (hallen worden niet aangerekend) Vastgoedwaarde 60 mio 200 mio 260 mio Pm de waarde van de constructie van de hallen werd geschat op 100 mio. Dit wordt niet aangerekend. Risico Investeringstoelage voor risico slachthuis?? Verschil voor afkopen concessies Saldo (vastgoedopbrengst, naar vzw Pensioenfonds) - 100 mio - 67,7 mio 92 mio Nog navragen/opzoeken/uitwerken: - financiële gegevens over 'vrijmaken' site (studie KPMG): Jan-Karel - advies van KPMG over risico dat slachthuis sluit: Jan-Karel heeft opdracht al gegeven aan KPMG en bezorgt asap advies aan EO - kostprijs van beslissing om slachthuis langer open te houden? - meer gedetailleerde info over 5 mio + 2 mio voor studie- en ontwikkelingskosten NOA: volgt van boekhouding NOA - bedragen SIF-economie-kansenzone Dam: checken bij SIF-coördinatie - exploitatiekost van waterzuivering? - Mogelijke pistes voor waterzuivering? - Welke ontwikkelkosten ten laste van investeerder en welke ten laste van de stad? - Aankoop van pand Hudson (met geld grootstedenbeleid) vermelden (lange termijn visie, strategisch aankoop) - Lijst concessies - Overzicht van alle ontwikkelkosten Financieel schema met drie luiken: - Gevolgen voor begroting - effectieve kosten en opbrengsten van hele project - vastgoedwaarde OB/EO 9 25-07-17