Gemeente Nijmegen Waarom een warmtenet? • Coalitieakkoord 2010: “Werken aan een duurzame toekomst” • Op naar een energieneutrale stad • Innovatie: Gas Uit, Warmte Aan! • Aanleg Warmtenet is een publieke taak • Nijmegen Waalsprong en Waalfront zijn de eerste opstap Gemeente Nijmegen Betekenis warmtenet voor Nijmegen Gemeente Nijmegen Beschrijving Warmtenet • ARN krijgt een vergoeding van Nuon voor de geleverde stoom (180/60 graden) voor opwekking van warmte • INFRA BV transporteert de warmte (130/50 graden) naar Waalsprong en Waalfront tegen een vaste vergoeding per aangesloten woning • Nuon legt het distributienet aan, ontvangt aansluitvergoeding van de ontwikkelaars en verkoopt de warmte aan de consument (70/40 graden) Gemeente Nijmegen Potentie regionaal perspectief Gemeente Nijmegen Organisatie Gemeente Nijmegen Opzet businesscase Gemeente Nijmegen Financiële uitgangspunten • Leidingtracés uitgerekend door Tebodin (en Alliander) op investeringskosten; • Tarief voor de consument conform NMDA-principe; • De Basis Aansluit Kosten (BAK) voor de ontwikkelaars bedragen € 4.250,- per woning (prijspeil 2011, daarna geïndexeerd met CPI-index); • Een carierfee (CF) van € 132,- per daadwerkelijk aangesloten woning per jaar, betaald door het leveringsbedrijf aan het infrabedrijf als transportvergoeding; • De woningbouwplanning (GREX-planning) conform de opgave van 2011; • BC doorgerekend op 50 jaar, NCW-berekening gemaakt op 30 jaar; • Afschrijving van 15 tot 50 jaar met 100% herinvestering na elke afschrijving; • Transportverlies van 22.000 GJ per jaar; • Distributieverlies van 15%; • Beheer en onderhoudskosten 0,5 tot 2,5%, afhankelijk per onderdeel; • Exploitatiekosten voor het leveringsbedrijf bedragen € 80,- per woning per jaar. • Maximale compensatie voor de exploitant door het INFRA bedrijf voor een tragere woningbouw van maximaal 1,5 miljoen euro, jaarlijks achteraf uit te keren. Risico’s • De belangrijkste risico's van het INFRA bedrijf bestaan uit: Gemeente Nijmegen – – – – Aanleg van de Aorta; Technische exploitatie van de Aorta; Commerciële exploitatie; Leveringszekerheid ARN; • Technische en commerciële continuïteit • Beschikbaarheid van voldoende afval Gevoeligheden t.o.v. de financiële uitgangspunten Exploitant Gemeente Nijmegen • • • • • • • • • • • NCW (in mio) BAK +/- 10% +/- 2.5 Consumentenprijs variabel deel +/- 10% +/- 3.9 Consumentenprijs vastrecht +/- 10% +/- 2.6 Gasprijs +/- 1% +/- 8.1 Investering +/- 10% -/+ 4.2 Inkoop ARN +/- 0,5 euro/GJ -/+ 1.3 Warmtevraag +/- 10% +/- 2.1 Inzet HWC +/- 5% -/+ 1.8 Uitval Aorta +/- 5% -/+ 1.8 EPC effect +/- 10% +/- 1.3 Warmte ARN stopt na 15 jr en HWC neemt over - 4.5 INFRA • • • • • • CAPEX +/- 10% GREX verlagen; 500 woningen per jaar Moment van aanleg Aorta 1 jaar later Volumerisico - 2487 woningen Staalprijs (100% stijging binnen 2 jaar) 1 compleet mislukte boring -/+ 1.3 - 1.1 + 0.9 - 0.9 - 1.0 - 1.8 Gemeente Nijmegen Rol publieke partijen • Aanloopverlies voor de basecase 14.000 woningen • Projectoverstijgende risico’s om de basecase van de grond te krijgen (m.n. vertraging woningbouw) • Faciliteren van de openbare infrastructuur gericht op meer aansluitingen en bronnen; • Financiering Indigo bv middels: - Nijmegen: € 3,5 mio subsidie + 300 k€ aandelenkapitaal (5%); - Provincie: € 4,0 mio achtergestelde lening; - Rijk: € 2,5 mio cofinanciering • Stimuleren nieuwe initiatieven binnen Gelders- en Nijmeegs klimaatprogramma • Realiseren van een BAEI besluit t.b.v. aansluitplicht