PRINK 1.0 en 2.0 Petra van Aalderen Projectcoördinator PRINK 20170330 1 Inhoudstafel • • • Context Project PRINK 1.0 (2014-2016) GZA – Probleemstelling – Doelstellingen – Studieresultaten – Ziekenhuismodel – Sensibilisering – Disseminatie Vervolgproject PRINK 2.0 (2016-2017) Iridium – Doelstellingen – Objectieven Context • • • • Uitschrijving Social Grant voor Psycho- sociale projecten Stichting tegen Kanker (looptijd 2 jaar) Aanvraag 2013 2014-2015 PRINK 1.0 GZA 2016-2017 PRINK 2.0 Iridium (& Prijs van de Vrijwilligers), sensibiliseren van werkgevers, eerste lijn, mutualiteiten Probleemstelling Literatuur • • • • • • • • • 40% van alle kankerdiagnoses in beroepsactieve leeftijd (18 - 58 jaar) 60-80% van de patiënten hervat werk Betere diagnostiek en therapie → hogere overlevingskansen Kanker als chronische ziekte Langdurige afwezigheid op het werk Gevaar voor inactiviteitsval Risico op arbeidsongeschiktheid, invaliditeit, werkeloosheid Neveneffecten bemoeilijken re- integratie Complexe situaties bij werkhervatting 4 Bedenkingen Ik twijfel aan mijn mogelijkheden, mijn eigen kunnen. Wat denken de collega’s, hoe pak ik het aan. Welke papieren moet ik in orde brengen? Bron: GZA, 2015 Belang van werkhervatting voor patiënten • • • • • • • Bevordering van medisch herstel en welbevinden Bevestiging van zelfvertrouwen en identiteit Zingeving en structuur aanbrengen Afsluiting van een ziekteperiode, niet meer je ziekte zijn Normalisering sociale rollen(persoonlijk & professioneel), autonomie herstellen Verbetering financiële situatie Sensibilisering in een vroeg stadium nodig om inactiviteitsval te voorkomen 6 Observaties 1. Kwantitatieve gegevens ontbreken in de Vlaamse context (studie) • Welke factoren voorspellen werkhervatting bij Vlaamse werknemers? Wat belemmert? Wat faciliteert? 2.Mogelijkheden/ informatie van werkhervatting te weinig zichtbaar • • Voor patiënten • Voor hulpverleners Voor werkgevers 3. Afwezigheid van een eenduidige procedure/stappenplan m.b.t. begeleiding in werkhervatting na kanker • Nood aan begeleiding op maat bij professionele reintegratie na kanker → Project PRINK 7 Doelstellingen project PRINK 1.0 • • • • • Kwantitatieve vragenlijststudie rond werkhervatting Ontwikkelen van een modeltraject voor ziekenhuizen Zorgverleners sensibiliseren over vormen van werkhervatting Patiënten informeren over verschillende vormen van werkhervatting Patiënten doorverwijzen naar WG, PAAG, AG, VDAB (GTB/GOB),mutualiteit Studieresultaten GZA-OLV Aalst PRINK 1.0 ABSTRACT Doelstelling Welke factoren voorspellen het al dan niet aan het werk zijn Methode • Design: Cohort multicentrische vragenlijst studie: GZA & OLV Aalst • Steekproef : 104 oncologische patiënten, age[18;58] , sexe [M12;F92] →73% borstkanker Resultaten 8-10 maand na diagnose 30% aan het werk 70% niet aan het werk Resultaten Voorspellende factoren Significantie Wel aan het werk Einde behandeling ,003 Positieve werkattitude ,018 Angst/ stressklachten ,008 Niet aan het werk Vermoeidheid ,006 Positieve sociale interacties ,009 Conclusie • Aantal contra-intuïtieve bevindingen opvallend • Interventies baseren op lichamelijke en psychosociale factoren 10 Studie overzicht redenen wel werkhervatting - niet werkhervatting Redenen om werk wel te hervatten Sociaal contact (algemeen) Contact collega’s GZA OLV 55 % 56% 27% 26% Financiële redenen 38% 18% Nuttig voelen in de maatschappij Job graag doen 21% 15% 29% 21% Normale leven opnemen 14% 15% Niet ingevuld 14% 13% Redenen om werk niet te hervatten Vermoeidheid + fysieke klachten Concentratieproblemen GZA OLV 70% 67% 18% 17% Stress 12% 28% Angst 18% 11% Focus op gezin / ontspanning Niet ingevuld 12% 0% 49% 54% 12 Ziekenhuismodel Rol sociale dienst GZA • Hulp bij administratie: contact opnemen met VDAB om patiënt door te geven en afspraak te maken. Patiënt helpen bij het invullen van nodige documenten • Psychosociale ondersteuning en begeleiding: luisterend oor zijn en begeleiden bij verandering leven en terug aan het werk gaan na lange ziekteperiode • Informatie en bemiddeling: informatie bezorgen en doorverwijzen 14 Doorverwijzingen SD Intern - Ziekenhuis – Sociale dienst – Oncologisch specialist – Oncologisch begeleidingsteam – Oncologisch revalidatieprogramma – Medisch- sociaal team ZH – Disability management – …. Bijzondere tewerkstellingsondersteunende maatregelen – Progressieve werkhervatting – Arbeidshandicap – BTOM – VOP Extern Huisarts Werk – Leidinggevenden – Werkgever – HR – managers, personeelsdienst Arbeidsgeneesheer Mutualiteit- speciale begeleiding – – Arbeidsongeschiktheidsdienst - sociale dienst Adviserend geneesheer VDAB/ GTB/ GOB Loopbaanbegeleidingsdiensten Vakbonden – Sensibilisering GZA • • • • • • • PRINK 1.0 Informatie uitwisseling GZA/VDAB/GTB Infosessie voor hulpverleners (artsen, VPK, OBT,..) Infosessie voor oncologische patiënten door sociale dienst en VDAB/GTB/Inzicht Posters en multimedia schermen op afdelingen Postkaartjes ‘ik wil gerust terug aan het werk’ Brochure Kanker en werk Gezondheidsmeter – thema werkhervatting Brochure 17 Adviezen voor WN met WG 18 Postkaartjes 19 Informatiesessies door het oncologisch begeleidingsteam 20 Evaluatie werking VDAB/ GTB/Inzicht van GZA patiënten (6 maanden) Aanmelding SD – GZA -totaal VDAB Werkzoekend Regio Antwerpen 17 Verloop Informeren, doorverwijzen, toeleiden 5 Doorverwijzen naar werkgever 1 Doorverwijzen naar arbeidsgeneesheer (AG) 3 Wachten i.v.m. therapie 5 Aanmelding VDAB 4 Reden Reden ontslag Intake na ontslag, geen aanmeldingsformulier van Bediende haven, geen reden AG Intake na ontslag, nog outplacement Geen progressieve werkhervatting mogelijk bij WG Intake & begeleiding, werkzoekend na diploma, eerst vrijwilligerswerk Intake, geen aanmeldingsformulier van AG, wel ontslag om medische redenen voorgesteld, 61 jaar 1 Regio Mechelen GTB/Inzicht 3 Intake, 2 documenten ontbreken, ontslag wegens Werk als metser te zwaar te zwaar Aanmelding GTB/Inzicht 1 Geen progressieve werkhervatting mogelijk Reden geen traject 1 Nog geen recht op loopbaanbegeleiding, al eerder Tijdsduur minder dan 6 jaar gebruikt Wel recht Eerst nog met werkgever praten 1 Enkel intake Statutair in onderwijs Evaluatie project PRINK 1.0 Conclusie: • Meer oncologische patiënten vragen informatie over werkhervatting • Patiënten kunnen gerichter geïnformeerd en doorgestuurd worden • Contactpersonen van ZH met VDAB/Inzicht/mutualiteiten verlagen barrière Disseminatie PRINK 1.0 - volbracht Symposium borstkliniek voor huisartsen GZA (10/10/2015) • Rekanto (11/2015) • CHI congres – abstract en poster (1/12/2015) • Ontvangst Social Grant PRINK 2.0 (4/12/2015) • Websites: GZA – Borstkliniek- Waaier • Personeelsblad Zorgzaam • Uitreiking Social Grant 2015 (75.000€) & Prijs van de Vrijwilligers op 04/12/2015 voor PRINK 2.0 PRINK 2.0 Bijkomende doelstellingen • Uitbreiding andere ziekenhuizen: Werkhervatting sensibiliseren in andere ziekenhuizen: Iridium, Vl. en Brussel • Structureel samenwerken tussen ziekenhuis mutualiteit- VDAB/GTB/GOB in patiëntensessies • Verder ontwikkelen communicatiekanalen tussen patiënten - ziekenhuizen - mutualiteiten • Uniforme verspreiding informatie transmuraal naar werkgeversorganisatiesarbeidsgeneesheren - eerste lijn • Duurzaamheid project nastreven PRINK 2.0 Objectieven project • Train the trainer voor re- integratie na kanker voor zorgverleners – Cèdric Hèle Instituut vzw • Materialenbeurs (zorgverleners) • Handvaten verspreiden (werkgevers en trajectbegeleiders) • Nieuwe actoren exploreren Disseminatie project • Huisartsenconferentie (15/10/2016) • Congres ESMO: Abstract- poster (7-11 oktober 2016) • Unisoc (30/03/2017) • Platform/praatcafé’s- eerste lijn Mechelen-BonheidenLier (2017) • Naboram – patiëntenvereniging (november 2017) • Symposium Stichting tegen Kanker (2017) Knelpunten werkgevers bij re- integratie Weinig kennis over het verloop van kanker • Bezorgdheid om arbeidsrendement • Extra druk op collega’s, vervangingscontract • Weinig kennis over ondersteunende maatregelen overheid (financiële ondersteuning en aanpassingen) • Dilemma belang voor het bedrijf en de werknemer • Welke aanpak: hoe en wanneer contact houden, hoe een stappenplan opstellen, maak het bespreekbaar Oplossingen • Handvaten gebruiken • Training, coaching en consultancy mogelijk • 27 Handvaten voor werkgevers http://www.iridiumkankernetwerk.be/datastream.aspx?type=doc&sessionId=b01c2gbs3td2kri52gj0lblm/ Handvaten_VDAB_20150729_v6_def-nl.pdf 28 Handvaten Aandachtspunten en mogelijke interventies Probleemgebieden tgv therapie en op orgaanniveau • Fysiek vlak • Psychosociaal vlak • Cognirief vlak • Financieel vlak Probleemgebieden in de werksituatie • Arbeidsinhoud • Arbeidverhoudingen • Arbeidsomstandigheden • Arbeidsvoowaarden 29 Training, coaching en consultancy voor HRM en leidinggevenden De Ploeg • Re- integratie na langdurige of chronische ziekte (kanker) • … Contactgegevens: [email protected] [email protected] 03/67 07 134 30 Getuigenissen van patiënten met werkgevers (bron: Kom op tegen kanker,2012) • • • • ‘Mijn directe chef vond dat twee dagen per week niet werkbaar was, en dat ik alleen mocht terugkeren als het fulltime was. En anders niet.’ ‘Ik heb ook concentratie- en geheugenproblemen. In het begin moest ik alles tien keer opnieuw vragen aan collega's en schreef ik alles op.’ ‘De baas is naar mijn collega's gegaan om te zeggen dat ze me bepaalde jobs niet mogen laten doen.’ ‘De directie, de collega's waren begripvol, attent en ik voelde me meer dan welkom. Dit was ook nodig want kanker kan je heel onzeker maken.’ 31 Take home messages Bij de toepassing van het nieuwe KB aandacht voor • Bespreekbaarheid van problemen en oplossingen • Maatschappelijk verantwoord ondernemen • Zorgzaam leiderschap • Human capital (kennis en ervaring behouden) • Pro actief beleid opstellen • Visie ontwikkelen rond re-integratiebeleid 32 Bedankt voor uw aandacht! 33