Verslag van de themagroep duurzame energie op de statendag op

Provincie Noord-Brabant
Griffie
Verslag
Bespreking
Statendag 18 februari 2005; thema duurzame energie.
Aanwezig
Voorzitter
Leden
Gedeputeerde
Secretaris
: dhr. Van der Wielen
: mw. Van de Loo en de heren Bakker, van den Berg, Dörr en Roomer (CDA), mw. Van Gent
en de heren Hofste en Verschoor (PvdA), dhr Van Lopik (VVD), mw. Van Boxtel (SP), mw.
Schokker (GroenLInks), mw. Lestrade (D66), dhr Luteijn (ChristenUnie-SGP).
: mw. Moons, dhr Hoes
: dhr. Brul
De voorzitter opent en verwijst naar de toelichting van de voorzitter van PS op het doel van de
themabijeenkomsten.
PvdA (dhr Hofste): in cie emg recent over thema gesproken, toen was met name economische/financiële aspect
aan de orde, nu milieukant centraal stellen. Zie berichtgeving over Kyotoverdrag: milieu doet er weer toe.
Energienota: teleurstellend, doelstellingen worden niet gehaald, daarvoor ca € 60 mln. nodig. Provinciale aandeel
daarin moet duidelijk worden, nadere onderbouwing nodig. Fractie heeft zorgen mbt uitstoot verkeer rond
stedelijke gebieden.
CDA (dhr Bakker): luchtkwaliteit: naast besparing kunnen ook verkeersmaatregelen effectief zijn, zie notitie van
gedeputeerde Moons aan de cie rm d.d. 17 januari 2005: GS moeten de uitvoering strak ter hand nemen, o.a. de
coördinatie richting de steden.
ChristenUnie-SGP (dhr Luteijn): Nota die op 4 maart door PS besproken wordt is teleurstellend, hier liggen
kansen! Inzetten op toptechnologie mbt energie: ‘Energy-valley’ Luchtkwaliteit niet loskoppelen, integrale
benadering nodig.
Onderwerp is gelukkig terug op de agenda, provincie is speler in het totale veld en kan belangrijke voortrekker
zijn. Profileringsmogelijkehden door extra investeringen; duurzame energie biedt ook in commercieel en
economisch oogpunt mogelijkheden. Juist de koppeling tussen ecologie, economie en sociaal-cultureel biedt
kansen.
GroenLinks (mw Schokker): milieukant centraal: doelstellingen moeten gehaald worden, mag geld kosten:
vervuiler betaalt. Discussie over broeikaseffect laait weer hevig op. Provincie kan op diverse terreinen actief zijn,
zie biodiesel. In milieubeleidsplan zijn afspraken gemaakt, doelen afgesproken, daar dan ook middelen op
inzetten. Via efficiente aanpak is welllicht geen 60 mln. nodig. Aanpak is nodig, juist ook voor andere
aardbewoners.
SP (mw Van Boxtel): sluit aan bij CU-SGP: kansen pakken bij innovatie. Technisch is er al veel mogelijk.
Besparing versus economisch rendement mogelijk. Politiek moet dat oppakken. Windmolens: technisch is er veel
mogelijk: provincie moet durf tonen bij implementatie. Energie is heel belangrijk.
VVD (dhr Van Lopik): kanttekening bij innovatie: sommige zaken (kernfusie etc) behoeven aanpak op
wereldniveau. Goed richten op provinciale schaal: warmte-koude opslag, brandstofgebruik, Geo-energie,
benutting restwarmte, etc.
1/1
Provincie Noord-Brabant
Griffie
PvdA (mw Van Gent): provinciale mogelijkheden benutten: zie aanpassing productieproces bij Zinkfabriek:
bedrijf is nu voortrekker! Provincie is grootaandeelhouder Essent: met die winst kan hier iets gedaan worden.
CDA (dhr Bakker): zie reclamecampagne Essent: juist inzetten op energie- en daarmee
kostenbesparingsmogelijkheden.
CDA (dhr Dörr): Essent is structuur NV, zoeken naar mogelijkheden voor invloeduitoefening.
PvdA( mw Van Gent): naast formele structuur is ook imagebuilding van belang.
CDA (dhr Dörr): provincie is bevoegd gezag voor 6000 bedrijven: veel mogelijkheden via vergunningverlening.
D66 (mw Lestrade): taakinvulling provincie is aan de orde. Energiebeleid moet niet adhoc benaderd worden,
maar ondergrond leveren voor het algemeen te voeren beleid: consequent op alle terreinen doortrekken, inclusief
de financiële vertaling: de rekening volgt sowieso!
CDA (dhr Roomer): bij stimuleren projecten ook naar rendabiliteit en ruimtegebruik kijken. Innovatieprojecten
op Brabantse schaal inzetten.
D66 (mw Lestrade): link met Brabant brainport leggen.
CU-SGP (dhr Luteijn): rol voor Agro &co.
CDA (mw Van de Loo): splitsing in maatregelen korte, middel en lange termijn, investeringen daar op inzetten.
VVD (dhr Van Lopik): olieschaarste dwingt tot aanpak.
CDA (dhr Van der Berg): hergebruik stimuleren.
SP (mw Van Boxtel): provincie moet zelf ook goede voorbeeld geven.
PvdA (dhr Verschoor): milieu was ‘uit’, PS dienen dit veel prominenter op de agenda te zetten, bij alle
beleidsonderdelen aan de orde brengen.
GroenLinks (mw Schokker): duurzaamheidstoets invoeren.
CU-SGP (dhr Luteijn): niet teveel ineens willen, concntreren op duurzame energie.
De voorzitter concludeert als samenvatting richting Kadernota:
 Innovatie is nadrukkelijk bij dit onderwerp aan de orde (Brabant-valley)
 Inzetten op besparing en hergebruik
 Integraliteit is aan de orde (alle voorstellen bezien op duurzaamheid, ook in financiële zin)
 Discussies op de juiste plek voeren (kernenergie is geen provinciaal onderwerp)
 Milieugericht handelen op provinciaal niveau vertalen, aandacht voor:
 Essent, milieuvergunningen, Agro & co, OV en verkeersmaatregelen.