(Standaard) Commissie voorbladen griffi

Griffie
Commissie voor Bestuur en Middelen
Commissie voor Economie en Mobiliteit en Grote Stedenbeleid
Datum commissievergadering : 14 mei 2004
DIS-stuknummer
:
Behandelend ambtenaar
:
Dienst/afdeling
:
Nummer commissiestuk
:
Datum
:
Bijlagen
:
994155
F.G. Koldewee
Griffie
BM-0125
29 april 2004
1
Onderwerp:
Verslag gecombineerde vergadering Commissie voor bestuur en middelen en Commissie voor economie,
mobiliteit en grotestedenbeleid d.d. 27 april 2004.
Voorstel van GS aan PS:
N.v.t.
Voorstel van het Presidium/Griffie:
ter advisering
ter bespreking
ter kennisneming
ter vaststelling
Griffier der Staten,
namens deze,
ing. A.J. Brul,
secretaris commissie bm
Bijlage:
Provincie Noord-Brabant
Griffie
1. Verslag bijeenkomst cie bm/emg te Brussel d.d. 15 april 2004.
Verslag
Verslag van de gecombineerde vergadering van de Commissie voor bestuur en middelen (bm) en de Commissie
voor economie, mobiliteit en grotestedenbeleid gehouden op dinsdag 27 april 2004.
Aanwezig
Voorzitter
Leden
Secretaris
Leden GS
: mw. drs. J.M.P.Moons.
: J.E.J. Dörr (CDA), mw. A.E. van Gent (PvdA), H.A.G. Hellegers (PvdA), N.G.L.
Heijmans (SP), N. Schouten (SP), mw. J.T.M.M. Cardinaals-Noz (GroenLinks), drs. J. van
Groos (ChristenUnie-SGP), mw. A.A.V.C. Jetten (Leefbaar Brabant/ BOF), J. van Hoek
(Leefbaar Brabant/BOF), M.W. van der Wielen (CDA), ing. A.T. van Lopik (VVD), G.G.de
Neve (VVD).
: F.G. Koldewee
: O. Hoes.
De voorzitter heet de aanwezigen van harte welkom. Deze bespreking vindt plaats op verzoek van de
woordvoerders en is een vervolg op de bespreking van de ontwikkelingen in de energiesector in Brussel
op 15 april (verslag is uitgereikt in de vergadering en is bijgevoegd).
Gedeputeerde Hoes meldt dat op 11 mei de minister overlegt met de aandeelhouders.
CDA (dhr. Dörr): nog geen standpunt bepaald omdat het advies van de Universiteit van Tilburg nog niet
beschikbaar is.
PvdA (dhr. Hellegers): pleit voor het meenemen van het Brabantse standpunt naar de kamerfracties. De
levering aan de burgers moet via wetgeving goed geregeld worden. Als de privatisering doorgaat moet
de waarde van de aandelen zo snel mogelijk gerealiseerd worden. Wij mogen als overheid immers ook
wettelijk gezien geen risico’s lopen in onze beleggingen. Als de kamer besluit neemt om te ontkoppelen
moet er dan ook een goed bod komen. De fractie is niet tegen ontkoppeling mits aandelen te gelde
gemaakt kunnen worden.
VVD (dhr. Van Lopik): nog geen standpunt omdat nog onvoldoende informatie (onderzoek) beschikbaar
is.
SP (dhr. Heijmans): vraagt zich af waarvoor we dit doen; hij stelt dat over de PNEM weinig klachten
waren. De fractie is geen voorstander van splitsing; het moet één bedrijf blijven in overheidshanden. Als
de splitsing wel doorgaat dient het netwerk in handen te komen van de overheid. De energiebedrijven
kunnen de liberalisering per 1 juli niet aan. Er bestaat ook onduidelijkheid over de gasleveranties: wie
bepaalt de prioriteiten bij tekorten? Een eensgezind standpunt vindt hij wenselijk.
GroenLinks (mw. Cardinaals): de fractie is nooit voorstander geweest van privatisering. De belangen
van de kleinverbruikers moeten in het oog worden gehouden. De waarde van de aandelen is daaraan
ondergeschikt. In ieder geval dient het netwerk in overheidshanden te komen.
ChristenUnie-SGP (dhr. Van Groos): de belangen van de consumenten moeten centraal staan. Hij ziet
dat niet gebeuren op 1 juli. De verkoop en de ontkoppeling vindt hij niet in het belang van de
consument.
Leefbaar Brabant/BOF (dhr. Van Hoek): de belangen van de consumenten dienen zoveel mogelijk
gediend te worden.
De voorzitter concludeert na discussie dat op 14 mei weer een gecombineerde bespreking plaatsvindt
omdat dan ook het rapport van de Universiteit van Tilburg beschikbaar is. Daarbij ook mensen van
Essent uitnodigen.
Gedeputeerde Hoes meldt dat op 18 mei de Tweede Kamer hierover debatteert, we kunnen daarvoor
een standpunt toesturen. Het rapport van de Universiteit van Tilburg gaat vooral om juridische vragen
zoals de positie van de aandeelhouders en waar vrije keuzes liggen.
Hij constateert geen meerderheidsstandpunt in de commissie. De nota nutsvoorzieningen is het huidige
beleidskader. Hij zal via GS een concept voor een brief aan de kamer opstellen en stelt voor deze op 14
mei te bespreken om te bezien of daarvoor een meerderheid bestaat. Hij zal het rapport van de
universiteit z.s.m. vertrouwelijk beschikbaar stellen. Hij zal proberen dat PS en GS tot één standpunt
komen.
De volgende afspraken worden gemaakt:
 Rapport van de Universiteit van Tilburg zal z.s.m. onder geheimhouding worden gezonden aan
de beide commissies.
 GS bereiden een concept-brief aan de kamer voor.
 Deze brief wordt besproken in een gecombineerde bijeenkomst van de commissies op 14 mei
aanstaande.
 Mensen van Essent uitnodigen voor de gecombineerde bijeenkomst.
De commissies voornoemd,
De secretaris,
De voorzitter,
ing. A.J. Brul
M.W. van der Wielen.
2