De oranje juwelen van Wouter Bos en de staatssteun in relatie tot de

Anaconda15's Blog
Fraudezaken in Nederland en benadeling van burgers
Spring naar inhoud



Home
Bad examples of norms and values into the Durch society and beyond
Fraudezaken in Nederland en de uitleg
De oranje juwelen van Wouter Bos en de staatssteun in
relatie tot de technolease-constructies
Posted on augustus 7, 2011 by anaconda15
De juwelen van Wouter Bos
Toine Heijmans, 19-12-2008 10:55 reageer 45 reacties
Een politicus die veel geld uitgeeft, vergroot zijn kansen om politicus van het jaar
worden aanzienlijk.
Wouter Bos heeft sinds september meer geld uitgegeven dan de hele Marshall hulp
waarmee Nederland de wederopbouw na de Tweede Wereldoorlog financierde. Om
de kredietcrisis te bestrijden trok de Nederlandse regering 6 miljard euro uit. Maar
dat zijn peanuts, vergeleken bij wat Wouter uitgeeft. Hij betaalde alleen al 16,8
miljard euro om Fortis Bank Nederland en ABN Amro over te nemen en omdat hij
toch aan het winkelen was, nam hij er ook gelijk maar verzekeraars Amev en ASR bij.
Met onze 16,8 miljard belastinggeld stimuleerde hij op één vrijdagavond de economie
van België ruim twee keer zo sterk als de economie van Nederland. Maar de Belgen
gaven dat geld meteen door aan de Franse bank BNP Paribas, bij wijze van
bruidsschat van de Belgische Fortis Bank.
Wouter Bos kocht met zijn 16,8 miljard het recht om voor Fortis Bank Nederland,
ABN Amro en een paar verzekeraars te zorgen. Daarna moest er nog het dubbele bij,
want hij moest beginnen met die banken een noodkrediet van 34 miljard euro ter
beschikking te stellen. Dat was ‘funding’ die deze banken nodig hadden, zo lees ik hier
in een klein berichtje uit het Financieele Dagblad van 9 oktober.
Daarmee stond de teller al boven de 50 miljard. Geld dat Bos geleend heeft. In
september bij de miljoenennota was de staatsschuld 250 miljard euro. Alleen door
Fortis is die schuld in één weekend met 20 procent gestegen. Een derde van die
toename ging naar België en Frankrijk, de rest leent Wouter Bos door aan de heren
van Fortis en ABN Amro. En wat doen die met dat geld? Niet gewoon hypotheken of
kredieten aan de sigarenboer op de hoek verlenen, vermoed ik. Want daar hebben ze
spaargeld voor. Zouden ze met die 34 miljard van Bos misschien portefeuilles met
vreemde producten financieren?
Wat Wouter dit najaar eigenlijk heeft gedaan is het oprichten van een groot hedge
fund.
Door Fortis is de staatsschuld in één weekend met 20 procent gestegenEen fonds met
16,8 miljard eigen vermogen en 34 miljard geleend geld. Bij elkaar 50 miljard.
Daarmee mag dit fonds aan de slag, onder leiding van oud-minister Gerrit Zalm. Die
was nog niet binnen of er bleek dat het eerste miljard al kwijt was aan mijnheer
Bernard Madoff aan wie ons aller Fortis/ABN Amro/Amev/VSB/ASR/MeesPierson
hedge fund (werknaam Bosbank) dat geld in bewaring had gegeven. Om een
fatsoenlijk onderpand had men niet gevraagd. Die Madoff heeft in totaal 50 miljard
zoek gemaakt. Evenveel als waar de Bosbank nu mee gaat spelen.
Ik ben maar een eenvoudige huisvrouw die hier in Parijs treurt om de spaarcentjes
die zij via Fortis en ING verloren heeft. Via Wouter Bos zijn alle Nederlanders nu
aandeelhouder in het grote Bosbank hedge fund. Via dat fonds doet de Staat der
Nederlanden nu aan bankieren, verzekeren en beleggen.
Dit in concurrentie met Aegon waarin Wouter Bos ook 5 miljard heeft gestoken en
ING waar hij 10 miljard in heeft gestopt. Met de 750 miljoen aan SNS Reaal erbij
heeft Bos bijna evenveel geld in de concurrenten van de Bosbank gestoken, als hij
heeft betaald aan Fortis.
Dat kunnen niet allemaal goede beleggingen zijn. De Nederlandse burger moet zijn
hoop op andere investeringen van de minister van Financiën stellen. Ik richt mijn
hoop op één belangrijk ABN Amro onderdeel dat de politicus van het jaar in die paar
dolle dwaze dagen heeft gekocht. Dat is de International Diamond and Jewelry
Group, zo las ik in een brief van Wouter Bos aan de Tweede kamer. Ik voorspel dat
een vrouwelijke volksvertegenwoordiger als eerste zal vragen wat de minister hiermee
van plan is.
Nederlandsche Handel-Maatschappij, 1824-1964
Handelsonderneming 1824-1882
De Nederlandsche Handel-Maatschappij (NHM) werd op 29 maart 1824 op initiatief
van ‘Koning-koopman’ Willem I in Den Haag opgericht. De maatschappij vormde een
algemeen im- en exportlichaam met als voornaamste doel de bevordering van de
nationale handel die grotendeels stil had gelegen tijdens de Franse bezetting (17951813). Ook hoopte men met de oprichting zowel bestaande handelsbetrekkingen uit te
breiden als nieuwe wegen voor de handel te ontsluiten.
Door nauwe betrekkingen met de Nederlandse staat te onderhouden, speelde de
NHM een grote rol bij de ontwikkeling van de handel tussen Nederland en
Nederlands-Indië. Haar werkgebied lag aanvankelijk vooral in Indië waar de
activiteiten sinds 1826 vanuit het kantoor te Batavia, de Factorij, werden
gecoördineerd. Dankzij de invoering aldaar van het Cultuurstelsel – belasting in
natura in de vorm van koffie, suiker en thee – in 1830 door Van den Bosch, trad de
NHM ook op als staatsbankier, commissionair en expediteur van de staat. Zij was
belast met de verkoop en verscheping van de producten die door het cultuurstelsel
aan de overheid toekwamen. Zij was daarmee zo succesvol en trok de handel zozeer
naar zich toe dat sommige handelaren haar initialen interpreteerden als ‘Niemand
Handelt Meer’ en men haar in Indië de bijnaam gaf: ‘Kompenie Ketjil’, kleine
regering.
Na de afscheiding van België in 1830 fungeerde de NHM ook als participatie- en
financieringsmaatschappij voor de industrie, met name voor de Twentse
textielnijverheid. Vanaf 1850 begon de NHM zich ook bezig te houden met de
financiering van, deels in eigen bezit zijnde, cultuurmaatschappijen in de
Nederlandse koloniën. Een uitvloeisel hiervan was de opening in 1858 van een
kantoor in Singapore; tegenwoordig de oudste bank van de stadsstaat. In 1866 werd
het cultuurbedrijf in Suriname gestart, vanaf 1882 op de onderneming Mariënburg.
Verbreding met bancaire activiteiten, 1882-1945
Een bank in de huidige zin van het woord, was de Maatschappij toen nog niet. Als
gevolg van het meer liberale beleid ten aanzien van Indië en de geleidelijke opheffing
van het Cultuurstelsel, was de NHM echter genoodzaakt zich op bankzaken toe te
leggen. Het verbod tot het drijven van handel in wissels en effecten werd in 1874
opgeheven en in 1882 stelde de Factorij in Batavia zich open voor kredietverlening,
rekening-courant, termijndeposito’s en effectenorders. Directeur Balthazar Heldring,
de latere president, speelde in deze koerswisseling een belangrijke rol. In 1902 gingen
de bancaire zaken in Nederland van start.
Een van de andere activiteiten uit de geschiedenis van de NHM, was de uitgifte van
bankbiljetten. Door de onzekere financieel-economische situatie in Shanghai, waar de
NHM sinds 1903 een agentschap had, en het ontbreken van een Chinese centrale
bank, gaf men er ‘Shanghai-dollars’ uit, die nog tot 1946 als geldig betaalmiddel
dienden. Het dochterbedrijf de Surinaamsche Bank verzorgde tot 1957 in Suriname
de bankbiljettencirculatie.
De landbouwcrisis in Indië in de jaren dertig van de twintigste eeuw werd bijna de
ondergang van de onderneming. Bij de reorganisatie in 1934 moest 75% van het
kapitaal worden afgestempeld. De NHM ging daarna haar positie in Nederland
bijstellen. Jarenlang had de bank, naast het hoofdkantoor in Amsterdam en de
agentschappen Rotterdam en Den Haag, geen vestigingen in Nederland en steunde
men op de vele agentschappen in Nederlands-Indië en het Verre Oosten. Pas met de
overname in 1936 van de Geldersche Credietvereeniging,
waarmee al sinds 1916 een belangengemeenschap bestond, werd het Nederlandse
kantorennet aanzienlijk uitgebreid.
Ontwikkelingen na de Tweede Wereldoorlog, 1945-1964
Na de Tweede Wereldoorlog werd een groot aantal nieuwe buitenlandse vestigingen
geopend; het binnenlandse kantorennet verdubbelde na 1945 tot 167 vestigingen. Het
Indonesisch cultuurbedrijf werd in 1959 genationaliseerd, iets wat het jaar daarop
ook gebeurde met het bankbedrijf in de voormalige Nederlandse kolonie.
De schaalvergroting in handel en industrie noodzaakte ook tot een concentratie in het
bankwezen. De NHM en de Twentsche Bank fuseerden daarom in oktober 1964 tot de
Algemene Bank Nederland.
Burgers niet bereid op te draaien voor fouten van banken?
Gepost door: Scarlett ()
Datum: 08 april 2011 22:14
In Ijsland zal het referendum uitwijzen dat de bevolking niet bereid is op te draaien
voor fouten van banken en de overheid. (ijsland een land waar de staatschuld nu
124% is van het Bruto Binnenlands Produkt).
Ter vergelijking met nederland waar de staatsschuld 65% is van het Bruto
Binnenlands Produkt kunnen wij ons gerust stellen want in Japan is dat 196 %! en de
VS 80%.
In Griekenland is dat 158%, Ierland 124%, Portugal 83%, Italié 118%, België 103%…
om maar enkele landen te noemen die hoge schulden hebben.
Ter vergelijking: de voormalige oostblok landen hebben een schuld van circa 35% als
gemiddelde + er is een regel in Europa dat de hoogte van de staatsschuld niet hoger
mag zijn dan 60%.
Zou Griekenland de schuld terug kunnen brengen naar 60%, dan zou Griekenland
13,7% van het jaarlijks BBP aan rente en schulden moeten aflossen en dan is er geen
ruimte om tegenvallers(als hoge rente) op te vangen. Het CPB geeft 70% schatting dat
Griekenland de schuld niet meer zal kunnen betalen binnen 5 jaar. Voor Portugal en
Ierland is de kans geschat op 40% en voor Spanje op 25%.
In Griekenland gaf de overheid te veel geld uit en stelde de financiële situatie te
rooskleurig voor.In Ierland en Spanje knapte de huizen bubbel, en de overheid
moest/moet bijspringen doordat de banken in problemen kwamen/komen.
In Griekenland is de werkloosheid 12,2% en de begrotingstekort 15,4%
In Portugal is de werkloosheid 11% en de begrotingstekort 10%
In Ierland is de werkloosheid 13,5% en de begrotingstekort 16%
In Spanje is de werkloosheid 20% en de begrotingstekort 12%
In Nederland is de werkloosheid 4,5% en de begrotingstekort 7,5%
Portugal is het derde land dat nu aanklopt om financiële steun te krijgen (75 miljard
euro).
Griekenland was het eerste land dat om steun vroeg en kreeg (80 miljard euro uit
bilaterale leningen + 30 miljard euro van het IMF)
Ierland kreeg vervolgens hulp via het Europeesche StabiliteitsFonds (17,5 miljard
euro + 22,5 miljard via IMF + 22,5 miljard via het EFSM= Europeesche commissie)
Deze steunmaatregelen staan nog los van de miljarden aan staatsleningen die door de
ECB (Europeesche Centrale Bank) zijn opgekocht van de zwakke Eu landen waarvoor
toegezegt en gecommiteerd 77,5 miljard euro!
Voor al deze steun maatregelen moeten de landen in kwestie begrotingmaatregelen
nemen die de burger zwaar treffen! Hoe lang dat wordt geaccepteerd is nog maar de
vraag.
Nederland staat volop blood aan de kredietrisico’s:
Nederland staat nu al ruim voor 13,5 miljard euro aan garanties, en de toezegging in
geval van nood is dat op te voeren tot 69 miljard euro : immers Portugal staat nu aan
de deur, gevolgd door Spanje?…
Tabel CPB:
Bilaterale lening griekenland (80 miljard volledig gecommiteerd- aandeel nl is 5,9% =
4,7 miljard)
IMF (250 miljard waarvan 30 miljard gecommiteerd aan Griekenland en 22,5 aan
Ierland- aandeel nl is 2,7% = 1,4 miljard)
EFSF (440 miljard waarvan 17,5 miljard gecommiteerd aan Ierland- aandeel nl is 6%
= 1 miljard) + (achtervang garantie 24 miljard : nl 6%)
EFSM= eu commissie (60 miljard waarvan 22,5 miljard gecommiteerd aan Ierlandaandeel nl is 4,7% = 1,1 miljard)
ECB directe aankopen (77,5 miljard volledig gecommiteerd-aandeel nl is 6% = 4,6
miljard)
NAAST DE STAAT is er dan nog het aandeel dat nederlandse banken samen aan
staatsobligaties van probleem landen in hun bezit hebben – volgens de stresstest nl
banken zou dat 7,8 miljard euro zijn…(ING bank b.v voor 5,5 miljard)
Daarboven ook nog het aandeel die pensioenfondsen aan staatsobligaties in hun
portefeuille bezitten van de probleem landen!!!! En wat te zeggen over schuldeisers
als verzekeraars, burgers etc…
Duidelijk moet zijn dat sommige banken en/of verzekeraars en/of pensioenfondsen
in de problemen kunnen geraken zodat de betreffende overheden moeten
bijspringen. Tot nu toe kon de schuld steeds worden herfinancierd, daar zal ooit een
einde aankomen omdat de last ondraaglijk zwaar wordt. En wat dan dan afstempelen,
schuldpapieren zullen moeten worden afgeschreven, de bancaire sector wordt
ondermijnd … etc…etc…
Dat zal er dus gebeuren wanneer de probleem landen niet meer aan hun
verplichtingen kunnen voldoen… NIET ROOSKLEURIG, OOK VOOR NEDERLAND
tel maar op welke tekorten er dan ontstaan op de rijksbegroting
Vind ik leuk:
Like
Wees de eerste om post te waarderen.
Over anaconda15
1.80 meter lang blauwe ogen Nederlands Techneut en gek op wetenschap Erg handig en visionair
Bekijk alle berichten van anaconda15 →
Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink.
← Nederlandsche Handel-Maatschappij en de Amfioensociëteit
Profiel-drugs →
Geef een reactie
guest
Vul je reactie hier in ...
Fill in your details below or click an icon to log in:
(verplicht)(Niet gepubliceerd)(verplicht)(
Log Out / Bijwerken )( Log Out / Bijwerken )
me op de hoogte van nieuwe reacties via e-mail.
Reactie plaatsen
1721
Hou
0
1323370535

Zoeken naar:

Zoeken
Recente berichten

RE: Zwendel pgb’s loopt in de miljoenen dankzij politieke besluitvorming i.v.m. bezuinigingen kabinetten
Lubbers I,II en III en hervorming zorgstelsel dankzij onderzoek topman Philips Wisse Dekkers “bereidheid tot
verandering” en plan Simons en Hans Hoogervorst met de invoering van de zorgverzekeringswet met de “eer”
ging strijken maar daarmee burgers bedroog met de no-claimkorting die geen misrekening was maar

doelbewust uitgevoerd en waar verzekeraars/ziekenhuizen en specialisten goed aan verdiend hebben.
Het nieuwe Nederlandse zorgverzekeringstelsel blijkt in strijd te zijn met de Europese wetgeving. Het direct of
indirect met staatssteun financieren van verzekeraars is per definitie niet toegestaan.Maar waar de christelijke
rijksoverheid via zorgverzekeraars dakloze burgers laat gijzelen in brandgevaarlijke opvanginstellingen zonder
zorg en hulpverlening met slechte voedselvoorzieningen door kuddedieren/oppassers en daklozen financieel
bestelen van hun uitkeringen/inkomsten en geestelijk kapot maken door het hospitalisatiesyndroom en hen

hun sociale rechten onthouden zoals huisvesting,inkomen en sociaal leven.
RE: Het CDA/VVD gesubsidieerde huurlingenleger des heils en andere stichtingen zoals woningcorporaties
die het uitgebuite volk van Nederland controleert en koeieneert in opdracht van de rijke christelijke
koopmanselite en daarbij ongestraft inbreuk pleegt op de persoonlijk levens en gezinssfeer i.v.m.

burojeugdzorg door mensen in armoede te brengen
RE: De Hr. R. Robers de persoon die een herseninfarct op liep en niet verder word geholpen door het Leger
des heils doet in deze mail zijn verhaal en waar hij nu buiten slaapt weg van de onveilige opvang.

FW: Gemeenten en zorgaanbieders zijn aan zet zegt Erik Dannenberg CDA wethouder Welzijn en Zorg,WMO
Zwolle maar waar hij voor CDA kabinetten de zaken verdraait i.v.m. de decentralisatieproces MO 1994 in het
kader van de gedecentraliseerde Welzijnswet 1994 die ook nooit is uitgevoerd door de 43 centrumgemeentes
en waar nu hetzelfde mee gaat gebeuren met de WMO dankzij het met opzet ontbreken van aansturing en
toezicht vanuit de Rijksoverheid zodat de vrije marktwerking kan doorgaan en daarmee de graaiculturen
binnen de zorg en welzijnssector en de groeinende aantallen dak en thuislozen blijvend gegijzeld in AWBZ
gefinancierde opvanginstellingen.

Archieven













november 2011
oktober 2011
september 2011
augustus 2011
juli 2011
juni 2011
mei 2011
april 2011
februari 2011
januari 2011
oktober 2010
Categorieën


december 2011
Uncategorized
Meta





Registreren
Inloggen
Berichten RSS
Reacties RSS
WordPress.com
Anaconda15's Blog
Theme: Twenty Ten Blog op Wordpress.com.
Follow
Follow Anaconda15's Blog
Get every new post delivered to your Inbox.
Enter email a
subscribe
17207434
http://anaconda15 loggedout-follow
Sign me up!
Powered by WordPress.com
acd83101c2
/2011/08/07/de-o