College Degree, foster children compared to general

advertisement
Alumni pleegkinderen
L. Gypen, J. Vanderfaeillie, S. De Maeyer, L.
Belenger, & F. Van Holen
Centrum voor Psychologische en Jeugdhulpverlening
Faculteit Psychologie en Educatiewetenschappen
1
Alle kinderen hebben
nood aan een veilige,
zorgende en
ondersteunende
omgeving.
Sommige ouders
kunnen deze
basisbehoeften echter
niet vervullen.
Dit is waar pleegzorg
zijn ingang vindt in het
leven van een
ontwikkelend kind
Hebben jongeren
ouder dan achttien
jaar geen recht meer
op, of nood meer aan,
een zorgende en
ondersteunende
omgeving?
Recent literatuuronderzoek naar
de lange termijn uitkomsten van
jongeren die pleegzorg ontgroeien.
Pag.2
Pleegkinderen = Probleemkinderen?
Eerste plaatsingsreden
Frequentie
Beperkte opvoedingsvaardigheden van de ouders
29,8 %
Verslavingsproblematiek ouder
14,2 %
Relatieproblemen tussen ouders
7,8 %
Psychische ziekte ouder
7,8 %
Verwaarlozing
7,3 %
Gedragsproblemen kind
6%
Huisvestigingsproblemen
6%
Overlijden ouder
5%
Mishandeling
2,8 %
Lichamelijke ziekte ouder
2,3 %
Pag.3
(Vanschoonlandt, Vanderfaeillie, & Van Holen, 2012)
Pleegkinderen = Probleemkinderen?
Geen probleemgedrag als eerste aanmeldingsreden wil
daarom niet zeggen dat er geen probleemgedrag is bij
het pleegkind.
Cijfers van probleemgedrag bij pleegkinderen
• Internationaal onderzoek: 33-85 %
(Holtan, Ronning, Handegard, & Sourander, 2005)
• Vlaams en Nederlands onderzoek: 20-47 %
(Vanschoonlandt, Vanderfaeillie, & Van Holen, 2012)
Normale populatie <-> Pleegkinderen <-> Klinische populatie
(begeleidingstehuizen)
Pag.4
Lange termijn uitkomsten
Opleiding
Opleiding
Sociale contacten
Tewerkstelling
Gezondheid &
Middelenmisbruik
Huisvestiging
Pag.5
Criminaliteit
Lange termijn: Sociale contacten
ExPleegkinderen
Tevreden over familiale situatie
80%
Tevreden over contact met biologische
moeder
68%
Tevreden over contact met biologische
vader
56%
Tevreden over contact met anderen
(buren, vrienden, …)
95%
Hebben van een vaste relatie
40%
Wonen samen met partner
65%
Vgl. Met
populatie
Niet alleen de Vlaamse maar ook de Waalse alumni gaven aan dat ze problemen hebben met
hun sociaal netwerk.
Pag.6
Martens, 2012
Lange termijn: Opleiding
High School Degree, foster children compared to general
population
100%
91%
90%
87.30%
84.80%
80%
70%
64%
63%
62%
60%
50%
43%
41%
40%
30%
20%
10%
0%
Midwest Evaluation (Age=19)
CNFCAS Study (Age=29)
Foster children
Pag.7
Zlotnick et al. 2003 (Age=18-65) Zlotnick et al. 2005 (Age=18-65)
General population
Lange termijn: Opleiding
College Degree, foster children compared to general
population
30.0%
24.4%
24.0%
23.5%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
11.0%
9.8%
4.4%
2.7%
2.5%
0.0%
Midwest Evaluation (Age=26)
2year college degree
Midwest Evaluation (Age=26) Casey National Study (Age=214year college degree
50)
Foster children
Pag.8
General population
CNFCAS Study (Age=25-33)
Bachelor degree
Lange termijn: Opleiding
Secundair diploma, alumni pleegkinderen vs.
vergelijkingsgroep uit de Vlaamse populatie
82
80
80
78
76
74
73
72
70
68
Martens, 2012
Pag.9
Alumni
pleegkinderen
Vergelijkingsgroep
Lange termijn: Opleiding
 (Ex-)pleegkinderen behalen vaak een lager diploma
dan kinderen uit de algemene populatie
• Door hun geschiedenis van verwaarlozing en
mishandeling
• Door hun gedragsproblemen
• Door frequente verandering van school
 Ze staan er vaak alleen voor na het afronden van
hun periode in pleegzorg (financieel & emotioneel)
 Het behalen van een lager diploma heeft ernstige
gevolgen op lange termijn
Pag.10
Lange termijn: Tewerkstelling
Employment rates among former foster children compared
to the general population
100%
95%
90%
70%
40%
80%
77%
73%
59%
58%
60%
50%
80%
76%
80%
92%
48%
40%
63%
45%
30%
20%
10%
0%
Midwest
Evaluation
(Age=19)
Midwest
Evaluation
(Age=23-24)
Midwest
Evaluation
(Age=25-26)
Northwest
Evaluation
(Age=20-34)
Foster children
Pag.11
Martens (Age=18- Casman et al., sd Arkeveld, Drost &
23)
(Age=33-38)
Neef (Age=22)
General population
Lange termijn: Tewerkstelling
Annual Earnings, foster children compared to general
population
$20,000
$18,300
$18,300
$18,000
$16,000
$14,148
$14,000
$12,000
$10,000
$8,000
$16,800
$15,600
$9,933
$8,400
$8,000
$5,170
$6,000
$4,000
$2,000
$0
Midwest Evaluation
(Age=23-24)
Midwest Evaluation
(Age=25-26)
Naccarato et al.
Foster children
Pag.12
Stewart et al. (Age=24)
General population
Dworsky
Lange termijn: Tewerkstelling
 Ex-pleegkinderen hebben meer
kans op werkloosheid dan
kinderen uit de algemene
populatie
• Door hun lager diploma
• Omdat ze opgroeien &
wonen in wijken met
minder middelen
• Omdat ze beschikken over
een beperkter sociaal
netwerk
Pag.13
Lange termijn: Huisvesting
Woonsituatie = weinig stabiel
• Alumni verhuizen veel
• 12 – 44% geeft aan ooit dakloos te zijn geweest
Waar gaan ex-pleegkinderen naar toe na het beëindigen van pleegzorg?
• 6% woont nog blij pleegouders
Wade & Dixon (2006)
• 14 % verhuisde naar familie
• 84% woont zelfstandig
Arkeveld, Drost & De
• 68% had nog contact met pleegouders
Neef (2008)
• 21% had nog contact met eigen ouders
• 51% woont zelfstandig
Martens (2012)
• 33% woont bij pleegouders
• 11% woont bij ouders
Pag.14
Lange Termijn: Huisvestiging
Percentage of foster care alumni reporting being
homelessness at least once since leaving care
40%
35%
35%
30%
29%
25%
25%
22%
22%
20%
17%
15%
12%
14%
11%
10%
5%
0%
Barth (1990)
Cook,
Courtney et al. Pecora et al.
Brandford &
Pecora et al.
Fleishman &
(2001)
(2003)
English (2004)
(2005)
Grimes (1991)
Pag.15
Fowler et al.
(2006)
Wade & Dixon
(2006)
Dworsky &
Courtney
(2009)
Lange termijn: Gezondheid
Mental health of foster care alumni compared to a general
population
30
25.2
25
21.5
Percent
20
15.3
15
11.9
10.6
9.4
8.9
10
5
11.5
11.4
5.1
4.5
3.6
0
Post Traumatic Stress
Disorder
Major Depressive episode
General Population
Pag.16
Modified Social Phobia
Casey National Study
Panic Disorder
Northwest Study
Generalized Anxiety
Disorder
Lange termijn: Gezondheid
Oorzaken van grotere aantal gezondheids-problemen
• Geschiedenis van verwaarlozing en misbruik
• Kinderen met meer plaatsingen hebben meer kans
op gezondheidsproblemen
• Ook hier weer de vicieuze
beinvloeding van het tekort aan
sociale steun, het lagere diploma,
verminderde tewerkstelling en
slechte woonomstandigheden
Pag.17
Lange termijn: Middelenmisbruik
Middelenmisbruik uit de studie
van White et al. (2008)
Pleegkinderen
Algemene
populatie
Alcohol verslaving
11%
7%
Drug verslaving
21%
4%
Vlaanderen: Ex-pleegkinderen roken meer en gebruiken vaker cannabis
Verlaten pleeggezin
& overgang naar
zelfstandigheid
Pag.18
Weinig
sociale
steun
Hoge druk
en
verwachting
-en
Beperkte
copingsmechanismen
MIDDELENMISBRUIK
Lange termijn: Middelenmisbruik
Oorzaken van hoger risico op middelenmisbruik
• Geschiedenis van verwaarlozing en misbruik
• Genetische factoren
• 14,2% van de pleegkinderen wordt geplaatst omwille van
een verslavingsproblematiek van de ouders
Beschermende factoren
•
•
•
•
Stabiele opvoedingssituatie
Positieve relatie met pleegouders
Ouderlijke nabijheid
Therapie (rond verhogen van zelfbeeld en versterken van
copingsmechanismen)
Pag.19
Lange termijn: Criminaliteit
Groot genderverschil
• Mannen: 20-60%
• Vrouwen:20-28%
MAAR ook hier zijn de risico’s groter voor alumni pleegkinderen
dan voor kinderen uit de gemiddelde populatie.
Wetenschappelijke bevindingen
• Jongeren die geplaatst worden omwille van hun eigen
probleemgedrag komen vaker in contact met justitie
• Pleegzorg verminderd de kans op crimineel gedrag
Pag.20
Besluit: Wat zien we op lange termijn?
De internationale resultaten zijn zorgwekkend
Ex-pleegkinderen hebben
• Een lager diploma
• Minder snel werk
• Een lager inkomen
• Minder goede en/of stabiele woonomstandigheden
• Weinig sociale steun
• Meer gezondheidsproblemen
• Vaker middelenmisbruik
• Vooral jongens meer criminaliteit
Pag.21
Besluit: Wat zien we op lange termijn?
De internationale resultaten zijn alarmwekkend
Ex-pleegkinderen hebben
• Een lager diploma
We mogen natuurlijk niet
• Minder snel vergeten
werk
dat het voor een
• Een lager inkomen
heel grote groep jongeren
wel goed
gaat
na het
• Minder goede en/of
stabiele
woonomstandigheden
beëindigen van de
• Weinig sociale steun
pleegzorgplaatsing!
• Meer gezondheidsproblemen
• Vaker middelenmisbruik
• Vooral jongens meer criminaliteit
Pag.22
Besluit: Wat hebben ex-pleegkinderen nodig?
Stabiele opvoedingssituatie
• Een pleeggezin waar ze voor langere tijd kunnen verblijven
zodanig dat ze geen onnodige veranderingen van school
moeten doorgaan
• Een warm gezin waarin ze gemotiveerd en ondersteund
worden
Opvolging na het 18e levensjaar
• Ondersteuning bij het behalen van een diploma
• Zowel emotionele als financiele ondersteuning
• Optimaal: blijvende ondersteuning van het pleeggezin
• Sociale steun verminderd de kans op middelenmisbruik en
psychische stoornissen
• Mentoring?
Pag.23
Besluit: Wat hebben ex-pleegkinderen nodig?
Pag.24
Bedankt voor uw aandacht
Zijn er nog vragen?
[email protected]
Pag.25
Download