| Tonny van de Pasch Het dossier in TvZ nr. 1 van 2008 ging over magneet­ziekenhuizen, Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN) begon in 2008 samen met de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF) een onderzoek naar de haalbaarheid van magneetinstellingen in Nederland en onlangs antwoordde minister Klink van Volksgezondheid op vragen van Tweede-Kamerlid Sabine Uitslag dat hij met V&VN en NPCF in overleg is om na te gaan of het concept van de magneetziekenhuizen een meerwaarde heeft voor de Nederlandse situatie. Alle reden dus om het onderwerp nog eens voor het voetlicht te halen. Vlnr. vooraan: Anje van Oers en Sanne van den Heuvel, achteraan: Roos van de Wetering, Mariëlle Heideveld-Gerritsen, Myrthe Pondman, Anke Giesen. ‘In magneetziekenhuizen voelen verpleegkundigen zich gewaardeerd’ Anke Giesen, Mariëlle Heideveld-Gerritsen, Sanne van den Heuvel, Anja van Oers, Myrthe Pondman en Roos van de Wetering volgen het programma ‘Bachelor With Honours Nursing’ aan de HBO-V in Nijmegen. Zij bezochten het Lancaster General Hospital in Pennsylvania (VS) om daar het concept ‘magneet­ ziekenhuis’ te bestuderen. Zij spraken ook met vertegenwoordigers van drie andere magneetziekenhuizen. Wat was voor jullie de reden om juist dit thema te bestuderen? ‘In Nederland wordt een personeelstekort voorspeld. Het is daarom voor instellingen van belang een goede werkomgeving te bieden om hun personeel te behouden en gemakkelijk nieuwe medewerkers aan te kunnen trekken. Van de magneetziekenhuizen wordt gezegd dat ze geen moeite hebben 24 | met het aantrekken en behouden van verpleegkundigen. Dat heeft te maken met de arbeidsvoorwaarden en –omstandigheden. Verpleegkundigen worden er gestimuleerd zich te blijven ontwikkelen ‘Kwaliteit van zorg en arbeid staan centraal’ en dit wordt beloond met meer salaris. Dat overigens weer omlaag gaat als zij hun kennis en kunde niet op peil houden. Doordat ze hun vak goed bijhouden werken ze op een gelijkwaardig niveau samen met andere disciplines en dat komt uiteindelijk de kwaliteit van de zorg ten goede.’ Waarin onderscheidt een magneetziekenhuis zich van andere ziekenhuizen? ‘Kort samengevat komt het erop neer dat de kwaliteit van zorg en arbeid centraal staat en dat er veel aandacht wordt besteed aan de sfeer zowel in het ziekenhuis als naar buiten toe. Ieder ziekenhuis kan in principe een magneetziekenhuis worden. Het moet dan een beleid voeren waarin de veertien magneetkrachten tot uiting komen. Daarin worden beleidskenmerken benoemd die met elkaar leiden tot excellente kwaliteit van zorg en arbeid.(*) Het ziekenhuis bepaalt zelf op welke manier vorm wordt gegeven aan deze krachten.’ Hoe word je magneetziekenhuis? ‘Het verkrijgen van het certificaat gaat niet zonder slag of stoot. In Lancaster General Hospital noemt men het “Magnet Journey”. De duur van dit proces kan variëren van minimaal twee jaar tot (inmiddels waargenomen) tien jaar. Dit is de tijd vanaf het mo- ment dat wordt besloten dat men de status van magneetziekenhuis wil bereiken tot de daadwerkelijke certificatie. Gemiddeld duurt dit proces vier à vijf jaar. Eens een magneetziekenhuis betekent trouwens niet vanzelfsprekend altijd een magneetziekenhuis. Iedere vier jaar wordt er een grondig onderzoek uitgevoerd door het American Nurses Credentialing Center (ANCC), de certificerende instelling, om te bepalen of het ziekenhuis het certificaat mag behouden. Daarbij staat de continue verbetering van de zorg centraal. Stilstand is achteruitgang!’ Hoe zorgt men concreet voor die continue kwaliteitsverbetering? ‘Om de ontwikkeling van het ziekenhuis meetbaar te maken, worden doelen opgesteld. Dit zijn zowel individuele als afdelingsgerelateerde doelen en algemene ziekenhuisdoelen. Voor het waarTvZ | Tijdschrift voor Verpleegkundigen - 2009 nr. 1 borgen van de ontwikkeling zijn er centrale werkgroepen, de zogenoemde “councils”, met verpleegkundigen van de werkvloer. In Lancaster General Hospital zijn dat er zes: management, kwaliteit, professionele ontwikkeling, werven en behouden van personeel, klinische handelingen en een overkoepelende council. De opdracht om iets nader te onderzoeken of te ontwikkelen komt vanuit de afdeling. Men heeft bijvoorbeeld gemerkt dat het eigen sterftecijfer hoger is dan het nationaal gemiddelde. Op dat moment wordt de betreffende council (kwaliteit) benaderd en om raad gevraagd. Een council kan eventueel een onderzoek starten om een passende oplossing te vinden voor het probleem.’ Welke rol hebben de individuele verpleegkundigen hierin? ‘De verpleegkundige vertegenwoordigers in de councils zijn de “champions”, die een voortrekkersrol op de werkvloer vervullen. Zij brengen het magneetconcept aan de man op de afdeling waar ze zelf werkzaam zijn en zijn de intermediair tussen de verpleegkundigen op de afdeling en de council waarin ze zitting hebben. De champions ontmoeten binnen de councils de champions van andere afdelingen. Zij wisselen informatie en ervaringen uit en bepalen samen de doelen die zij willen bereiken. Deze organisatievorm wordt het “shared governance” model genoemd. De individuele en afdelingsgebonden doelen zijn per persoon en per afdeling verschillend.’ ‘De verpleegkundigen van Lancaster General Hospital zijn heel trots op de autonomie die zij door de Magnet Journey hebben verworven. Van iedere verpleegkundige op de afdeling wordt verwacht dat zij kan verwoorden TvZ | Tijdschrift voor Verpleegkundigen - 2009 nr. 1 wat de belangrijkste uitgangspunten van de betreffende afdeling en het ziekenhuis zijn, welke doelen worden nagestreefd en in hoeverre zij hierin slagen. Of zij hiertoe voldoende in staat zijn wordt getoetst tijdens de vierjaarlijkse visitatie van de ANCC. Daarbij worden uitgebreide gesprekken gevoerd met de verpleegkundigen van alle afdelingen.’ Hoe komt die autonomie tot uiting in het werk van verpleegkundigen? ‘Verpleegkundigen hebben een grote verantwoordelijkheid in het opstellen, uitvoeren en evalueren van de behandelplannen. Ook hebben zij inspraak bij beslissingen, zowel mono- als multidisciplinair, niet alleen in kwesties van patiëntenzorg maar bijvoorbeeld ook bij het ontwerpen en indelen van de afdeling. Op die manier kunnen zij een werkomgeving scheppen die hen helpt praktisch en efficiënt te werken. De mate van autonomie die zij hebben ‘Goede resultaten worden gevierd met complimentjes tot feesten aan toe’ heeft tot gevolg dat de verpleegkundigen zich gewaardeerd en prettig voelen in hun werk en dit komt de kwaliteit van de zorg ten goede.’ ‘De autonomie van verpleegkundigen komt ook tot uiting in de werkverhouding tussen artsen en verpleegkundigen. Uitgangspunt is dat patiënten in het ziekenhuis liggen omdat ze rond hun behandeling verpleging nodig hebben. Artsen bezoeken hun patiënten in het ziekenhuis om hen te behandelen. Verpleegkundigen hebben een belangrijke stem in het opname- en ontslagbeleid en zijn goed verankerd in de organisatie van het ziekenhuis, omdat ze een wezenlijk onderdeel van de zorgorganisatie vormen.’ Beïnvloedt de magneetstatus ook de sfeer en cultuur van de afdeling en het ziekenhuis? ‘Door de Magnet Journey zijn de verpleegkundigen naar elkaar toegegroeid en is er sprake van teamwork. Dit is duidelijk waar te nemen: wanneer iemand hulp nodig heeft, springt een collega direct bij. Ook stimuleert men elkaar zich te blijven ontwikkelen en men helpt elkaar daarbij. Iedereen is zowel lerende als coach. De teamspirit en de sfeer op de afdeling worden bevorderd doordat alle kleine en grote positieve ontwikkelingen worden benadrukt. Er is regelmatig terugkoppeling over de kwaliteit van de verleende zorg, bijvoorbeeld in de vorm van uitslagen van enquêtes over patiënttevredenheid, infectiecijfers en decubitusprevalentie en -incidentie. Goede resultaten worden gevierd met complimentjes tot feesten aan toe.’ Zijn er ook nadelen aan het hebben van een magneetstatus? ‘Als je dat aan de medewerkers vraagt, benoemen zij de hoge verwachtingen van de patiënten. Wanneer er bijvoorbeeld een fout wordt gemaakt krijgen ze als reactie “Hoe kan dat, jullie zijn toch een magneetziekenhuis?”. Ook betekent het behalen van het magneetcertificaat in eerste instantie een enorme investering in tijd en geld. Dat betaalt zich echter op de lange termijn terug in kostenbesparing door een kortere opnametijd van patiënten, minder verloop van personeel, betere kwaliteit van zorg, et cetera. Dat is belangrijk omdat verzekeringsmaatschappijen in de Verenigde Staten in de nabije toekomst niet meer zullen betalen voor zorg die te voorkomen was. Extra ligdagen vanwege decubitus en in het zie- kenhuis opgelopen infecties worden dan niet meer vergoed. Dit is een extra stimulans om te werken aan goede kwaliteit.’ Jullie hebben vast ook nagedacht over de haalbaarheid van het magneetmodel in Nederland. Denk je dat het aansluit bij de situatie en de cultuur in de Nederlandse zorginstellingen? Het viel ons op dat het Lancaster General Hospital zeer trots is op het behalen van het magneetcertificaat, en terecht. Het is bewon- ‘Iedereen is zowel lerende als coach’ derenswaardig hoe de verpleegkundigen zich hiervoor hebben ingezet en zich nog steeds inzetten om de magneetkwaliteit uit te dragen. De kwaliteit van zorg en de werksfeer zijn belangrijk verbeterd. In plaats van een personeelstekort is er op sommige afdelingen zelfs sprake van een wachtlijst voor medewerkers. Verpleegkundigen komen uit allerlei regio’s naar dit ziekenhuis, vanwege de goede sfeer en de kwaliteit van zorg en werk. Dit alles is ook voor de Nederlandse situatie van belang. Wij zijn van mening dat het magneetconcept in zijn geheel overgenomen kan worden, met wellicht een aantal aanpassingen zodat het ook werkt in het Nederlandse systeem. In Nederland wordt vooral in de verpleeghuizen een personeelstekort verwacht, dus zou moeten worden nagegaan hoe het concept daar toegepast kan worden.’ ■ * Zie voor meer informatie www.tvzdirect.nl | 25